Ova stranica koristi kolačiće koje u svakom trenutku možete kontrolirati postavkama u vašem internet pregledniku

Ako ne promijenite postavke preglednika slažete se s korištenjem kolačića Vise o kolacicima

Razumijem i prihvacam

Dosadno izlaganje umjesto javne rasprave

Korisnička ocjena:  / 0
LošeNajbolje 

placeholder3Uprizorenje u organizaciji Grada Malog Lošinja pod nazivom javna rasprava o prijedlogu prostornog plana, a koje je u dva čina s kratkom pauzom potrajalo četiri sata u dvorani gradskog kina nije zapletom, količinom izazvane napetosti niti uvjerljivošću likova bilo niti na razini trećerazrednog filma. U prvom predugom činu ponuđeno je dosadno izlaganje predstavljača prostornog plana, koji su očigledno nakanili iscrpljivanjem umanjiti interes za ikakvim sudjelovanjem. Tome je pripomogla pročelnica Rukonić, srezavši ikakvu mogućnost da se događaj pretvori u raspravu insistiranjem da drugi čin poštuje strogi scenarij pitanje – odgovor. Za one koji nisu imali pitanja – jer im je i previše toga bilo jasno – jednostavno nije bilo mogućnosti da iznesu svoje prigovore, a još manje da se o njima na građanskom forumu i raspravlja.

Umjesto rasprave, a povremeno i umjesto odgovora, ponuđena je formulacija „odgovorit ćemo u pisanoj formi“, što i jest dužnost Grada, ali što ne nadomješta javnu raspravu.

Nekoliko je veoma jednostavnih pitanja jednostavno zablokiralo tvorce plana, koji su ostali bez riječi i vidljivo pokazali nesnalaženje u otvorenoj temi.

Postavljeno je pitanje izostanka planirane trase za bicikliste, koji ometaju javni promet i koji su realnost tijekom pola godine.

Postavljeno je pitanje uređenih pješačkih staza u projektu križanje Kalvarija koji je već u realizaciji, kao i planiranim gradskim prostorima.

Postavljeno je pitanje izostanka definiranja dozvoljene visine gradnje. Postavljeno je pitanje zaštićenog šumskog područja u predjelu Punta Križa i primjene članka 25. Zakona o šumama, koje obvezuje donositelja prostornog plana na konzultacije sa vlasnicima.

Postavljeno je pitanje velikog broja T2 zona, u kojima se predviđa gradnja turističkih naselja – apartmana.

Postavljeno je pitanje planiranog legaliziranja kamenoloma Brdo Kušć Ćunski i izgradnje ceste u funkciji istoga.

Postavljeno je pitanje lokacije tranfer stanice za otpad, pri čemu bi bio smiješan da nije žalostan način na koji je predsjednik mjesnog dobora Artatore pokušao pomiriti stranačku solidarnost i zadatak koji je dobio od građana, da prosvjeduje protiv lokacije.

Slaboj kakvoći uprizorenja svoj je doprinos dao izostanak većeg broja zainteresirane publike, među kojom nije bila niti jedna osoba mlađa od trideset godina. Paradoks da se jučer raspravljalo (ili trebalo raspravljati) o budućnosti Lošinja, a da oni na koje se ta budućnost odnosi nisu pokazali nikakvu zainteresiranost, ukazuje na dvije stvari: da su građani toliko sigurni u svoju nemoć da utječu na svoju budućnost da nisu htjeli sudjelovati u lošoj glumi i lošoj režiji, i da ovo društvo još uvijek ne stvara građane, nego tek pasivne konzumente.

Komentari: 

0 0 # NejasnočeE.K. 2006-10-25 00:55
Evo da malo komentiramo javno izlaganje prostornog plana i javnu raspravu koja po meni nije bila a što je trebao biti i glavni cilj kako je navela Gða. Genov.Evo pa da krenemo redom po odreðenim točkama koje ja nikako nisam mogo shvatiti??????

Krečem sa tzv. zonama a njihova su imena kako su oni to nazvali T3 pa neki T2 i T1, najme, master plan koj je na snazi i kojeg bi se mi trebali držati govori da nama nije potrebno podizati novu izgradnju već sadašnje kapacitete podići na višu razinu usluga i tako promijeniti strukturu gostiju koja jew momentalno prisutna na našem prostoru u neku malo veču kvalitetu, meðutim koliko ja vidim u tim zonama ako se ne varam vlasnik je u većini LP poduzeće iz maloga Lošinja koje je privatizirano tako kako je,no to sada nije predmet argumentacije to je poznato ko su vlasnici i što se iza toga krije.Najme treba nekim ljudima zbilja skinuti kapu kako su to stručno odraðivali i spremali godinama i nisu se puno brinuli ko će biti na vlasti jer lova radi čuda, pa je vidljivo iz tih zona da će pojedinci maknuti veliku lovu što je i ok, ko čeka taj dočeka, no meðutim nemam nikakvih indicija što to nosi večini pučanstva ovog otoka u poboljšanju kvalitete života.Tako da mi je to malo nejasno, ako mi ko može odgovoriti bio bih zahvalan.

Druga točka koja mi isto nije jasna, navode se tu razne luke otvorene za javni promet, pa su tu prezentirana razna privezišta, brze pruge na duž obalskim linijama Rijeka-Dubrovni k, pa nekakve prekrcajne luke za male otoke na predjelu luke Ružmarinka ,Sv. MArtin i Mrtvaška.Sve mi je to malo nejasno poznajući gabrite tih lučkih bazena, stoga mi nije jasno kako se planira u Ružmarinki vezati 100 nautičkih plovila,pa brodove koji bi trebalo povezivati male otoke,pa iskrcajna zona za komunalni otpad sa manjih otoka, sve mi to nije ni malo jasno.Kako u luku Sv. Martin vezati Marca Pola, Dubrovnika ili Ivana Zajca to mi neide u glavu a da se sama kontura predjela Sv. Martin ne promijeni ne za 10% nego za 200%.Da li je raðena stručna analiza takvih prijedloga i maritimna studija na osnove sigurnosti plovidbe u tim lukama i slično, da li gospoda zna koji meteo uvijeti vladaju tokom godine na tim dijelovima i dr? Sve mi je to malo a da kažem neozbiljno sa stanovišta struke!!!!!!!

Treći dio govori se o uvali Čikat i Sunčana uvala za neka privezišta i dr. Mislim da mi nije jasno sada da li se luka Čikat planira kao luka odnosno područje predviðeno za kupače Hotela i drugih gostiju ili privezište za brodove. Najme danas kad uplovljavate sa recimo jahtom u luku Čikat imate oznaku na obali SIDRO OKRENUTO NAOPAKO. U pomorskoj terminologiju to bi svaki nautičar koj upravlja brodicom morao shvatiti kao zabrana sidrenja u toj luci.Drugo u pomorskim peljarima Jadrana luka Čikat je zabranjena za uplovljavanje jahti, no kad prošećete lukom Čikat može se vidjeti JAHTE usidrene u luci.No kako naša Kapetanija odlično obavlja zadani im poso tako vas mogu kazniti ako recimo u barci nemate informativnu kartu,a isto tako bi vas mogli kazniti ako vas naðu da ste usidreni u luci Čikat, no to im očito teško ide jer tamo gdje su Jahte usidrene u inspekcijskom nadzoru uvijek nešto fali??????
Tako da mi nije jasno što se tu planira da li legalizacije postojećeg stanja ili dovoðenje reda u tu luku i njezinu osnovnu namjenu a to je kupališna zona i prostor za razonodu na moru?????

Slijedeče mi nije jasno područje Velopin odnosno obalni pojas i obijekti bivše vojarne. Tu se navodi opet nautička marina kapaciteta 200 vezova, pa marina za mega jahte i dr. Opet promatrajuči lučko područje a i sami smještaj tog područja i dubinu na tom dijelu nije mi jasno gdje sve to smjestiti.Najme u pomorskoj svijetskoj terminologiji pojam mega jahta a sada to moramo predočiti u odreðenu veličinu znači brod veči od 50 metara dužine zavisi da li govorimo o dužini preko svega ili na vodenoj liniji.Kada se uzme u obzir dužina tog namijenskog prostora za takvu djelatnost opet dolazim u nekakav kreativni kaos koj nemogu složiti da to sve smijestim na taj prostor.Opet idemo da li se pitalo struku i tako dalje da ne dužim????????

Slijedeća točka se tiče Zračne luke. Koliko se vidi iz izlaganja zračna se luka odnosno prilazna pista misli širiti u dvije etape mislim ako sam dobro čuo prva faza bi bila 1300 metara a druga oko 3000 metara.Ova prva faza sasvim je u redu mislim da je Lošinj to trebao dobiti već odavno.Najme nama treba na otoku Aerodrom koj će moći primati COMMUTER AVIATION a to bi bilo avione oko 80 osoba.Mislim da bi to za razvoj turizma a i općenitio ako mislimo razvijati jedan visoki turizam bilo super, dok me ova druga faza tjerea na malo drugačije razmišljanje.Pa ljudi da li nama treba pored RIječkog Aerodroma i Pulskog koji su zračne udaljenosti manje od 50 km još jedan megalomanski projekt koj traži potpuno drugi tip organizacije osoblja koje radi tamo a da ne govorimo i o drugim uvijetima koje mora ispunjavati,pa da nam se desi da smo stvorili još jedan problem koj bi nedaj bože sutre morao pasti na teret Grada ,pa onada kako dalje to ide kod nas županija pa država, mislim da nam to ne treba.

Što se tiče prometnice za Zabodarski.Gosp oda iz prostornog plana predlažu totalno novu trasu ceste.To je najobičnija ludost i veliki trošak,zar nije pametnije kad se bude pita produžavala napraviti prokop i cestu jednostavno sprovesti ispod piste.pa ljudi kad sletite na Minhenski aerodrom ispod vam prolazi auto put za Hamburg, ne vidim zašto se nebi mala nerazvrstana cesta mogla na takav način riješiti,nego trebamo uništiti okoliša i drugih stvari jer je to tako nekom u interesu,pa dajte već jednom isključite iz napretka ovog mjesta osobne interese već se okrenite interesu svih,jer što će vam sve ako vam susjed nema to ko da nemate ni vi.

Eto toliko ,nadam se da će se u detaljnom planu dosta toga izmjeniti za dobrobit svih. :-?
:-? :-? :-? :-? :-?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # RD 2006-10-26 20:47
Što se tiče prometnice za Zabodarski u pravu si potpuno. Taj dio plana je očit primjer uništiavanja okoliša jer je to nekom u interesu.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj

Dodaj komentar

Komentari koji nemaju veze s temom članka uz koji su uneseni bit će uklonjeni. Za unos "off topic" komentara mogu se koristiti stranice SVAŠTARA 2, SVAŠTARA, ŠKOVACA i SATIRIČKI PRILOZI. Uredništvo ne snosi odgovornost za sadržaj komentara.

Sigurnosni kod
Osvježi

galerije1

mi-logo
wonline
yrno
Vremenska prognoza
za Lošinj


Satirička analiza

ishoda izbora 2020.


SVJETSKI STATISTIČKI PODACI U STVARNOM VREMENU


 

Članak 69. Ustava RH

Volim LošinjSvatko ima pravo na zdrav život.
Volim LošinjDržava osigurava uvjete za zdrav okoliš.
Volim LošinjSvatko je dužan, u sklopu svojih ovlasti i djelatnosti, osobitu skrb posvećivati zaštiti zdravlja ljudi, prirode i ljudskog okoliša.

setnja

ubojstvoborocid

ZADNJI KOMENTARI

  • Pobačaj Plana razvoja cresko-lošinjskog područja

    Ljubopitljivi 01.10.2020 21:35
    Crno crni svijet
    Svakako je glupo raspravljati s trolom ali koje je to drugačije mišljenje koje ima smušena ...
     
  • Pobačaj Plana razvoja cresko-lošinjskog područja

    hranitelj tuljana 01.10.2020 21:18
    Crno bijeli svijet
    Svakako, ako netko ima drugačije mišljenje od onog kojeg je izlożio autor, taj ne może biti ...
     
  • Pobačaj Plana razvoja cresko-lošinjskog područja

    gost 01.10.2020 21:12
    Farsa na GV
    Nije bolno ali je ponižavajuće gledati sjednice Gradskog vijeća na kojem se točke skidaju bez ...
     
  • Pobačaj Plana razvoja cresko-lošinjskog područja

    Ljubopitljivi 01.10.2020 21:01
    Bol boluje...
    Smušena i sujetna #imperatrice" ili samo njen trolić?
     
  • Pobačaj Plana razvoja cresko-lošinjskog područja

    gost 01.10.2020 19:35
    Umjetnost pisanja
    Pa što mu ne savjetuješ kako se o izradi strategija reguliranih zakonom i statutom piše bez ...
     
  • Pobačaj Plana razvoja cresko-lošinjskog područja

    Radnik u izaslanstvu 01.10.2020 15:17
    Citam i
    Arsene "GET A PROPER JOB!" Tekstovi su bolno necitljivi,nako n par recenica postane jasno kakav ...
     
  • NISMO SVI NJEZINI

    bubimir 01.10.2020 10:40
    Kmetovi plaćaju
    Korištenje javnog novca će opravdati dužnošću putovanja na poklonjenje gospodaru.
     
  • Demokracija kroz Stožer civilne zaštite

    Rambo 01.10.2020 09:35
    Izdajnički izričaj
    I njegova nasljednica jako voli govorničku finesu "ali" pa je kao ukras - sasvim bespotreban ...
     
  • Demokracija kroz Stožer civilne zaštite

    Gost 01.10.2020 07:34
    Komentari na Portalu Novi list
    ljudi su sve...hm hm...izbori su čudo... novilist.hr/.../...
     
  • Demokracija kroz Stožer civilne zaštite

    Zumba 01.10.2020 07:21
    Statisti
    Gradonačelnici statisti u kreiranju strategija razvoja. Na Lošinju Jadranka dd planira ...
     
  • NISMO SVI NJEZINI

    gost 30.09.2020 15:17
    Osobna promocija javno financirana
    Na račun građana ovoga grada su kričava gradonačelnica (zeleno ljubičasta komibinacija) ...
     
  • NISMO SVI NJEZINI

    Alibaba 30.09.2020 14:39
    proslava
    A što se slavi? Izlazak Josipe Rimac iz prdekane?
     
  • NISMO SVI NJEZINI

    gost 30.09.2020 14:15
    Kombinatorika
    Ali u kombinacije oko lokalne vlasti gura se i turobni s naočalima. Eno ga sjedi bliže ...
     
  • NISMO SVI NJEZINI

    Jojo 30.09.2020 13:00
    Šlepanje za plenkovićem
    Županijska organizacija će podržati najizglednijeg kandidata a ona se nada protekciji.
     
  • NISMO SVI NJEZINI

    Morčić 30.09.2020 11:38
    slika govori više od rijeći
    Jučer je prilikom druženja HDZ-ovaca u kafiću na Korzu Ana sjedila do ministra Butkovića i ...
     
  • Neprepoznatljivi Lošinj

    Agent WD-40 30.09.2020 09:58
    „Di ćeš, brate, više na Lošinj ..."
    Iz članka Ministar za veličanje Kapelija i njegove bivše manekenke sada gradonačelnice ...
     
  • Demokracija kroz Stožer civilne zaštite

    gost 29.09.2020 19:12
    Otok vitalnosti, prvi od 1000 u kreiranju privida i laži!
    Lako je biti ekspert za izradu strategija po narudžbi investitora uz političare kakvi su ...
     
  • Demokracija kroz Stožer civilne zaštite

    Uvijek isti pojedinci 29.09.2020 10:21
    Horwath HTL
    Ta ista consulting firma Horwath HTL je poslala Sinišu Topalovića da predstavi tu strategiju.
     
  • Demokracija kroz Stožer civilne zaštite

    gost 29.09.2020 09:34
    Purićeva greška u koracima
    Ne znam dali je to povezano ali o knjizi o Lošinju kao među 50 najboljih destinacija i ...
     
  • KAKO DALJE: Što ne valja s hrvatskim turizmom?

    Slobodni građevinari 29.09.2020 09:25
    Veliki meštri u SDP-u
    Kad smo već kod SDP, javlja Purić o unutarstranački m izborima u Malom Lošinju i uz objavu ...
     
  • Demokracija kroz Stožer civilne zaštite

    Botox 29.09.2020 08:53
    Zaustavite Novi list!
    Ni direktor TZ ML se ne zna nositi s izazovima demokracije kad se radi o slobodi medija.
     
  • KAKO DALJE: Što ne valja s hrvatskim turizmom?

    Pn 29.09.2020 07:00
    Politički kadrovi
    I prebjezi iz SDP-a. Obojica.
     
  • KAKO DALJE: Što ne valja s hrvatskim turizmom?

    gost 28.09.2020 19:11
    Podupiratelji svake vlasti
    I stranačka pripadnost, HNS!
     
  • KAKO DALJE: Što ne valja s hrvatskim turizmom?

    riki 28.09.2020 17:57
    kiki
    patologija?
     
  • KAKO DALJE: Što ne valja s hrvatskim turizmom?

    Gargamel 28.09.2020 15:14
    Pitam te pitam
    Znate li šta je zajedničko predsjedniku GV Živkoviću i čelniku Janafa Kovačeviću? :P Pamćenje ...
     
  • KAKO DALJE: Što ne valja s hrvatskim turizmom?

    gost 28.09.2020 14:49
    €€€€€
    Dok je vjećnika na prodaju, pasivnih građana i birača lošeg pamćenja nema zime za stalnu ...
     
  • KAKO DALJE: Što ne valja s hrvatskim turizmom?

    stari mačak 28.09.2020 11:23
    plati pa se rugaj
    Bilo kako nasljednica će i dalje vladati ovim otocima a poslušni zamjenik će biti bogato ...
     
  • KAKO DALJE: Što ne valja s hrvatskim turizmom?

    Zumba 28.09.2020 08:53
    Uškopljeni HDZ
    Nasljednica nije morala kupovati HDZ. Preko svog poslušnog zamjenika predsjednika HDZ-a ...
     
  • Zombi PUR Grada Malog Lošinja

    Gost 27.09.2020 09:39
    Žudnja za novim mandatom
    Od strategije razvoja Lošinja važnija joj je strategija osvajanja još jednog mandata. U ...
     
  • Salto mortale Ministarstva uprave

    Gargamel 26.09.2020 13:04
    La commedia di Ana Kučić continua
    Ako je u svezi ovog neusuglašenog ping-ponga između gradonačelnice i njenog posilnog na ...