Ova stranica koristi kolačiće koje u svakom trenutku možete kontrolirati postavkama u vašem internet pregledniku

Ako ne promijenite postavke preglednika slažete se s korištenjem kolačića Vise o kolacicima

Razumijem i prihvacam

Priroda na tržištu

Korisnička ocjena:  / 2
LošeNajbolje 

golfcPrijedlog izmjena i dopuna Zakona o zaštiti prirode priređen u hitnom postupku bez prihvatljivog opravdanja  čime je onemogućena adekvatna debata i sudjelovanje stručne i najšire javnosti u zakonotvornoj proceduri ukazuje na opasne zadnje namjere predlagača. Sudeći prema prijedlogu, preostale oaze prirode u Hrvatskoj ubrzano se privode ekonomskoj svrsi i tjeraju na uzmak pred interesom rasplodno energičnog kapitala, piše portal Novosti.

Probajmo načas zamisliti integrirane akvaparkove na Plitvicama i Krki, festival ritam-mašine nalik Ultri negdje na Kornatima ili u Paklenici i na Risnjaku jedno skijalište znatno veće od Platka, a možda i pod Zavižanom u Sjevernom Velebitu, dok bi se Brioni i Mljet mogli iskoristiti za golf i slične unosne sportove. Nemoguće, kazat će mnogi legalist i fan pravne države, ta ipak su to najzaštićenija područja u ovoj zemlji i preinake su u njima krajnje zabranjene. Pa svejedno, zakoni su tu da ih se provodi ili krši ili pak – mijenja. Zakon o zaštiti prirode, recimo, koji je baš nedavno prošao fazu dotjerivanja konačnog prijedloga izmjena i dopuna pri Ministarstvu zaštite okoliša i prirode.

Naša mala travestija s nacionalnim parkovima tu svakako jest prvenstveno zbog karikiranja osnovne političke tendencije novog lica navedenog zakona. Ali nacionalnih je parkova u Hrvatskoj svega osam i nije ih teško sve opisati u jednoj rečenici. Ostala zaštićena područja, međutim, novom će regulativom potencijalno itekako dospjeti pod udar naglašene komercijalizacije ili neprincipijelnog eksploatiranja raznih vrsta, dočim za njima takvima posegne voljan entrepreneur.

O tome u osnovi govori i kritički osvrt Zelene akcije na taj zakonski prijedlog. Budući da je najveća hrvatska nevladina i neprofitna organizacija za zaštitu okoliša kapacitirana jednako u pravnom i prirodoslovnom pogledu, te uvježbana za istjerivanje sličnih sumnjivih projekcija načistac, iznesene primjedbe su locirane veoma konkretno i precizno. Uvodna se tiče same činjenice da je prijedlog izmjena i dopuna zakona priređen u hitnom postupku za koji ne postoji prihvatljivo opravdanje. Time je onemogućena adekvatna debata i općenito sudjelovanje stručne i najšire javnosti u zakonotvornoj proceduri, što je već samo po sebi – imamo s tim više nego raskošnog iskustva – indikator za opasne zadnje namjere.

Mobilnije privatno iskorištavanje javnih prirodnih dobara
Nitko pritom ne spori da je postojeći Zakon o zaštiti prirode loš, nejasan i manjkav, no teško da je baš ishitreni legislativni postupak bez primjerene javne rasprave ono što će tome stati na kraj. Povrh svega, analitičari upozoravaju da prijedlog izmjena uključuje 107 članaka, što u odnosu na aktualnih 250 zakonskih članaka jasno otkriva da u biti nisu posrijedi tek izmjene i dopune, već donošenje novog zakona.

Ono što se valja iza užurbanosti biva time dakle samo još upadljivije, pa se problematični sadržaj prijedloga izmjena i dopuna može podijeliti na dva pregledna aspekta. Prvi se odnosi na, riječima Zelene akcije, 'problematično smanjenje utjecaja struke na donošenje odluka'. Vlada je nedavno ukinula Zavod za zaštitu prirode utopivši ga u Agenciju za zaštitu okoliša. Treba li uopće posumnjati: opravdanje je nađeno u doprinosu smanjivanja troškova državne uprave. No odmah zatim vidjet ćemo dokle vodi nekritičko stezanje države, jer se nakon gašenja Zavoda predlaže i ukidanje obavezne izrade stručne podloge za uvjete zaštite prirode. Namjesto nje se uvodi institut tzv. informacije koju MZOP može – ali zapravo uopće ne mora – zatražiti od Agencije.

Pojasnit ćemo na ovome mjestu malo detaljnije što ustvari znače 'uvjeti zaštite prirode', a što 'informacija'. U planiranju gospodarenja prirodnim dobrima, kako navodi važeći zakon, vlasnici ili nositelji prava na tu aktivnost, a to su rečeni poduzetnici, dužni su od MZOP-a ishoditi rješenje o uvjetima zaštite prirode. Donedavno je podlogu za rješenja osiguravao Zavod i ona je bila podrobnija od onoga što se u novom zakonskom prijedlogu naziva informacijom, osim što je potonja čak i neobavezna. Čitav se pristup tako čini arbitrarnim i voluntarističkim, ali će makar privatno iskorištavanje javnih prirodnih dobara postati mobilnijim.

Drugi krupan problem u sadržaju zakonskog prijedloga krije se u nastojanju decentralizacije mehanizma zaštite prirode. Iako je naime decentralizacija uprave načelno poželjna iz razloga demokratizacijskih, u ovom se slučaju kvalitetnom upravljanju ispostavlja značajna prepreka u vidu nedostatka stručnog kadra na razini lokalne uprave, a ne predviđa se njegov sustavni razvoj. Decentralizacija se stoga pokazuje kontraproduktivnom, tj. prostorom daljnjih zloupotreba.

Sistematično srozavanje zaštite prirode
Naredni blok prigovora Zelene akcije bavi se onim što u prijedlogu izmjena i dopuna – nedostaje. Na prvom mjestu stoji tretman ekološke mreže, dakle sistemski registriranih visokoštićenih područja. Komentator nalazi da zakon ponovno mora uvesti procjenu utjecaja na nacionalnu ekološku mrežu, zaštićena područja i ekološki značajna područja, a ne samo na europsko-unijsku mrežu Natura 2000. Ta primjedba u skladu je sa sugestijom da se – usuprot zakonskom prijedlogu – ne ukine kategorija ekološki značajnih područja RH kao zona od važnosti za zaštitu prirode izvan zaštićenih područja, primjerice staništa endemičnih vrsta, koridora za divlje životinje itd.

Sa zaštićenih područja skida se zabrana uvođenja genetski modificiranih organizama koji zakonski ostaju podalje jedino od ekološke mreže. Upada u oko generalna strategija izmjena i dopuna: sistematično srozavanje zaštite prirode od ranga do ranga. Tome će bjelodano poslužiti i izbacivanje obaveze izvještavanja javnosti o postupku prestanka zaštite nekog područja, jer će njegovo otvaranje profitnim intervencijama protjecati u miru od žiteljskog ili medijskog rogoborenja.

Posljednja bitna cjelina koju ćemo istaknuti tematizira ideju o Vladinu osnivanju trgovačkog društva za obavljanje hotelijersko-ugostiteljskih djelatnosti u nacionalnim parkovima i, konačno, zamisao o novom zakonskom odnosu prema koncesijama. Profitni karakter trgovačkih društava, navodi se u osvrtu, neminovno povećava komercijalizaciju i općenito pritisak na zaštitu prirode, umjesto da se razni smještajni kapaciteti i slični sadržaji izmjeste u prostor okolne zajednice. A što se tiče koncesija kao paralelnog modela gospodarenja, naglašeno je da prijedlog o povećanju roka s maksimalno 55 na 99 godina nikako nije prihvatljiv. Štoviše, primjereno bi bilo skraćenje na 30 godina, jer se isplativost ulaganja u turizmu ostvaruje već kroz dva desetljeća.

Ovom prilikom iznijeli smo tek ukratko postavke kritike zakonskih izmjena i dopuna, no temeljnu smo njihovu poruku zacijelo dostatno osvijetlili. Preostale oaze prirode u Hrvatskoj ubrzano se privode ekonomskoj svrsi i tjeraju na uzmak pred interesom rasplodno energičnog kapitala. Čini se da predlagatelju, na čelu sa sektorskim ministrom Mihaelom Zmajlovićem, nedostaje samo još nekoliko uobičajenih riječi za kakvima se poseže pri komodifikaciji raznih javnih dobara i sustava. Primjerice nešto kao teza da ni priroda nije samoodrživa ako se takvom ne potvrdi na slobodnom tržištu.

Portal Novosti: Priroda na tržištu

Priroda na tržištu

Komentari: 

3 0 # PCB iz TNTGost 2015-08-13 20:44
neam vremena citati ali ako su nobocti protiv necega onda je to zasigurno dobro za Hrvatsku
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # .....Zeleni 2015-08-13 21:10
Citat Gost:
neam vremena citati ali ako su nobocti protiv necega onda je to zasigurno dobro za Hrvatsku
Nisu protiv "nobocti" nego Zelena akcija, najveća hrvatska nevladina i neprofitna organizacija za zaštitu okoliša. "nobocti" samo prenose njezino mišljenje.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # trolqwert 2015-08-13 21:16
Mislim da hraniš trola. Po rukopisu se vidi da je to pisao hranitelj tuljana pod drugim nikom ;-)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
2 0 # panulahranitelj tuljana 2015-08-15 14:00
Opa, sam se nekim muzgavcima toliko urezao da me već svagdje vide.
Autor tvrdnje nisam, ali je gospodin Gost u pravu.
Sad bih ja mogao reći da je diskutant qwert zapravo onaj legolas a.k.a. Krampus koji me inače ganja po komentarima :). Ali neću.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # Zoologijaqwert, muzgavac osobno 2015-08-16 09:09
Citat hranitelj tuljana:
Autor tvrdnje nisam, ali je gospodin Gost u pravu.
Gospodin Gost je u pravu koliko i svatko drugi tko "nema vremena" čitati, ali i bez čitanja zna je li nešto dobro ili loše za Hrvatsku. Pa ako su "nobocti" objavile članak protiv toga što su u Hrvatskoj zakoni i njihova primjena rastezljivi te suci ne žele suditi prijateljima ili sudjelovati u procesima protiv njih, gospodin Gost će takvu praksu proglasiti dobrom za Hrvatsku. Samo zato što su "nobocti" protiv! A hranitelj tuljana će ga podržati.
Za opis intelektualnog i moralnog profila osoba koje bez čitanja znaju da se ne slažu s napisom samo zato što je medij glasilo jedne "suvišne" etničke skupine, a objavljuje i na nepoćudnom pismu, rado bih se po uzoru na hranitelja tuljana poslužio zoologijom, no bojim se da bi mi admin obrisao komentar.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Tko sije vjetar...hranitelj tuljana 2015-08-16 11:03
Hvala Bogu pa to nije list "etničke skupine", Srbi s kojima se družim ili surađujem s gnušanjem odbijaju indentifikaciju s tim huškačkim državnim glasilom. Isto izražavaju bojazan da će opet biti instrumentalizi rani kao i krajem 80-ih, za tuđe više ciljeve.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # Huškanjeqwert 2015-08-16 12:41
Citat hranitelj tuljana:
Hvala Bogu pa to nije list "etničke skupine", Srbi s kojima se družim ili surađujem s gnušanjem odbijaju indentifikaciju s tim huškačkim državnim glasilom.
Mišljenje Srba s kojima se ti družiš i s kojima surađuješ nije mjerodavno za tvrdnju da to nije list etničke skupine dokle god ima Srba i Hrvata koji ga smatraju takvim. Zanimljivo je da umjesto odgovora na moj post skrećeš s teme kako se bez čitanja zna je li nešto dobro ili loše za Hrvatsku ubacuješ diskvalifikacij u "huškačko državno glasilo" a da taj sud ničim ne obrazlažeš. Vrlo trolovski, moj hranitelju tuljana. I huškački, kad smo kod huškanja ;-)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # respektabilna upornosthranitelj tuljana 2015-08-16 14:57
Kako mi stalno nasrčeš na nogavicu, to nisu istine... kiša pa je dosadno?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
09 # Planovi a la carteSudoku 2015-08-14 08:31
Potpuno se slažem s primjedbom da je krupan problem u prijedlogu izmjene zakona nastojanje da se decentraliziraj u mehanizmi zaštite prirode. I bez decentralizacij e na Lošinju su doneseni planovi prostora a la carte po mjeri investitora što je posljedica sumnjive stručnosti, nebrige za zaštitu prirode i poltronizma spram krupnog kapitala na razini lokalne uprave. Bilo bi strašno da decentralizacij om razni fabijanići, badurine, kojići i ini dobiju još veća ovlaštenja.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Lošinj radi Zagreb se gradihranitelj tuljana 2015-08-16 11:00
Treba ŠTO VIŠE decentralizacij e, ili možda naivno mislite da Zagreb nema svoje "Fabijaniće, Badurine, Kojiće", odnosno da je Zagreb izvan utjecaja istih??? mislite li da u zagrebu dozvole daju neki nadljudi? Čitate li vi uopće novine???
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
05 # A Kovčanje?Sudoku 2015-08-16 12:03
Citat hranitelj tuljana:
Treba ŠTO VIŠE decentralizacije, ili možda naivno mislite da Zagreb nema svoje "Fabijaniće, Badurine, Kojiće", odnosno da je Zagreb izvan utjecaja istih??? mislite li da u zagrebu dozvole daju neki nadljudi? Čitate li vi uopće novine???
Na razini države vladajuća garnitura ipak ima kakvu takvu oporbu. Lokalno, Gari i njegova kamarila u upravi, te Nedićeva koalicija u gradskom vijeću okupljena s kolca i konopca je nema. Odluke se donose jednoglasno (izuzmimo Devčića) i jednoumno u korist poslodavca dijela oporbenih vijećnika i po stranačkoj stezi na razini SDP-ovske Županije koja svesrdno podržava planove ruskog kapitala. Da na državnoj razini baš ne ide sve glatko kao na lokalnoj i županijskoj pokazuje znakoviti izostanak teme kupovine vojne baze na Kovčanju u Šolićevoj medijskoj kampanji promoviranja planova Jadranke d.d.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # Znakovita šutnjaŠkuribanda 2015-08-16 13:52
Citat Sudoku:
Da na državnoj razini baš ne ide sve glatko kao na lokalnoj i županijskoj pokazuje znakoviti izostanak teme kupovine vojne baze na Kovčanju u Šolićevoj medijskoj kampanji promoviranja planova Jadranke d.d.
Istina! O Kovčanju već duže nema ni slovca u medijima, kao ni o prije toliko spominjanoj marini za mega jahte na Velopinu. Maca papala jezik? Izgleda da su Rusi zagrizli više no što mogu sažvakati. Izgleda da nemaju dovoljno para da kupe sve one birokrate po ministarstvima (istrošili su se na gradskoj i županijskoj razini). Dobrodošli u bespuća hrvatske zbiljnosti, kamaradi!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # MORHhranitelj tuljana 2015-08-16 14:59
Pa ne može Grad prodati imovinu MORH-a, što je vama???
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
05 # ......MORŽ 2015-08-16 15:33
Citat hranitelj tuljana:
Pa ne može Grad prodati imovinu MORH-a, što je vama???
A tko je uopće tvrdio da može, glupane :lol:
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
2 0 # nek si ti meni rekohranitelj tuljana 2015-08-16 16:59
Lijepe manire, a i admin je već nekoliko mojih odgovora na više tema obrisao, da se stekne dojam da sam odustao ili izgubio raspravu. Antifašistički, nema što...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # Sabotiranje raspraveadmin 2015-08-16 17:30
Citat hranitelj tuljana:
Lijepe manire, a i admin je već nekoliko mojih odgovora na više tema obrisao, da se stekne dojam da sam odustao ili izgubio raspravu. Antifašistički, nema što...
Moržu se može zamjeriti na manirima, ali ne i na doprinosu raspravi, jer činjenica je da zaista nitko nije tvrdio kako Grad može prodati imovinu MORH-a. Za razliku od obrisanog posta kojem osim manira nedostaje i bilo kakav smisao, te stoga predstavlja primjer trolanja i flejmanja s ciljem poticanja svađe i ometanja smislene rasprave. Obrisani post je glasio: »Kako mi stalno nasrčeš na nogavicu, to nisu istine... kiša pa je dosadno?« kao "odgovor" na komentar pod naslovom »Huškanje« posjetitelja s nickom qwert. Komentar je vraćen tako da zainteresirani mogu vidjeti primjer flejmanja s ciljem sabotiranja rasprave.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Skliskohranitelj tuljana 2015-08-16 19:11
Hvala na vraćanju komentara.

Još da imate ista mjerila za sve, iako se s pojedinim diskutantima osobno ne slažete, bili biste dobar admin.

Diskutant qwer je mene ničim izazvan prozvao na početku, nisam namjeravao sudjelovati na ovoj temi. I uglavnom ista osoba sve što napišem raščlanjuje u detalje i traži da dokažem svaku moju pojedinu tvrdnju (provjerljivu sa dva klika na internetu). Obično u tome ne želim nastaviti sudjelovati kako ne bih odveo raspravu u neželjenom smjeru.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # EODadmin. 2015-08-16 20:06
Citat hranitelj tuljana:
Još da imate ista mjerila za sve, iako se s pojedinim diskutantima osobno ne slažete, bili biste dobar admin.
Insinuacija maskirana lažnom dobronamjernošću kao mamac za rasprivanje svađe. Ovaj administrator se ne upušta u flejmanje.Citat:
Diskutant qwer je mene ničim izazvan prozvao na početku, nisam namjeravao sudjelovati na ovoj temi.
Savjet: Ne započinjati teme o kojima se ne namjerava sudjelovatiCitat:
I uglavnom ista osoba sve što napišem raščlanjuje u detalje i traži da dokažem svaku moju pojedinu tvrdnju
To se zove rasprava. Citat:
(provjerljivu sa dva klika na internetu)
Teret dokazivanja tvrdnji je na onome tko ih iznosi, a ne na onome tko ih čita. EOD.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
07 # ljetu je krajVoltaren 2015-08-16 16:54
Ruski gazde više ne financiraju projekte, Jadranka je investicijama na Čikatu prezadužena do grla, kratkovidna uprava konačno shvaća da je propuštena još jedna sezona bez očekivanih prihoda, Alhambra se uz vatromet otvara na kraju ljeta, sve ovo podsjeća na Titanik, muzikaši sviraju, a brod tone.
ima još, ali sve u svoje vrijeme...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
08 # Kovčanje: Gdje je zapelo?Vidra 2015-08-16 18:19
Citat Škuribanda:
Citat Sudoku:
Da na državnoj razini baš ne ide sve glatko kao na lokalnoj i županijskoj pokazuje znakoviti izostanak teme kupovine vojne baze na Kovčanju u Šolićevoj medijskoj kampanji promoviranja planova Jadranke d.d.
Istina! O Kovčanju već duže nema ni slovca u medijima, kao ni o prije toliko spominjanoj marini za mega jahte na Velopinu. Maca papala jezik? Izgleda da su Rusi zagrizli više no što mogu sažvakati. Izgleda da nemaju dovoljno para da kupe sve one birokrate po ministarstvima (istrošili su se na gradskoj i županijskoj razini). Dobrodošli u bespuća hrvatske zbiljnosti, kamaradi!
Možda ovaj isječak iz emisije Bujica u kojem se spominje pokušaj prodaje vojne luke Rusima, i početak karijere "tajanstvenog milijunaša s Beverly Hillsa" objašnjava gdje je zapelo.

Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
03 # tajanstven likZoro 2015-08-17 12:04
Citat Vidra:
pokušaj prodaje vojne luke Rusima, i početak karijere "tajanstvenog milijunaša s Beverly Hillsa"
Bivši policajac na visokim dužnostima u svezi financija i nabavke oružja iz crnih fondova MUPa, živi u Rusiji, predstavnik ruske tvrtke ... stvarno tajanstven lik 8)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
21 # rudija na vrhšiiljo 2015-08-16 17:11
Mislim da su mnogi oni koji su podržavali Garija već odavno požalili. Zato ćete vidjeti izborne rezultate Rudija za nešto manje od dvije godine. Nadam se da su mnogi progledali i bolje vide.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
21 # .....NG 2015-08-16 17:36
Citat šiiljo:
Mislim da su mnogi oni koji su podržavali Garija već odavno požalili. Zato ćete vidjeti izborne rezultate Rudija za nešto manje od dvije godine. Nadam se da su mnogi progledali i bolje vide.
Zar ti nije poznato da je i Rudi objeručke prihvatio planove Jadranke isto kao i Gari?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
12 # ......Bobi 2015-08-16 18:07
Rudi?
bah...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
06 # Konformizam masaOkulist 2015-08-16 17:59
Citat šiiljo:
Zato ćete vidjeti izborne rezultate Rudija za nešto manje od dvije godine. Nadam se da su mnogi progledali i bolje vide.
Kamo lijepe sreće da Lošinjani do sljedećih lokalnih izbora progledaju i vide koji su to oportunistički gramzljivci i jadni kukavice u njihovo ime složno dizali ruke za rasprodaju i devastiranje najvrjednijih dijelova Lošinja. Kada bi Lošinjani progledali, "dizači ruku" bi se sami posramljeno povukli s lokalne političke scene, jer su se svojim (ne)djelovanjem duboko kompromitirali za bilo kakvo javno djelovanje. Ali ne, Lošinjani neće progledati jer su zaslijepljeni usporedbama Lošinja i Mallorce, obećanim radnim mjestima i općim napretkom. Zato će ponovo izabrati iste, s tek ponekom promjenom u redoslijedu i ponekim novim (lojalnim) licem. Konformizam masa i počiva na zatvaranju očiju pred slikom grube stvarnosti. Lošinjani žele biti slijepi i zato biraju slijepce da ih vode.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj

Dodaj komentar

Komentari koji nemaju veze s temom članka uz koji su uneseni bit će uklonjeni. Za unos "off topic" komentara mogu se koristiti stranice SVAŠTARA 2, SVAŠTARA, ŠKOVACA i SATIRIČKI PRILOZI. Uredništvo ne snosi odgovornost za sadržaj komentara.

Sigurnosni kod
Osvježi

galerije1

mi-logo
wonline
yrno
Vremenska prognoza
za Lošinj


setnja

ubojstvoborocid

ZADNJI KOMENTARI

  • Privid političkog konsenzusa

    ... 04.07.2022 10:34
    ...
    Bivši gradonačelnik ima razvijene radare za opasnost pa je iznenada povukao ručnu. A moćna ...
     
  • Privid političkog konsenzusa

    gost 04.07.2022 10:03
    Kapelijevo tanko opravdanje
    Ispravka: Bivši gradonačelnik se pokušao opravdati. Za Novi list je kazao da je projekt ...
     
  • Privid političkog konsenzusa

    . 04.07.2022 10:03
    .
    Ajmo mi svi predati u Lošinjski urbanizam da dogradio svoje kuće ko Mrtvašku.Baš me zanima ...
     
  • Privid političkog konsenzusa

    Zoro 04.07.2022 09:43
    Gradnja ili dogradnja, pitanje je sad
    Zgodno je kako Anina ekipa naglašava da podršku daje dogradnji. Gradnju višestruko većeg i ...
     
  • Privid političkog konsenzusa

    Magarac je bio 04.07.2022 08:48
    Tko se nije skrio
    Kako to gradonačelnica voli reći: Maske su pale. Ove vijećnici su do sada glumili nezainteresiran ...
     
  • Privid političkog konsenzusa

    Homo sapiens 04.07.2022 00:55
    Kariola
    Kariola pripada vozačima, a kome drugom? Kad ju nakrcaju pa samopuzdano krenu prema muliću ...
     
  • Privid političkog konsenzusa

    Bombula 03.07.2022 17:48
    Đovani
    Čija je karjola na Mrtvaški? Da se odmah dogovorimo čija je najskuplja karjola na svijetu!Smatram ...
     
  • Privid političkog konsenzusa

    Leo 03.07.2022 17:11
    Nije zlato sve što sja
    Ovi neki iz upravnog vijeća LU bi mogli završiti onkraj brave.
     
  • Privid političkog konsenzusa

    gost 03.07.2022 12:04
    Uvijek isti trik
    A kad ih izaberu pa uđu u GV priklonit će se Kučićkinom HDZ-u. Sjetite se Živkovića, Maljevca ...
     
  • Privid političkog konsenzusa

    ZM 03.07.2022 10:56
    Politički kurveraj
    Varaš se. političari su neuništivi kao žohari. Do narednih izbora ima još tri godine, a oni ...
     
  • Privid političkog konsenzusa

    PRdac 03.07.2022 10:43
    Slika sve objašnjava
    Ova slika sve objašnjava. I zašto je problem na Mrtvaški, zašto ljudi bježe s otoka i iz ...
     
  • Drama na Lošinju zbog luke Mrtvaška

    Dugi 03.07.2022 10:29
    Zastave
    Glavni urednik je umoran od nočnih zabava sa vlasnikom Kigo čartera i kapetanom ...
     
  • Drama na Lošinju zbog luke Mrtvaška

    Dugi 03.07.2022 10:22
    Dugine boje
    Znaci istina je sta se prica po kavama?, ekipa duginih boja :-x
     
  • Privid političkog konsenzusa

    Žuja 03.07.2022 10:17
    Pobjedonosni hod Rivom
    Ovima smo mi taoci a ne taoci onih koji o njihovim odnosima kritički pišu. Pogledajte njihov ...
     
  • Privid političkog konsenzusa

    Gost 03.07.2022 10:06
    Upao kao Pilat u 'Vjerovanje'
    Mujagić je u ovaj spisak upao kao ono u izreci "Poncije Pilat u Vjerovanju". (Upasti u nešto ...
     
  • Privid političkog konsenzusa

    Homo sapiens 03.07.2022 09:47
    Podrška projektu oksimoron
    Projekti se podržavaju prije započinjanja. Ovaj apel za podršku bio bi oksimoron (drveno ...
     
  • Privid političkog konsenzusa

    Gost, ma ne ovaj Anin trol 03.07.2022 09:41
    Mamlaz opet luduje
    Mamlaz nas i dalje pokušava uvjeriti da stanovnici otoka Lošinja imaju posebno pravo odrediti ...
     
  • Privid političkog konsenzusa

    .... 03.07.2022 09:40
    ....
    Neka gospođa pokaže papirologiju o Mrtvaška što je potpisala?Niti jedan dokaz niste pobili ...
     
  • Privid političkog konsenzusa

    NN 03.07.2022 09:31
    Dokaži blaćenje!
    Da je namjena članka blaćenje gradonačelnice u njemu bi bile napisane klevete, t.j. neistine.
     
  • Privid političkog konsenzusa

    Lošinjska 03.07.2022 09:29
    Istina
    Cijeli ovaj grad i okolna mjesta i otoci su taoci bolesnih odnosa Ane,garija, nedića,mujagića ...
     
  • Privid političkog konsenzusa

    ... 03.07.2022 09:25
    ...
    Sama po sebi činjenica da su podnijeli zahtjev za izmjenu građevinske dozvole je dovoljan dokaz ...
     
  • Privid političkog konsenzusa

    ..... 03.07.2022 09:06
    GOST
    Zato nam je u državi tako jer komentare kao tvoje slušamo svaki dan. Ako imaš muda uzmi ...
     
  • Privid političkog konsenzusa

    Vito 03.07.2022 08:58
    Di si bija kad je grmilo
    Ovi što su se sada javili, trebali su to učiniti prije godinu dana. Opake vrućine su ih ...
     
  • Privid političkog konsenzusa

    ..... 03.07.2022 08:57
    Adriatic. hr
    Admine krivo si lajkao. Na moju konstataciju trebao si lajkat crveno, nisi shvatio poruku
     
  • Privid političkog konsenzusa

    .... 03.07.2022 08:55
    GOST
    Ma članak je glup jer je namijenjen da oblati gradonačelnicu i vijećnike, i to ni manje ni ...
     
  • Privid političkog konsenzusa

    Mrtvaškoj 03.07.2022 07:22
    Stanje na
    Ilovik -Mali Lošinj niti 2 000 putnika. Ilovik-Mrtvaška 19 000 putnika u godinu dana!
     
  • Privid političkog konsenzusa

    Mrtvaškoj 03.07.2022 06:59
    Stanje na
    RADOVA NEMA! ZAŠTO?AKO STE DOBILI NOVCE IZ EU!DI JE PROBLEM? Sve mi smrdi da je projekt ...
     
  • Privid političkog konsenzusa

    Popaj 03.07.2022 06:26
    Skriveni ciljevi apela
    Ne znam da li lažeš ili si preglup da shvatiš što je napisano. Autor ne tvrdi da je to nešto ...
     
  • Privid političkog konsenzusa

    Drug Žito 02.07.2022 22:23
    ...
    Njegovo je vrijeme prošlo? Ne razumijem dal je to prijeteća poruka ili sanjarija? Fasizam se ...
     
  • Privid političkog konsenzusa

    .... 02.07.2022 21:19
    Adriatic. hr
    Koje gluposti nekoga tko se krivo predstavlja.