Ova stranica koristi kolačiće koje u svakom trenutku možete kontrolirati postavkama u vašem internet pregledniku

Ako ne promijenite postavke preglednika slažete se s korištenjem kolačića Vise o kolacicima

Razumijem i prihvacam

Mišljenje prof. dr. Gomerčića nije meritorno

Korisnička ocjena:  / 0
LošeNajbolje 

 

Jutarnji list 16. prosinca 2006. donosi pismo Davorina Markovića, ravnatelja Državnog zavoda za zaštitu prirode kojim upozorava javnost na netočne informacije i neutemeljene tvrdnje prof. dr. Hrvoja Gomerčića da "nema znanstvene osnove za rezervat kod Lošinja".

  

  Zavod smatra mišljenje prof. dr. Gomerčića nemeritornim . . .

U izdanju dnevnih novina Jutarnji list od 10. prosinca 2006. objavljen je članak novinara Mladena Gerovca pod naslovom Dupini u mreži lokalnih interesa. U sklopu njega objavljen je i intervju s prof. dr. Hrvojem Gomerčićem s Veterinarskog fakulteta s podnaslovom Nema znanstvene osnove za rezervat kod Lošinja.

U članku smo uočili niz netočnih informacija i neutemeljenih tvrdnji na koje vam skrećemo pozornost, a u želji da se doista objektivno informira javnost.

Podsjećamo da je dio akvatorija Lošinja preloženog za zaštitu područje koje je najduže i najsustavnije istraživano u smislu populacije dobrog dupina, a u novije vrijeme i ostale morske faune i flore. Istraživanja su provodili nevladina udruga Plavi svijet - institut za istraživanje i zaštitu mora, Hrvatski prirodoslovni muzej i Prirodoslovni muzej u Rijeci. Pritom je potporu pružila kneževina Monako, koja predstavlja i tajništvo Sporazuma o zaštiti kitova u Crnom moru, Sredozemnom moru i susjednom Atlantskom području - ACCOBAMS u okviru Bonnske konvencije. Ističemo kako je Sporazum ACCOBAMS temeljni međunarodni ugogor s ciljem očuvanja kitova i dupina (Cetacea) na području Sredozemlja i Crnog mora, koji trenutno ima 20 država stranaka, među kojima i Republika Hrvatska.

Znanstveno vijeće ACCOBAMS-a, čiji su članovi vodeći europski i svjetski stručnjaci za dupine i kitove, također je prepoznalo vrijednost područja, te ga uvrstilo kao prioritetno područje za zaštitu dobrih dupina u Sredozemlju.

Državni zavod za zaštitu prirode, kao središnja stručna institucija za zaštitu prirode u Hrvatskoj i meritorna institucija za pitanje struke zaštite prirode na temelju raezulatata dosadašnjih istraživanja utvrdio je da je područje vrijedno za zaštitu i shodno tome predložilo zaštitu u kategoriji posebnog rezervata u moru. Ministarstvo kulture, tijelo državne uprave nadležno za zaštitu prirode, na temelju toga je donijelo rješenje o preventivnoj zaštiti. Zavod je također utvrdio da je s obzirom na vrijednost riječ o potencijalnom NATURA 2000 području. NATURA 2000 je ekološka mreža Europske unije koja obuhvaća područja važna za očuvanje ugroženih vrsta i stanišnih tipova u tzv. povoljnom stanju očuvanosti.

Zavod smatra mišljenje prof. dr. Gomarčića nemeritornim jer nije moguće izvršiti kvalitetno praćenje dupina, tj. uočiti njihovu zastupljenost i rezidentnost na tom području samo promatranjem iz aviona u nekoliko navrata. Za to su potrebna sustavna istraživanja na nekom području.

Dupini se pojavljuju na cijelom Jadranu i nije isključeno da se na nekom drugom području pojavljuju učestalije, ali akvatorij Lošinja i Cresa je najduže i najsustavnije istraživan, pa je prema tome zasad jedino područje na Jadranu koje ima osnove za proglašenje zaštićenim.

Želja nam je da u Jadranu identificiramo sva područja značajna za hranjenje i razmnožavanje dupina i ustanovimo mrežu zaštićenih područja. To je, uostalom, i obveza RH kao članice sporazuma ACCBAMS. Pritom prijedlog za zaštitu moramo zasnivati na utemeljenim argumentima.

I na kraju, navod prof. dr. Gomarčića o tome da odgovore na zadanu temu mogu dati i druge institucije nije u potpunosti točan jer se problematikom dupina u Hrvatskoj bavi samo nekoliko znanstvenika.

Ravnatelj Zavoda Davorin Marković 

 

Komentari: 

0 0 # uspjeheko-eko 2006-12-16 17:09
Ovo je super da se našao netko pametan i odgovoran da komentira ova dogaðanja oko zaštićenog područja kada gradska vlast kojoj bi to trebalo biti u najvećem interesu ne shvaća vrijednost rezervata!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Hakuna matata 2006-12-16 17:26
Meni se dopala finoća kojom je ravnatelj Zavoda ustvari rekao da taj Gomerčić uopće nije stručnjak za dupine: "I na kraju, navod prof. dr. Gomarčića o tome da odgovore na zadanu temu mogu dati i druge institucije nije u potpunosti točan jer se problematikom dupina u Hrvatskoj bavi samo nekoliko znanstvenika." Lijep način da se kaže kako Gomerčić nije meðu njima ;-)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # HZ 2006-12-16 19:33
Ako pretražite stranicu bib.irb.hr/ s ključnom riječi "dupin", vidjet ćete da je prof. Gomerčić koautor skoro svih objavljenih radova o dupinu u Hrvatskoj!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Hakuna matata 2006-12-16 19:54
Njegovi radovi su tipa
"Elektronskomik roskopska i svjetlosnomikro skopska istraživanja masne jetre u dobrog dupina (Tursiops truncatus) iz Jadranskog mora", a on piše naručena mišljenja o njihovoj populaciji koju je utvrðivao s par preletanja avionom kako bi se sakrili od buke :D
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Artatore - Kandija - M.Lošinj 2006-12-16 23:51
Ne mogu se oteti dojmu da HZ ima nekakve veze s irb (bib.irb.hr). U tom je slučaju razumljivo da stoji iza prof. Gomerčića i njegovim istraživanjima.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Artatore 2006-12-17 00:59
Ti su najgori koji stoje iza glavnih aktera ,takvi samo nabacuju završni
premaz na sve.:cry:
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Hakuna matata 2006-12-17 08:16
Gomerčiću se vjerojatno ne može osporiti stručnost glede histologije i embriologije morskih sisavaca, ali on se po narudžbi upetljao u područje terenskih istraživanja o kretanju, navikama, ponašanju i populaciji dupina.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # gost 2006-12-17 11:15
Stručnjak opće prakse koi radi pod sloganom "plati i nosi" :P
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # HZ 2006-12-17 13:51
HZ ne stoji iza nikoga niti itko stoji iza te osobe. Samo sam vam dao adresu gdje možete naći podatke o nečijoj znanstvenoj bibliografiji. Pretpostavljam da se većina sudionika u ovim diskusijama inače ne služi tom vrstom pretraživanja.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Hakuna matata 2006-12-17 14:24
Kako si mogao vidjeti, ja sam se poslužio.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # PlaviCvijet 2006-12-17 18:19
Na stranicama: www.mzos.hr/.../rad_h.htm
moguce je dobiti dokaz da je gosp. Gomercic vec dulje povezan s HDZ-om jer je za njih radio jos 1995.

Tip rada: Pozvano predavanje
Naslov: Istraživanje dupina u Jadranskom moru
Ustanova: Gradski odbor HDZ-a Split
Godina: 1995

Koliko nam je znanost jadna i o kojoj se sebeljubljivoj ptici radi može se vijdeti iz njegove biografije u kojoj nabraja znanstvene titule cijele svoje obitelji i to na stranici:
vef.hr/.../HGbiografija.htm
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # gost 2006-12-17 21:24
He, he, "Oženjen je s dr. sc. Verom Gomerčić, roðenom Pehar, s kojom ima dvoje djece: kćerku mr. sc. Anu Galov i sina mr. sc. Tomislava." Reklo bi se da su djeca roðena kao mr. sc.
:D
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # još jedan gost 2006-12-18 21:06
Pa da, izgleda da i HZ-u nedostaje slovo D u stedini - možda ? :D
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # HZ 2006-12-18 21:38
Preporučam tzv. gostu da, umjesto da se služi plitkim dosjetkama, za lektiru pročita tekst na stranici volim-losinj.org/.../... !
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # jedan gost od prije 2006-12-19 00:11
Hmm, doista zanimljiva plitkost usporedbe - znaći ima elemenata istine?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # gost 2006-12-19 08:19
"Jedan gost od prije" je pokazao ne samo plitkost nego i nemoć pred argumentima HZ-a. Postupio je poput frustriranog djeteta koje plačući dobacuje jačem od sebe "Ivo - pivo" ili "Pero - sero". Ovo je djetinjasto, ono glupo, primitivno i budalasto.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # skoro HZ 2006-12-19 11:50
Ovaj posljednji komentar definitivno u najboljem primjeru potvrðuje Godwinov zakon.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Babalu 2006-12-19 12:41
U doba moga djetinjstva Godwinov zakon je u jednom kraju u unutrašnjosti djelovao pod imenom "logika babe Stane". Baba Stana je bila prodavačica na tržnici, i kad bi joj netko rekao da su jaja koja prodaje sitna, da je zelen uvela ili krumpir isklijao, baba Stana bi počela vikati "Gledaj sebe, kučko, kakva si! Napirlitala si se kao neka kurva! A mati ti se je... sa Švabama. Nisi ni ti bolja!"
Ovovremene babe Stane umeću D u inicijale, prigovaraju na prošlosti u vrijeme socijalizma, predbacuju nedostatak državotvornosti i domoljublja svakome tko ne govori u interesu njihova vlastitog biznisa.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # max-tv 2006-12-19 12:54
....... no, vratimo se dr.Gomerčiću (HZ i komentari koje je izazvao slijed dogaðaja nisu valjda bitniji od same teme) ......
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Xman 2006-12-19 13:57
Slažem se, no vratimo li se Gomerčiću pitanje je koliko je histolog i embriolog pozvan da sudi o staništima, migraciji i navikama dupina. Metoda za koju tvrdi da ju je primijenio savršeno odgovara onima koji su protiv rezervata kraj Lošinja iz čega valja zaključiti da je u funkciji naručene ekspertize, a ne znanosti. Gomerčić je za investitore u nerezinsku marinu ono što je "moj stomatolog" u TV reklamama za paste za zube: glumac koji glumi znanstvenika. Njegov zaključak da dupine ne treba štititi samo na Lošinj nego na cijelom Jadranu, a kako to nije moguće, ne treba ni na Lošinju flagrantan je primjer prostituiranja znanosti.

Ima li se tu što dodati?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # HZ 2006-12-19 20:37
U svakom slučaju elaborat o dupinima naručen od potencijalnog investitora nije dobra referenca! Koliko god vjerovali stručnosti i znanstvenom ugledu prof. Gomerčića, uvijek će u takvoj situaciji ostati tračak sumnje da su rezultati analize stanja naručeni i prilagoðeni željama naručitelja (jer inače on ne bi njima veselo mahao). Jednako tako mogao bi g. Jureković naći stručnjaka koji bi nam objasnio da je marina u uvali Lozičina u Artatore super stvar i da nema opasnosti za okoliš i bioraznolikost! Nije dovoljno niti da protivnici izgradnje marine u Nerezinama tvrde da dupini stalno plivaju Lošinjskim kanalom (što se vidi sa svakog prozora u Zagazinama), niti da zagovornici objasne da nisu vidjeli više od 5-6 dupina tijekom nekoliko prelijetanja Kanala. Činjenice se moraju kvantificirati! Ja bih prvi volio znati da su dupini uvijek na raspolaganju za promatranje na nekom poznatom mjestu, no veliko je pitanje znaju li to i dupini! Tko će njima objasniti da je to njihov rezervat? Nikakve insinuacije već snaga argumenata, mjerenja i opažanja!
Ja sam vidio stada dupina i prema Susku i preko puta uvale Liski, no da li je to zaista njihovo stalno stanište? Očigledno nije! Lošinjski dupin vrti se u tom području, to je činjenica, a koje područje treba proglasiti rezervatom, to ne može biti samo želja već čvrsto argumentirana stvarnost! Tek će tada država pristati proglasiti zaštićeno područje. U protivnom se ugrožavaju ribari, a i oni bi tu mogli reći svoje! Ako neko može podastrti činjenice, to je jedini način da dupini dobiju svoje službeno stanište! U protivnom bit će samo prolaznici kao i ostali plovni objekti.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # hrzo 2006-12-20 00:04
Opet HZ, ti njemu prst - a on ruku!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # ?????? 2006-12-20 01:43
Pa pustite covjeka da nam kao strucnjak (ako smo dobro razumijeli i sam je veliki strucnjak) objasni gdje bi on stavio rezervat za dupine a i nek objasni sto ima protiv gospodina D.Jurekovića?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Xman 2006-12-20 08:23
Upitniče, savjetujem ti da prestaneš praviti budalu od sebe ... Čovjek nije protiv drugog čovjeka ako je protiv nezakonitih radnji ili štete koju mu drugi čovjek nanosi.

Sinoć sam potpisao internet peticiju protiv dječje pornografije. Ja nisam protiv onih koji je šire, čak ni ne poznajem nikoga od njih. Ja sam protiv pornografije. Nisam protiv ljudi koji je šire i na tome zaraðuju.

Onaj tko je pritiv nezakonite eksploatacije kamena nije protiv gospodina Jurekovića nego protiv nezakonite eksploatacije. Pametnome dosta, ali upitniku vjerojatno nije.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Ups ?!hop-cup 2006-12-20 12:44
I tada je dotični ljutito izjavio o prapočecima naseljavanja do tada uspavane uvale, tj. prvoj i inicijalnoj devastaciji Artatora, kako slijedi:
(čitaj pomno ima tu i dobrog i lošeg)

Komentira HZ on 2006-10-30 18:40:18
--------------------------------------------------------------------------------
Ne želim biti zloćest osim kada je to nužno!

Evo sada nekoliko konstruktivnih tonova; Želim podsjetiti one koji su zaboravili, a poučiti one koji ne znaju, da je naseljavanje uvale Artatore počelo 50-tih godina prošlog stoljeća. Prvi koji su uočili ljepotu zelene uvale bili su upravo zagrepčani Kepert, Lipovčak, Zorc, kasnije Pletikosa, itd. U to je vrijeme započeo i pokret obnove lošinjskog turizma koji je u ime Društva prijatelja Lošinja predvodio Branko Škorić. Društvo je imalo za ciljeve revitalizirati lošinjski život i turizam. Danas bi se to nazvalo potporom održivom razvoju. Nažalost, u to doba ideje očuvanja ekoloških vrijednosti nisu bile previše popularne, već su se prioriteti davali industrijalizac iji soc-realizma. Sve do početka 70-tih, kad je provedeno naseljavanje Artatora, uvedeno niz komunalija, itd. uvala je bila uspavana ljepotica koja je čekala svog princa da ju probudi. Nažalost u novije vrijeme prinčevi su dojahali na buldožerima i bagerima umjesto na bijelom konju pa je tako prva bila devastirana uvala Ružmarinka. Tamo je stogodišnja šuma hrasta crnike zamijenjena kamenim platoom! Bilo je tu i sudskih tužbi i osuda, no sve je to zaboravljeno! Štoviše, nastavilo se je s devastacijom sve dok prošle godine stvari nisu bile vraćene u prvobitno stanje.

Želim reći da je očuvanje vrijednosti Artatora jedna od najvažnijih misija i da dajem punu potporu udruzi Eko Kvarner Cres-Lošinj! Na pravom ste putu!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Xman 2006-12-20 12:58
Naseljavanje Artatora Hop-cup naziva "inicijalnom devastacijom" kako bi opravdao i legalizirao sadašnju devastaciju. Hoće reći da sadašnji devastatori samo idu stopama onih prvih, pa im se nema što prigovoriti. Izgleda da i za pitanje uvale Artatore imamo doktora kakav je Gomerčić za dupine :-)
Ho-cup je (namjerno) previdio da HZ govori o održivom razvoju jer se to ne uklapa u njegovu teoriju o opravdanoj devastaciji.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # hop-cup 2006-12-20 14:42
Hop-cup je rekao da u tekstu ima dobrog i lošeg, nije komentirao članak i neće komentirati zaključak Xman-a, dapaće neće ni teoretizirati o održivom ili neodrživom razvoju - to prepuštam "stručnjacima" i ljudima iz struke.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # ??????? 2006-12-23 16:55
Ako je netko kriv za devastaciju onda ste to vi zagrebčanci valjda se svetite na siromašnijima pošto su vas bogati u zagrebu prevladali.
Kažem vam idite zaustavite bandića i njegov beton pa onda nas učite pameti. 8)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj

Dodaj komentar

Komentari koji nemaju veze s temom članka uz koji su uneseni bit će uklonjeni. Za unos "off topic" komentara mogu se koristiti stranice SVAŠTARA 2, SVAŠTARA, ŠKOVACA i SATIRIČKI PRILOZI. Uredništvo ne snosi odgovornost za sadržaj komentara.

Sigurnosni kod
Osvježi

galerije1

mi-logo
wonline
yrno
Vremenska prognoza
za Lošinj


Satirička analiza

ishoda izbora 2020.


SVJETSKI STATISTIČKI PODACI U STVARNOM VREMENU


 

Članak 69. Ustava RH

Volim LošinjSvatko ima pravo na zdrav život.
Volim LošinjDržava osigurava uvjete za zdrav okoliš.
Volim LošinjSvatko je dužan, u sklopu svojih ovlasti i djelatnosti, osobitu skrb posvećivati zaštiti zdravlja ljudi, prirode i ljudskog okoliša.

setnja

ubojstvoborocid

ZADNJI KOMENTARI

  • Koalicija bez mirisa i okusa

    Kibic 16.04.2021 13:24
    Klimoglavni tim A. K.
    Kučićka je samoj sebi gadno smjestila. Pomoć psihologa na račun proračuna trebala je tražiti ...
     
  • Koalicija bez mirisa i okusa

    Licemjer 16.04.2021 12:49
    ...
    Blaćenje Ane i uzdizanje SDP-Franković koalicije u isto tekstu. Naravno da anu treba blatiti ...
     
  • Koalicija bez mirisa i okusa

    vrač 16.04.2021 11:59
    smijeh
    Kad Ana uđe na ovaj tekst dva dana nakon izbora i počne se smijati čitajući ga...
     
  • Koalicija bez mirisa i okusa

    vrač 16.04.2021 11:57
    Uvreda i poniženje
    Istina. Zamisli imati toliki nedostatak ponosa i dostojanstva, i sloviti kao jedan od ...
     
  • Koalicija bez mirisa i okusa

    ZDH 16.04.2021 10:52
    Hrpa licemjera
    Barem nije na račun građana čiji god je!
     
  • Koalicija bez mirisa i okusa

    hranitelj tuljana 16.04.2021 10:10
    Hm...
    Mislite li da je osoba koja posjeduje ovaj portal stvarno zabrinuta da ce trenutna ...
     
  • Provjeri vijest u pet koraka!

    gost 16.04.2021 10:04
    Fraze i lupetanja
    Baš me zanima da li će za koji dan opet prikazati spot gdje ništa ne obećava nego samo ...
     
  • Provjeri vijest u pet koraka!

    Hogar 16.04.2021 09:17
    Fokus na ostvarenom obećanju
    Računa se i na loše pamćenje građana, ali pravi novinari ih podsjećaju na obećanja. No ...
     
  • Provjeri vijest u pet koraka!

    gost 16.04.2021 08:55
    Cijena samovolje
    Mjesec dana prije izbora dodatnih 197 odgovora na anketu smanjilo je poraznu ocjenu rada ...
     
  • Koalicija bez mirisa i okusa

    gost 16.04.2021 08:22
    Uvreda i poniženje
    Volio bih znati kako se dobiva titula pripadnosti pod "Garijevi ljudi". Meni to zvuči ...
     
  • Koalicija bez mirisa i okusa

    Licemjer 16.04.2021 02:26
    ...
    Ovo mi djeluje kao neki tekst iz Frankovićevog stožera.
     
  • Koalicija bez mirisa i okusa

    Potop 15.04.2021 23:30
    Cirkus
    Bas me jako zanima kako ta lista sa Frankovicem tzv Nezavisan dobija potporu uglednih gradana ...
     
  • Koalicija bez mirisa i okusa

    ... 15.04.2021 22:44
    Tragikomedija
    Netko je lukavo smjestio Kučićki
     
  • Pohod Državne revizije

    Zašto ne 15.04.2021 22:29
    Zato što može
    Zašto bi plaćao ako ne mora ? Pa i ovi u kasinu moraju od nečega živjeti. Vidiš da ih svako ...
     
  • Pohod Državne revizije

    Fotoshoper 15.04.2021 16:37
    Pravopis
    Možda fotoshoper uči pravopis da se novom gradonačelniku može ulizivati sa stilom i pravopisno ...
     
  • Pohod Državne revizije

    Kumek 15.04.2021 16:34
    Kumica
    Oni su svoje odradili, sad su zauzeti drugim angažmanima.
     
  • Pohod Državne revizije

    o.h. 15.04.2021 15:49
    Lista
    zašto na listi nisu kuma i najveći obožavatelj s fejsa :lol:
     
  • Pohod Državne revizije

    Nadrealista 15.04.2021 14:59
    Top lista
    Mislim na osobu koja je na toj navodnoj listi, a kojoj grad navodno plaća podstanarstvo ...
     
  • Vrući krumpir odgovornosti za "lošinjski loger"

    hranitelj tuljana 15.04.2021 12:44
    Komedijaš
    Vidim da si čuo prastaru foru "pitam za prijatelja/icu" pa si je sad već nekoliko puta ...
     
  • Pohod Državne revizije

    Holly Shit 15.04.2021 11:31
    ???
    A di je Tomo Medved?
     
  • Pohod Državne revizije

    Zigi 15.04.2021 10:47
    Dajmo joj još jedan mandat...
    ... kad već ima dragocjeno višegodišnje iskustvo u upravljanju Gradom. i.imgur.com/Semaj1n.jpg ...
     
  • Vrući krumpir odgovornosti za "lošinjski loger"

    Holly Molly 15.04.2021 10:44
    jel netko zna?
    Kada je radno vrijeme logera? Na rivi ništa ne piše, nema nikoga na brodu. Pitam za ...
     
  • Pohod Državne revizije

    gost 15.04.2021 10:03
    tko bi gori, eto je doli ...
    Ako je ovo konačna lista kandidata za Gradsko vijeće izabrala je stog sijena da ne "umre ...
     
  • Pohod Državne revizije

    gost 15.04.2021 09:26
    Predugo je na vlasti
    Ne znam na koju osobu misliš kad kažeš da je prokockala svoje nasljeđe i svoju imovinu a ...
     
  • Pohod Državne revizije

    Nadrealista 15.04.2021 08:39
    Top lista
    Ima li itko ideju kako bi osoba koja je prokockala svoje nasljeđe i svoju imovinu mogla ...
     
  • Fokus na rezultate

    frana 14.04.2021 21:50
    nevezano za izbore
    mogli bi malo modernizirat forum...
     
  • Pohod Državne revizije

    Gost 14.04.2021 20:17
    Poker
    Lista zaista izgleda tragikomično ali ne zaboravimo da izbornu križaljku postavljaju interesne ...
     
  • Pohod Državne revizije

    Lista glista 14.04.2021 16:43
    Potez očajnika
    Dali se to netko zahebava ili su ovo imena sa liste HDZ-a za GV? Zar bi stvarno trebalo da ...
     
  • Pohod Državne revizije

    Šiljeg 14.04.2021 15:53
    Buridanov magarac
    Ana Kučić se našla u situaciji iz priče o Buridanovom magarcu koji se našao između dva stoga ...
     
  • Pohod Državne revizije

    e.v. 14.04.2021 13:51
    Ni Z. od Zorovića u GV
    Nisi pogodio. Podršku obiteljskog klana Volarić predsjednica GO HDZ Mali Lošinj procjenjuje ...