Ova stranica koristi kolačiće koje u svakom trenutku možete kontrolirati postavkama u vašem internet pregledniku

Ako ne promijenite postavke preglednika slažete se s korištenjem kolačića Vise o kolacicima

Razumijem i prihvacam

Reakcija na besmislene teze novinara

Korisnička ocjena:  / 0
LošeNajbolje 

dupini U civiliziranom svijetu postoji naziv koji prilično dobro opisuje način razmišljanja Branka Šuljića - ksenofobija, piše pored ostalog Andreja Gregorina u Novom listu odgovarajući na reakciju novinara u vezi s napisom »Spasimo dupina, a čovik neka krepa«.

ANDREJA GREGORINA, PREDSJEDNICA EKO KVARNERA OGRANAK CRES-LOŠINJ: »SPASIMO DUPINA, A ČOVIK NEKA KREPA« (4)

Postojanje rezervata opravdali su znanstvenici

Branko Šuljić, autor teksta »Spasimo dupina, a čovik neka krepa«, odgovorio je na moje reagiranje na spomenuti tekst i prozvao me da »djelim lekcije i pljujem po autoru« umjesto da na njegove argumente odgovorim protuargumentima.

Molim čitatelje da prosude:

1.  U tekstu »Spasimo dupina, a čovik neka krepa« ekološke su udruge prozvane da nisu poduzele ništa u vezi radova INA-e na Osoršćici na otoku Lošinju. U reagiranju sam upozorila da to nije točno: uputili smo desetak prijava i požurnica nadležnim službama. O tome je izvjestio i Novi list, dakle, novine u kojima radi gosp. Šuljić, ali to ga nije smetalo da objavi ovu dezinformaciju.

2. U tekstu se tvrdi da ekološke udruge nisu ništa poduzele u vezi radova na Osoršćici jer se radi o moćnom investitoru. U reagiranju sam upozorila da to nije točno: na jednak smo način, naprimjer, reagirali i na radove unutar Vojne luke Kovčanje gdje je investitor Ministarstvo obrane.

3. U tekstu se tvrdi da rezervat dupina predstavlja najstroži stupanj zaštite. U reagiranju sam upozorila da to nije točno: u Zakonu o zaštiti prirode piše da je najstroži stupanj zaštite strogi rezervat.

4. U  tekstu se nabrajaju djelatnosti koje se neće moći obavljati u rezervatu. U reagiranju sam upozorila da to nije točno: nadležna institucija još nije donijela pravilnik o korištenju prostora.

5. U tekstu se tvrdi da se dupini, kao i većina drugih živih bića, znaju sami brinuti o sebi, pa ih ne treba posebno štititi. U reagiranju sam upozorila da to nije točno: postoji crvena lista biljnih i životinjskih vrsta koje su zaštićene upravo zato jer se zbog agresivnog djelovanja čovjeka više ne mogu brinuti za sebe.

Tekst bez demantija

U tekstu »Spasimo dupina, a čovik neka krepa« našlo se i »argumenata« s kojima čovjek može polemizirati jedino ako ima razvijen smisao za humor. Naprimjer, baš me interesira kako glasi ozbiljan protuargument za autorovu tvrdnju da rezervat ne treba proglasiti jer dupini ne znaju čitati.

U svom reagiranju gosp. Šuljić nije demantirao niti jedan gore navedeni ispravak, ali je zato našao potrebnim progovoriti o mojem mjestu boravka, načinu na koji trošim vrijeme, čak me priupitati da li znam »što znači govoriti i pisati onako kako nas je mater naučila«. Nisam baš sigurna da je to najbolji način da dokaže svoju novinarsku kompetenciju i etiku.

Primjedbu da u tekstu manipulira pojmom »narod« (adresanti su »žitelji Nerezina« i »ribari«), gosp. Šuljić je preveo kao moju želju da mu odredim »koga treba odabrati za sugovornika«. A ja sam samo izrazila uvjerenje da bi u tekstu trebao postojati sugovornik. Zamišljam što bi bilo da na konferenciji za štampu Eko Kvarnera kažem da su, naprimjer, »žitelji Nerezina« za rezervat dupina. Prvo što bi me gosp. Šuljić kao novinar pitao je »koji žitelji?«. To je bilo i moje pitanje: da li se radi o tri žitelja s imenom i prezimenom, o tristotinjak žitelja koji su potpisali peticiju, o službenom stavu mjesnog odbora ili neke nerezinske udruge?

Najviše me zainteresirala autorova podjela ljudi na »autohtone otočane« i »one koji su se doselili na otoke«. Oni drugi, u koje ubraja i mene, nikako da shvate život otočana i činjenicu da se na otoku »mora i raditi«. U civiliziranom svijetu postoji naziv koji prilično dobro opisuje ovakav način razmišljanja: ksenofobija.

Inače, dobar dio teza prezentiranih u ovom tekstu nedavno je doživio svoju kriminalnu materijalizaciju: netko tko si je uzeo za pravo da djeluje u ime »naroda« napravio je plakat s falsificiranim logom i pečatom Eko Kvarnera na kojem se nalazi ruka s tri prsta (nismo »autohtoni«) i parola »no tourism, no boats, no investment« (ne razumijemo da se na otoku »mora i raditi«).

Novinar nije dobro informiran

Autor se požalio da ne zna kako da nam dokaže da ako je protiv rezervata, nije protiv dupina. U tekstu »Spasimo dupine, a čovik neka krepa« napisali ste da dupinima ne treba posebna zaštita jer se znaju sami za sebe pobrinuti, a u reagiranju na moj tekst da rezervat dupina nije potreban jer ih »ionako neće spasiti«. Zašto spašavati nekoga tko se zna za sebe pobrinuti? Budući da se gosp. Šuljić već požalio da mu dijelim lekcije, sada ću samo konstatirati da je logička konzistentnost bitna pretpostavka za shvaćanje nefikcionalnih tekstova.

Predbacuje mi se da sam potrošila puno novinarskog prostora, a nisam ponudila niti jednu rečenicu kojom bi dokazala opravdanost postojanja rezervata dupina. Gosp. Šuljić nije dobro informiran: nije na meni da dokazujem opravdanost postojanja rezervata. Znanstvenici su to već napravili, Ministarstvo kulture je temeljem njihovih istraživanja proglasilo preventivnu zaštitu u kategoriji posebnog rezervata, a Državni zavod za zaštitu prirode izradio je stručnu podlogu. Ja sam napisala reagiranje na njegov populistički tekst koji barata netočnim informacijama, besmislenim tezama i ideološkim premisama, a za to mi je bilo potrebno, iz gore pobrojanih razloga, taman toliko prostora koliko je njemu bilo potrebno da ga napiše.

I za kraj: pisanje reagiranja ne znači da imam puno vremena koje razdragano trošim »dopisujući« se s Vama, nego da sam kao ekološka aktivistica i volonterka pristala dio svog vremena uložiti u rad za opće dobro, a to, nažalost, ponekad uključuje i reagiranja na tekstove kao što je »Spasimo dupina, a čovik neka krepa«, reagira Andreja Gregorina.

 

Komentari: 

0 0 # Zaštita lika i djelaLik 2007-10-15 21:22
Gregorina, što si to radila Novom listu da su ovo objavili u lošinjskom izdanju? Tvoju dosadašnju prepisku s Šuljićem moglo se čitati samo u Zagrebu da se pred Lošinjanima zaštiti njegov lik i djelo :-)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # ...Andreja Gregorina 2007-10-16 03:19
Puno manje nego prošli puta.
Sjećam se kako je tada, nakon što je reagiranje objavljeno samo u zg izdanju, urednik koji je pomislio da zbog toga želim napisati novo reagiranje bio sasvim zadovoljan kada je shvatio da samo želim da se objavi ono staro.

Reagiranje ovaj puta nije objavljeno u zg izdanju. Inače, uredništvo zbrku ovoga tipa (neslužbeno) objašnjava velikim brojem osmrtnica. Pa sami prosudite što je preduvjet da se tekst pojavi i u zg izdanju.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Oglašavanje vs. informiranjeLik 2007-10-16 09:01
Ako "uredništvo zbrku ovoga tipa (neslužbeno) objašnjava velikim brojem osmrtnica" to znači da mu je oglašavanje važnije od informiranja ;-)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # novi listmali pero 2007-10-16 11:40
Nesto tu ne valja ??? Ljudi moji jel moguce , da se ICM raspisala u Novom Listu o Malom Losinju. A jel moguce da to i Novi List objavi svaki dan nesto ... nije bitno o Malom Losinju.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Ako numaš niš pametno za reć , boje ti jNerezinac 2008-06-25 13:48
Jako dementno i jadno od jednog novinara pročitati tako nešto . Kako se kaže svaki lonac ima svoj poklopac tako i ljudi na sreću bili oni iz Lošinja ili Nerezina ne razmišljaju isto. Zato kako se može jedan debil od novinara usuditi da govori o "autohtonim otočanima" i brukati njihov način razmišljanja nečim šta ne stoji. Ja sam jedan od rijetkih "autohtonih otočana" i osječam se jako uvrijeðen na ovo što sam pročitao i pitam se koji "?" dopušta publiciranje takvog nečeg a i novine koje to objavljuju ne zaslužuju više. Cenzura izgleda postoji samo na krivim mjestima.Kod gosp. Šuljića "znati pisati i govoriti kako ga je mater naučila" je samo uvreda za sve nas koji smo pravi domači, zato preporučam da se ne bavi novinarstvom već da ide koze pasti barem one neznaju čitati.( A od matere ni naučil niš ). Sramota!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj

Dodaj komentar

Komentari koji nemaju veze s temom članka uz koji su uneseni bit će uklonjeni. Za unos "off topic" komentara mogu se koristiti stranice SVAŠTARA 2, SVAŠTARA, ŠKOVACA i SATIRIČKI PRILOZI. Uredništvo ne snosi odgovornost za sadržaj komentara.

Sigurnosni kod
Osvježi

galerije1

mi-logo
wonline
yrno
Vremenska prognoza
za Lošinj


Članak 69. Ustava RH

Volim LošinjSvatko ima pravo na zdrav život.
Volim LošinjDržava osigurava uvjete za zdrav okoliš.
Volim LošinjSvatko je dužan, u sklopu svojih ovlasti i djelatnosti, osobitu skrb posvećivati zaštiti zdravlja ljudi, prirode i ljudskog okoliša.

setnja

ubojstvoborocid

ZADNJI KOMENTARI

  • Digitalna gradonačelnica

    tko zna zna 25.03.2019 21:22
    dva put je dvaput
    Treba znati dva puta prodati nekretninu, "dva put je dvaput"
     
  • Digitalna gradonačelnica

    kmet 25.03.2019 19:39
    lijep tekst
    Pažljivo sam čitao ali nema ni govora o kupnji Vijećnice? Hoće li Grad vratiti bar dio ...
     
  • Čija je uopće Jadranka d.d.?

    gost-x 25.03.2019 19:28
    Tko odobrava zatvaranje javne šetnice?
    Volio bih da ne ostane na ovom komentaru, nego da se nađe vijećnik da gradonačelnici postavi ...
     
  • Digitalna gradonačelnica

    gost 25.03.2019 14:22
    Lex šerif
    Nakon usvajanja zakona zvanog "Lex šerif" za zaštitu HDZ-ovskih bahatih gradonačelnika i ...
     
  • Digitalna gradonačelnica

    Snob 25.03.2019 14:01
    Sramota
    Točno, nedolaskom na sjednicu pokazala je koliko drži do njih, ali skrušenom šutnjom oni ...
     
  • Prepravljanje i relativiziranje povijesti

    Lussignano 25.03.2019 13:20
    Tabletice
    Jesi, propustio si uzeti terapiju
     
  • Digitalna gradonačelnica

    walter 25.03.2019 11:44
    dan prođe, a godina nikako
    Svojim odsustvom sa sjednice gradskog vijeća gradonačelnica je pokazala koliko drži do ...
     
  • Digitalna gradonačelnica

    Emanero 25.03.2019 09:45
    Remote control
    Sveprisutnost nadzora iz daljine bez osobne prisutnosti insprirala je i autore ovogodišnjeg ...
     
  • Prepravljanje i relativiziranje povijesti

    D. 25.03.2019 09:12
    Tuljane, nevažan si ...
    Propustio si shvatiti da Lussignanovu tvrdnju Svima je poznato da bez "omrazene I kriminalne ...
     
  • Prepravljanje i relativiziranje povijesti

    hranitelj tuljana 25.03.2019 06:05
    Jako čudna logika
    Ovo je, moram priznati, jedan od čudnijih upisa, meni nedokučive logike. Naime, moje tvrdnje ...
     
  • »Svaštara« 2

    može se 24.03.2019 23:44
    mora se
    A kako bi se oprala lova ? Zamisli kafić ? Bravo za LU, NO i prsten.
     
  • Prepravljanje i relativiziranje povijesti

    Lussignano 24.03.2019 22:54
    Čudni ljudi žive tu.....
    Ovo podučavanje građana Lošinja povjesti u najmanju je ruku čudno. Naime pokušava se ...
     
  • »Svaštara« 2

    picajolo 24.03.2019 22:19
    doša vrag po svoje
    U Lošinju je sve postavljeno nakaradno, na vlasti je formalno HDZ, a vijeće vode IDS i HNS.
     
  • »Svaštara« 2

    Nitkoiništa 24.03.2019 21:44
    I nisu
    Radi se o gradskoj imovini s kojom su mogli raspolagati samo vijećnici. Ako LU imaju nadzorni ...
     
  • »Svaštara« 2

    Licemjer 24.03.2019 21:23
    ...
    Pa nisu vjećnici članovi nadzornog odbora LUa.
     
  • Onečišćivač ne plaća?

    Lignjun 24.03.2019 15:49
    destinacija kulturnog turizma
    Jeli to fotka sa prezentacije Lošinja kao destinacije kulturnog turizma, zdravlja, vitalnosti ...
     
  • Onečišćivač ne plaća?

    Mad Max 24.03.2019 13:25
    odlaganje otpada
    i.imgur.com/jcf7joS.jpg (http://i.imgur.com/jcf7joS.jpg)
     
  • Čija je uopće Jadranka d.d.?

    gost 24.03.2019 10:55
    Prepoznati lažova
    Kako prepoznati kada Šolić laže? Pogledajte mu usne. Ako ih pomiče, znači da laže.
     
  • Čija je uopće Jadranka d.d.?

    gost 24.03.2019 10:53
    Aerodrom
    Čaršija priča da ministar turizma nije među uzvanicima jer nije izvršio zadaću za koji ...
     
  • Čija je uopće Jadranka d.d.?

    Pospanko 24.03.2019 10:50
    transparentnost?
    A i ti pisani odgovori služe samo da se nešto sakrije od javnosti. Zar su pisani odgovori ...
     
  • Čija je uopće Jadranka d.d.?

    taj coon 24.03.2019 10:44
    uživanje u privatnosti?
    ako hoće privatnost, neka se zatvore u svoja 4 zida, ali neka ne zahtjevaju privatnost dok ...
     
  • Čija je uopće Jadranka d.d.?

    NN 24.03.2019 10:39
    !!!!!!
    iz jednog ranijeg članka: "Dio Lošinjana zabrinut je zbog spekulacija da bi Čikat u budućnosti ...
     
  • Čija je uopće Jadranka d.d.?

    Cjepidlaka 24.03.2019 10:37
    Tko odobrava zatvaranje javne šetnice?
    Mediji javljaju da je zbog ovog spektakularnog vjenčanja s glazbom i pucnjavom zatvorena ...
     
  • »Svaštara« 2

    Nitkoiništa 24.03.2019 10:21
    Ludilo brale
    Nikome od vijećnika nije čudno da direktor LU obavještava da ce graditi poslovnu zgradu ...
     
  • Čija je uopće Jadranka d.d.?

    YISK 24.03.2019 10:18
    Okupacija Čikata za privatne derneke
    Mediji javljaju da je zbog ovog spektakularnog vjenčanja s glazbom i pucnjavom zatvorena ...
     
  • »Svaštara« 2

    platon 24.03.2019 09:24
    tko se nije skrio
    Ali zato će graditi upravnu zgradu za Lošinj usluge od 5 miliona kuna. Možda zbog toga ...
     
  • Prepravljanje i relativiziranje povijesti

    Administrator 24.03.2019 09:13
    Novosti: Užitak ubijanja pred djecom
    Pod naslovom Užitak ubijanja pred djecom Novosti su objavile članak da su Ministarstvo ...
     
  • Čija je uopće Jadranka d.d.?

    gost 24.03.2019 09:01
    Milom ili silom
    Stisnuo se od sinergije medija i kapitala. Ili od prijetnje tužbom.
     
  • Čija je uopće Jadranka d.d.?

    gost 24.03.2019 08:48
    Tko je iza kamere?
    Možda i neće imati posla jer je bilo zabranjeno fotkanje svima osim službenom fotografu ...
     
  • »Svaštara« 2

    Alien 24.03.2019 08:40
    mašala
    Pričaju o kongresnom turizmu bez ijedne kongresne dvorane, kulturnom turizmu sa jednom ...