Prigodno sklepana moćna gomilica okupljena oko Ane Kučić, a čine je lošinjski ogranak HDZ-a sa svojim političkim satelitima HSS, HNS, IDS, PGS, i nezavisnim Devčićem i kao osam gradskih vijećnika objavila je prestravljeni apel "javne i nedvosmislene podrške nastavku projekta dogradnje luke Mrtvaška" užasnuta mogućnosti da projekt propadne. To što se na prvi pogled čini kao široki politički konsenzus sveopće lošinjske političke scene u naravi je tek proziran potez male grupice ljudi koji iz svojih osobnih interesa podržavaju gradonačelnicu i njen alanfordovski koncept upravljanja gradom ⮞
Ni jedna stranka potpisnica apela o problemu Mrtvaške na svojim službenim tijelima nije prozborila niti riječi, a kamoli da je nešto raspravljala ili – nedajbože – odlučivala. No na zahtjev gradonačelnice spremno su potpisali javni apel koji već na prvi pogled pokazuje da ima dvije greške: Jedna je formalna, a druga je sadržajna.
Naime, neke od stranaka potpisnica (odnosno ogranaka stranaka) u pravnom smislu ni ne postoje, a one koje formalno i postoje u naravi ne djeluju, pa stoga – kao i da ne postoje. Manje više sve lošinjske političke stranke, osim HSLS-a, odmah nakon što se podjele funkcije – začudo uvijek istim osobama – po gradskim odborima i povjerenstvima, hiberniraju u periodu od jedne do druge izborne kampanje. Hibernira i lošinjski ogranak HDZ-a ali ne i njegova predsjednica. Politiku lokalnog HDZ-a vodi ona sama pa joj stranačka tijela zapravo ne trebaju iako ih je temeljito očistila od svojih neistomišljenika. Pa je tako i gradonačelnica kao predsjednica GO HDZ-a potpisala apel iako stranačka tijela HDZ-a o tome nisu raspravljala. Rasprava i nije bila potrebna jer zna predsjednica što njena stranačka tijela misle.
No i samo uključivanje gradonačelnice i predsjednice lokalnog HDZ-a u apel za nastavak projekta Mrtvaške čini se proturječnim. Podsjetimo se da je u svom izvanrednom video obraćanju nakon prosvjeda Ilovčana pod prozorom svoga ureda izričito kazala da s tim projektom ona nema ništa. Pa kad s tim projektom nema ništa i kad je svima jasno da je projekt Mrtvaška na umoru, uključuje se u njega apelom da ga se nastavi. Svakome je jasno da apelom za nastavak projekta pokazuje da s tim projektom ipak nešto ima. Zašto se uključuje u projekt s kojim nema ništa? Iz istog razloga zbog kojeg se uključila i prvi put, još prije prosvjeda, prema vlastitom javnom priznanju zbog straha od gubitka novca. Iz istog razloga – da ne propadnu veliki EU novci – uključuje se i sada zbog najave mogućeg odustajanja od projekta. Dakle, nije se Ana Kučić u projekt upetljala da zaštiti svoje sugrađane, Ilovčane, već da spasi 230 milijuna bespovratnih kuna. Kad Ilovčani imaju problem s projektom i kad joj prosvjeduju pod prozorom tada ona s projektom Mrvaškom nema ništa, a kad su ugroženi novci za projekt luke Mrtvaška i pristupnu cestu onda ona ima itekako veze. Zlobnici pričaju da je kao protuslugu za podršku gradonačelnica obećala Nediću, Fabijaniću i Skazliću da će se Mrtvaška izgradit pod svaku cijenu kako se oni ne bi patili cjelodnevnim putovanjima do svoje imovine ili svog rodnog kraja.
Samponižavanje gradskih vijećnika
Da bi stvorila privid širokog političkog konsenzusa u medijskom naricanju za nastavkom projekta dogradnje luke Mrtvaška neki su apel potpisali u dvostrukoj pa i trostrukoj funkciji. Tako Dubravko Devčić apel potpisuje kao gradski vijećnik, ali potpisuje ga i kao nositelj Nezavisne liste Dubravka Devčića. Polivalentnost Dubravka Devčića sličnu onoj slavnog Chucka Norrisa pokušava pratiti i Elvis Živković koji apel potpisuje kao gradski vijećnik, ali i u ime HNS-a Mali Lošinj, iako HNS i tijela HNS-a trenutno ne postoje.
Apsurdnost ovog apela podcrtava činjenica da osam gradskih vijećnika, dakle većina Gradskog vijeća – gradska vlast – umjesto da donosi odluke potpisuje apele, odnosno medijska priopćenja. Umjesto da većina gradskih vijećnika sukladno ustavnim i zakonskim pravima i obvezama radi na svojim sjednicama i da kao Vijeće donose odluke u zakonom propisanoj proceduri vijećnici vođeni pomalo izgubljenim predsjednikom održavaju sastanke i šalju apele. Radi se o svojevrsnom samoponižavanju gradskih vijećnika koji kao da mazohistički uživaju u poziciji nemoćnika.
Pokušajmo zamisliti da se više od 80 saborskh zastupnika sastane na neformalnom sastanku da potpišu medijski apel ili priopćenje kojim javnosti šalju neku poruku umjesto da na sjednici nakon rasprave donesu odluku o usvajanju predložene deklaracije. Za njih bismo vjerojatno rekli da rade protuustavno i protuzakonito ili da su budale. No budući da se radi Ani Kučić lojalnim gradskim vijećnicima koje kao slijepce vodi politički improvizator Devčić ovakvo djelovanje se smatra vrhuncem demokracije.
Dakle apel osam gradskih vijećnika koji predstavljaju faktički neaktivne političke stranke koje čine vlast Grada Malog Lošinja formalno je promašen. Gradska vlast nema što apelirati već treba djelovati u skladu s Ustavom i Zakonom o lokalnoj samoupravi. Prema kojima lokalna samouprava ne treba apelitrati i nešto podržavati nego odlučivati o onome za što je nadležna.
Dio te lokalne samouprave je i mjesna samouprava koja je nadležna odlučivati lokalnim poslovima od neposrednog i svakodnevnog utjecaja na život i rad građana. Jasno je da je veza Ilovčana sa svojim administrativnim središtem Mali Lošinjem koja se odvija preko Mrtvaške državnom linijom D 311 od svakodnevnog utjecaja na njihov život i rad. Zbog toga su gradski vijećnici trebali i morali održati zakonitu sjednicu gradskog vijeća i donijeti odluke koje odgovaraju Ilovčanima, formulirane su u zaključima VMO Ilovik koji su jako dobro poznati već i najširoj javnosti. Umjesto toga, gradska vlast javno apelira i zalaže se za nastavak dokazano lošeg i nezakonitog projekta. To je formalna greška ovoga apela.
Lupetanja, haluciniranja i prodavanje magle
Apel pati i od problema manjka smislenog sadržaja. Pun je općih fraza, pogrešnih i proizvoljnih tvrdnji. Ukratko, apel je budalast uradak.
Tako potpisnici apelom tvrde da je projekt Mrtvaška hvalevrijedan – da je projekt kojeg treba pohvaliti. No ostavljaju nejasnim zašto se onda Ilovčani bune i ometaju radove umjesto da hvale projekt koji je – vidimo iz apela – hvalevrijedan. Očito je da potpisnici sugeriraju kako je činjenica da je projekt hvalevrijedan samorazumljiva. Pa tako Ana Kučić i potpisnici njenog apela smatraju da projekt zaslužuje pohvalu jer je projektirana visina rive od dva metra, ne predviđa faznu gradnju pa se za izmještanje linije i bespotrebnu plovidbu trebaju trošti milijuni kuna. A možda im je projekt hvalevrijedan jer je projektiran protivno prostornom planu i bez ijednog jedinog zadanog lokacijskog uvjeta. Možda pohvalu zaslužuje projekt koji se počeo izvoditi, a da izvođač nije otvorio građevinski dnevnik.
Osam gradskih vijećnika koji predstavljaju nepostojeće nezavisne liste i/ili neaktivne stranke tvrde i da je važnost ovoga projekta neupitna, osobito u smislu poboljšanja prometne povezanosti sjevernojadranskih otoka te podizanja kvalitete života na njima. Koliko takav projekt zaista podiže kvalitetu života na jedinom sjevernojadranskom otoku koji koristi Mrtvašku – otoku Iloviku – pokazali su sami Ilovčani izražavajući svoje oduševljenje kvalitetom života javnim okupljanjima pod prozorom gradonačelnice i pred Skupštinom PGŽ. Svoje oduševljenje podizanjem kvalitete života Ilovčani svjedoče i svakodnevnim objavama na FB stranici SOS Ilovik. Oduševljenje je toliko da ga ponekad i policija treba smirivati privođenjima na hlađenje u pritvorske ćelije.
Iako potpisinici apela tvrde da je važnost projekta neupitna, a osobitno u smislu poboljšanja prometne povezanosti sjevernojadranskih otoka ni o tome nikad nitko nije napisao niti riječi. Iz čega potpisnici apela izvlače tako jake zaključke o poboljšanju prometne povezanosti sjevernojadranskih otoka? Koji sjevernojadranski otoci, osim naravno Ilovika, će se povezati s otokom Lošinjem preko Mrtvaške? Temeljem koje studije, kojeg istraživanja, kojih podataka se projektirala takva velika trajektna luka? Koji otoci, kojim brodovima i koji putnici i koliko njih će putovati tim linijama? Potpisnicima apela ništa od toga nije bitno. Dovoljno im je da znaju tri putnika koji će koristiti velebnu luku Mrtvaška – Antu Nedića, Ivana Fabijanića i Iva Skazlića.
Gradskoj vlasti odnosno potpisnicima apela su ispod radara prošle dvije vijesti koje ne govore u prilog njihove tvrdnje. Jedna je da je jedana brodar ukinuo odnosno skratio katamaransku liniju „s obzirom na nezainteresiranost putnika za Mali Lošinj i Susak". Dakle linija koja je išla od Zadra do Lošinja preko Suska je skraćena do Silbe. Jadni brodar ne zna da se na takav način izložio mogućem medijskom napadu samozvanog prometnog stručnjaka s Premude. To je inače objavljeno prije tri dana, 29. lipnja.
Koliki je stvarni interes putnika za međuotočno povezivanje koje će povećati prometnu povezanost sjevernojadranskih otoka preko Mrtvaške i koliko će ta povezanost povećati kvalitetu života na njima možda govori i činjenica da se za održavanje županijske brodske linije Veli Lošinj-Rab nije javio niti jedan brodar. Otvaranje ponuda je bilo također prije dva dana. Za razliku od Balije i potpisnika apela svaki brodar je morao sačiniti analizu isplativosti posla. Baliju i gradonačelnicu – magistru ekonomije – analize, smislenost i opravdanost ulaganja ne zanimaju. Njih zanima samo uzeti što više bespovratnih EU sredstava ne razmišljajući uopće koliko ima smisla graditi veliku trajektnu luku u maloj uvali Mrtvaška i bez obzira na štetne posljedice koju takav projekt nosi sa sobom. Zbog toga se tvrdnje o Mrtvaškoj kao faktoru podizanja kvalitete života na sjevernojadrnskim otocima danas mogu shvaćati samo kao halucinacije.
U apelu se nalazi i maglovita tvrdnja o koristi, sad je svima jasno, promašenog projekta Mrtvaška za sve građane Lošinja i za njihove goste. Tako potpisnici apela koji su ispod skuta gradonačelnice ispuzali samo da bi potpisali apel navode:
Na području Grada Malog Lošinja stalno živi više od 7.500 stanovnika. Svima njima i njihovim gostima realizacijom projekta Mrtvaška otvorit će se nebrojene mogućnosti koje će za sobom donijeti daljnji gospodarski i turistički razvoj što nam je svima zajednički cilj.
Naravno da se radi o šupljoj priči odnosno ispraznoj frazi jer nema nikakvog smislenog obrazloženja koje su to mogućnosti gospodarskog i turističkog razvoja za 7.500 stanovnika Lošinja i stotine tisuća njihovih gostiju. Kako trajektna luka, koja je u gradskom prostornom planu definirana kao luka lokalnog značaja, može donijete nebrojene mogućnosti gospodarskog i turstičkog razvoja, i koje su to barem značajnije od nebrojenih mogućnosti, znaju valjda samo potpisnici apela. Ipak ta nepažljiva javno izrečena tvrdnja, vjerojatno nesvjesno izletjela, otkriva i vjerojatnu stvarnu motivaciju takve žestine gradonačelnice i njene svite za spas propalog i štetnog projekta. Izgradnjom velike luke osigurala bi se i sredstva za izgradnju ceste koja nosi mogućnost urbaniziranja zapadne obale otoka Lošinja od Sunčane uvale do Mrtvaške. I slabije obaviješteni znaju da se je upravo to područje od interesa ruskom kapitalu koji je već kolonizirao otok, gradsku upravu, a čini se i politiku. Da stvar nije samo u sferi maglovitih i nategnutih špekulacija govori i činjenica o masovnom kupovanju stotina hektara sada bezvrijednog zemljišta.
U svakom slučaju i ovaj besmisleni i nesvakidašnji apel pokazuje da nikakvi argumenti i nikakvi demokratski mehanizmi i alati ne mogu spriječiti nastavak alanfordovske politike gradonačelnice sve dok ju podržava „nezavisni" Devčić i njegove dvije vijećnice, dvije Alise u zemlji čudesa. Mogu župan i ministar Butković htjeti odustati od projekta Mrtvaška ali to se neće dogoditi sve dok to ne odluči gradonačelnica. Politiku gradonačenice vidljivu i u ovom slučaju može se sažeti u parolu: Bolje provizija u džepu nego Ilovčani na Mrtvaškoj. Ovaj projekt gradnje luke Mrtvaška je dio predizbornog programa gradonačelnice iako je sama javno, jasno i glasno rekla da s tim projektom ona nema ništa.
Na žalost, sudbina Ilovčana je trenutno u rukama takve gradonačelnice, prevrtljivog Devčića i nesposposobnog ravnatelja Balije. Dok je ovaj trojac u sedlu očitoj je da cirkus na Mrtvaškoj ide dalje... Do kada?
Komentari:
Fasizam se ocituje jos samo u tragovima hadezenjara i oceva udbaša. Jedino to se može svrstati u proslo svrseno vrijeme. Uskoro i hadeze na vlasti u lošinju
ZAŠTO?AKO STE DOBILI NOVCE IZ EU!DI JE PROBLEM?
Sve mi smrdi da je projekt Mrtvaška nelegalan!
Svi potpisnici za projekt navedeni u tekstu PODRŽAVAJU KRIMINAL!!Ušli ste u gradilište i šta sada??Ako EU neda novce podržavaju kriminal Ane Kućić i Filipa Balije!Ako budemo mi porezni obaveznici platili projekt Mrtvaška znači da i mi Hrvati podržavamo kriminal Ane i Filipa!!Još što je gore svi skupa podržavamo naručenu miliciju na Mrtvaškoj!Žalos no je da niko od gradske vlasti nije komentirao taj događaj!Gospodo šta ako ste na strani kriminala?Vrije me će pokazati.
Ilovik-Mrtvaška 19 000 putnika u godinu dana!
Što gospoda imaju na ovo reći?
Ekonomija vam nikako ne štima!
Žalosno ali istinito!I to podržavate?Baca nje novca!Pa šta je par miljona kuna za jednu Hrvatsku?
Situacija sa projektom Mrtvaška nije hoćemo li ili nećemo, nego možemo li ili ne možemo. Obzirom na današnje ogromno povećanje cijena svega oko nas, a cijene radova u građevinarstvu su prve krenule na gore, još krajem prošle godine, izvođač je u vrlo komotnoj poziciji zahtjevati bilo koju cijenu koja god mu padne na pamet, ili nema ništa od posla.
Nova cijena luke Mrtvaška više neće biti 80 milijuna kuna, nego možda i duplo.
Zanima me gdje će mudri ravnatelj Bane naći potreban novac, nepotrebno je milijune već potrošio na zaštitare i druge gluposti. Zajedno sa idiotskim sufinanciranjem izmaknute linije 311 Ilovik - Mali Lošinj, već su doslovno milijuni bačeni u vjetar, a projekt se nije maknuo od početka.
Jednom ćete nekome polagati račune.
Da,taoci smo svojih krivih izbora i njihovih bolesnih odnosa.mrtvaška je samo posljedica istih u kojoj će, gotovo sam siguran,ilovčan i platiti najvišu cijenu.sve skupa žalosno ali činjenično.od govana se pita napravit ne da
volim-losinj.org/.../...
# Išli bi na Vidikovac. Restoran je popunjen. Može li se gore negdje stati i gledati zalazak sunca i uživati u pogledu, a da nismo u restoranu? Hvala
# Na početku nije bilo ograde ali za lovu se sve radi dođi unutra popi piće pa slikaj...tako to ide..a za parking se trebao vlasnik pobrinuti ako već želi zarađivati...
# Ne može se! Vlasnik je privatizirao zalazak sunca nad Lošinjom. Sagradio je ogradu da sprječi mukte fotkanje. Plati pa slikaj!
# netočno. Možete uživati i sliksti kolko hoćete, od kud hoćete s cijelog brda. Vidikovac Providenca je ugostiteljski objekt s određenim brojem mjesta i svugdje u svijetu se treba na vrijeme rezervirati. Gdje je problem? # Netko se krvavo potrudio urediti taj prostor svojim rukama da bi vi uživali. I plaća koncesiju. al klošari bi sve džabe….za nekoliko godina če tražit džabe večeru, piče, parking, kolač i nogu pršuta uz hlebac sira za ponest kuči
# Ne baš krvavo i ne samo svojim rukama, nego više uz pomoć i po stranačkoj crti. Dobio je čvrstu podršku lokalnih hadezejaca. Bude li sve išlo kako treba dobit će i prilaznu cestu. Prvo se govorilo da će ju financirati EU radi luke Mrtvaške ali gradonačelnica kaže da će je financirati država jer da je potrebna Providenci.
# uh kolko gluposti, a naročito ovo s cestom koja je ovoj priči apsolutno nebitna. Kate je izuzetno vrijedan čovjek i SVOJIM je rukama (dobro i prijatelji su pomogli) riješio čuda, ko na Golom otoku. Nemojte biti zavidni, zasučite rukave, primite se posla i veselite se, veselite se.....
# U priči o privatizaciji zalaska Sunca cesta je bitna jer su to dva međusobno povezana projekta s punom podrškom lošinjske vlasti. A kao što je pouznato, za takve projekte nije dovoljno zasukati ruke ako nemaš podršku vlasti.
# Zašto smo toliko malodušni i jalni.Providenc a je projekt s dugogodišnji ulaganjem, osmišljena promocija otoka i njegove prepoznatljivosti.
# Projekt s dugogodisnjom pljackom naivnih ljudi... I prije se moglo gledati s vidikovca besplatno. Ako je tako lipo zamisljeno,sto je vlasnik stavio mrezicu da se bez ulaza unutra ne moze izvana gledati? Losinj je grad za sve,ne pojedince koji rade sto hoce... Ali i tome ce jednom doc kraj,jer kad tad spina prestane da tece...
# …Vlasnik je Hdzovac
# ko bi rekao..
# što se ti nisi sjetila i miktle ne mlatis slamu. Gore se netko dobrane naradio prije svega. Trebalo je to sve napravit da bude lijep restoran. Kad se samo sjetim da je čovjek crnčio od jutra da mraka,a vi sad tu jedete g... s korištenjem. Dok je bila gromača svi ste okretali glavu, a sad ljubomorni ko psi. Nek ljudi rade i zarade, ne kradu, svaku kunu krvavo zarade. Lp
# kulture u pisanju malo nedostaje, a javna površina mora biti dostupna SVIMA.( govorim o prohodnosti ceste na koju se parkiraju vozila). Ako pak se u koncesiju dalo cijelo brdo onda sam ja u krivu. Očito ste Vi bolje upućeni...
vecernji.hr/.../...
Naplatu gledanja zalaska sunca sa terase objekta koji se smatra HDZ-ovim projektom se i hvali i kudi. A ovo su komentari kad je gradonačelnica lani izjavila da će se cesta Lošinj - Mrtvaška ipak graditi iako je projekt luke Mrtvaška propao. A da će se graditi radi pristupa vidikovcu.
Citat Grunf:
Da se odmah dogovorimo čija je najskuplja karjola na svijetu!Smatram najskuplja jer karjola ima čuvara i svoju stazu!I baš ne jeftinu stazu i ne jeftinog čuvara!
Ilovčani kupili karjolu.
Stazu i čuvara plaćaju Lošinjani.
Kome pripada?
Ne znam kojem investitoru se oni moraju pravdati radi propasti projekta, ali znam da će neki od ovih morati OLAFu i Uskoku objašnjavati kako je investicija od 25 mil kuna narasla na 81 mil kuna, a zatim na 150 mil kuna. Bivši gradonačelnik se javno oprao, sada su drugi na redu, pogotovo oni koji sjede na dvije stolice.
Ova javna izjava sa portala Otoci.net pokazala je spoj dvije loše karakteristike našeg vrlog ravnatelja. Izjava da je projekt gradnje Mrtvaške, odnosno da je luka Mrtvaška istodobno od državnog, županijskog i lokalnog interesa tek budalaština ograničenog Balije. Izjava pokazuje da on ništa ne razumije ali i da strašno laže. Jasno je da luka Mrtvaška može biti samo od interesa jedne razine. Ona može biti ili od državnog, ili od županijskog, ili od lokalnog interesa. Razvrstaj morskih luka određuje Zakon o pomorskom dobru i morskim lukama. Članak 42. Zakona određuje da se prema značaju za Republiku Hrvatsku luke otvorene za javni promet dijele na luke osobitog gospodarskog interesa za RH (od državnog interesa ), luke županijskog značaja i luke lokalnog značaja. Dakle Zakon ne prepoznaje presveto trojstvo značaja. Mrtvaška dakle može biti samo od državnog ili županijskog ili lokalnog interesa odnosno značaja. Mrtvaška ne može biti i od državnog i županijskog i lokalnog interesa. Dakle ta izjava pokazuje da Filip Balija ima problema sa elementarnim spoznavanjem i zaključivanjem. I da, pokazuje da nema pojma što mu stoji u Zakonu po kome on mora raditi.
Da Filip Balija laže lako je dokazati. Mrtvaška nije niti može biti luka od državnog interesa. To je vrlo lako provjeriti u dokumentu koji se zove Naredba o razvrstaju luka otvorenih za javni promet na području PGŽ, a koju potpisuje ministar i objavljena je u NN br. 3/2015. U Naredbi se navodi da se na području PGŽ samo luka Rijeka razvrstava u luke od osobitog (međunarodnog) gospodarskog značaja za Republiku Hrvatsku. Dakle Filip Balija dokazano i opet javno laže.
Jasno je da se Filip Balije ne može razumjeti činjenicu da je luka Mrtvaška Prostornim planom uređenja Grada Malog Lošinja planirana kao luka lokalnog značaja. Filipu Baliji ali na žalost i njegovim poslodavcima Komadini, Nadi Milošević i Lorisu Raku je promakla činjenica da je prema Zakonu Vlada RH propisala mjerila za razvrstaj luka „Uredbom o razvrstavanju luka otvorenih za javni promet i luka posebne namjene“ u kojoj su određena mjerila za razvrstaj luka otvorenih za javni promet u luke županijskog značaja i ta mjerila su:
1. prosječan promet preko 50.000 tona tereta godišnje u razdoblju od 1998. – 2003. godine, odnosno prosječan promet putnika preko 100.000 putnika godišnje u razdoblju 1998. – 2003. godine za luku u kojoj se isključivo obavlja promet putnika;
2. odgovarajuća cestovna povezanost sa zaleđem;
3. instalirani lučki kapaciteti za promet tereta 50.000 tona, odnosno gatove i obale za prihvat brodova do 80 m dužine i gaza do 4 m;
4. najmanje tri linije mjesečno u domaćem prometu za luku u kojoj se isključivo obavlja promet putnika.
Svima osim Baliji, Komadini, Nadi Milošević, Lorisu Raku, potpisnicima apela za nastavkom projekta i gorljivim zagovornicima gradnje Mrtvaške jasno je da ta luka nije luka od državnog interesa, da ne može biti luka županijskog značaja već da se radi u naravi tek o luci lokalnog značaja koja je najvažnija upravo Ilovčanima. Sve drugo su obmane i šuplje priče velikih manipulatora i grabežjivaca nepovratnih EU sredstava.
2.vraćanje linije 311 na Mrtvašku
Dva logička zahtijeva.Pa najviše rivu će koristiti Ilovčani.
Na Ilovik u ima 23 djece!Mlade familije koje su se vratile radi linije 311.Vi im to oduzimati.Zašto?
Recite mi zašto mora biti riva visoka2.01metar ?Zašto mora Mrtvaška biti zatvorena 2godine?Di je riva na Jadranu visoka 2 metra?
...netko ciničan bi mogao zaključiti da je privatnik kojem je Viječnica navodno plaćena dvaput, na neki način povezan s autorom i komentatorima, mi drugi ne znamo ali ne znamo ni objasniti kako je taj slučaj dobio "izuzetak" kod ovih beskompromisnih boraca za javno dobro.
2. Kako se gradonačelnici sa 12 godina faxa i to ekonomije, može desiti da jednu stvar plati dvaput?
Stvarno se čovjek zapita kakve veze ima autor Arsen Mujagić sa tim slučajem Viječnica, kad eto tako jednoglasno "nema veze"?!
I kako sad nakon ovog zamjeriti građaninu koji bi se mogao drsko zapitati, da je tajnovitom graditelju Vijećnice dodijeljen i posao izgradnje Mrtvaške, bi li bilo i jednog članka ili komentara?
Na njihovu žalost ni promjena teme im baš nije uspjela, jer nitko gradonačelnicu nije na ulici pištoljem orobio i maznuo joj torbu sa novcem, nego ako je nešto dva puta platila, magistra ekonomije si je za to sama kriva.
Simona treba ignorirati, u pitanju je opet samo neka budala.
Pa ako je netko iz gluposti i nesposobnosti neku uslugu platio dva put, kako bi tek nazvali onoga tko je zadržao glupošću uplaćen novac, za koji zna da mu ne pripada i da je to novac njegovih lošinjskih sugrađana. Kako se zove takav tip čovjeka? Nadam se da zbog toga Grad nije morao previše zemljišta prodati Radniku, nebi li nadoknadio gubitak.
Ali zanimljivo je, gradonačelnicu razapinju zbog najmanjih detalja, svaki pokret i osmijeh joj bacaju na vagu. I kad dobiju "na stol" prvoklasnu aferu, zamislite nekom privatniku višemilijunski iznos iz nekog razloga uplaćen je dvaput i on je taj novac građana navodno zadržao iako zna da mu ne pripada.
I sad ti isti komentarori, kao i autor Mujagić, ne razvlače niti gradonačelnicu niti privatnika. Nego tu prvoklasnu aferu potpuno ignoriraju.
Krajnje čudno. Tko zna što bi bio uzrok tako neobičnom ponašanju?!
Kad neko u najboljoj namjeri, svojom uslugom nanese nekome štetu, a ponekad i veliko zlo, kaže se obično da mu je učinio – medvjeđu uslugu. Medvjeđa usluga je, dakle, nevješta, nespretna, trapava usluga; ona, usprkos dobrim namjerama, ne donosi ništa dobro.
Ima o tome i pjesma:
„Usluge su mile, pa makar bile male,
Al’ vrijednost njinu ne zna cijenit svatko.
No ništa nema gore od uslužne budale,
I biti drug budali – to zbilja nije lako.“
- potvrdio da je Grad nekom privatniku iz nekog razloga za isti posao platio dva puta;
- da je privatnik novac lošinjskih građana koji mu ne pripada i toga je svjesan, zadržao;
- da stoji tvrdnja da komentatori i autor, toliko revni kad su greške gradske uprave u pitanju, iz nekog razloga ovu "aferu iz snova" neobično ignoriraju i ne žele o njoj pričati, da je na primjer ispod ovog članka spomenut loger, nitko ne bi rekao da se skreće s teme. Nitko komentatora koji bi pisao o Aninim zubima ne bi optužio za trolanje ...
Stvarno ne mogu kriviti ako bi građani iz svega izvukli zaključak, kad bi grad češće radio ovakve "greške", prema točno određenom subjektu, bio bi siguran od negativnog pisanja na volimoošinj.
Poslužit ću se parafrazom Mujagićevog izraza: "neobično odstupanje od pravila koje pokazuju komentatori i autori s lokalnog portala možda bi se moglo objasniti uvidom u vlasničku strukturu izvođača radova na Viječnici".
Citat: Mislim da bi ubuduće za pojam "medvjeđa usluga" kad se "uslugom" nekome čini zlo Lošinjani trebali koristiti pojam po domaću kao "Simonova usluga".
Nekoliko lokalnih politikanata kratkog dometa i skromnih sposobnosti iskazuju "javnu i nedvosmislenu podrška nastavku projekta dogradnje luke Mrtvaška" i apeliraju na Ministarstvo, Primorsko-goran sku županiju i Županijsku lučku upravu Mali Lošinj "da iznađu način da se ovaj hvalevrijedan projekt realizira". A da je to hvalevrijedan projekt jamče svojim potpisom velikani političke misli, ekonomije, urbanizma, pomorskog prometa i ekologije Dubravko Devčić, Marijana Dragoslavić, Elvis Živković, Anto Nedić, Aleksandra Volarić Magazin, Ivan Fabijanić, Biljana Vojniković i Martina Kalac, Ana Kučić, Mario Kamalić, Andrino Maglievaz, Branko Domac i Elvis Živković.
Ne znam kako vi, ali ja mislim da potpisani stručnjaci pružaju takvu vjerodostojnost njihovoj tvrdnji kako je projekt hvalevrijedan, da će uzdrmati sva spomenuta nadležna tijela od Ministarstva do Županije. Pogotovo kad premijeru otkriju do sada nepoznatu činjenicu da je to projekt od državnog značaja.
Danas je trebalo jedan motor izvaditi iz broda.Lučka uprava nije pustila kamion dizalicu da se spusti do mola na Mrtvaški kako bi digla motor iz broda!Znači vuci brod u Mali Lošinj!Samo vi jebite u zdrav mozak!
Laura pomalo ali sigurno melje!
Neznam koji je osjećaj čekati da te pokupe?A znaš da si kriv?A zabranjivati pristup molu je osveta i pokvarenost Voja,Balije i Raka!Zločesti dečki,Bravo!
Kontrola nad pravosuđem jedini je razlog zbog kojeg mnogi, mnogi članovi HDZ-a i njihovih satelita danas još uvijek nisu procesuirani za nebrojena kaznena djela. Kada ih uklonimo s vlasti, neće nam trebati Laura Kovesi za uhićenja već će to raditi naše, hrvatsko pravosuđe.
Jedini razlog zašto sam glasao za Evropu!
hr.n1info.com/.../...
HSLS Mali Lošinj niti u jednom trenutku nije izjavio da ne podržava projekt, već da se u svakoj situaciji mora čuti i uvažiti mišljenje građana, pa time i stanovnike Ilovika koji u ovom trenutku imaju otežane uvjete normalnog života.
Naravno da moj zahtjev za otkaz nije pokrenut radi toga, ali jedan od razloga pokretanja je upravo taj što sam postala predsjednik HSLS-a. Naravno, taj razlog se ne može navesti na ovakav način, ali je isto očigledno. I to baš iz razloga što je gradonačelnica u jednom trenutku prije izbora 2021. tražila mogućnost da se svim djelatnicima Grada i gradskih komunalnih društva zabrani djelovanje u političkim strankama.
Dali želite znati zašto? Zato jer nismo svi isti i ne šutimo, kao što ne podržavamo ničije nezakonite postupke! Zato jer želimo da svi budemo jednaki i imamo normalne uvjete života!
Posjećam da je Ana Kučić i u prošlom mandatu jasno dala na znanje da se politikom smiju baviti samo ona i njen zamjenik Nedić, pa je na znake neslaganja već na početku mandata degradirala tri pročelnice. Dvije od njih je tijekom drugog mandata i otpustila. Jedna joj je bila protivkandidat za predsjednicu ogranka. Neoprostivo! Na sudu je opet izgubila, a sve te njezine hirove plaćamo mi građani.
Sramotan komentar stoga što je općenito u liberalnim demokracijama, koje se prse zaštitom interesa manjine naspram interesa većine, sramotno govoriti o brojkama koje podupiru većinu, ako postoji cijela jedna nezadovoljna i zakinuta zajednica. A naročito je sramotno govoriti u ime te većine i prijetiti protuprosvjedim a, bez ikakvog legitimiteta da govoriš u ime te većine. I ja živim na Lošinju.
Znam da nikada, niti u jednom trenutku procesa odlučivanja, nitko nije pitao nas, građane otoka Lošinja, trebamo li tu luku i je li ona nama vrijedna ukidanja linije s Ilovikom.Neću nikada ići na prosvjed koji smanjuje prava i kvalitetu života drugih otočana.
Izjava "maknite prste s našeg Lošinja" je bezobrazno glupa, bahata, nelegitimna i nikako ne odražava potrebe, interese i vjerojatno niti stav većine stanovnika Lošinja. Samo je bijedan pokušaj da se podjaruje neprijateljstvo , ksenofobija i stvori privid suprotstavljeni h interesa ljudi s ova dva otoka.
U svakom slučaju, niska kulturna razina komentara koji je podržavaju svjedoči o vrijednosti samog projekta kao i o bahatom načinu provođenja.
Prvo kaže da se od Mrvaške do Lošinja vozi 30 min. cestom, a nakon toga da je ta ista cesta od Mrtvaške do Lošinja dužine 10 km!!!
Pa da pješke idem prije bi stigla....Posli je kaže da pomorske povezanosti Lošinja sa Pagom i Rabom trenutno nema zbog duljine putovanja jer od Mrtvaške do Lošinja se plovi sat i 30 min. pa je to jako dugo putovanje ako se ide do Raba ili Paga, a čudi se Ilovčanima kojima ta linija život znači što ne pristaju na to.
Na pitanje zašto je prikazan šleper na Mrtvaški ona priča o Srakanama.
Zanima me hoće li biti riječi i o tome kada će proraditi sustav za uzbunjivanje građana u slučaju ratne opasnosti, elementarnih nepogoda i drugih opasnosti.
Zašto sustav već godinama ne radi i tko je odgovoran za to?
A naslovom izviješća o izvanrednoj sjednici s temom sigurnosne situacije Purić se na portalu lukavo izvukao s pitanjem "Učestalijim patrolama do bolje sigurnosti u gradu?" Jer zbog sadržaja, smisla i ishoda ove sjednice iznuđene krvavim incidentom u središtu grada naslov bi trebao glasiti "Trla baba dlan da joj prođe dan". Načelnik Policije je u duhu gradonačelničin ih umirujućih priopćenja kazao "na Lošinju ne dešava ništa što bi trebalo zabrinuti javnost"i da je policija ojačala snage pa će "stanje sigurnosti biti povoljno i još se poboljšati". Bez ikakvih zaključaka ostalo je isticanje standardnih problema od noćne buke do alkohola i droge među maloljetnicima. Jedan vijećnik je istaknuo remećenje javnog reda i mira noću, zbog čega stanovništvo ne može spavati i odmoriti se za sljedeći radni dan. No nitko nije spomenuo da kad u sitne noćne sate ljudi uspiju zaspati, probudi ih buka kamiona za odvoz smeća ili lickanje ceste, trgova i trotoara. Ukratko, bila je to bespotrebna sjednica s jedno jedinom svrhom: Da gradonačelnica stvori dojam da brine o "Gradu za tebe". U pravu je vijećnik koji je rekao da je to mogla biti jedna od točaka dnevnog reda istodobno najavljene redovne sjednice.
Da potezanje noževa i krv na pločniku nije nešto što nas se tiče
Ali to ne može opčiniti i dvije tisuće lošinjskih umirovljenika koji još uvijek čekaju da gradonačelnica ispuni obećanje dano prije evo sad već 15 mjeseci.
Ukoliko ne ispuni ovo obećanje, na sljedećim izborima će dobiti samo k...c od umirovljenika.
za postupanje sukladno odredbama Zakona o državnim službenicima i namještenicima i o plaćama nositelja pravosudnih dužnosti uz trenutnu primjenu odredbe:
Članak 125. st 3)Iznimno od stavka 2. ovoga članka, državni službenik Josip Gazilj se razrješuje službe:
a) kad bude izabran ili imenovan na dužnost koja prema posebnim propisima nije spojiva s obavljanjem državne službe, danom stupanja na dužnost, izbori.hr/.../... krši Članak 38 Zakona o policiji te članak 47 stvak 7 istog zakona
RJEŠENJE o izboru predsjednika Gradskog vijeća
1. Josip Gazilj izabran je za predsjednika Gradskog vijeća Grada Cresa za sljedeće četverogodišnje razdoblje.
2. Predsjednik Gradskog vijeća predstavlja Vijeće, rukovodi njegovim radom te ima sva prava i obveze utvrđene Zakonom, Statutom te drugim aktima Grada Cresa.
3. Ovo Rješenje stupa na snagu danom donošenja a objavit će se u »Službenim novinama« Županije primorsko-goran ske.
Klas:! 021-01/97-01/10 ' Ur. br.: 2213/02-01-01-9 7-1 Cres, 13. svibnja 1997.
GRAD CRES GRADSKO VIJEĆE
Predsjedavatelj Jure Negovetić, v.r.
Na temelju članka 8. Zakona o izboru članova predstavničkih tijela jedinica lokalne samouprave i jedinica lokalne uprave i samouprave (»Narodne novine« broj 90/92, 69/95 i 59/96), članka 103. Statuta Grada Cresa (»Službene novine« broj 17/93,10/94,15/ 97 i 26/97) i članka 13. Poslovnika Gradskog vijeća (»Službene novine« broj 15/97 i 26/97), Gradsko vijeće Grada Cresa, na sjednici održanoj dana 18. veljače 2000. godine, donijelo je
ODLUKU
o razrješenju predsjednika Gradskog vijeća i prestanku
mandata vijećniku Gradskog vijeća
' 1. JOSIP GAZILJ razrješuje se dužnosti predsjednika Gradskog vijeća Grada Cresa i prestaje mu mandat vijećnika u Gradskom vijeću Grada Cresa na dan 18. veljače 2000. godine, na vlastiti zahtjev.
2. Ova Odluka objavit će se u »Službenim novinama« Primorsko-goran ske županije.
Klasa: 022-05/00-01/2
Ur. broj: 2213/02-01-01-0 0-4
Cres, 18. veljače 2000.
m.facebook.com/.../... vidljivo je nezakonito postupanje policije, kršenje zakona o policiji i razlozi za disciplinski i kazneni progon Josipa Gazilj koji je u svojstvu lažnog i nepropisno odjevenog i opremljenog nacelnika PP Mali Lošinj svojim postupanjem dao loš primjer ostalim policijskim službenicima. Isti je nedvojbeno prekršio odredbe cl. 95 st 6 Zakona o policiji.
Di su sada njegove garancije da će se izgraditi Mrtvaška i pohvale Gazilju i policiji za hapšenja "nasilnika". Je li lijepo gledati gradonačelnicu i kako smireno žali za europskom lovom? Što je s udrugom Spasimo naš Lošinj? Kako bi bilo da se bave spasavanjem našeg otoka Lošinja od divljih graditelja kad ga nisu uspjeli spasiti od divljih Ilovčana?
Točno je konstatirao da je to bijedan pokušaj da se podjaruje neprijateljstvo , ksenofobija i stvori privid suprotstavljeni h interesa ljudi s ova dva otoka, a svojim nastupom na N1 televiziji gradonačelnica je samo pojačala taj privid. Govorila je mnogo, ali kazala je malo.
Neko je na njezinoj FB stranici povodom tog nastupa citirao mudru izreku “Ponavljanje ne pretvara laž u istinu.”
Stanovnici Ilovika svoja plovila vežu na onih 8 ili 9 mulića u dnu vale.
Balija kaže da je zahtjev za izmjenu dozvole predao prije nekih 4 do 5 mjeseci.
Pa šta se čeka? Da vidimo taj projekt.
Jel možda Balija nenamjenski potrošio pare na paukove i zaštitare, pa nema za projektanta?
Jedino nije rekao gdje je to javno.
U 21. stoljeću javno znači na internetu.
novilist.hr/.../...
novilist.hr/.../...
Za Mali Lošinj je sve ovo već uobičajeno i nije ništa novo što bi trebalo posebno zabrinuti javnost.
Video snimak obraćanja HDZ-ove saborske zastupnice Majde Burić za skupštinskom govornicom u kratkom roku postao je jedan od onih koji je prikupio najviše komentara. Naime, u obraćanju Saboru Burić je, između ostalog, izjavila kako Hrvatska ima milijardu i 640 miliona zaposlenih.
Zanimljivo je da niko u sali, pa ni predsjedavajući Sabora Željko Reiner nije reagovao na ovu nevjerovatnu brojku.
oslobodjenje.ba/.../...
Međutim kod nas iz dana cijene divljaju, ljudi kopaju po kontejnerima, prosječna plaća je 1000, a penzija samo 300 eura.
Po svim kriterijima smo zadnja ili predzanja država u EU.
Ali se nije sjetila reći da je ona u toj ekipi punih osam godina bila samo zamjenica gradonačelnika.
otoci.net/.../...
Ne samo da je loša režija i glumci, nego je ovakvo postupanje izuzetno primitivno.
Tražili računalo bivšeg šefa
Iako iz Fonda nisu potvrdili ovu informaciju, RTL navodi da je policija u Fondu navodno zatražila računalo Siniše Kukića koji je, kako navode, s pozicije direktora Fonda otišao naglo prije dva mjeseca, navodno na vlastiti zahtjev. Kukića je na v.d. poziciji zamijenila Alenka Košiša Čičin-Šain. Jutarnji list javlja pak kako Kukić nije među osumnjičenima
Samo neznam koji novac će preusmjeriti. pričam ti priču.Bliži se kraj.Dal će Ana dati ostavku?Ana je potpisala nelegalnu dozvolu za Mrtvaška.Sada ćemo vidjeti njen karakter.
Drugim riječima, projekt jeste napuhan, ali radi se o tuđem novcu, pa zato izgleda megalomanski. Ali izvodi ga se u interesu budućih generacija, kaže podpredsjednik Vlade, a ne u interesu sadašnje generacije Ilovčana i njihove djece.
Još je rekao “Na potezu je županijska Lučka uprava, ja bih najradije prekinuo to financiranje i usmjerio ga tamo gdje ljudi žele”, poručio je ministar. Zvuči kao prijetnja uz ponavljanje laži da na Iloviku ljudi to ne žele. Jer istina je da ljudi ne žele projekt koji im ometa normalan život. Oni žele da se projekt prilagodi njihovim potrebama. A to se uporno odbija.
Trenutno je na čelu Ureda europskog javnog tužitelja (EPPO), koji je odgovoran za uhićenje bivšeg ministra poljoprivrede Tomislava Tolušića u aferi oko takozvane "vinske omotnice" zbog kaznenih djela subvencijske prevare i zlouporabe položaja i ovlasti
Od 2006. do 2012. je glavna javna tužiteljica Rumunjske, a u međuvremenu stječe doktorat iz prava na sveučilištu u Temišvaru. Na čelu rumunjskog Ureda za borbu protiv korupcije bila je od 2013. do 2018. i za to je vrijeme postala strah svih dužnosnika u Rumunjskoj uključenih u korupciju.
Osuda je bilo preko 90 posto, a Ured za borbu protiv korupcije koji je vodila postao je institucija kojoj su Rumunji najviše vjerovali. U jednoj anketi 2016. 60 posto građana Rumunjske je izjavilo da ima povjerenja u Ured, dok je vladi vjerovalo samo 22 posto građana, a parlamentu tek 12 posto
Početkom 2018. tadašnji ministar pravosuđa predložio je razrješenje Laure Codrute Kövesi s mjesta glavne tužiteljice Ureda za borbu protiv korupcije, nakon što je podnio izvješće o njezinom načinu vođenja te institucije.
Među optužbama su bili pretjerano autoritarno ponašanje, uključenost u istrage drugih tužitelja, određivanje prioriteta dosjea prema medijskom utjecaju, kršenje odluka Ustavnog suda Rumunjske i nelegalni dogovori s tajnom službom Rumunjske. Predsjednik ju je ispočetka odbio smijeniti, ali ga je odluka Ustavnog suda natjerala na to.
Na čelu je tijela EU koje čisti Hrvatsku od lopova
Prije uspostave EPPO-a samo su državne vlasti mogle istraživati i procesuirati zločine s fondovima EU i poreznim prevarama, a nisu mogle djelovati izvan svojih granica. OLAF i Europol također nisu mogli djelovati.
Institucija je decentraliziran a, bazirana oko delegiranih europskih tužitelja koji se nalaze u svakoj državi članici koja sudjeluje. Središnji ured sastoji se od glavnog europskog tužitelja uz podršku 22 europska tužitelja, kao i tehničkog i istražnog osoblja. EPPO može zatražiti uhićenje osumnjičenika, ali to mora potvrditi nadležno državno tijelo.
Do sada se Poljska, Mađarska, Švedska, Danska i Irska još nisu priključile radu Ureda europskog javnog tužitelja.
Osim Tolušića, po nalogu Ureda europskog javnog tužitelja na čelu s Laurom Codrutom Kövesi uhićeni su i predsjednik uprave GK grupe Robert Gotić, bivši direktor Grupe Coning Stjepan Ptiček te bivši direktor Varkoma Željko Bunić, u aferi Pročistač.
Na listu treba dodati i bivšu HDZ-ovu ministricu Gabrijelu Žalac te ravnatelja Središnje agencije za financiranje i ugovaranje programa i projekata Tomislava Petrića, u aferi Softver. Ured je u svibnju objavio i da istražuje 10 hrvatskih državljana, među kojima su među kojima su i gradonačelnik Nove Gradiške Vinko Grgić, bivši velikogorički gradonačelnik Dražen Barišić te poduzetnik Krešo Petek.
Poprilično dobar rezultat rada ispostave Ureda europskog javnog tužitelja u Hrvatskoj jer je uspostavljen tek prije malo više od godinu dana, 1. lipnja 2021. S obzirom na to tko je šefica na razini cijele EU, beskompromisna borba protiv korumpiranih političara može se očekivati i dalje, a do kraja godine bi ispostava u Hrvatskoj mogla nakupiti pozamašan broj predmeta.
Naime, dijete od Jasmine Fuks proslavilo je prvi rođendan. Samo dva dana ranije, moralna protuha Anto Nedić na sjednici Gradskog vijeća besramno je ustvrdio kako on ne zna je li Jasmina još uvijek u drugom stanju ili je dojilja. Godinu dana nakon što je rodila on ide to izjavljivati, dokazujući time kako ga nije bilo briga da ju nazove i pita kako je. Naravno, jer je kovao planove zajedno s gradonačelnicom , Žunićkom i onim uhl[cenzurirano ]m Kamalićem kako da ju otpuste.
Da se razumijemo, bila meni Jasmina draga ili ne, na koncu žena je udana, sasvim je nebitno tko je žrtva koruptivne politike Ane Kučić i njezinih štićenika, moje je da kao savjesni građanin, pa i novinar, stanem uz oštećenu stranu. Ta bljuvotina od izvršne vlasti svakim danom sve više tone u kaljužu koju su stvarali punih dva desetljeća. I sada se počinju u njoj utapati, misleći da mogu isplivati...
Gledam jučer Runjicu.Preko pajeta se ljudi penju da bi išli platiti račun Popeti se još nekako.A spusti se natrag u brod umijeće!
Nakon postupanja policije koja je diljem Hrvatske u listopadu i studenom "hapsila" i posala kazne ljudima koji su samo htjeli na posao, izvaditi neki dokument ili na poštu, to je i zadnjemu među nama trebalo postati jasno. Ali izgleda da ima još i "zadnjijih" koji su ili prespavali 2020. i 2021., ili ih je tadašnja represija prema njihovim sugrađanima koji nikome ništa nisu učinili (nego su htjeli na posao u dom zdravlja, školu ili općinu, ili predati pismo), veselila...te sad oni naglo otkrivaju stvarnu narav čizme i pendreka, u događajima na kraju otoka, gdje opet, neki ljudi koji nikome ništa nisu učinili, samo žele proći...
Pouka priče, djeco: ako s odobravanjem gledate na nasilje režima prema onima koji vam sništa nisu učinilie nego se, eto, s njima ne slažete, prije ili kasnije pendrek će se spustiti i na vaša pleća.
Ponavljam, po 100-ti put: "prvo su došli po..."
Očito i na Unijama nešto ne štima.
Pa na portalu jadranski.hr piše:
“Projekt je financiran bespovratnim sredstvima europskih strukturnih i investicijskih fondova u iznosu od 34.268.835,31 kuna i sredstvima osiguranim u Proračunu Primorsko-goran ske županije u iznosu od 4.000.000,00 kuna, dok je preostali iznos osigurala Županijska lučka uprava Mali Lošinj vlastitim sredstvima”, priopćila je Primorsko-goran ska županija odmah po svečanosti otvaranja nove rive u luci otoka Unije.
A na toj svečanosti u prvom redu do vrpce župan Zlatko Komadina (SDP) i gradonačelnica Malog Lošinja, Ana Kučić (HDZ), dok je ravnatelj Županijske lučke uprave Filip Balija u drugom redu. Ostaje nejasno zašto je službeni protokol u prvi red stavio HDZ-ovu gradonačelnicu, kada Županija jasno naglašava tko stoji iza cijeloga projekta. Vjerojatno jer Unije spada pod administrativno područje Grada Malog Lošinja pa neka se onda i Kučić osladi šlagom s torte.
Naravno, u Hrvatskoj nije strano da političari svojataju tuđe projekte i tako se naslikavaju poradi prikupljanja jeftinih političkih bodova. Gradonačelnica Malog Lošinja poznata je još od ranije po svojatanju projekta dogradnje luke Mrtvaška na jugu otoka Lošinja. No, kada je trebalo rješavati prijepore sa stanovnicima otoka Ilovika, kojima je taj projekt ugrozio slobodno kretanje dok traju radovi, tada Ana Kučić nestaje braneći se kako je za sve odgovorna Županija.
Identična je stvar kada se spominju kvaliteta zdravstvene zaštite na otoku i navodna gradnja novoga Doma zdravlja u Malom Lošinju. Dok se projekti najavljuju HDZ je najglasniji, no kada stižu kritike projekt je odjednom SDP-ov. Tako je i sama Ana Kučić poručila na 11. sjednici Gradskog vijeća, a na upit nezavisnog vijećnika o primarnoj zdravstvenoj zaštiti na otoku, preusmjerivši ga da odgovore zatraži od Primorsko-goran ske županije.
U svakom slučaju, mi smo uljeza na naslovnoj fotografiji pronašli. Zapravo, uočili smo ga još i na lokalnim izborima u svibnju 2021.
I na ovom portalu je bezbroj puta komentirana Kučićkina bezobrazna navada da se kiti tuđim perjem. Najbolji primjer je projekt aglomeracije uz koji se slika i plješće sama sebi kao da ga je ona sastavila
KAD SVI APELIRAJU...
Posljednjih dana slušamo „ničim izazvane“ apele „dobronamjerne javnosti“ ministru Butkoviću da ne odustane od „hvalevrijednog “ projekta Mrtvaška koji će „plavom magistralom“ povezati Lošinj sa srednjom i južnom Dalmacijom. Pomislio bi čovjek, onako na prvu,: javljaju se građani koji žele boljitak svome kraju i osjećaju potrebu da to javno kažu.
A tko su ti koji apeliraju?
Vidjeli smo u Novom listu da je to npr. Mario Kamalić, dugogodišnji bliski suradnik Ane Kučić i vođa lošinjskog ogranka HSS-a, stranke koja navodno u Lošinju ima čak tri člana: njega samoga, izvjesnog Ferdinanda Zorovića, bivšeg vlasnika firme Loger d.o.o. u koju je Grad Mali Lošinj ulagao ogromne količine novaca i trećega kojeg nitko nikada nije vidio.
To je mesar Ive Skazlić, čovjek kojemu je najveći životni cilj da što jeftinije prodaje meso Lošinjanima pa mu u tu svrhu treba brodska linija baš do Mrtvaške. Bilo bi zanimljivo vidjeti koliko je radi tog cilja puta koristio današnju trajektnu liniju Zadar – Lošinj koja u ljetnim mjesecima, kada navedeni Ive Skazlić na taj način dobrotvorno radi, prometuje svakodnevno.
Među njima je eto i Leon Smirčić s Premude, geostrateg i prometni stručnjak, kažu nekadašnji zaposlenik Lučke uprave, kojemu Ermina Duraj, predstojnica županovog ureda, piše dopise i distribuira ih medijima.
I naravno, da sve ovo ne prođe bez njih, tu su i javno deklarirani gradonačelničin i poslušnici iz Gradskog vijeća.
Jasno je da se tu radi o vrlo maloj grupici ljudi koji po zahtjevu ili u dogovoru s Anom Kučić pokušavaju manipulirati javnošću.
A kakav je doista značaj buduće luke Mrtvaška u smislu povezivanja Lošinja sa sjevernom, srednjom i južnom Dalmacijom?
O tome najbolje svjedoče dvije najrecentnije činjenice.
► Najprije je ovih dana katamaranski prijevoznik koji je održavao liniju Zadar – Silba – Susak – Mali Lošinj tu liniju skratio i više neće prometovati do Suska i Malog Lošinja „zbog nezainteresiran osti putnika za Mali Lošinj i Susak“.
► Onda je ponovno pokušano uspostavljanje županijske linije Veli Lošinj – Rab, ali se na natječaj za održavanje te linije nitko nije javio. Ta je linija, podsjećamo, neslavno prolazila i protekle dvije, tri godine, kada je, zbog nedostatka interesa, kasno započela, kratko trajala, a lani već u kolovozu, dakle u vrhu sezone, i prekinuta zbog istog razloga zbog kojega je „skraćena“ katamaranska linija Zadar – Silba – Susak – Mali Lošinj.
I dok jedni, kako je to naprijed opisano, šalju apele za nastavak projekta Mrtvaška, Ilovčani javno i jasno navode:
► s obzirom da je zbog tog projekta nezakonito ukinuta državna linija 311 Ilovik – Mrtvaška što uništava jedini otok na Jadranu koji se demografski oporavio;
► s obzirom da još uvijek, nakon godinu i pol dana razgovora, uvjeravanja i borbe, projekt snižavanja rive još uvijek nije predan u aplikaciju e-dozvola što znači da ga još uvijek nema;
► s obzirom da ne postoji nikakva opravdanost za ovakav projekt Mrtvaška jer se ovakvim projektom predviđa izgradnja ogromne luke za putnike i brodove kojih nema;
► s obzirom da se ovakvim projektom ambijentalno i prirodno uništava južni dio Lošinja koji je jedini do sada ostao netaknut i predstavlja najvrjedniji resurs razvoja Grada Malog Lošinja;
► s obzirom da očito ni danas, nakon godinu i pol dana nastojanja, uvjeravanja i borbe, ne postoji volja ni razumijevanje za (samo) dva egzistencijalno važna zahtjeva stanovnika Ilovika,
tražimo od ministra Olega Butkovića odustajanje od ovakvog megalomanskog i štetnog projekta, vraćanje državne linije 311 u luku Mrtvaška i preusmjeravanje sredstava tamo gdje je to zaista potrebno i na korist lokalnoj zajednici.
Naglašavamo da je još 2005. god., u suradnji Grada Malog Lošinja, lučke uprave i mjesnog odbora Ilovik izrađen projekt izgradnje luke Mrtvaške koji je na korist stanovnicima Ilovika, a istodobno zadovoljava sve realne potrebe Grada Malog Lošinja i svih otoka koji bi na bilo koji način mogli gravitirati Lošinju za razdoblje od barem narednih stotinu godina.
Taj je projekt, a to je očito bila prepreka da se u njega krene, više od tri puta jeftiniji od aktualnog projekta, pa bi takva cijena projekta omogućila da se na otoku Lošinju, ili negdje drugdje na Jadranu, za razliku novca učini još mnogo korisnih stvari za neku od lokalnih zajednica i opstanak života.
Stoga pozivamo gradonačelnicu Malog Lošinja da krene u postupak donošenja UPU 28 za područje uvale Mrtvaška i to prema parametrima iz projekta iz 2005. god. (dimenzije, visina rive, faznost radova kako bi brodska linija Ilovik – Mrtvaška prometovala bez prekida i realna veličina), kako bi u budućnosti bilo moguće legalno i skladu sa stvarnim potrebama izgraditi odgovarajuću lučku strukturu.
Za one koji ne znaju, i lučka struktura predviđena projektom iz 2005. god. predviđa odgovarajući lukobran, odgovarajući gat za pristajanje većih i manjih brodova i brodica, trajektnu rampu za slučaj da se nekada u budućnosti ukaže i takva potreba, ali više od dvostruko manjim obuhvatom, više od dvostruko užim pojasom nasipavanja mora i uopće mnogo manjom količinom betona omogućuje sve benefite za sve otoke koji i teoretski mogu u budućnosti gravitirati Lošinju i obratno.
Podsjećamo da je luka Mrtvaška, prema svim strateškim dokumentima, a to je i jedino realno, luka lokalnog značaja za otok Ilovik, a projekt iz 2005. god. daje i puno više od toga.
Svim „dobronamjernim “ građanima koji sada apeliraju i mole da se ovakav napuhani i štetan projekt Mrtvaška nastavi, i to naravno na štetu Ilovika i Ilovčana, ali i čitavog Lošinja, poručujemo: nemojte od sebe raditi ridikule.
#SPASIMOILOVIK poruku proslijeđuje na adrese Ana Kučić, Grad Mali Lošinj, Zlatko Komadina, HRT - Radio Rijeka, Primorsko-goran ska županija, Oleg Butković, Dubravko Devčić, nezavisni kandidat, Novi list, Večernji list Slobodna Dalmacija, Net.hr, NovaTv, Morski HR, Jadranski.hr, Index.hr, Jutarnji, 24sata, Tris.com.hr, Radio Istra, Radio Dalmacija, Domagoj Mikić, Teklić.hr, N1 Hrvatska, LOSINJ - ISLAND OF VITALITY
Znači, za tu liniju će se raditi revizija studije opravdanosti, a megaluku Mrtvaška se namjeravalo graditi europskim novcem samo na temelju nečijih nejasnih slutnji ili osjećaja da sjevernojadrans ko otoci i Dalmacija samo čekaju da ju se sagradi. Ali to nije sve! Te slutnje, nadanja i nagađanja bile su osnova i za planiranje pristupne ceste. Tu i takvu investiciju - bez studije gospodarske opravdanosti - podržavala je magistra ekonomije na položaju Malološinjske gradonačelnice. No ipak joj je žao što je projekt Mrtvaška mrtav
Dobro ako je cirkus oko trajektnog pristaništa gotov, vjerujem da je laknulo svim posjednicima zemlje po uvalama, znate li koliko su trajekti glasni?! Sad se mogu dlje posvetiti nesmiljenoj izgradnji, znajuči da ih baš nitko od "zabrinutih zaštitnika okoliša" neće smetati...
Nepoštenje i bezobzirnost Ane Kučić
volim-losinj.org/.../...
U Pelješki most ugradili su i Domovinsku krunicu: To je naš mali znak Božje prisutnosti...
24sata.hr/.../...
Riječi "hvališe", EOD, kao i nekada "o _____, rode (a to si prestao koristiti nakon što sam ja to počeo, tebi u inat) tvoj su zaštitni znak. Anemozitet prema Crkvi i općenito puno toga što veseli stanovnikr grada koji te prihvatio. Isto mudrolije o tome kako Pelješki most nisu sagradili Hrvati, pa palamuđenja o Apoksiomenu ("Hrvati nemaju biti ponosni na njega")...hajde malo o latinskom ili o pravopisu, znaš kako kažu Incognito ergo Cumm...
Pravo čudo kako je takav kapacitet dočekao starost ne postigavši apsolutno ništa vrijedno spomena, te sujetu liječi pametovanjem u komentar-sekcij i stranice koju posjeduje osoba koja živi na Lošinju... žao mi ga je na neki način, iako nas dijeli "svemir vrijednosti"... evo stosnjt ču ti lajk na upis, kako si samo pametan. Vjerujem da 98% ljudi koji su život smislenije proveli, ne zna tu trivijalnost ...
Kako samo poskoče, ko škrpun na ješku...
Vezano uz "iskamčivanje love od EU" razumijem d ste ne samo ideološki ostrašćeni nego i funkcionalno neuki, pa ne shvaćate kako ste zapravo - pohvalili našu vlast. Naime, RH ima obavezu uplate godišnje "članarine" u proračun EU. AKO naša vlast nalazi način da dio ili većinu, čak možda i više od uplate - vrati nazad kroz EU projekte, to nikako nije negativno nego je pohvalno. Dakako, da razumijete osnovne životne i ekonomske koncepte mi ne bi bili na suprotnim stranama.
Republika Hrvatska je dužna svake godine na ime članstva u EU proračun uplatiti veliki iznos. Ovo nije ni prosjaćenje ni iskamčivanje, nego tek povratak novaca nazad. Svatko tko uspije povući više ili jednako nego što je MORAO platiti, čini sebi dobru stvar.
I, da, baš me zanima...kad tzv. udruge "civilnog društva" apliciraju i dobiju novčana sredstva recimo od GML, jesu li ta sredstva "prosjački iskamčila"? Hajde, iskreno napiši (znam da tražim previše)??
Tko će u tom slučaju financirati izgradnju ceste Mali Lošinj - Mrtvaška?
hr.n1info.com/.../...
teleskop.hr/.../...
Izgleda da je stvar postala neugodna zbog sumnjivo niske cijene radova (damping) i kršenja ljudskih prava radnika.
d