Poništivši svoju odluku o izradi nove liste ujedno je odlučila da neće postupati prema važećoj Odluci o davanju gradskih stanova i stambenih prostora u najam koju je donijelo Gradsko vijeće sukladno svojim zakonskim nadležnostima. Stoga se odluku gradonačelnice o ukidanju liste treba smatrati izrazom krajnje bahatosti jer njome se gradonačelnica kao nositeljica izvršne vlasti postavila iznad Gradskog vijeća kao zastupnik građana, a samim tim i iznad zakona i ustava ⮞
Loš rezultat, loši kriteriji ili nešto treće?
Mandat gradonačelnice Kučić obilježavaju nekonzistentna i nejasna politika bez plana i smislene strategije, nepromišljeni, ishitreni i populistički potezi s vrludanjima koje joj dopušta većina Gradskog vijeća uz pasivizirani i neaktivni HDZ, sponzorirane medije, fingiranu oporba SDP-PGS dvojca te preslabu ali ipak stvarnu oporbu vijećnika s nezavisne liste Dubravka Devčića. Ilustraciju takve politike i takvih odnosa pruža primjer zdravom razumu teško shvatljive odluke gradonačelnice da poništi listu za najam stanova. Nakon skoro godinu dana od kad je pokrenula izradu liste, na samo kraju tog postupka umjesto formiranja konačne liste, gradonačelnica ukida listu zbog nevaljalog rezultata! Očito joj je teško shvatitit da problem nije u rezultatu nego u kriterijima za bodovanje gradske odluke donesene još 2012. godine u vrijeme kad je bila zamjenica gradonačelnika.
Poništivši svoju odluku o izradi nove liste ujedno je odlučila da neće postupati prema važećoj Odluci o davanju gradskih stanova i stambenih prostora u najam koju je donijelo Gradsko vijeće sukladno svojim zakonskim nadležnostima. Stoga se odluku gradonačelnice o ukidanju liste treba smatrati izrazom krajnje bahatosti jer njome se gradonačelnica kao nositeljica izvršne vlasti postavila iznad Gradskog vijeća kao zastupnika građana, a samim tim i iznad zakona i ustava. Odluku je donijela zbog, kako sama navodi, mnoštva usmenih i pismenih primjedbi te brojnih negativnih reakcija koje nitko nije ni čuo ni vidio. U ovom slučaju gradonačelnica pokazuje izuzetnu plašljivost i osjetljivost na negativne usmene reakcije poznate samo njoj, a s druge strane je začuđujuće hrabra i nepokolebljiva u kršenju zakona i propisa pa i nakon javno objavljenih, obrazloženih i potpisanih negativnih reakcija. No ona se ne boji ni primjedbi nadležnih tijela državne uprave. Da bi nezakonito ukinula listu za najam stanova bilo joj je dovoljno da joj anonimni sufleri šapnu na uho, a na javno objavljeni zahtjev Ministarstva uprave da otkloni nezakonitost oko neodržavanja sjednice Vijeća na zahtjev opozicije uopće ne trza. Više drži do anonimnih i tajnih suflera nego do središnjih tijela državne uprave.
Ne drži do ministarstva ali drži do anonimnih kritika
Nakon što je u histeričnoj filipici, bijesno i s gnušanjem odbila zakoniti zahtjev opozicijskih vijećnika da se održi sjednica Gradskog vijeća na kojoj se trebalo raspravljati o predloženim mjerama pomoći građanima za vrijeme pandemije koronavirusa autor ovog teksta je podnio predstavku Ministarstvu uprave u kojoj je navedena i ta nezakonitost. Ministarstvo uprave nije moglo ignorirati takvo neustavno i nazakonito postupanje gradonačelnice pa je. 23. lipnja 2020., u odgovoru podnositelju predstavke i gradonačelnici navedeno da se sjednica na zahjev opozicije morala održati te da je morala biti omogućena i rasprava o prijedlozima mjera kao i glasanje o njima. Ministarstvo je naložilo da se postupi po zahtjevu opozicijskih vijećnika te da se provede raspava i omogući gradskim vijećnicima odlučivanje o predloženim točkama dnevnog reda. Uskoro će proći i pola godine od toga, a gradonačelnica hrabro i tvrdoglavo prkosi zahtjevu Ministarstva uprave da postupi po zakonu.
S druge strane bilo joj je dovoljno da joj se anonimno, u tajnosti prigovori na ishod bodovanja da ukine listu koju ona ne može ukinuti. Ponovimo: postupak, kriterije i uvjete za formiranje liste određuje Gradsko vijeće, a ne gradonačelnica. Gradonačelnica ima tek obvezu postupati po odluci te mora provoditi odluku. Ukidanjem liste na samom kraju postupka utvrđivanja liste za najam stanova gradonačelnica je izvršila svojevrsni puč. Odbivši postupati prema važećoj odluci Gradskog vijeća uzela si je pravo koje nema prema ustavu, prema zakonu, a ni prema statutu. Time se prema političkoj teoriji svrstala među populiste i autokrate.
Uz javnost prepariranu sponzoriranim medijima i anemično Gradsko vijeće, široku kliku klijenata koja parazitiraju na gradskom proračunu i gradskim resursima (javne površine, poslovni prostori i stanovi, lukrativni ugovori, koncesijska odobrenja, podatno prostorno planiranje ...), izdašno trošenje proračuna na PR promociju, fejsbučenjem i masovnim naslikavanjem gradonačelnice po društvenim mrežama, populizmu i autokraciji se daje privid odgovorne politike i brige za ljude.
U navedena dva slučaja, ukidanju liste za najam te odbijanju održavanja sjednice GV, gradonačelnica je otovoreno i beozobrazno kršila zakon. U prvom slučaju zakon je kršila zbog kritika moćnih anonimnih građana kojih se očito uplašila. U drugom slučaju kršila je zakon iz inata i kaprica uvrijeđene i sujetne političarke koja se ne boji reakcije državnih tijela, ne plaši se Vijeća, a ni HDZ-a kao svoje stranačke baze. U jednom slučaju zakon krši u strahu od osude anonimnih građana, a u drugom ga krši bez imalo straha od tijela državne uprave. Najblaže rečeno – lokalna šerifica u punom sjaju ...
Gradonačelnica vodi grad, tko vodi nju
Začuđujuće je da nitko nije javno zatražio suvislo obrazloženje odluke o ukidanju liste i javnu objavu „mnoštva usmenih i pismenih" primjedbi. Hrabrost gradonačelnice, kako njenoj odluci da ignorira odluku Gradskog vijeća neki tepaju, u stvari je kukavičluk. Očito se uplašila kritike nekih moćnika, pa je stav anonimnih građana pretpostavila demokratski i legalno izabranim članovima Gradskog vijeća. Prema Ustavu RH, Zakonu o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi gradom treba upravljati na demokratskim izborima izabrano Gradsko vijeće, prema praksi gradonačelnice Malog Lošinja Gradsko vijeće je nebitna skupina nebitnih ljudi koji i ovako i onako moraju nju slušati. Čini se da umjesto demokratski izabranih gradskih vijećnika ovaj grad vodi neko moćno tajno društvo kojeg se plaši i sama gradonačelnica. Čudno je što se tome nitko ne opire, pa ni samo Gradsko vijeće koje je očito prihvatilo ulogu koju mu je namijenila gradonačelnica - ulogu poslušne glasačke mašine.
Komentari:
dobiju pohlepni iznajmljivači apartmana i ljudi koji imaju vlastite stanove jer takvi ne mogu dobiti stanove po Odluci (čl.3.) a ako tavkih ima na listi pitaj gradonačelnicu koje stručnjake je stavila u povjernstvo.
Ova priča o vlastitim stanovima i kućama na tuđe ime ti je čudna, nedokaziva ali dobro zvuči kao populistička brljotina da bi orpavdao nezakonito postupanje gradonačelnice.
Po istoj odluci i po istim kriterijima je formirana i prethodna lista. Zašt ona nije poništena? Kako je i napisano Odluka je iz 2012. a u to vrijeme je sadašnja gradonačelnice bila samo stepenciu niže u vlasti. Bila je zamjenica gradonačelnika. Dakle zanla je ili je moral zanti kakva je odluka.
U svakom slučaju radi se o ordinarno nesposobnoj osobi na čelu Grada koja nije u stanju bez skandala utvrditi listu za najam pream Odluci koja je stara već 8 godina.
Na ovom portalu takvih tema već godinama ima izobilju, pa eto, neka izvole.
“Želim iscijediti svaku suzu iz oka korumpiranih političara, a to se posebno odnosi na otočne čelnike te stoga pripremamo novi projekt ranije najavljivan. Mislili su neki da će se Glas otoka brzo ugasiti, ali prevarili su se. Ne samo da je portal opstao već pokrećemo još jedan i posebnu pozornost, osim vladajućima, dat ćemo onima koji su nas izbjegavali, prijetili nam i omalovažavali nas. Dolaze lokalni izbori i vrlo rado ćemo podsjetiti otočane kako su se prema nama i čitateljima Glasa otoka odnosili lokalni šerifi. A takvih je previše, od onih koji kupuju novinare do onih polupismenih i bahatih. Takvima poručujem, dobrodošli u medijsko-politi čki ring. S posebnom poslasticom od 01. siječnja koju pripremamo”, najavljuje urednik Glasa otoka, Vedran Morin, dodajući kako se nada da će slučaj na kojemu radi unazad nekoliko tjedana “lansirati” novi portal.
glasotoka.hr/.../...
A na Fb stranici portala prijeti "nivinarskim prostitutkama":
REAGIRANJE: U Hrvatskoj postoje tri vrste novinara:
1. Oni koji savjesno, odgovorno, profesionalno i kolegijalno rade svoj posao.
2. Oni koji kradu vijesti, podmeću i nekolegijalno rade protiv drugih novinara jer sami nisu sposobni postići nešto više.
3. Novinarske "prostitutke", odnosno novinari koje političari kupuju novcem za šutnju.
S obzirom na primjetnu krađu vijesti s Glasa otoka te nastavno na novinare iz kategorije 2. i 3., pozivamo vas da se konačno primite posla i počnete izvještavati i istraživati nečasne radnje političara kojima je to omogućeno upravo vašom šutnjom.
Počnite biti novinari ili se ostavite novinarstva i primite se heklanja jer u suprotnom, ukoliko se nastave krađe i podmetanja, objavit ćemo sva saznanja koja imamo, na štetu onih koji su djelovali na štetu portala Glasa otoka i novinarske struke. Jer dok vi tzv. novinari grijete stolice zato jer ste masno financirani od strane politike, mi se za opstanak borimo poštenim radom. Dakle, ako niste u stanju sami stvoriti vijest ili su vam vrhunac izvještavanja tri rečenice teksta ili Severina i Lidija Bačić, ostavite se toga i nađite novu zanimaciju.
Uredništvo Glasa otoka
U njemu sam napisao Ovo je divan primjer nove pravednosti pod ravnanjem gradonačelnice Ane Kučić kandidatkinje HDZ-a s partnerima HSS, HRAST i HKDU te tijesnom suradnjom s IDS-om i HNS-om uz tihu potporu SDP*a i PGS-a, te jednog nezavisnog vijećnika. Slike govore više od 1000 riječi.
A to što je ova sramotna lista nastala kraj svih pobrojanih bez da je itko prigovorio dokazuje da nije ni nesposobna kad ih svih može držat pod kontrolom.
volim-losinj.org/.../...
Ja sve te ljude ne poznajem, osim možda jednog ili dva površno, da sam gradski vijećnik, ne znam na temelju čega bih trebao odlučivati.
Ali sve da ih poznam i svih 10, zar ne bi u materijalima trebalo biti navedeno sve što je potrebno za kvalitetno odlučivanje.
Još jedna točka dnevnog totalno nepripremljena, baš kao i točka o kupnji firme sa brodom.
Ova situacija mi doslovno liči na kukavičje jaje koje je gradonačelnica uvalila gradskim vijećnicima, nažalost mnogi su se na to bez suvišnih pitanja i uhvatili. Brainless.