Ova stranica koristi kolačiće koje u svakom trenutku možete kontrolirati postavkama u vašem internet pregledniku

Ako ne promijenite postavke preglednika slažete se s korištenjem kolačića Vise o kolacicima

Razumijem i prihvacam

Govor kojim je gradonačelnica začarala Gradsko vijeće

Korisnička ocjena:  / 7
LošeNajbolje 

thatsallNakon sjednice Gradskog vijeća Grada Malog Lošinja na kojoj se formalno odlučivalo o izmjenama prostornog plana Primorsko - goranske županije jedan je komentator pitao bi li možda netko znao pojasniti što nam je na toj sjednici gradonačelnica zapravo htjela reći. Pokušao sam, ali sam brzo odustao; pokazalo se da je to nemoguća misija. Kad se izgovorene riječi puštene u eter stave na papir, već nakon pokušaja da se razazna koja je rečenica prva, izgubi se potreba za analizom sadržaja govora. Ispod ugodne boje glasa, solidne dikcije, retorike, fraza, dramskih zastajanja i mimičkog afektiranja ne može se razaznati smislen sadržaj. Nema ničega osim besmislenog i nepovezanog lupetanja.

 Budući da takav govor nema smislenog sadržaja nego ima samo formu (netko govori, a netko to sluša), nema smisla ni analizirati ga. Jedina smislena radnja je pročitati transkript govora, nasmijati se i pokušati zaboraviti da je to govor koji je tako opčarao većinu vijećnika Gradskog vijeća Grada Malog Lošinja da su prihvatili prijedlog gradonačelnice da se podrži projekt golfa na Mataldi. Slijedi transkript govora gradonačelnice na sjednici Vijeća 11. prosinca 2018.

 

Uz transkript govora prenosimo i nijemi video snimak radi neometanog prikaza govora tijela, mimike i gestikulacije 

 

Svi su se zahvalili izrađivaču plana ... moram reć da nekako smo uvijek ... kad se prezentiramo i kada odlazimo po različite turističke i druge nagrade na neki način uvijek, neminovno dođemo na temu našeg prostornog, prostora, prirode kao osnovnog resursa kojeg vjerujem ova garnitura kao i sve one koje su došle prije nas, koje su bile prije nas su davale svoj maksimum ne bi li zapravo očuvali ovaj predivan prostor u kojem mi živimo, koji sasvim sigurno to sunce i more šta imamo, bez obzira šta turizam ne baziramo na tome nego imamo puno dodatnih sadržaja na tome godinu iz godine to nam je svima izazov i na tome radimo ali ono nam je bogomdano dobili smo ga u naslijeđe i kao takvo ga moramo čuvati na najbolji mogući način jer nam je ono velika prednost veliki broj drugih sredina koje su danas izbetonirane, zabetonirane postale možda neki vikend naselje turističkim naseljima itd i nisu baš primjeri dobre prakse poput ovog našeg.

Mi smo, zato imam potrebu reći isto tako bili uvijek u svim koracima i formalnim i neformalnim, pogotovo gospođa Jović i ja naravno tu je predsjednik odbora za prostorno planiranje i članovi našeg šireg tima upoznati u svakom trenutku donošenja odnosno izrade ovog plana, pa smo tako ... donesena je strateška procjena utjecaja na okoliš stručne podloge ... vezano za plan te smo imali mi i prije nego što je uopće taj plan prezentiran javnosti i išao zapravo u proceduru bili pozvani od strane izrađivača i voditelja plana i cijelog tima te smo mi u jednom širokom sastavu, bio je i predsjednik vijeća, čini mi se da je bio i zamjenik ... imali priliku postaviti sva ta pitanja koja su se i danas opetovano iskristalizirala, od brige za prostor, od Nature 2000, od mora, od pristana, od vode korištenja, od kontrole, od nadzora, od katnosti, od kigova, kisova, kemikalija sve smo se, svih tema smo se na neki način dotakli jer smo naravno bili imenovani kao predstavnici građana i kao predstavnici jedinice lokalne samouprave za praćenje i sudjelovanje zapravo u izradi ovog plana moram zapravo konstatirati da smo evo stvarno vidjeli sve napore ... ... cjelokupne struke vjerujte mi velik je broj stručnjaka što vidite u materijalima bio uključen u izradu i donošenje ovog plana.

Medutim gospođa Hinić je rekla isto tako u svojem izlaganju kako sasvim sigurno ne možemo, ovaaj, moramo biti iskreni i moramo reć da će određenih promjena neminovno biti i ja se slažem i ja bih voljela da bude određenih promjena a ne da mi gradimo budućnost čuvajući prostor onakav kakav smo ga dobili i od straha za kontrolom nadzorom dal će vode probiti ovdje ili ovdje. Znači ja sam iz Punta Križe, moji su roditelji iz Punta Križe moj nono i nona su iz Punta Križe iz Smrijećja i tako, tako da ja poznajem taj prostor, vezana uz taj prostor emotivno međutim mislim da taj način rezervacije prostora nam neće donijeti ništa dobro, čemu se svi mi ovdje nadamo i očekujemo od budućnosti. Da, u materijalima piše negdje stotinjak ljudi koji su potrebni, koji su direktno vezani uz rad ta dva golf terena, negdje još oko četrsto koji su vezani indirektno uz nekakve ugostiteljsko turističke sadržaje i nekakvih sto koji su usmjereni na one druge popratne sportske sadržaje koje se mogu nać, trebali bi se nać na tom potezu.

Sasvim sigurno mi danas, isto tako, mi smo razgovarali o tome sa izrađivačem i mi danas sigurno nemamo dostatnog prostora da sutra napravimo jedno naselje i sad zbrinemo sve, daj Bože da dođe šesto ljudi radit, živit tamo na Punta Križu, ne samo da ćemo otvarati pred saziv gradskog vijeća, davat prijedlog za izmjenama i dopunama naše prostorne planske dokumentacije. Ako zapravo budemo imali taj problem. Daj Bože da imamo taj problem jer danas imamo problem financiramo rad dućana u Punta Križi, na Beleju, na Susku, na Unijama. Sufinanciramo rad pošte jer i pošta se zatvara u Nerezinama, u ovim malim mjestima odavno nema. Sufinanciramo rad turističkih ambulanti, sufinanciramo rad škola, sufinanciramo rad ne specijalista nego obiteljskih liječnika koji danas ne idu ni na Unije, ni na Susak, ni na Ilovik, nigdje, još malo pa evo mislim bit će divljih svinja bit će jelena bit će nekih drugih resursa ali ljudi više neće biti. Mi svaki put kad pričamo o svim projektima iznimno kvalitetnim u svim sferama ali uvijek dođemo do zaključka kako sve to dobro ukoliko ima ljudi, a ljudi trebaju krov nad glavom i trebaju radno mjesto. Sad, za krov nad glavom već radimo nešto jer ajde imamo donekle situaciju u svojim rukama pa kroz projekte stanogradnje, javnoprivatna partnerstva i različite projekte koji idu dobro, manje dobro, srednje dobro. Nekako nešto možemo radit, međutim radna mjesta ne možemo otvarat, zvalo se to Jadranka, Lošinjska, obrtništvo ili ... bilo ... sve podržavamo. Važno nam je određeni postotak poreznog prihoda koji dobijemo od Jadranke, važno nam je onaj postotak poreznih prihoda koji od Lošinjske, ali isto tako od svih onih malih tvrtki koje imaju jednog ili dvoje zaposlenih koji isto tako kroz naš pravilnik o poticaju, o kojem smo prije razgovarali nastojimo poticati dodatno zapošljavanje, daj Bože da imamo takvih slatkih problema i da imamo, ma, mislim šesto, šesto je iluzija, možda dvjesto, tristo ja bi bila sretna i mislim da danas ono što je rekao gospodin Andrino ali nekako što su svi vijećnici ovdje rekli, mi zapravo, vi danas imate priliku kreirati budućnost Lošinja, jer ovo nije sad, da neko političko pitanje, kontrola, nadzor, hoće se koristit hoće bit hidranti spojeni na ovu mrežu, na onu mrežu, hoće to biti manipulacija. Pa vidimo da imamo i manipulaciju isto tako i nelegalnih gradnji montažnih kućica svugdje, sigurno da ima, ali mislim da strah od te kontrole i tog nadzora i iskustvenih spoznaja nekih promašenih prilika nam ne može i ne smije biti ograničenje da donesemo nekakvu odgovornu odluku, vi kao gradski vijećnici koji zaista u budućnosti mogu donijeti boljitku Gradu Malog Lošinja.

Vi ste dobili odgovornost, vi ste izabrani od naroda, od građana Grada Malog Lošinja da ih predstavljate i da vodite računa o njihovoj budućnosti. Smatram da imate svu potrebnu hrabrost da donesete jednu ovako hrabru i odgovornu odluku koja sasvim sigurno nije jednostavna i sasvim sigurno ima negativnih konotacija, ali mi smo tu svi zajedno da vodimo računa o tim negativnim aspektima i jedna možda prepreka ili nekakav mali problemčić ne znači da će cijeli projekt otići u krivom pravcu. Ovisi samo o nama o svim ljudima koji danas ovdje sjede i svima ljudima koji žele napraviti promjenu, a moj prijedlog zaključka predsjedniku i svima vama vijećnicima, bio bi da se gradsko vijeće Grada Malog Lošinja podrži konačni prijedlog prvih izmjena i dopuna prostornog plana Primorsko - goranske županije. Hvala.

Nakon tog nesuvislog, smušeno, kontradiktornog govora s puno zazivanja sreće i uzdanja u božju providnost i hrabrost, a ne u zdravu pamet vijećnika, predloženi zaključak je usvojen. Nakon toga je Skupština Primorsko-goranske županije usvojila prijedlog I. Izmjena i dopuna Prostornog plana Primorsko goranske županije uz nehotično javno priznanje da niti jedan član Skupštine prijedlog izmjena plana ni materijale uz prijedlog nije pročitao. Plan su usvojili, jer Lošinjani to hotje, a grdo im je retji ne. A oni, Lošinjani, to hotje jer im je gradonačelnica održala antologijski govor.

Stječe se dojam da ovo gradsko vijeće funkcionira kao kult. A kako prepoznati vođu kulta? Jednostavno, on drži sjajne govore bez suvislog sadržaja s puno besmislica, šupljih fraza i kontradikcija. Ali boja glasa, dinamika, gestikulacija i zazivanje Boga ... neopisivo. I neodoljivo.

Komentari: 

015 # Govor kao tjelesna vježba na nogamaOra Torica 2019-01-06 19:31
Kad spojiš sliku i ton, škripi ali nekako može proć. Ali kad odvojiš sliku i ton, kad gledaš nijemi film i odvojeno čitaš što je rekla-čista katastrofa.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
014 # HmPionirka 2019-01-06 19:48
meni to liči na unutrašnji dijalog..gdje mi ne vidimo šta kaže druga osoba..samo naslućujumo po odgovoru..
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
013 # Prevoditeljica za gluhe i nagluheOra Torica 2019-01-06 21:19
Da, kao da se žučno raspravlja i svađa s nekim!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
014 # Preko hidranata u budućnostPajac 2019-01-06 20:40
"...mi zapravo, vi danas imate priliku kreirati budućnost Lošinja, jer ovo nije sad, da neko političko pitanje, kontrola, nadzor, hoće se koristit hoće bit hidranti spojeni na ovu mrežu, na onu mrežu, hoće to biti manipulacija"

Kaže gradonačelnica da ovo (podržavanje izmjena PPPGŽ) nije političko pitanje, nije pitanje ni kontrole, nadzora, nije pitanje na koju mrežu će se spojiti hidranti ni hoće li biti manipulacije! Što uopće znači podrška izmjenama PPPGŽ?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
013 # Radili su džabe?Nezahvalnik 2019-01-06 20:55
A zašto su se svi zahvalili izrađivaču plana?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
017 # sedmica na lotutko ne riskira ne profitira 2019-01-06 21:07
izrađivač im je prije toga održao predavanje o golfu i pesticidima, Andrino je uspješno uspio shvatiti da od toga možeš dobiti rak ako nemaš sreće, ali je ipak poručio svima da mi to želimo.
možda se nada dobiti sedmicu na lotu.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
016 # RuskiRulet 2019-01-06 21:12
Citat tko ne riskira ne profitira:
Izrađivač im je prije toga održao predavanje o golfu i pesticidima, Andrino je uspješno uspio shvatiti da od toga možeš dobiti rak ako nemaš sreće, ali je ipak poručio svima da mi to želimo.
možda se nada dobiti sedmicu na lotu.
Meni ovo više liči na ruski rulet, u kojemu samo mi igramo, a oni drugi piju votku i baš ih briga.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
011 # prodana nevjestaval 2019-01-06 22:22
Citat Rulet:
Meni ovo više liči na ruski rulet, u kojemu samo mi igramo, a oni drugi piju votku i baš ih briga.
Piju oni vrhunska vina i šampanjac zahvaljujući vladarima Lošinja. :o
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
011 # ???O,O. 2019-01-06 21:16
Jako puno je budalaština izrečeno u ovom govoru. Jedna je da je odgovorna odluka prihvatiti predloženi zaključak a plan usvaja netko drugi-Skupština PGŽ.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
174 # neispunjena ljubavljubav je ljubav 2019-01-06 22:45
Arsen sanja gradonačelnicu ?
Možda je zaljubljen u nju ?
A ona ga ne doživljava?
Što dalje ?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
315 # Čisto sumnjamgost 2019-01-06 23:00
Arsen je kriv zbog njenog govora?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
101 # napeto jefahrenheit 451 2019-01-06 23:00
U iščekivanju hrabrih građanskih komentara o šupcima gradskih vijećnika... :lol:
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
08 # Nije mu dugo trebaloOKP 2019-01-06 23:08
Objektivno se opet javlja...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # samo da provjerimobjektivno 2019-01-06 23:14
mislim da mi je administrator onemogućio da se javljam pod tim nadimkom
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
101 # ah ipak nije.objektivno 2019-01-06 23:15
:lol:
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
013 # DaGošća 2019-01-06 23:27
Šteta.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
15 0 # sadržaj govoraobjektivno 2019-01-06 23:18
Citat:
Ispod ugodne boje glasa, solidne dikcije, retorike, fraza, dramskih zastajanja i mimičkog afektiranja ne može se razaznati smislen sadržaj.
Ja mogu: izabrani predstavnici građana su odlučili što su odlučili. Itekako smislen sadržaj, bez obzira na sve sitničave zamjerke onih koji se nisu ni kandidirali da predstavljaju građane.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # Pod njenom kapomgost 2019-01-07 09:48
Citat objektivno:
Citat:
Ispod ugodne boje glasa, solidne dikcije, retorike, fraza, dramskih zastajanja i mimičkog afektiranja ne može se razaznati smislen sadržaj.
Ja mogu: izabrani predstavnici građana su odlučili što su odlučili. Itekako smislen sadržaj, bez obzira na sve sitničave zamjerke onih koji se nisu ni kandidirali da predstavljaju građane.
Ovo je budalaština u stilu predsjednika Vlade koji je novinaru zbog postavljenog neugodnog (sitničavog?) pitanja bijesno i bahato odbrusio neka on ide na izbore i osvoji vlast ako mu se ne sviđa što on, Plenković, radi. No, budući da u ovoj državi ni izlazak na biralište nije obvezatan, a kamoli da bi obvezatno bilo kandidiranje, objektivno je još jednom demonstrirao višak mržnje, a manjak inteligencije i pokazao tko su mu uzori. Smislenost sadržaja u ovom govoru mogu razaznati samo oni koji na njeno FB ispisuju laude poput "Želja, znanje, razumjevanje i ljubav prema otoku i njegovim stanovnicima čini te pravim kandidatom, volja za radom i pogledom u bolju budučnost koja če postati sadašnjost vrlo brzo pod tvojom kapom ukazuje da postoji šansa za bolje sutra koje svi zaista dugo čekaju i zaslužuju. Rijetko kada se ukaže prava prilika, sada je prilika , a na nama je da je zgrabimo i kada se to desi svi zajedno uz tebe krečemo u bolje sutra!" Taj je sigurno (a vjerojatno je i objektivno) pod njenom kapom :P
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
14 0 # za one kojima treba prijevodobjektivno 2019-01-06 23:34
Evo što je rekla:
1) Imamo prirodu i moramo ju čuvati
2) Moramo se i razvijati, a to će imati određenog utjecaja na prirodu
3) Željeli bismo da više ljudi dođe živjeti na Lošinj jer samo tako možemo održavati infrastrukturu (pošta, dućani, ambulante, ...)
4) Konzultirali smo stručnjake kako bi utjecaj na prirodu bio najmanji mogući
5) Molimo vas podržite naš plan (i podržali su, jer drugog plana nisu imali)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
013 # znao sam2LUD4U 2019-01-06 23:51
prepametan si ti za samo dvije noge
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
143 # pamet i osjećajiobjektivno 2019-01-07 00:02
Pa nije za to potrebna posebna pamet. Pitam se što je potrebno da bi se protumačilo njen govor onako kako je Arsen učinio. Mislim da to ima manje veze s kognicijom, a više s osjećajima. Pada mi na um fraza "osobni rat" koja se već spominjala... Arsene, opet gafaš! :lol:
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
011 # 8 min. 21 sek. "gafanja"Dendi 2019-01-07 09:09
Citat objektivno:
Arsene, opet gafaš! :lol:
Da ništa drugo nije objavio nego samo transkript govora bilo bi dovoljno da i sami zaključimo da je cijela govorancija bila afektirano "gafanje" i uvreda inteligencije inteligentnih.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
05 # Čitanje misliXXX 2019-01-07 09:18
Svatko može prevoditi/tumač iti/racionalizi rati sebi što je gradončelnica htjela ili željela reći, ali što je stvarno rekla npr. o otvaranju radnih mjesta: "Nekako nešto možemo radit, međutim radna mjesta ne možemo otvarat, zvalo se to Jadranka, Lošinjska, obrtništvo ili ... bilo ... sve podržavamo"
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
08 # ajme ....Monti piton 2019-01-07 10:18
Citat XXX:
Svatko može prevoditi/tumačiti/racionalizirati sebi što je gradončelnica htjela ili željela reći, ali što je stvarno rekla npr. o otvaranju radnih mjesta: "Nekako nešto možemo radit, međutim radna mjesta ne možemo otvarat, zvalo se to Jadranka, Lošinjska, obrtništvo ili ... bilo ... sve podržavamo"
Kad to čitaš, bez da vidiš koketno treptanje, kolutanje očima i mahanje rukama misliš da govori pijani filozof na zidiću pred samoposlugom gdje škvadra cucla jeftinije pivo :lol:
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
5 0 # Mišljenje ničegaobjektivno 2019-01-07 10:30
Rekla je da su nova radna mjesta ključna za razvoj otoka. Možeš prstom pokazivati na izostanak njene govorničke vještine, ako te veseli, ali time zaobilaziš sadržaj govora i time ti, a ne gradonačelnica, postaješ onaj tko ne kaže ništa.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
05 # omgOKP 2019-01-07 10:35
Nije to rekla, to si ti rekao da je ona rekla! Tako ti je to teško shvatiti?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
06 # Expert za znakovni jezikXXX 2019-01-07 11:05
Citat objektivno:
Rekla je da su nova radna mjesta ključna za razvoj otoka. Možeš prstom pokazivati na izostanak njene govorničke vještine, ako te veseli, ali time zaobilaziš sadržaj govora i time ti, a ne gradonačelnica, postaješ onaj tko ne kaže ništa.


Ona to nije rekla. Nije rekla da s unova radna mjesta ključan za razovj otoka, ona je rekla: "Nekako nešto možemo radit, međutim radna mjesta ne možemo otvarat, zvalo se to Jadranka, Lošinjska, obrtništvo ili ... bilo ... sve podržavamo"

Moguće je da ti nisi ni čitao ni slušao govor već si ga gledao. Moguće je znakovnim jezikom rekla to što si ti rekao da je rekla. Mi ostali smrtnici koji ne znamo znakovni jezik moramo se osloniti na čitanje ili slušanje.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
025 # #translated#dr Mengele 2019-01-07 00:23
1) imamo prirodu koja nam je Bogom dana i koju nisu uspjeli uništiti političari prije nas
2) ta priroda je naša prednost u odnosu na druge destinacije koje su sve izbetonirale
3) zato ćemo i mi sve izbetonirati i zaposliti 600 ljudi izvana za koje još ne znamo gdje će stanovati
4) onda ćemo im napraviti stanove, dućane, vrtiće, škole, poštu, ambulantu i sve ostalo, pa ćemo još malo betonirati (LB)
5) nadamo se da se neće desiti veliko sranje (mala sranja su dozvoljena), jer u tom slučaju možemo samo sjesti i plakati
6) budite hrabri i donesite takvu odluku
7) hvala
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
183 # pogreška u prijevoduobjektivno 2019-01-07 07:00
Zaboravio si navesti da je rekla da se zatvara pošta u Nerezinama i nema liječnika na otoku, što se želi promijeniti razvojnom upotrebom prostora odnosno naseljavanjem za koje moraš nešto izbetonirati (ne "sve", to je bila zlonamjerna pogreška prevoditelja). Ekološki aktivisti ne nude alternativu, oni samo kažu da se prostor ne smije dirati i sve mora ostati kao prije, (sad ja zlonamjerno prevodim, da vidite kako je to), iz čega slijedi da nema razvoja, stanovništvu Nerezina ne treba pošta, a otočanima liječnici. I onda će doći izbori i za koga će glasati stanovnici Nerezina i otoka? Za Anu, čak i ako ekološka gerila izađe iz šume i kandidira svoj anti-program. Bravo za ekološke aktiviste!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
012 # Izgubljen u prevoduOKP 2019-01-07 08:16
Jedino trolovi prevode govore napisane na materinjem jeziku. Normalni ljudi ga samo čitaju ili slušaju.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
144 # Arsen je obični zlostavljačobjektivno 2019-01-07 08:24
Očito je nekima prijevod potreban, na primjer autoru članka koji je napisao da u govoru "nema ničega osim besmislenog i nepovezanog lupetanja" i "nema smislenog sadržaja nego ima samo formu". Ja vidim sadržaj i vrlo je smislen, pa sam želio pomoći. Kad smo kod trolova, možda je Arsen trol ili čak nešto mnogo gore? Da je htio biti konstruktivan, mogao je jasno izvesti sadržaj govora, ali o čemu bi onda kritički pisao? Ni o čemu, zato se posvetio dikciji, mimici, ukratko šupljem ismijavanju. Dobro da Ana ne muca, vjerojatno bi ovdje nastradala kao što huligani (obično u skupini s drugim huliganima i psihički nesigurnim osobama) zlostavljaju one s govornom manom.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
010 # KalamburMonti piton 2019-01-07 10:35
Citat objektivno:
Ja vidim sadržaj i vrlo je smislen, pa sam želio pomoći.
Reci ti meni koju bi ocjenu nastavnik dao srednjoškolki da mu je predala pisani sastav s ovakvom sintaksom:

Mi smo, zato imam potrebu reći isto tako bili uvijek u svim koracima i formalnim i neformalnim, pogotovo gospođa Jović i ja naravno tu je predsjednik odbora za prostorno planiranje i članovi našeg šireg tima upoznati u svakom trenutku donošenja odnosno izrade ovog plana, pa smo tako ... donesena je strateška procjena utjecaja na okoliš stručne podloge ... vezano za plan te smo imali mi i prije nego što je uopće taj plan prezentiran javnosti i išao zapravo u proceduru bili pozvani od strane izrađivača i voditelja plana i cijelog tima te smo mi u jednom širokom sastavu, bio je i predsjednik vijeća, čini mi se da je bio i zamjenik ... imali priliku postaviti sva ta pitanja koja su se i danas opetovano iskristaliziral a, od brige za prostor, od Nature 2000, od mora, od pristana, od vode korištenja, od kontrole, od nadzora, od katnosti, od kigova, kisova, kemikalija sve smo se, svih tema smo se na neki način dotakli jer smo naravno bili imenovani kao predstavnici građana i kao predstavnici jedinice lokalne samouprave za praćenje i sudjelovanje zapravo u izradi ovog plana moram zapravo konstatirati da smo evo stvarno vidjeli sve napore ... ... cjelokupne struke vjerujte mi velik je broj stručnjaka što vidite u materijalima bio uključen u izradu i donošenje ovog plana.

Citirano iz transkripta, provjereno slušanjem originalnog snimka sa slikom i tonom.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
62 # kritika bez alternativeobjektivno 2019-01-07 11:00
Citat Monti piton:
Reci ti meni koju bi ocjenu nastavnik dao srednjoškolki
Nismo u školi, bavimo se lokalnom razvojnom politikom. Ako želiš razumijeti što je gradonačelnica rekla, razumijet ćeš. A onda kritiziraj, i po mogućosti ponudi alternativu.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
09 # Ona nema alternativeOKP 2019-01-07 11:24
Citat objektivno:
Citat Monti piton:
Reci ti meni koju bi ocjenu nastavnik dao srednjoškolki
Nismo u školi, bavimo se lokalnom razvojnom politikom. Ako želiš razumijeti što je gradonačelnica rekla, razumijet ćeš. A onda kritiziraj, i po mogućosti ponudi alternativu.
Kako ti razumiješ šta je gradončelnica rekla čitajući ili slušajući njen govor u kome nije rekla ono što ti kažeš da je rekla ili razumiješ da je rekla?

Kad govoriš o ponudi alternative gradonačelnici, misliš na alternativni govor?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
06 # ne ide bez blesimetraZero 2019-01-07 12:47
Citat objektivno:
Citat Monti piton:
Reci ti meni koju bi ocjenu nastavnik dao srednjoškolki
Nismo u školi, bavimo se lokalnom razvojnom politikom. Ako želiš razumijeti što je gradonačelnica rekla, razumijet ćeš. A onda kritiziraj, i po mogućosti ponudi alternativu.
Ne, curice draga. Članak nije o lokalnoj razvojnoj politici nego o govorničkoj vještini i sposobnosti suvislog izražavanja naše gradonačelnice. Njen govor uz čestitku za Božić joj je vjerojatno netko napisao i stavio na blesimetar tako da je unatoč zurenju u napisani tekst zvučala suvislije nego u ovom konfuznom izlaganju na sjednici GV.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # Objektivno, ne kenjajgost 2019-01-08 20:12
Citat objektivno:
Citat Monti piton:
Reci ti meni koju bi ocjenu nastavnik dao srednjoškolki
Nismo u školi, bavimo se lokalnom razvojnom politikom. Ako želiš razumijeti što je gradonačelnica rekla, razumijet ćeš. A onda kritiziraj, i po mogućosti ponudi alternativu.
Želja da razumiješ nije dovoljna da razumiješ nešto besmisleno kao što je njena govorancija. Imam pravo kritizirati, ali ne i dužnost davanja alternative. Dakle, ne seri!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # Savjet: želi razumjeti pa ćeš razumjetiDendi 2019-01-09 12:34
Citat objektivno:
Citat Monti piton:
Reci ti meni koju bi ocjenu nastavnik dao srednjoškolki
Nismo u školi, bavimo se lokalnom razvojnom politikom.
Bijedan odgovor na legitimno pitanje (koje lukavo nisi citirao u cjelosti) koju bi ocjenu nastavnik dao srednjoškolki da mu je predala pisani sastav s ovakvom sintaksom: … pa je naveden samo jedan odlomak, a istu "pismenost" pokazuje cijeli transkript. Istina, nismo u školi, ali to je govor gradonačelnice s urednom fakultetskom diplomom koju nije mogla steći bez završene srednje škole. A u ovo članku se NE bavimo lokalnom razvojnom politikom. Bavimo se govorom kojim je gradonačelnica začarala gradsko vijeće. Ako ti se raspravlja o lokalnoj razvojnoj politici raspravljaj ovdje ako nisi trol, a imaš muda:
volim-losinj.org/politika/2802-tko-kroji-turisticku-buducnost-losinja-i-cresaA porazno je po gradonačelnicu, GV i cijeli ovaj grad ako za razumjeti što gradonačelnica govori treba ŽELJA da razumiješ, a nije ti dovoljan sluh i vlastita inteligencija. Zato mi tvoj savjet zvuči kao oni glupavi savjeti o ljubavi u časopisima i na portalima za tinejđere.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
07 # Trol bi trolao i transkriptgost 2019-01-07 21:22
Citat objektivno:
... Da je htio biti konstruktivan, mogao je jasno izvesti sadržaj govora, ali o čemu bi onda kritički pisao? .
Iskontrolirao sam transkript. Vjeran je govoru. Prilično je nejasna formulacija "mogao je jasno izvesti sadržaj govora". Transkript je prijepis, ispis, zapis izrečenoga. Kako se transkriptom može jasno izvesti sadržaj govora? Transkriptom se samo zapisuje ono što jest doslovno izrečeno a ne izvodi se jasno sadržaj govora. To bi bila manipulacija. Tako trol radi transkript - jasno izvodi sadržaj govora. U naravi se to zove manipulacija. To je naravno normalno za trolove.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
71 # arsen je trolaoobjektivno 2019-01-07 22:02
Dvoje komentatora, dr Mengele i ja, odmah na početku smo izdvojili sadržaj govora u nekoliko točaka. Uz manje razlike u tumačenju, to je već učinjeno. Arsen je očito htio trolati gradonačelnicu i pri tome opet napravio gaf. Govor itekako ima sadržaj, ali on ga je preskočio kako bi potaknuo ljude na sprdnju s formom govora, tj. oratorskim manjkovima poštovane gradonačelnice. zašto je to bitno, sam on zna... valjda podilazi niskom ukusu ovdašnje publike.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
03 # osam minuta gafanjagost 2019-01-08 10:26
Citat objektivno:
Arsen je očito htio trolati gradonačelnicu i pri tome opet napravio gaf.
A da je objavio samo transkript govora bez popratnog teksta, bi li to bio gaf? Teško. Jer samo čitanje transkripta uz gledanje nijemog snimka prenemaganja za govornicom govori više nego popratni tekst. Transkript je sam po sebi, od početka do kraja, gaf u trajanju od osam minuta na video snimci.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
05 # Tema prostornog prostora, božemesačuvajCoco Bill 2019-01-08 16:05
Citat objektivno:
Dvoje komentatora, dr Mengele i ja, odmah na početku smo izdvojili sadržaj govora u nekoliko točaka. Uz manje razlike u tumačenju, to je već učinjeno. Arsen je očito htio trolati gradonačelnicu i pri tome opet napravio gaf. Govor itekako ima sadržaj, ali on ga je preskočio kako bi potaknuo ljude na sprdnju s formom govora, tj. oratorskim manjkovima poštovane gradonačelnice. zašto je to bitno, sam on zna... valjda podilazi niskom ukusu ovdašnje publike.
Kažeš da ste ti i još netko izdvojili sadržaj govora u nekoliko točaka i da govor "itekako ima sadržaj". To što ti tvrdiš ne znači da zaista ima sadržaj. Možda, ali ja to neću saznati jer pročitao sam samo prvi odlomak i s gađenjem prestao čitati dalje. Taj dio je naprosto uvredljiv, ali svjedoči o poraznom mišljenju gradonačelnice o gradskim vijećnicima ali i o svojim sugrađanima. Sve skupa nas smatra moronima kad nam se usuđuje obratiti ovakvim lupetanjem:

Svi su se zahvalili izrađivaču plana ... moram reć da nekako smo uvijek ... kad se prezentiramo i kada odlazimo po različite turističke i druge nagrade na neki način uvijek, neminovno dođemo na temu našeg prostornog, prostora, prirode kao osnovnog resursa kojeg vjerujem ova garnitura kao i sve one koje su došle prije nas, koje su bile prije nas su davale svoj maksimum ne bi li zapravo očuvali ovaj predivan prostor u kojem mi živimo, koji sasvim sigurno to sunce i more šta imamo, bez obzira šta turizam ne baziramo na tome nego imamo puno dodatnih sadržaja na tome godinu iz godine to nam je svima izazov i na tome radimo ali ono nam je bogomdano dobili smo ga u naslijeđe i kao takvo ga moramo čuvati na najbolji mogući način jer nam je ono velika prednost veliki broj drugih sredina koje su danas izbetonirane, zabetonirane postale možda neki vikend naselje turističkim naseljima itd i nisu baš primjeri dobre prakse poput ovog našeg.
Pa ako njen govor zaista ima neki sadržaj kako ti tvrdiš, on je negdje dalje u tekstu, ali moje mi je vrijeme suviše dragocjeno da bih ga gubio na provjeru jesi li ti njen odvjetnik ili govoriš istinu.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # SnobDendi 2019-01-09 12:00
Citat objektivno:
Ja vidim sadržaj i vrlo je smislen, pa sam želio pomoći. Kad smo kod trolova, možda je Arsen trol ili čak nešto mnogo gore? Da je htio biti konstruktivan, mogao je jasno izvesti sadržaj govora, ali o čemu bi onda kritički pisao?
Znači, Arsen je trebao napraviti ono što nije napravila gradonačelnica bogato plaćena da to radi: Jasno izvesti sadržaj govora umjesto onog galimatijasa za koji trebaju dešifranti, kozmetičari i uslužni trolovi da mu pokušaju pripisati kakav takav sadržaj.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
013 # Čuvari poštePoštar 2019-01-07 08:59
Golf na Mataldi će otvoriti poštu u Nerezinama, obiteljski liječnici će ići na Unije, na Susak, na Ilovik?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
91 # porezni prihodiobjektivno 2019-01-07 09:59
Citat Poštar:
Golf na Mataldi će otvoriti poštu u Nerezinama
Hoće, ako tamo nasele zaposlene u Mataldi koji će koristiti poštu, za razliku od premalog broja ljudi koji sada tamo žive. Za ostalo, povećat će se porezni prihodi i tako će se moći održavati komunalne usluge. Imaš li bolji prijedlog?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
011 # A di su ljudi?seljo 2019-01-07 10:38
Pobijegli od veprova i muflona koje su doveli Aninini rodijaci :lol:
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
011 # Sjedi 1OKP 2019-01-07 10:41
Ti si predsjednik uprave HP, pa znas da ce otvoriti poštu u Punta Križi zbog golfa? HP iako u državnom vlasništvu mora racionalno poloslovati (profitabilno) pa zatvara i poštanske uredu po kvartovima u Zg koji imaju 18.000 stanovnika. Ali to tebe ionako ne brine jer nisi odavde?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
11 # okrutna istinaobjektivno 2019-01-07 11:02
Jesi li ti upravo rekao Nerezinjanima da im ne treba pošta, a Puntarima da im ne treba dućan? U redu. Možda si u pravu. Pitaj ih što misle o tome.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
06 # Simpatični trolOKP 2019-01-07 11:18
Citat objektivno:
Jesi li ti upravo rekao Nerezinjanima da im ne treba pošta, a Puntarima da im ne treba dućan? U redu. Možda si u pravu. Pitaj ih što misle o tome.


Ne, pitao sam tebe da li si ti predsjednik uprave HP, pa znas da ce otvoriti poštu u Punta Križi zbog golfa? A ti trolovski na pitanje odgovaraš pitanjem jesam li rekao ono što nisam rekao. Šta o tome misle Nerezinci nemam potrebu pitati.

Sladak si trole u svojoj strasti i energiji da miniraš suvislu raspravu o temi-fascinantn om govoru gradonačelnice.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
71 # sadržaj, a ne formaobjektivno 2019-01-07 12:26
Citat OKP:
suvislu raspravu o temi-fascinantnom govoru gradonačelnice.
Pa kad je tema promašena i isprazna. Umjesto da razgovaraš o formi govora, radije razgovaraj o sadržaju.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
09 # Nije šija...gost 2019-01-07 21:52
Transkript je doslovni zapis izrečenog govora. Pa se o tom transkriptu odnosno sadržaju i razgovara. A govor je, samo citiram autora: "bez suvislog sadržaja s puno besmislica, šupljih fraza i kontradikcija". O tome se i razgovara. Ne o formi. Ima formu govora i ona nije sporna ali je problem u sadržaju govora.
Formom se te bavi...ionako si za drugo beskoristan.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
72 # ...nego vrat.objektivno 2019-01-07 22:09
Arsen je napisao da se u govoru "ne može razaznati smislen sadržaj", što je odmah opovrgnuto od strane bar dvoje komentatora koji su s lakoćom izdvojili sadržaj. Ideja da transkript posluži isključivo za sprdnju nije u potpunosti uspjela, što je dobro jer je bezvezna. Ima važnijih stvari u kojima treba razgovarati, a to je razvojni plan otoka - tema njena govora.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
03 # Tko kroji turističku budućnost Lošinja i CresaSnob 2019-01-08 09:37
Citat objektivno:
Ideja da transkript posluži isključivo za sprdnju nije u potpunosti uspjela, što je dobro jer je bezvezna. Ima važnijih stvari u kojima treba razgovarati, a to je razvojni plan otoka - tema njena govora.
Tema njenog govora nije bila razvojni plan otoka, nego je "trla baba dlan da joj prođe dan". Ta sjednica i taj govor imali su za svrhu samo to da onaj SDP-ovac može reći da Lošinjani to hotje i da bi grdo bilo retji in ne. A o temi razvojnog plana otoka kako njegovoj izradi pristupa gradska vlast s gradonačelnicom na čelu rečeno je sve u članku
Tko kroji turističku budućnost Lošinja i Cresa
volim-losinj.org/politika/2802-tko-kroji-turisticku-buducnost-losinja-i-cresa
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # Noćna stražaSnob 2019-01-07 09:30
Citat objektivno:
Ekološki aktivisti ne nude alternativu, oni samo kažu da se prostor ne smije dirati i sve mora ostati kao prije, (sad ja zlonamjerno prevodim, da vidite kako je to)
Iz ovoga vidimo da si u najboljem slučaju rastresen. Možda je to zbog nespavanja radi noćnog dežurstva. Prvo kažeš da aktivisti "samo kažu da se prostor ne smije dirati i sve mora ostati kao prije", a da to zlonamjerno prevodiš, samo da vidimo kako je to, znači da si to napisao sa zlom namjerom da ocrniš ekološke aktiviste jer to nije istina, nego demonstracija zlonamjernosti, a onda tvrdiš da iz toga (zlonamjerno prevedenog) slijedi da nema razvoja. Na ovo se može s pravom reći "e, |ebiga" ili prostački "non sequitur".
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
011 # Sanacije i toPionirka 2019-01-07 08:46
Da li su vijećnici i gradonačelnica spremni jamčiti svojom imovinom ukoliko nešto krene po zlu?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
72 # odgovornost osobnom imovinomobjektivno 2019-01-07 09:53
A zašto bi odgovarali osobnom imovinom? Proveli su studiju utjecaja na okoliš, dobili pozitivno mišljenje stručnjaka, ispoštovali procedure. Bi li ti odgovarala osobnom imovinom na svoj razvojni plan? Ups, pa da, nemaš razvojni plan, osim blijede naznake da bi to trebalo biti nešto "ekološki".
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # Ovaj..daPionirka 2019-01-08 10:01
Kakav je to plan ako radi njega ne možeš staviti novčanik na panj, a kamoli glavu?
Kakva je to vizija bolje budućnosti za sve ako ne stojiš svim srcem iza nje, barem toliko da sa strasti održiš govor?
Ne znam.. i bojim se
P.s. da, iza svakog "svog"razvoja sam stajala svom svojom imovinom i energijom
To je bilo trik pitanje. koje ne bih postavila da su me vijećnici i gradonačelnica uvjerili da golf ima više pluseva nego minusa..
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
05 # Trolska poslagost 2019-01-08 10:20
Kad se testira izgrađeni most on se testira tako da se na most pošalju puni kamioni a ispod njega stoje projektant i izvođač. Ako nisu posao dobro napravili-odgov arat će.

Kad političari podržavaju plan kojeg nisu pogledali, studije uz njega nisu ni čitali a pri tome drže nesuvisle govore oni su vizionari? Po trolskoj logici!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
1 0 # čaša vodeobjektivno 2019-01-08 11:41
Citat gost:
Kad se testira izgrađeni most on se testira tako da se na most pošalju puni kamioni a ispod njega stoje projektant i izvođač. Ako nisu posao dobro napravili-odgovarat će.
Hahaha, izvrsna ideja! Neka gradonačelnica na otvaranju Matalde popije čašu vode iz špine, to će biti odličan PR potez!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
25 # Proći će i ova pošastgost 2019-01-07 08:51
Uvodno o prostoru gradonačelnica kaže: "...kad se prezentiramo i kada odlazimo po različite turističke i druge nagrade na neki način uvijek, neminovno dođemo na temu našeg prostornog, prostora, prirode kao osnovnog resursa kojeg vjerujem ova garnitura kao i sve one koje su došle prije nas, koje su bile prije nas su davale svoj maksimum ne bi li zapravo očuvali ovaj predivan prostor u kojem mi živimo, koji sasvim sigurno to sunce i more šta imamo, bez obzira šta turizam ne baziramo na tome nego imamo puno dodatnih sadržaja na tome godinu iz godine to nam je svima izazov i na tome radimo ali ono nam je bogomdano dobili smo ga u naslijeđe i kao takvo ga moramo čuvati na najbolji mogući način jer nam je ono velika prednost veliki broj drugih sredina koje su danas izbetonirane, zabetonirane postale možda neki vikend naselje turističkim naseljima itd i nisu baš primjeri dobre prakse poput ovog našeg". Nakon samo par rečenica izvodi salto mortale i podazi sve što je u uvodu rekla i u jednog rečenci kaže:"...a ne da mi gradimo budućnost čuvajući prostor onakav kakav smo ga dobili i od straha za kontrolom nadzorom dal će vode probiti ovdje ili ovdje".
Kontradiktorna je.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
31 # kontradikcijeobjektivno 2019-01-07 10:10
Citat:
Kontradiktorna je.
Nije, nego ti ne shvaćaš u čemu je problem. Da bi bilo razvoja, mora se dirnuti u prostor. Pitanje je kako i koliko, održivo ili neodrživo. Ali dirnuti moraš. Ili u prostor, ili možeš izvlastiti strane turiste koji su okupirali postojeće stambene kapacitete koje samo povremeno koriste. Imaš li ideju što napraviti ili si sposoban samo za besmislene prigovore?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
14 # poštengost 2019-01-07 10:43
Nisi dokazao da nije kontradiktorna. Iz ovog galimatijasa izviruje pokušaj da nas se uvjeri da je moguće biti 1eben i ostati ono drugo iz naslova komentara.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
06 # Tko rano rani, rano trolaUdarnik 2019-01-07 09:05
Trol dakle radi samo dvije smjene, od 7-24. Noćnu ipak još ne radi. Prva stvar koji napravi kad dođe na posao je komentirati na VL. Tako evidentira svoj dolazak i odlazak s posla?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # 1Ovčar 2019-01-07 09:09
Gradončelnica kaže: "...još malo pa evo mislim bit će divljih svinja bit će jelena bit će nekih drugih resursa ali ljudi više neće biti".
Lupetanje.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # demografska početnicaobjektivno 2019-01-07 10:02
Nije lupetanje. U većini Hrvatske se smanjuje broj stanovnika, što emigracijom, što niskim prirodnim prirastom. Jedina mjesta gdje se to ne događa su aktivna turistička i urbana područja. Znaš li zašto? Jer se otvara nova radna mjesta. Imaš li ti prijedlog što učiniti u vezi premalog broja ljudi u manjim naseljima na otočju?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # cjelovitoMad Max 2019-01-07 09:19
Probleme i dinamiku razvoja otoka treba sagledavati i rješavati cjelovito.
600 radnih mjesta, to je brojka stalno zaposlenih u Jadranka grupi.
Za novih 600 radnika koji dolaze većinom sa kopna potrebno je izgraditi 300-600 stanova.
Izrađivač plana je nakon analize utvrdio da postojeći stambeni fond nije dovoljan,
ali se nije upuštao u rješavanje problema jer to nije njegov projektni zadatak.
Dakle, kamo s njima? To je problem koji mora riješiti GML.
Proširenjem postojećih građevinskih područja ili gradnjom manjeg satelitskog naselja?
Prostorni plan je već toliko nabrijan da ne dozvoljava proširenje ili osnivanje
novih građevinskih područja za stanogradnju.
Hoćemo li organizirati divlje kampove i organizirati stanovanje 600 ljudi
u kontejnerima i kamp kućicama po uzoru na izbjegličke kampove u Turskoj?
Na ovo nitko nije odgovorio. To je očito manji problem.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
41 # cjeloviti razvojobjektivno 2019-01-07 10:05
Citat Mad Max:
Probleme i dinamiku razvoja otoka treba sagledavati i rješavati cjelovito. (...) Na ovo nitko nije odgovorio.
Točno. Ni ekološki aktivisti.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # cjelovitoRDx 2019-01-07 10:47
Citat objektivno:
Citat Mad Max:
Probleme i dinamiku razvoja otoka treba sagledavati i rješavati cjelovito. (...) Na ovo nitko nije odgovorio.
Točno. Ni ekološki aktivisti.
projekt golfa na Mataldi očito nije cjelovito napravljen, nego za sada pokazuje samo jednu stranu medalje.
ekološki aktivisti se bore za zaštitu ključnih dijelova prirode i okoliša na otoku, bez kojih neće biti ni napretka, nego upravo suprotno.

čitam te već neko vrijeme i rekao bih da nisi baš blesav, ali kako očekuješ da te netko ozbiljno shvati, kad imaš onakve ispade?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
61 # sprdnja na sprdnjuobjektivno 2019-01-07 11:36
Točno. Ekološki aktivisti ne rade cjelovit posao. To čitavo vrijeme tvrdim, uz zaključak da tako prepuštaju otok propasti.
Baš me briga hoće li me ozbiljno shvatiti. Njima je u interesu da to učine, a ako ne žele, nije mi problem na sprdnju odgovoriti sprdnjom.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
07 # Čemu uoće služi vlast?WD 40 2019-01-07 12:07
Citat objektivno:
Citat Mad Max:
Probleme i dinamiku razvoja otoka treba sagledavati i rješavati cjelovito. (...) Na ovo nitko nije odgovorio.
Točno. Ni ekološki aktivisti.
A zašto bi to trebali raditi ekološki aktivisti, konjino? Pitanje je zašto to nije uradila vlast. Kroz sve ove cikluse vlasti HDZ-a i kompanije utrošene su hrpe love na izradu kojekakvih "cjelovitih" planova, da bi razvoj otoka Gari prepustio Šoliću da za Mihu Lošinj pretvori u "top destinaciju i zamku za topmilijardere"
volim-losinj.org/politika/2467-sanjin-solic-pretvaramo-losinj-u-top-destinaciju-ali-treba-nam-zracna-luka-i-golf-igralisteA sada je Garijeva manekenka i formalno predala "škare i sukno" investitorima i TZ. Pa se treba zapitati, čemu uopće služi vlast.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
51 # Čemu uoće služi vlast? (2)objektivno 2019-01-07 12:42
Citat WD 40:
A zašto bi to trebali raditi ekološki aktivisti, konjino? Pitanje je zašto to nije uradila vlast.

Ne, pitanje je zašto se ekološki aktivisti nisu i ne žele natjecati za vlast. To je sasvim logično pitanje ako neprestano prigovaraju vlasti. Nisi zadovoljan? U redu, kandidiraj se, predloži svoj plan. Ili viči naokolo da nisi zadovoljan, ali onda podnesi prigovor da lupetaš, a nisi se ni kandidirao... Ne budi lijen.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # oupsRDx 2019-01-07 11:30
Citat Mad Max:
Za novih 600 radnika koji dolaze većinom sa kopna potrebno je izgraditi 300-600 stanova.


na ovih 600 radnika, dodaj još i bračne partnere koji mogu ili ne moraju raditi na Mataldi, i još prosječno dvoje djece po obitelji. procjena, minimalno 2000 duša.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # zaključakMad Max 2019-01-07 11:43
Citat RDx:
Citat Mad Max:
Za novih 600 radnika koji dolaze većinom sa kopna potrebno je izgraditi 300-600 stanova.
na ovih 600 radnika, dodaj još i bračne partnere koji mogu ili ne moraju raditi na Mataldi, i još prosječno dvoje djece po obitelji. procjena, minimalno 2000 duša.
Cijelu ovu priču, uključujući i naselje od 2000 stanovnika je trebalo planirati odozgora prema dole, bez direktne provedbe Prostornog plana županije, jer je ovo goli qratz.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
08 # Lusari bluesPionirka 2019-01-07 09:32
Jedini prirast stanovništva u Punti imaju zahvaljujući kampu koji im je otvorio Nijemac...u biti u Punti žive ljudi koji nisu Puntari,nego furešti..
A Puntari žive u Lošinju,Italiji i Americi
I sad ti to shvati..puntars ku viziju.
600,300,200ljudi...nije ni čudo što govori u grču..pa sve je to pomalo šizofreno...
Iskonski domaći otočki katolički hrvatski mentalitet mora braniti neke internacionalne ,kvazi progres investicije..
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # o puntarima rodeRDx 2019-01-07 09:37
ima tamo jedan domaći, bio pametan pa se na vrijeme izvukao iz ovih sranja, ali nećemo sad o njemu
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # što kaže SWOT analiza?Dron 2019-01-07 10:28
Slažem se da za analizu ovog govora nije potreban transkript. Nisam čitao do kraja, ali vjerujem da mnogi transkripti jako sliče ovome. No, i meni su u samom govoru neke stvari nelogične. U uvodu je sve fino, lijepo i krasno, a onda se potežu argumenti za golf resort na Mataldi na način da se priča o zatvaranju pošte u Nerezinama i neodlasku liječnika na Susak, Ilovik i Unije. Poštanski uredi se zatvaraju po cijeloj državi, već godinama se provodi planska redukcija. Hoće li Matalda gdje će boraviti sedmodnevni turisti spasiti poštanski ured u Nerezinama? Hoće li ga spasiti onih 600 novih stanovnika za koje nitko nije objasnio gdje če imati krov nad glavom? Kad se već kao argument spominju mali otoci, hoćemo li sutra graditi golf i na Susku, Iloviku i Unijama?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
07 # HmPoštar 2019-01-07 10:43
Mijenjam golf za poštu.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
31 # što kaže SWOT analiza? (2)objektivno 2019-01-07 11:54
Citat Dron:
Hoće li Matalda gdje će boraviti sedmodnevni turisti spasiti poštanski ured u Nerezinama? Hoće li ga spasiti onih 600 novih stanovnika za koje nitko nije objasnio gdje če imati krov nad glavom?
Teško je to reći, i nije stvar samo u pošti nego cjelokupnoj komunalnoj i drugoj infrastrukturi. Teoretski, 1200-1500 novih stanovnika (600 zaposlenika Matalde + članovi obitelji) u Nerezinama bila bi NEOPISIVA razlika! Sada tamo živi 353 osobe, kako vidim prema popisu stanovništva iz 2011. godine. Neka se zbog Matalde broj stanovnika Nerezina poveća na 500 i evo drastične razlike! O tome govori gradonačelnica, samo neki ne žele čuti.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
03 # Ground Control to Major TomDron 2019-01-07 12:09
Citat objektivno:
Citat Dron:
Hoće li Matalda gdje će boraviti sedmodnevni turisti spasiti poštanski ured u Nerezinama? Hoće li ga spasiti onih 600 novih stanovnika za koje nitko nije objasnio gdje če imati krov nad glavom?
Teško je to reći, i nije stvar samo u pošti nego cjelokupnoj komunalnoj i drugoj infrastrukturi. Teoretski, 1200-1500 novih stanovnika (600 zaposlenika Matalde + članovi obitelji) u Nerezinama bila bi NEOPISIVA razlika! Sada tamo živi 353 osobe, kako vidim prema popisu stanovništva iz 2011. godine. Neka se zbog Matalde broj stanovnika Nerezina poveća na 500 i evo drastične razlike! O tome govori gradonačelnica, samo neki ne žele čuti.
Radi se o brojci od oko 2000 stanovnika, ali dobro neka od toga 500 bude u Nerezinama. To je oko 120 stanova. Pogledaj si građevinsko područje Nerezina, pogledaj i vlasništvo. Tko će te stanove, gdje i kada izgraditi?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
4 0 # a što onda?objektivno 2019-01-07 12:24
Citat Dron:
Tko će te stanove, gdje i kada izgraditi?
Znači, zatvaramo poštu u Nerezinama, uskoro i dućan, i onih 350 ljudi koji sada tamo žive preseljavamo ... gdje? U Mali?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # ???Dron 2019-01-07 12:33
Uopće ne uviđaš problem, samo bi se razvijao a nedostaje ti prostor. Nisi odgovorio na postavljena pitanja, samo trolaš.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
62 # postoji li drugačiji plan?objektivno 2019-01-07 12:47
Pa ja ne podržavam projekt Matalde. Samo pitam postoji li alternativa za 353 stanovnika Nerezina kojima se zatvara pošta, a uskoro možda i dućan. Ako nema alternative, a Nerezinci žele dućan i poštu, onda je Matalda jedino rješenje. Ili? Mislim, ne znam, ti mi reci. Pokušavam te/vas natjerati da napravite taj veliki korak naprijed, da umjesto uzaludne kritike postojećih planova ponudite neki drugačiji plan. Ili da objasnite stanovnicima malih naselja zašto im se događa to što im se događa, ako možete stati pred njih.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
07 # Duša ili dušmangost 2019-01-07 12:52
Citat objektivno:
Pokušavam te/vas natjerati da napravite taj veliki korak naprijed, da umjesto uzaludne kritike postojećih planova ponudite neki drugačiji plan.
Baš si srce, kako se ti trudiš...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
07 # Bipolarni trolgost 2019-01-07 13:21
Frajer je stvarno bipolaran kako je netko napisao. ili misli da smo mi tupavi pa da imamo pamćenje zlatnih ribica i da se ne sjećamo šta je prije pisao. Ljudi, ne hranite bipolarnog trola koji vas odvlači od teme! Vratimo se temi Aninog govorništva :-)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # imaš auto bez kotača i prostora za putnikeDron 2019-01-07 13:03
Citat objektivno:
Pa ja ne podržavam projekt Matalde. Samo pitam postoji li alternativa za 353 stanovnika Nerezina kojima se zatvara pošta, a uskoro možda i dućan. Ako nema alternative, a Nerezinci žele dućan i poštu, onda je Matalda jedino rješenje. Ili? Mislim, ne znam, ti mi reci. Pokušavam te/vas natjerati da napravite taj veliki korak naprijed, da umjesto uzaludne kritike postojećih planova ponudite neki drugačiji plan. Ili da objasnite stanovnicima malih naselja zašto im se događa to što im se događa, ako možete stati pred njih.
Govori se o cjelovitosti rješenja. Pokaži prostor gdje ćeš smjestiti 2000 ljudi, pa ćeš imati i rješenje za drugu polovicu problema.
Odgovori na ovo što hoćeš, ne želim više s tobom raspravljati na taj način.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
72 # gdje je cjelovito rješenje?objektivno 2019-01-07 13:31
Pa rješenje nije cjelovito, naravno. Takvo rješenje ne nudi ni Ana, ni drugi političari, ni ekološki aktivisti, jednostavno nema ga. I što ćemo sad, kritizirati vlast u prazno ili pokušati pronaći cjelovito rješenje prije nego se zatvori sve pošte i dućane u manjim naseljima? Ja sam za ovu drugu opciju, ali administrator me briše kad to pokušavam izraziti mogućom kandidaturom za gradonačelnika. Potrebno je cjelovito rješenje, a ne besmislena kritika! Gdje je, tko će ga napraviti?! Ja sam u šali započeo, ali me je administrator pobrisao jer mu se nije sviđalo što loše pišem ne samo o Ani nego i ovim kmečavim aktivističkim ljenčugama.
Dakle ne znam gdje smjestiti novo stanovništvo Nerezina. Trebalo bi pogledati na kartu. To jest, trebalo bi prije vidjeti zašto bi itko htio tamo živjeti. Ne želim da se Mataldu izgradi, dakle to nije dobar razlog. Ali što onda? Ako mene pitaš, rješenje je u poticanju djelatnosti koje nisu vezane uz turizam, jer je ta monokultura osnovna prepreka održivom razvoju otoka. Ali o tome nitko ne govori, točnije nitko ništa konkretno ne kaže. Bojana i njeni jesu ustanovili problem, a ne nude rješenje. To nije ni pola posla... Poljoprivreda, možda? Potaknuti izgradnju prerade ribe? Osnovati zadrugu stočara i tako im povećati plasman? Pojma nemam, pa ne može se o tome napamet... Ali bez takvog plana, otvorena je mogućnost za brzu zaradu kroz nekretninski biznis pod egidom turizma, uz neminovnu propast u srednjem roku, i to je ono što slijedi ako nitko ne predloži dobru alternativu i ne uvjeri birače u njenu smislenost.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # !!!RDx 2019-01-07 13:44
cjelovito rješenje, ako takvo postoji može sagledati i ponuditi samo uređeno prostorno planiranje odozgora prema dole, dakle PP_PGŽ, PPUG, UPU. naravno, bez direktnih odredbi za provođenje PP_PGŽ. ovdje je radi podilažnjenja investitoru napravljeno nekoliko grešaka u koracima.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
71 # odozgo i odozdoobjektivno 2019-01-07 15:00
Citat RDx:
cjelovito rješenje, ako takvo postoji može sagledati i ponuditi samo uređeno prostorno planiranje odozgora prema dole
To je djelomično točno, jer kod izrade plana odozgo trebalo bi odmah uzeti u obzir što se želi odozdo, dakle komunikacija mora biti dvosmjerna. Problem je što odozdo nema nikakvih želja ni konkretnih planova, osim naravno "ruskih", i onda imaš ovu sadašnju situaciju. Inače, ne znam točno zašto su tražili izravnu primjenu PP_PGŽ (možda zbog rokova? broja golf rupa?), ali ne vidim kako to išta mijenja ako na lokalnoj razini ne postoji zamisao što se želi. I dalje tvrdim da je ključno, ali stvarno ključno, kako je politički interes lokalne zajednice izražen u tijelima lokalne vlasti. PGŽ nije nametnula neki svoj plan, kao što svi znamo, niti je onemogućila lokalni plan. Lokalog plana nema, osim "ruskog", nemaju ga ni ekološki aktivisti, nitko ga nema, i to je tragedija za koju nije odgovorna samo sadašnja lokalna vlast nego svi vi. Plana jednostavno nema i tako se otvorilo prostor za "ruse". Pojedite se sad od muke, ili kandidirajte na lokalnim izborima s dobrom alternativom ako ste u stanju smisliti tako nešto i preuzeti odgovornost.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
05 # pogodovanjeRDx 2019-01-07 15:54
Naravno da mora postojati obotrana komunikacija. Međutim kad se "rusima" jako žuri onda se preskaču redovne procedure i pravila struke, pa se donose ovakvi šuplji planovi.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
15 # Kigovi, kisovi i ostale stvarigost 2019-01-07 14:29
Po običaju trolaš. Izazivaš na odgovor samo da možeš dalje tupiti po istom da ne bi spominjalo nijemi film i transkript povijesnog govora o nadzoru, katnosti, kigovima, kisovima i kemikalijama.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
6 0 # Kigovi, kisovi i ostale stvari (2)objektivno 2019-01-07 14:43
Citat gost:
...da ne bi spominjalo...
E, da si ti na vlasti odavno bi zatvorio ovaj portal da se ne bi spominjalo ono što ti ne odgovara, vjerojatno već na prvi spomen šupka gradskog vijećnika. Administratora biste zaposlili u MUP-u, zar ne? Strahota.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
17 # da objektivno?gost 2019-01-07 12:47
Poštu u Nerezinama ne zatvaramo mi nego odgovorna uprava HP. Zašto misliš da je pošta ključ života. Danas imaš e-poštu, dostavu na vrata, internet bankarstvo, bankomate na svakom koraku...
Ne znam nikoga tko se odselio iz nekog mjesta jer ono nema poštu ili je ostalo bez poštanskog ureda.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
61 # do čega dovodi smanjenje broja stanovnika?objektivno 2019-01-07 13:04
Citat gost:
Poštu u Nerezinama ne zatvaramo mi nego odgovorna uprava HP.
... zato što u Nerezinama živi 353 osobe i pošta nema dovoljan promet. Kada bi ih živjelo 1500, kao 1920-ih godina, situacija bi bila skroz drugačija. Pošta je samo pokazatelj za cjelokupnu lokalnu, komunalnu infrastrukturu. Pazi ovo:
1.559 (1921)
1.282 (1931)
981 (1948)
719 (1953)
586 (1961)
456 (1971)
410 (1981)
397 (1991)
371 (2001)
353 (2011)
Je li jasno kuda to ide i o čemu gradonačelnica govori? I još važnije, imate li bolji plan, vi koji ste za održivi ekološki razvoj otoka???
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
07 # Kakve veze ima pošta s timPoštar 2019-01-07 13:24
Primjećuješ kontinuirani pad stanovništva. A pošta je cjelo vrijeme radila?!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
51 # naravno da pošta ima veze s timobjektivno 2019-01-07 14:28
Citat Poštar:
Primjećuješ kontinuirani pad stanovništva. A pošta je cjelo vrijeme radila?!
Mijenja li ta činjenica trend kretanja brojnosti stanovništva? Je li zatvaranje pošte znak da će vitalnost naselja porasti? Nije, to je znak propadanja. 353, ej čovječe, pa ja sam po količini kuća mislio da ih je barem 1000, ali prodali ste ih ili pretvorili u apartmane, budale jedne, pojela vas kratkoročna korist i rentijersvo... i sad ste gotovi.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
16 # za sada 3 : 0 za aktivisteteta Violeta 2019-01-07 15:08
Citat objektivno:
ali prodali ste ih ili pretvorili u apartmane, budale jedne, pojela vas kratkoročna korist i rentijersvo... i sad ste gotovi.


Čitam ovo, vidim kako se koprcaš i smijem se. Ovo ti je jedan od glupljih komentara. Ljudi su višak stambenog prostor bacili u apartmanski biznis od kojega dobro žive, a tebi je to promašaj. Fak.

Nije da podržavam zatvaranje pošte, ali daj nam reci, kad si zadnji put nekome poslao pismo, čestitku, razglednicu ili paket? Nekada (PTT) su u poštama i po naselju postojale telefonske govornice, čekalo se u redovima da obaviš telefonski razgovor ili kupiš poštansku marku. Danas više to gotovo nikome ne treba, osim upravi i javnim poduzećima, a i oni se sve više okreću digitalnoj komunikaciji. Svi imaju mobitele, kompjutere, internet. Kako god okreneš, snail mail ljudima sve manje treba. Paketi idu brzom dostavom, konkurencija je velika, a sve što ne moraš staviti u kutiju ide preko neta.
Tako da većinu usluga koje je nudio nekadašnji PTT jednostavno odumire.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
93 # propada vam infrastrukturaobjektivno 2019-01-07 15:22
Rekao sam da je zatvaranje pošte pokazatelj propadanja cjelokupne lokalne infrastrukture zbog kojeg dolazi zbog smanjenja brojnosti stanovništva. Ako mene ne razumiješ, onda poslušaj što o tome kaže gradonačelnica: "Daj Bože da imamo taj problem jer danas imamo problem financiramo rad dućana u Punta Križi, na Beleju, na Susku, na Unijama. Sufinanciramo rad pošte jer i pošta se zatvara u Nerezinama, u ovim malim mjestima odavno nema. Sufinanciramo rad turističkih ambulanti, sufinanciramo rad škola, sufinanciramo rad ne specijalista nego obiteljskih liječnika koji danas ne idu ni na Unije, ni na Susak, ni na Ilovik, nigdje, još malo pa evo mislim bit će divljih svinja bit će jelena bit će nekih drugih resursa ali ljudi više neće biti."
Citat teta Violeta:
Ljudi su višak stambenog prostor bacili u apartmanski biznis od kojega dobro žive, a tebi je to promašaj. Fak.
Je, to vam je bila iiiiizvrsna ideja. Ljudi odlično žive. Još malo pa tamo nitko neće živjeti, ali dok živi živjet će dobro! Jedino, hmm, grad im treba sufinancirati doktore, autobuse i dućane... O bože, pa vi uopće ne shvaćate gdje je problem...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
32 # održivi razvoj (turizma?)objektivno 2019-01-07 16:08
Reci mi, teto Violeto, kako je došlo do viška prostora u Nerezinama? Ima li to možda veze s propašću brodogradnje i pomorstva tamo u prvoj polovici 20. stoljeća, dakle s propašću djelatnosti koje vjerojatno nisu bile monokultura u onoj mjeri u kojoj je danas turizam? I odgovori mi na ovo: kad ste počeli zarađivati od turizma, zašto se emigracija nastavlja? Zašto se rađaju djeca, ali većim dijelom odlaze živjeti i zasnivati obitelj negdje drugdje? Zašto stanovništvo ne raste, ako je tako dobro? I razmisli, molim te, što je sada pred vama. Na turizmu se može još ponešto zaraditi, ali sve više treba betonirati nove nekretnine i prodavati postojeće (a koje se koriste samo povremeno). Jednom kad sve izbetonirate i prodate, ili kad neki opći trend dovede do smanjenja broja gostiju, kao što je opći trend doveo do propasti brodogranje, koliko će stanovnika Nerezina ostati tamo živjeti? Da ti pomognem: nitko. Vaš je problem gospodarska monokultura, oslanjanje na samo jedan jedini izvor prihoda koji ne može i neće trajati vječno. Zašto bi netko htio živjeti u Nerezinama ako je jedina djelatnost kojom se može baviti turizam, ili možda građevinarstvo koje je s turizmom povezano, ili nešto slično s turizmom povezano? Neće, otići će dvije trećine obitelji ili čitava obitelj, nema ih više. Kako ima sve manje ljudi, tako se smanjuje i tržište za druge civilizacijske djelatnosti (poput liječnika, postolara, učitelja, mesara) i već sada ste u situaciji da takve usluge morate subvencionirati ili vam jednostavno nisu dostupne. Mislim da ste u zabludi ako smatrate da održivi razvoj znači održivi razvoj turizma. Ne, to je put u propast isto kao i betoniranje Matalde. Morate diversificirati izvore prihoda ili je otok gotov za koje desetljeće.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
06 # sa pošte si prešao na monokulturuteta Violeta 2019-01-07 16:17
Malo navijaš za golf resort na Mataldi koji još više jača turističku monokulturu, a sad pljuješ po istom tome. Daj se odluči.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
05 # Mali od ŠolićaGargamel 2019-01-07 16:33
Nemoj ga podbadati. Sad će ti zatrolati parolu da su za sve odgovorni ekološki aktivisti jer se nisu kandidirali i preuzeli vlast te prestali biti ekološki aktivisti koji vjeruju da održivi razvoj znači održivi razvoj turizma. Vjerojatno nehotice, zapljuvao je ne samo Anu i njene klaune u vijeću nego i Kapelija koji u tri mandata nije nadrastao ulogu malog od Šolića.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # imaš pravoteta Violeta 2019-01-07 16:41
Ovaj je izgubljen u vremenu i prostoru.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
5 0 # bez odgovoraobjektivno 2019-01-07 17:40
Citat Gargamel:
ekološki aktivisti koji vjeruju da održivi razvoj znači održivi razvoj turizma
Vjerujete li u to ili ne? Teta Violeta nije odgovorila, ali se pohvalila da je apartmanski biznis bio izvrstan potez lokalnog stanovništva, pa zaključujem da ste svim srcem za turizam. Ne znam, podučite me. Radio bih vidio neki plan iz kojeg bi se moglo očitati koji su vam strateški prioriteti, ali takav plan (kao što znamo) nemate. Osobno smatram da je "održivi turizam" propast baš kao i betonizirani turizam, samo nešto drugačijeg okusa i nešto drugačije dinamike. Neće održivi turizam dovesti do revitalizacije otoka niti će osigurati dostupnost i održivost osnovnih socijalnih i civilizacijskih usluga. Pretvorit će vas u "Liku", otok s nedirnutom prirodom i praktički bez ljudi. Je li to vaša zamisao?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
7 0 # čitaj pažljivoobjektivno 2019-01-07 16:35
Ne znam gdje si pročitala da sam za Mataldu. Za to su me optuživali jer nemaju odgovore na ono što pitam i teme koje otvaram. Apsolutno sam protiv Matalde, ali istovremeno kritiziram aktiviste koji su protiv Matale, a nemaju nikakav drugi plan.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
06 # Čudno neko protivljenjeDendi 2019-01-07 17:26
Citat objektivno:
Apsolutno sam protiv Matalde, ali istovremeno kritiziram aktiviste koji su protiv Matale, a nemaju nikakav drugi plan.
Šta ti znači to da nemaju nikakav drugi plan? Plan za golf na drugom mjestu? Plan za nešto drugo na Mataldi? A čudan ti je način na koji si apsolutno protiv Matalde i kako si kritizirao aktiviste. To je više sličilo grčevitoj obrani Ane i histeričnom opravdanju postupaka u vezi s golfom nego protivljenju i kritici.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
1 0 # Čudno neko protivljenje (2)objektivno 2019-01-07 17:52
Nemaju nikakav plan za održivi razvoj otoka. Evo pogledaj druge komentare, sada se čini kao da pojam održivi razvoj svode na "održivi turizam", s tim da još čekam da objasne je li to stvarno tako ili nije. Valjda nije, ali tko zna, moglo bi biti.

Naravno da ne mislim na plan za drugu golf lokaciju. :D Gle, moguće je biti protiv Matalde i kritičan prema aktivistima. Žao mi je ako nisi shvatio što govorim, ali u defanzivi sam od početka jer su me proglasili za ruskog špijuna čim sam se usudio reći nešto protiv uvaženih aktivista. Kritika koja ide njih jest (a) neučinkoviti su, jer će Matalda proći budući da se nisu kandidirali na izborima, niti imaju namjeru na idućima, (b) nemaju nikakav plan kojeg bi ponudili javnosti/birači ma, već se bave jadnim, često vulgarnim kritizerstvom postojeće vlasti (koja jest katastrofalna, da ne bi bilo sumnje u moj stav njoj).
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
05 # Kriva je pošta....gost 2019-01-07 16:26
Citat objektivno:
...Ima li to možda veze s propašću brodogradnje i pomorstva tamo u prvoj polovici 20. stoljeća, dakle s propašću djelatnosti koje vjerojatno nisu bile monokultura u onoj mjeri u kojoj je danas turizam?


Dakle ipak nije pošta kao kumunalna infrastruktura kriva za depopulaciju Nerezinaca.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
06 # Puntarski elitni športoviDP 2019-01-07 16:20
Citat objektivno:
Rekao sam da je zatvaranje pošte pokazatelj propadanja cjelokupne lokalne infrastrukture zbog kojeg dolazi zbog smanjenja brojnosti stanovništva. Ako mene ne razumiješ, onda poslušaj što o tome kaže gradonačelnica: "Daj Bože da imamo taj problem jer danas imamo problem financiramo rad dućana u Punta Križi, na Beleju, na Susku, na Unijama. Sufinanciramo rad pošte jer i pošta se zatvara u Nerezinama, u ovim malim mjestima odavno nema. Sufinanciramo rad turističkih ambulanti, sufinanciramo rad škola, sufinanciramo rad ne specijalista nego obiteljskih liječnika koji danas ne idu ni na Unije, ni na Susak, ni na Ilovik, nigdje, još malo pa evo mislim bit će divljih svinja bit će jelena bit će nekih drugih resursa ali ljudi više neće biti."
….. Je, to vam je bila iiiiizvrsna ideja. Ljudi odlično žive. Još malo pa tamo nitko neće živjeti, ali dok živi živjet će dobro! Jedino, hmm, grad im treba sufinancirati doktore, autobuse i dućane... O bože, pa vi uopće ne shvaćate gdje je problem...
Pohvalno je što trolanjem pokušavaš prikriti da je za pražnjenje malih mjesta suodgovorna i Anina familija. Etablirana u "strukturama" koje su zbog razvoja lova, tada elitnog športa "društveno političkih radnika", rukovodilaca i oficira JNA unosile alohtonu divljač u netaknutu otočnu prirodu, njena obitelj je zaslužna da Ana, ponosna Puntarka, danas može apokaliptički govoriti "još malo pa evo mislim bit će divljih svinja bit će jelena bit će nekih drugih resursa ali ljudi više neće biti" kako bi nas uvjerila da je dobro što će se na Punti razvijati jedan drugi elitni sport. Iiiiiizrsna ideja. Ali zbog specifičnog održavanja terena za taj šport možda će potreba za sufinanciranjem doktora biti još veća, a zbog trovanja i obolijevanja ljudi još manje.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
07 # komunalna dezorjentacijaPoštar 2019-01-07 13:27
Inače pošta nije komunalna infrastruktura. To su ti ceste, vodovod, kanalizacija, DtK, javna rasvjeta itd.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
06 # ......Te te 2019-01-07 14:02
Citat objektivno:
Je li jasno kuda to ide i o čemu gradonačelnica govori?
Misliš li da je njoj jasno o čemu govori? Pa ta pojma nije imala ni o tome što se planira, a kamoli da išta razumije. Onakav smušeni govor može održati samo netko tko pojma nema o čem govori.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # !!!RDx 2019-01-07 15:42
Citat objektivno:
Citat gost:
Poštu u Nerezinama ne zatvaramo mi nego odgovorna uprava HP.
... zato što u Nerezinama živi 353 osobe i pošta nema dovoljan promet. Kada bi ih živjelo 1500, kao 1920-ih godina, situacija bi bila skroz drugačija. Pošta je samo pokazatelj za cjelokupnu lokalnu, komunalnu infrastrukturu. Pazi ovo:
1.559 (1921)
1.282 (1931)
981 (1948)
719 (1953)
586 (1961)
456 (1971)
410 (1981)
397 (1991)
371 (2001)
353 (2011)
Je li jasno kuda to ide i o čemu gradonačelnica govori? I još važnije, imate li bolji plan, vi koji ste za održivi ekološki razvoj otoka???
Najveće iseljavanje se desilo od 1921. do 1981. kada je otišlo 1149 stanovnika. Većinom u Ameriku i Italiju, možda Australiju. Razlozi su opće poznati. Ni njih ni njihove potomke više nitko neće vratiti. U zadnjih 30 godina nešto Nerezinaca se preselilo u Zagreb, Rijeku ili samo u Mali Lošinj.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
3 0 # turizam i revitalizacijaobjektivno 2019-01-07 17:31
Citat RDx:
U zadnjih 30 godina nešto Nerezinaca se preselilo u Zagreb, Rijeku ili samo u Mali Lošinj.
Znači turizam nije doveo do revitalizacije, odnosno povećanja broja stanovnika u manjim otočkim naseljima. Nije ni u Malom Lošinju, i tamo je uglavnom pad, s time da je kao središte privukao dio stanovnika manjih naselja, pa hajmo reći stagnira. Čitav otok je u padu, vjerojatno većem nego je prosjek drugdje. Može se očekivati da će tako nastaviti. Bajka je da turizam može promijenti trend, a vi održivi razvoj promatrate samo kao održivi razvoj turizma (ili?), i pritom očekujete da vam lokalna uprava i država subvencionira liječnike, učitelje, dućane, autobuse, trajekt, itd??? Mislim da ste se preračunali. To nije održivi razvoj. Nestajete.

Zagreb se od 1921. povećao za pet puta. Pula gotovo dvostruko, Rijeka isto tako. Vaša mala naselja sve više podsjećaju na ličke zabiti gdje preostalim starcima prije snijega odneseš zalihu hrane i nadaš se da ćeš ih zateći žive na proljeće.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # Molim te ne odustaj bez obzira na mrske ekološke aktiviste iz MLVilibor 2019-01-07 17:41
Zato ćeš ti kao budući gradonačelnik revitalizirati ovo otoke. Imaš kapacitet, vjeruj mi. Na kraju prvog mandata ML 16.000 stanovnika, Nerezine 2.800 stanovnika i dva poštanska šaltera.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
5 0 # ne brini, ne odustajem lako :)objektivno 2019-01-07 18:07
Citat Vilibor:
...ti kao budući gradonačelnik...
To je krenulo kao šala u stilu: ako se skupi ekipa koja bi se kandidirala za gradsko vijeće, ja ću se kandidirati za gradonačelnika (i popušiti, jer se taj položaj vjerojatno ne može osvojiti u prvom mahu). Cilj te moje šale je potaknuti ekološke aktiviste i druge dobronamjernike da izađu na iduće lokalne izbore. Ali zapravo nije šala i ja sam doista spreman kandidirati se za gradonačelnika ako se skupi 15-ak ljudi za GV (od kojih barem jedan može ući, a možda i više njih), i naravno ako se sastavi dobra lokalna politička platforma u okviru paradigme održivog razvoja. Doista nije šala. To vam je, zapravo, zadnja šansa, jer vas ovaj pristup gdje ismijavate govorničke vještine gradonačelnice samo približava ekološkoj katastrofi i za nju ćete biti, kako rekoh, suodgovorni. :P
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # Progresivno ludilogost 2019-01-07 19:18
Citat objektivno:
zadnja šansa, jer vas ovaj pristup gdje ismijavate govorničke vještine gradonačelnice samo približava ekološkoj katastrofi i za nju ćete biti, kako rekoh, suodgovorni. :P
Prvo si Židove proglasio suodgovornim za holokaust jer nisu uzeli vlast u Njemačkoj, a sada će ismijavanje govorničke vještine gradonačelnice izazvati ekološku katastrofu. Sve si luđi.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
1 0 # a ja osjećam napredakobjektivno 2019-01-07 19:35
Citat gost:
Prvo si Židove proglasio suodgovornim za holokaust jer nisu uzeli vlast u Njemačkoj
Ne, tako su drugi protumačili moju tvrdnju da su ekološki aktivisti suodgovorni za ekološku katastrofu, pa sam im objasnio da onih 90% Nijemaca koji nikad nisu bili članovi nacističke partije svakako jesu suodgovorni za nacističke zločine nad Židovima. Zašto? Jer ih nisu spriječili, baš kao što ekološki aktivisti nisu spriječili Mataldu jer se nisu htjeli baviti "degeneriranom politikom".
Mnogo govori što netko mora toliko izvrtati ono što govorim da bi me se diskreditiralo. Čekam trenutak kada me Tuljanova ekipa počne proglašavati trolom, hehehe, ako već i oni nisu počeli. Samo dajte... to će biti napredak!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # ......gost 2019-01-07 19:47
Ako osjećaš napredak dobro se uklapaš u populaciju, jer luđak nikad ne misli da je sve luđi. A na to ukazuje i pokušaj izvrtanja usporedbe. Reći ekologu da je suodgovoran za ekološku katastrofu jer se nije kandidirao i osvojio vlast isto je kao da je logorski stražar Židovu u Mathausenu dobacio da je i on, Židov, suodgovoran jer nije osvojio vlast. Ide to uz ludilo …. A tebe nitko ne može diskreditirati koliko to sam sebi radiš ovim ludim trolanjem.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
2 0 # svakog dana, u svakom pogleduobjektivno 2019-01-07 20:01
Citat gost:
Reći ekologu da je suodgovoran za ekološku katastrofu jer se nije kandidirao i osvojio vlast isto je kao da je logorski stražar Židovu u Mathausenu dobacio da je i on, Židov, suodgovoran jer nije osvojio vlast.
U redu, u redu, tako ti misliš, ali nemoj meni pripisivati te riječi. Ja nisam "Židove proglasio suodgovornim za holokaust" nego sam rekao da su ekološki aktivisti suodgovorni za Mataldu jer nisu ni pokušali aktivno kreirati lokalnu politiku kroz tijela vlasti, a sada se bune protiv tih tijela vlasti i zazivaju interese građana i slično... Imali su priliku izboriti se da predstavljaju interese građane i propustili ju jer im se "politika gadi" ili tako nešto nesuvislo. Suodgovorni su.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
06 # Simpatičan i maligangost 2019-01-07 20:16
Ti si odgovoran za Anin nebulozni govor. Da si se ti kandidirao i da si postao gradonačelnik, umjesto što se sad blesiraš da ćeš biti gradonačelnik, ne bi bilo blesavog govora. Nisi to učinio pa si ti odgovoran za sva Anina sranja. To je u redu?

Ti si stvarno simpatičan jer te je lijepo šamarati zbog tvoje bedastoće ali si maligan zbog svojih stavova.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
3 0 # odgovoran sam, priznajemobjektivno 2019-01-07 21:00
Citat gost:
Ti si odgovoran za Anin nebulozni govor. Da si se ti kandidirao i da si postao gradonačelnik, umjesto što se sad blesiraš da ćeš biti gradonačelnik, ne bi bilo blesavog govora. Nisi to učinio pa si ti odgovoran za sva Anina sranja. To je u redu?
Za Mataldu da. Jest da ne živim na Lošinju, kao ekološki aktivisti, jest da se ovime bavim dva tjedna, za razliku od ekoloških aktivista, ali da, nema sumnje, suodgovoran sam što će se graditi Mataldu jer nisam poduzeo sve ono što sam mogao, a bio sam donekle upućen što se zbiva. Nastojat ću to ispraviti.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # Ne vrdaj trolegost 2019-01-07 21:08
Odgovoran si i za njen nebulozni govor. Jer da si se ti politički angažirao i preuzeo odgovornost kao gradonačelnik mi se ne bi cjeli dan bavili ovim besmislenim i šizičnim govorom.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
2 0 # ne vrdamobjektivno 2019-01-07 21:53
Da živim na Lošinju, preuzeo bih i tu odgovornost. Ali stvarno ne mogu, nije ona moja gradonačelnica. Tvoja jest? Onda si suodgovoran i za to i za Mataldu. :D
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Budi dosljedangost 2019-01-08 09:45
Citat objektivno:
Citat gost:
Reći ekologu da je suodgovoran za ekološku katastrofu jer se nije kandidirao i osvojio vlast isto je kao da je logorski stražar Židovu u Mathausenu dobacio da je i on, Židov, suodgovoran jer nije osvojio vlast.
U redu, u redu, tako ti misliš, ali nemoj meni pripisivati te riječi. Ja nisam "Židove proglasio suodgovornim za holokaust" nego sam rekao da su ekološki aktivisti suodgovorni za Mataldu jer nisu ni pokušali aktivno kreirati lokalnu politiku kroz tijela vlasti, a sada se bune protiv tih tijela vlasti i zazivaju interese građana i slično... Imali su priliku izboriti se da predstavljaju interese građane i propustili ju jer im se "politika gadi" ili tako nešto nesuvislo. Suodgovorni su.
Istina, nisi rekao da su Židovi suodgovorni za holokaust, ali rekao si da su aktivisti suodgovorni za Mataldu "jer nisu ni pokušali aktivno kreirati lokalnu politiku kroz tijela vlasti", čime krivotvoriš raniju tvrdnju da su suodgovorni zato što nisu preuzeli gradsku vlast. Pa je tako analogija bila ispravna, jer ni Židovi onomad nisu uzeli vlast u Njemačkoj. Budi dosljedan. Ne krivotvori vlastite komentare.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # Na najljepšem na svijetuPionirka 2019-01-07 17:46
...hahha..ali umiremo u ljepoti..hahah
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
05 # Ne zabravi na deteljeVilibor 2019-01-07 17:56
Nemojte obeshrabrivati objektivnog. Iako je samo obični inetrnetski trol koji stalno ispada smiješan on bi ipak bio bolji gradonačelnik od Ane. Samo molim te ne zaboravi prijaviti prebivalište u ML.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
3 0 # Ne zabravi na detelje (2)objektivno 2019-01-07 18:14
Citat Vilibor:
on bi ipak bio bolji gradonačelnik od Ane
Naravno da bih bio bolji gradonačelnik od Ane! :) Ali što je mnogo važnije, to gradsko vijeće bi bilo bolje od ovog sadašnjeg.

~~objektivno (vaš budući gradonačelnik)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
05 # Na dnuVilibor 2019-01-07 18:20
Koliko nisko smo se kao zajednica spustili kad anonimni trol koji ispada smiješan misli da bi bio bolji od sadašnje gradonačelnice. Što je najgore to mislim i ja, Vilibor, predsjednik lošinjskog ogranka Živog blata.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
03 # !!!RDx 2019-01-07 12:50
čak i gradonačelnica na jednom mjestu priznaje da nema šanse da se izgradi jedno takvo naselje, iako mislim da ona barata samo sa brojkom od 600 djelatnika, kao da su to sezonci, a ne sa oko 2000 stalnih građana kad uračunaš cijele obitelji.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # !!!RDx 2019-01-07 12:54
Citat RDx:
čak i gradonačelnica na jednom mjestu priznaje da nema šanse da se izgradi jedno takvo naselje, iako mislim da ona barata samo sa brojkom od 600 djelatnika, kao da su to sezonci, a ne sa oko 2000 stalnih građana kad uračunaš cijele obitelji.
sve mi se čini da se već unaprijed pomirila da će radnici i obitelji biti smješteni na divlje, po kontejnerima i kamp kućicama, jer kaže:
Pa vidimo da imamo i manipulaciju isto tako i nelegalnih gradnji montažnih kućica svugdje, sigurno da ima, ali mislim da strah od te kontrole i tog nadzora i iskustvenih spoznaja nekih promašenih prilika nam ne može i ne smije biti ograničenje da donesemo nekakvu odgovornu odluku...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
05 # Osobna iskustvena spoznaja?gost 2019-01-07 13:01
Citat RDx:
[quote name="RDx"]čak i gradonačelnica na jednom mjestu priznaje da nema šanse da se izgradi jedno takvo naselje, iako mislim da ona barata samo sa brojkom od 600 djelatnika, kao da su to sezonci, a ne sa oko 2000 stalnih građana kad uračunaš cijele obitelji.
Da li, kad govori o iskustvenim spoznajama, misli na nelegalnu gradnju montažne kućice u industrijskoj zoni vlastitog oca?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
03 # !!!RDx 2019-01-07 13:08
Citat gost:
Citat RDx:
[quote name="RDx"]čak i gradonačelnica na jednom mjestu priznaje da nema šanse da se izgradi jedno takvo naselje, iako mislim da ona barata samo sa brojkom od 600 djelatnika, kao da su to sezonci, a ne sa oko 2000 stalnih građana kad uračunaš cijele obitelji.
Da li, kad govori o iskustvenim spoznajama, misli na nelegalnu gradnju montažne kućice u industrijskoj zoni vlastitog oca?
Možda je tu osobnu spoznaju dobila i u izvjesnom divljem slovenskom naselju kamp kućica na Punti Križa.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # Laž, velika laž, golfDamir K. 2019-01-07 12:57
Jadranka sad ima nešto oko 600 zaposlenih s toliko hotela, kampova i trgovina. I sad bi još toliko zaposlila s neprofitnim golfom?

Ali tema je govor gradonačelnice. Ako ona reprezentira ovaj otok...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
1 0 # naselje od 1500 dušaobjektivno 2019-01-07 13:08
Citat RDx:
čak i gradonačelnica na jednom mjestu priznaje da nema šanse da se izgradi jedno takvo naselje, iako mislim da ona barata samo sa brojkom od 600 djelatnika, kao da su to sezonci, a ne sa oko 2000 stalnih građana kad uračunaš cijele obitelji.
Ako je 1920-ih godina u Nerezinama moglo živjeti 1500 duša, bez poticajne stanogradnje i bagera, zašto bi bio problem danas ih naseliti u tom broju? Nije problem. Ako se želi. Samo treba plan. Imate li vi plan? Oni imaju, i ništa ne valja, ali je jedini.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # !!!RDx 2019-01-07 13:18
Citat objektivno:
Ako je 1920-ih godina u Nerezinama moglo živjeti 1500 duša, bez poticajne stanogradnje i bagera, zašto bi bio problem danas ih naseliti u tom broju? Nije problem. Ako se želi. Samo treba plan. Imate li vi plan? Oni imaju, i ništa ne valja, ali je jedini.
zato jer danas sav višak prostora nije u funkciji stanovanja nego iznajmljivanja turistima. nitko ne može plaćati turističku cijenu cijele godine ili riskirati da iza Uskrsa izleti van.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
03 # Ništa o tome nisam čuoZero 2019-01-07 12:38
Neka ona, Nedić i svi koji su glasovali za golf založe svu svoju imovinu za slučaj da se broj stanovnika Nerezina ne poveća na 500. U tom slučaju ću se ispričati što nisam čuo da gradonačelnica o tome govori, a ni pročitao u transkriptu da je to rekla. A baš sam želio čuti. I pročitati. Nema, Nada. Zero. Null.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # zalaganje osobne imovineobjektivno 2019-01-07 12:53
Citat Zero:
Neka ona, Nedić i svi koji su glasovali za golf založe svu svoju imovinu
Gluposti, ako želiš da preuzmu taj rizik osobno, hoćeš li im priznati pravo i na osobnu korist u slučaju da uspiju? Ne ide to tako... Oni su izabrani predstavnici i donose političke, zajedničke odluke, a time razumljivo stvaraju i zajedničke rizike. Ne budite politički analfabeti. Čuj, "neka založe svoju imovinu"... pa nije upravljanje gradom privatni biznis. (To jest, hehehe... ali ne bi smio biti, pa tvoje riječi nemaju smisla, osim ako im ne priznaješ pravo da spoje to dvoje.)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
03 # Privatni biznisZero 2019-01-07 13:07
Citat objektivno:
Citat Zero:
Neka onda, Nedić i svi koji su glasovali za golf založe svu svoju imovinu
Gluposti, ako želiš da preuzmu taj rizik osobno, hoćeš li im priznati pravo i na osobnu korist u slučaju da uspiju?
Da, priznat ću im to pravo, ali pravo na osobnu korist oni itekako koriste i bez preuzimanja rizika.Citat:
Ne ide to tako... Oni su izabrani predstavnici i donose političke, zajedničke odluke, a time razumljivo stvaraju i zajedničke rizike.
Točno. Stvaraju naše zajedničke rizike, a korist je samo njihovaCitat:
Ne budite politički analfabeti. Čuj, "neka založe svoju imovinu"... pa nije upravljanje gradom privatni biznis.
A što je drugo. Razlika između upravljanja Zagrebom i Malim Lošinjom je samo u iznosu novca.Citat:
(To jest, hehehe... ali ne bi smio biti, pa tvoje riječi nemaju smisla, osim ako im ne priznaješ pravo da spoje to dvoje.)
Već sam napisao: Oni to pravo koriste i bez moga pristanka.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
52 # izlaz iz ove situacijeobjektivno 2019-01-07 10:52
Kao budući objaktivni gradonačelnik Grada Malog Lošinja smatram ...
~~objektivno (vaš budući gradonačelnik)

Komentar je obrisan zbog trolanja i spamanja rasprave
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # just a thoughtRDx 2019-01-07 11:14
prvo moraju maksimalno iskoristiti postojeće kapacitete, neka u Belviju naprave kasino, imati će cjelogodišnji turizam, bez puno ulaganja

Lošinj ćemo ucrtati na kartu vodećih kongresnih centara u ovom dijelu Europe
poslovni.hr/.../...

... i onda održe DHT 2017 na livadi pod šatorom :lol:
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
11 # just a thought (2)objektivno 2019-01-07 11:45
Citat RDx:
prvo moraju
Kao budući objektivni gradonačelnik …

Nastavak trolanja i spamanja. Obrisan sadržaj
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
# Tako treba s nasilnikom!Guest 2019-01-07 11:47
Ovaj komentar je obrisao administrator
09 # objektivno baljezgaripuntar 2019-01-07 11:41
Ja sam glasao za sadašnju gradonačelnicu. Nažalost, sada vidim da je površna, nepripremljena, zapravo ne poštuje instituciju gradskog vijeća. Da je poštuje ne bi joj podilazila, nego bi se pripremila za izlaganje, pripremila argumente, dobre i loše strane. Ovo je diletantski i moj glas više neće dobiti. ovo pokazuje da i njeno obrazovanje nije na razini koju bi zasluživao ovaj grad. Zato komentator objektivno baljezgari, jer ako želi gradonačelnici pomoći, onda joj treba ukazati na promašaje i nerad, te nered koji iza sebe ostavlja. Ovakvu jadnu i praznu argumentaciju za ovako veliko ulaganje i ovako ogroman zahvat u prostoru gradonačelnica može izlagati u nekoj lošinjanskoj oštariji, ali nikako ne na gradskom vijeću, jer ono predstavlja sve građane, a gradonačelnica predstavlja sebe i hdz. Ovako loše, nepismeno, diletantski, neargumentirano i omalovažavajuće prema svim građanima nisam očekivao. Moju potporu je imala, ali ovo je neslušljivo, pa ovaj što se javlja pod nickom objektivno je još jedan jadnik koji skuplja nekakve mrvice s njenog a stola. Bez imalo morala i dostojanstva.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
31 # objektivno baljezgari (2)objektivno 2019-01-07 12:08
Citat puntar:
Ja sam glasao za sadašnju gradonačelnicu.
:lol: Ali dobro, nije da si imao širok izbor za koga glasati. Zato ćeš na idućim izborima 2021. moći glasati za mene!

Trolanje, nastavak spamanja … obrisan sadržaj.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
2 0 # objektivno baljezgari (2)objektivno 2019-01-07 12:22
?! Pa ne moramo se valjda svi sprdati s govorničkim vještinama gradonačelnice. Neki od nas vide o čemu ona govori i žele dati konstruktivnu kritiku.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # Trolska laka konjicagost 2019-01-07 12:40
Citat objektivno:
?! Pa ne moramo se valjda svi sprdati s govorničkim vještinama gradonačelnice. Neki od nas vide o čemu ona govori i žele dati konstruktivnu kritiku.
Pa ponudi njoj da joj pišeš govore. Ako se o njenim blesavim govorima ne piše, ako se svi pravimo blesavi ona se nikad neće popraviti. Dakle i samo otvaranje teme a kamoli rasprava ili ukazivanje na gluposti izrečene u govoru su dobrodošle i korisne. Osim naravno ako gradimo kult velike i nepogrešive govornice.

Slažem se, stvarno si simpatičan u svojoj borbi, kao At Strašnomlat.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # Umiljata kritikagost 2019-01-07 13:55
Postoji samo kritika, a konstruktivna kritika je pojam koji je izmislio drug Kardeljev za dopuštenu kritiku, ali da se Partija ne naljuti. Danas taj izraz koristite za umiljatu, ulizičku kritiku kakvu Ana voli na svom fb profilu:

neka žena vlada gradom !!! pametna,elokven tna,sposobna,pr istupačna građanima,još mnogo pozitivnih karakteristika Ana ima ,bas bi voljela da nam grad vodi Ana ♥
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
2 0 # kritika i kritizerstvoobjektivno 2019-01-07 14:14
Postoji konstruktivna kritika i kritizerstvo. U prvom slučaju radi se o preispitivanju ponuđenih i drugačijih mogućnosti, u drugome o običnoj negaciji. Na ovom portalu i među ekološkim ekstremistima na žalost prevladava kritizerstvo. Ne nudite ništa, samo negirate.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # poruka za puntaraobjektivno 2019-01-07 12:30
Slušaj me, Puntaru, evo što treba napraviti: treba napraviti nešto da prestane biti potrebno sufinancirati vaš dućan koji nema održivi promet jer u njemu kupuje premalo ljudi. To se zove ODRŽIVI razvoj, dakle treba poraditi da postoje samo one stvari koje su održive, društveno i ekološki, a one koje su nužne, a nisu održive, njih se može sufinancirati (ako su društvene), ako ima odakle, odnosno mora ih se tolerirati (ako štete okolišu), uz mjere opreza i umanjivanje utjecaja. Dakle, kako ćeš učiniti puntarski dućan održivim? Tako što ćeš povećati broj stanovnika koji će tamo kupovati. A kako ćeš povećati broj stanovnika? Hajde malo razmisli pa se čujemo. (Hint: ne turizmom!)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # ispod svake razinepuntar 2019-01-07 13:12
Nažalost, ovaj koji meni postavlja pitanja pokazuje da je neupućen i valja gluposti. Zašto bi trebalo povećavati broj stanovnika u Punta Križi? To nisam vidio u programu gradonačelnice Kučić i HDZ-a. Otkuda sada to? Niti je HDZ donio program u kojem treba sufinancirati takve trgovine. To je ona izmislila, kao i inačicu u programu "prvi od 1000". Pa ta inačica je predmet sprdnje. HDZ nikada nije niti donio ove odluke te da ta inačica bude udarna poruka. To je ona ubacila i izmislila. A naš otok niti jedan projekt iz EU sredstava nije povukao, a ona je svoje (ne)radnike nagradila povećanjem plaća. Niti jedan jedini projekt u 2 godine vladavine. Eto malo o činjenicama, da ne bude samo o dojmovima.
A ovaj objektivni uvijek neobjektivno o objektivnom.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
14 # Vlast bez programagost 2019-01-07 13:40
Zaboga, pa HDZ i Ana Kučić uopće nisu imali izborni program nego su mahali lažnom parolom Prvi od 1000. Program nisu imali ni njihovi koalicijski partneri. Jeste li čuli možda za program Kamalinog HSS-a? Malo sutra! Program nemaju ni sada, nego teturaju tamo amo kako ih okolnosti guraju, tako da imamo vlast koju Ana dobro reprezentira. Našminkana, fotošopirana, ljupko gestikulira, ali kad progovori imaš … transkript. Jad i bijeda. Tako je na primjer naša Puntarka braneći i hvaleći golf na njenoj Punti Križa odglumatala upozorenje riječima "još malo pa evo mislim bit će divljih svinja bit će jelena bit će nekih drugih resursa ali ljudi više neće biti". Sigurno misli da više nitko ne pamti da je baš njena obitelj kumovala dolasku te divljači i protjerivanju ljudi. Pa da podsjetim …

Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
4 0 # konstruktivna kritika, alo?objektivno 2019-01-07 13:58
Citat gost:
Program nemaju ni sada, nego teturaju tamo amo kako ih okolnosti guraju, tako da imamo vlast koju Ana dobro reprezentira. Našminkana, fotošopirana, ljupko gestikulira, ali kad progovori imaš … transkript. Jad i bijeda.
A tko ima program, imaš li ti? Ako su ljudi na vlasti toliko nesposobni, onda nekom tko je sposobniji od njih ne bi trebalo biti teško ponuditi bolju ideju. Oni su smislili Mataldu. Hajde da tebe vidimo, pored takvih suparnika zadatak ti nije težak. Nemoj samo zloćudno kritizirati ljude na vlasti (i njihove obitelji), nego ponudi konkretan program. To je najbolji način da nešto promijeniš.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
03 # Ja to plaćamDP 2019-01-07 14:14
Citat objektivno:
Citat gost:
Program nemaju ni sada, nego teturaju tamo amo kako ih okolnosti guraju, tako da imamo vlast koju Ana dobro reprezentira. Našminkana, fotošopirana, ljupko gestikulira, ali kad progovori imaš … transkript. Jad i bijeda.
A tko ima program, imaš li ti?
Nemam, sinko, ali ja ga ne moram ni imati. Ne sišem gradski proračun ja nego ga sišu ZNA SE tko ga siše. A ti ni bilo ko drugi nemate nikakvo pravo predbacivati mi da samo zloćudno kritiziram ljude na vlasti (i njihove obitelji). To je moje građansko pravo i dužnost prema djeci, rodbini, susjedima i svim poštenim građanima. Ali nisam dužan ponuditi konkretan program ja, nego oni koji se kandidiraju i dokopaju vlasti nudeći programe. Ako nisi shvati, da ti pojasnim. Imam pravo kritizirati pizzu iako je ne znam napraviti. Jer ja ju plaćam. Isto je i s političarima i programima.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
4 0 # participiraj umjesto da negirašobjektivno 2019-01-07 14:22
Citat DP:
Ako nisi shvati, da ti pojasnim. Imam pravo kritizirati pizzu iako je ne znam napraviti. Jer ja ju plaćam. Isto je i s političarima i programima.
Biti potrošač i biti član političke zajednice nije isto, razvijena demokracija pretpostavlja participaciju građana, a nju nije dobro svesti na zloćudno kritizerstvo. Imaš pravo kritizirati kako god želiš, naravno, imaš to pravo... ali načinom kako kritiziraš pokazuješ da si na prilično niskom stupnju građanske/polit ičke svijesti. Hajde, napravi taj korak dalje i predloži nešto vrijedno umjesto da samo pljuješ po onima koji su to učinili ili barem pokušali učiniti. Koji je tvoj plan, porezni obvezniče, koja je tvoja zamisao?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
03 # Smrad pokvarene robeDP 2019-01-07 14:46
Onaj tko kritiku naziva kritizerstvom i potencira tobožnju razliku između zloćudnog kritizerstva i valjda dobroćudne, možda konstruktivne kritike, te traži da se umjesto pljuvanja nude prijedlozi, atavizam je nekih prošlih vremena prepakiran u modernu pseudoliberalnu ambalažu. Ukratko, odlepršaj trole :lol: Ja jesam i ostat ću potrošač, a kao član političke zajednice ponašat ću se kao potrošač politike, i kao potrošač ću je ocjenjivati. A lošinjska politika je pokvarena roba, njen smrad se osjeti iz svake riječi u gornjem transkriptu, ali i u tvojim naporima da raspravu prebaciš na bilo što drugo, pa brabonjaš čak i o participaciji. Pa na Lošinju se čak i nevažna savjetovanja s javnosti sabotiraju. No vratimo se transkriptu. To je tema!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
3 0 # građanski odgojobjektivno 2019-01-07 15:10
Citat DP:
Ja jesam i ostat ću potrošač, a kao član političke zajednice ponašat ću se kao potrošač politike, i kao potrošač ću je ocjenjivati.
Nadam se da će uvesti građanski odgoj u škole pa će se tvoja djeca naučiti odgovornije ponašati prema zajedničkom dobru, a ne kao da je pizza.
Citat DP:
No vratimo se transkriptu. To je tema!
Naravno, sada je trenutak da ismijavamo govorničku vještinu gradonačelnice, a ne da planiramo lokalni razvoj i pripremamo se za iduće izbore.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # Ne samo trol, i licemjer veliki...gost 2019-01-07 15:50
Građanski odgoj priziva ovaj koji divlja i šizi po internetu, koji navečer zaključava svaku raspravu a ujutro ju započinje. Neodgojeni priziva odgoj...o majko moja...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Lisica čuva kokošinjacDP 2019-01-07 16:49
Zajedničko dobro na ovim otocima su prvo Kapeli, a sada i Ana rasprodali kao da im je ćaćevina. Zato je nepovjerenje prema gradonačelnici i vijećnicima velika matura iz građanskog odgoja. A ti da si građanski odgojen ne bi trolao za njih. Za ismijavanje govorničke vještine gradonačelnice svaki trenutak je dobar, jer planiranje razvoja je već riješeno: Dala ga je u koncesiju investitorima. Kako ono netko reče, lisici je dala da čuva kokošinjac.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # 63 je ispod svake razineobjektivno 2019-01-07 13:47
Citat puntar:
Zašto bi trebalo povećavati broj stanovnika u Punta Križi?
Punta Križa, 63 stanovnika?! Oprosti, ali ne može takvo naselje imati svoj dućan. U redu, želiš li da vas ostane 63, onda se pomiri da nećete imati dućan. Ne mora svako naselje imati dućan. Ne mora imati ni autobusnu liniju, ono, radi koga?! Takvo naselje će uskoro potpuno nestati s karte. I da se razumijemo, uopće ne podržavam Anu ni HDZ. Samo pitam što je alternativa. Imaš li ideju kako učiniti svoje naselje vitalnim? Ako sam neupućen, poduči me. Ne mislim da sam bogznakako upućen ili pametan.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
03 # ....DP 2019-01-07 14:16
Pa pitaj onda Anu, tupane. Ti kažeš da razumiješ sve šta je drobila na GV i da ćeš nam pojasniti.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
1 0 # .... (2)objektivno 2019-01-07 14:37
Citat DP:
Pa pitaj onda Anu, tupane.
Ana je dala prijedlog kako da se poveća demografsku vitalnost Punta Križe. A vi? Ima li itko ikakav prijedlog?!
(Nema.)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
03 # Tema: transkriptDP 2019-01-07 15:42
Citat objektivno:
Citat DP:
Pa pitaj onda Anu, tupane.
Ana je dala prijedlog kako da se poveća demografsku vitalnost Punta Križe. A vi? Ima li itko ikakav prijedlog?! (Nema.)
Prvo, koga pitaš? Drugo, zašto uopće pitaš? Treće, zašto bi itko trebao imati prijedlog kad je ona masno plaćena da ga ima? Četvrto, prevedi na razumljiv jezik njen prijedlog ako je u transkriptu. Konačno, tema je, transkript, a ne demografska vitalnost Punte križa na što ti navlačiš da se zaboravi transkript.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
3 0 # kako nema?kmet 2019-01-07 17:07
Citat objektivno:
Citat DP:
Pa pitaj onda Anu, tupane.
Ana je dala prijedlog kako da se poveća demografsku vitalnost Punta Križe. A vi? Ima li itko ikakav prijedlog?! (Nema.)
Kako nema? Treba pobačaj učiniti pesplatnim i svugdje lako dostupnim. Drugo, treba prestati učiti ili poticati žene da rađaju - ta nisu hodajuće maternice.
Svakako što više dodjeliti sredstava udrugama.
Ako to troje drastično ne poveća prirast, ništa neće...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # lokalna politika i šire svjetonazorske temeobjektivno 2019-01-07 19:54
Ciljaš na angažman Bojane i ekipe u vezi tih širih svjetonazorskih tema, ali to nema veze s lokalnom politikom. Gradonačelnik ne odlučuje o zakonu o pobačaju, gradsko vijeće može učiniti išta značajno u vezi rodne ravnopravnosti ni raskinuti Vatikanske ugovore, itd. Ako se složimo da je nedostatak stanovništva problem za lokalni razvoj, onda na lokalnoj razini ima smisla razmatrati mjere koje su u dosegu lokalnih vlasti. Ovo što govoriš svakako nije dio te priče. Pouka aktivistima: svjetonazorske teme valja odvojiti od lokalne političke platforme, za njih se fajtajte drugdje. Da, Bojana i ekipa imaju veliki teret jer će tipični neuki glasač lako nasjesti da ovakve provokacije i glasati za HDZ po logici da su oni "bliže vjeri" ili tako neka glupost, što stvarno nema veze s budućim ovlastima lokalnih dužnosnika. Bog ne zaviruje na sjednice GV. :D
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # ipak?kmet 2019-01-07 21:11
Citat objektivno:
Ciljaš na angažman Bojane i ekipe u vezi tih širih svjetonazorskih tema, ali to nema veze s lokalnom politikom. Gradonačelnik ne odlučuje o zakonu o pobačaju, gradsko vijeće može učiniti išta značajno u vezi rodne ravnopravnosti ni raskinuti Vatikanske ugovore, itd. Ako se složimo da je nedostatak stanovništva problem za lokalni razvoj, onda na lokalnoj razini ima smisla razmatrati mjere koje su u dosegu lokalnih vlasti. Ovo što govoriš svakako nije dio te priče.


Ma nemoj? A kako bi od strane aktivista bio dočekan angažman lokalne vlasti koji bi išao u smjeru promoviranja npr. ranog stupanja u brak i rađanja više djece?

Kako bi bila dočekana lokalna kampanja usmjerena prema mladim djevojkama a u kojima ih se potiče na rani ulazak u brak umjesto da odlaze s otoka na fakultetsko školovanje, s kojeg se obično ni ne vraćaju na Lošinj?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Vrli mračni sredni vijekgost 2019-01-07 21:43
Vjerjatno bi bili protiv dogovorenog braka! :D

Volio bih vidjeti tu lokalnu kampanju kojima se potiče mlade djevojke na rani ulazak u brak umjesto da odlaze s otoka na fakultetsko školovanje? Vjerojatno protiv kao i svatko tko nije zatucan.

Ti kmete nemaš problem ni s prima noctus? Ili si samo trol?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # slippery slopekmet 2019-01-07 23:05
Citat gost:
Vjerjatno bi bili protiv dogovorenog braka! :D
Ako u mom komentaru nađeš "dogovoreni" ili "prisilni" brak, častim te u Velom žalu!!!
Dok tražiš taj pojam, možeš u međuvremenu pojasniti koja bi to druga društvena skupina, osim mladih žena, trebala/mogla rađati djecu, bez koje nema budućnosti?!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
2 0 # VSS materniceobjektivno 2019-01-07 23:28
Citat kmet:
[quote name="gost"]Dok tražiš taj pojam, možeš u međuvremenu pojasniti koja bi to druga društvena skupina, osim mladih žena, trebala/mogla rađati djecu, bez koje nema budućnosti?!
Visokoobrazovan e, visokozapošljiv e žene također mogu rađati, ali neće to činiti na otoku gdje nema posla u njihovoj struci jer se sve svodi na turizam, a stanovništvo je malobrojno. Takve će otići u veći grad. Zato otok demografski i komunalno propada, jer se sve vrti oko turizma. Morate razbiti taj začarani krug tako što ćete poticati djelatnosti koje ne zavise o turizmu. Nije to lako, ali to je jedini izlaz. Razvijte poljoprivredu i imat ćeš ženu koja je završila agronomiju s troje djece za sugrađanku.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # ideologiziranje lokalne vlastiobjektivno 2019-01-07 21:47
Takva inicijativa je očito ideologiziranje lokalne vlasti i (lijevi) aktivisti joj se očekivano moraju protiviti. Ali kandidati/vijeć nici lokalne političke platforme morali bi odbiti ne samo desne, nego i lijeve inicijative koje predstavljaju besmisleno ideologiziranje lokalne vlasti. Na primjer, ako bi neka "Bojana" bila izabrana u GV i počela predlagati da se u službenim dokumentima počne koristiti onaj grbavi feministički jezik kojim se izjednačava oba roda, ja bih kao gradonačelnik predložio gradskim vijećnicima da takav zaključak odbiju. Isto kao što bih odbio inicijativu koju spominješ, ali ne zato što je retrogradna i desna (što jest), nego zato što nije smisleni dio smislene i usuglašene lokalne razvojne strategije. Ali pitanje je zanimljivo... ima jedan način kako povećati broj stanovnika Punta Križe, a to je dovođenje migranata hehehe. Iako je to načelno lijeva ideja, o tome bi se dalo razmisliti kao o dijelu opće razvojne strategije. Ukoliko bi se oko toga postigao konsenzus, onda može. Bez konsenzusa ne može. Ne znam, uvijek ima rubnih slučajeva (npr. izbor počasnog građanina) i znam da već osnovne građanske vrijednosti nisu ideološki neutralne, ali nadam se da je princip jasan. Budalaštine s lijeve i desne strane trebalo bi odbiti, neka se ljudi za njih bore na druge načine. Donese li se zakon koji propisuje da se feministički jezik mora koristiti u službenim dokumentima ili da djevojke moraju roditi troje djece prije nego upišu fakultet, onda lokalna vlast mora te propise provoditi. Do tada, ima drugog i važnijeg posla...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # biologija?kmet 2019-01-07 23:16
Citat objektivno:
Isto kao što bih odbio inicijativu koju spominješ, ali ne zato što je retrogradna i desna (što jest)
Koncept po kojem nove generacije nastaju rađanjem je retrogradan i desni? OK...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # VSS maternice 2objektivno 2019-01-07 23:41
Citat kmet:
Koncept po kojem nove generacije nastaju rađanjem je retrogradan i desni? OK...
Ako pretpostavlja da žene ne bi trebale ići na fakultete, onda jest. Osim toga, žene koje rode bez završenog fakulteta su slabije zapošljive, dakle veća je vjerojatnost da će biti nezaposlene, a to nije idealno rješenje za razvoj otoka. Poveži rađanje sa strukturom prema zaposlenosti i obrazovanju, kad već radiš strategiju.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # @L@Body Expert 2019-01-07 23:52
Ma Bandić je za tebe mala beba. Daj se prijavi za gradonačelnika Zagreba.
Nadam se da ćeš tu visiti do jutra ili dok se ne srušiš.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
03 # opsAna demograf 2019-01-07 17:24
A ja sam mislio da je govor o prostornom planu a ne demografiji.
Demografska mjera je kršenje zakona i podilaženjeRusi ma?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # prostorni plan i demografijaobjektivno 2019-01-07 20:47
Citat Ana demograf:
A ja sam mislio da je govor o prostornom planu a ne demografiji
To dvoje je povezano, u prostorni plan moraš uračunati da u određenom prostoru nema ljudi, kao što možeš predvidjeti da ih u određenom prostoru bude više nego dosad.

Koji točno zakon je prekršen? Je li netko prijavio policiji i nadležnim službama?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
03 # Potraga za smislom u besmisluDendi 2019-01-07 17:09
Zabavno je pratiti napore ovog trola koji si tepa da je objektivan u nastojanju da u besmislu transkribirane Anine govorancije nađe barem tragove nekog smisla. Slabo mu ime, ali nije on kriv.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # simpagost 2019-01-07 17:16
Simpatičan momak taj trol objektivno
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # the truth is out thereMulder 2019-01-07 18:33
Citat gost:
Simpatičan momak taj trol objektivno
meni djeluje dosta zbunjeno, kao da su ga oteli vanzemaljci
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
06 # budući gradonačelnikpecci 2019-01-07 13:20
Ovaj pod nickom "objektivno" koji se već sada nudi za budućeg gradonačelnika je još jedan nedorasli narcisoidni hipohondar, kakvih smo imali prilike već gledati. Izviruje ispod suknje gradonačelnici pa će postati novi gradonačelnika. ... Pa zbilja smo na ludom otoku.... Sigurno ćemo biti prvi od 1000 ... po ludima.....
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
06 # Kaš što vidite...gost 2019-01-07 13:42
Kaže gradonačelnica: "...cjelokupne struke vjerujte mi velik je broj stručnjaka što vidite u materijalima bio uključen u izradu i donošenje ovog plana.

Na stranicma Grada se vidi da osim poziva za sjednicu i prijedloga zaključka nema nikakvih materijala. Uz poziv nema materijala već je samo dan link na stranicu PGŽ-a.
Velik je broj stručnjaka što vidite u materijalima jest dakle šuplja fraza u govoru gradonačelnice. Što je još ostalo za dokazati?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
05 # naprid našito je to 2019-01-07 15:00
"Kaže gradonačelnica: "...cjelokupne struke vjerujte mi velik je broj stručnjaka što vidite u materijalima bio uključen u izradu i donošenje ovog plana".
A velik broj stručnjaka nije kao što je odbor za planiranje grada malog Lošinja na čelu stručnjaka Luigia Satalića nije ga ni vidjelo, oni sigurno nebi dali šrolaznu ocjenu za golf...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # DiktaturaOvca 2019-01-07 17:05
Nevjerojatno je kako se Ana osilila. Pod kontrolom drži ne samo HDZ nego i koalicijske partnere, cijelo gradsko vijeće i gradsku upravu, a odbore gradskog vijeća jednostavno ignorira. Za davanje suglasnosti golfu na Mataldi dovoljno joj je ono blebetanje o sreći i nesreći, pa ne treba mišljenje odbora za zaštitu okoliša a ni odbora za prostorno planiranje. Iako se radi o Izmjenama Prostornog plana PGŽ! A može joj bit uz takve vijećnike.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # sve je isto samo njega nemawalter 2019-01-07 17:28
Citat Ovca:
Nevjerojatno je kako se Ana osilila. Pod kontrolom drži ne samo HDZ nego i koalicijske partnere, cijelo gradsko vijeće i gradsku upravu, a odbore gradskog vijeća jednostavno ignorira. Za davanje suglasnosti golfu na Mataldi dovoljno joj je ono blebetanje o sreći i nesreći, pa ne treba mišljenje odbora za zaštitu okoliša a ni odbora za prostorno planiranje. Iako se radi o Izmjenama Prostornog plana PGŽ! A može joj bit uz takve vijećnike.
Ne drži Ana pod kontrolom ni gradsku upravu ni gradsko vijeće, zna se tko vuče konce iz metropole.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # Let iznad kukavičjeg gnjezdagost 2019-01-07 16:37
Govori gradonačelnica: "Smatram da imate svu potrebnu hrabrost da donesete jednu ovako hrabru i odgovornu odluku koja sasvim sigurno nije jednostavna i sasvim sigurno ima negativnih konotacija, ali mi smo tu svi zajedno da vodimo računa o tim negativnim aspektima i jedna možda prepreka ili nekakav mali problemčić ne znači da će cijeli projekt otići u krivom pravcu".

Gradonačelnica nije GV predložila nikakvu odluku niti je GV donijelo ikakvu. Oni su samo prihvatli zaključak kojim podržavaju izmjene županijskog plana. Bez obzira na to njihova odluke da prihvate zaključak je hrabra i odgovorna?!?
Mislim da je i besmilica dokazana.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
3 0 # prijedlog za administratoraobjektivno 2019-01-07 20:38
Dušo draga i srce moje, leptiriću šareni, uposli svoje vrijedne prstiće i tamo među "Svaštarom", "Satiričkim prilozima" i "Škovacom" linkaj nešto što bi se zvalo "Lokalni izbori 2021.", molim te. Mislim da nije prerano (dvije godine do izbora), preusmjerilo bi neke rasprave s ovih članaka gdje se od publike očekuje da ismijava gradonačelnicu kao što huligani ismijavaju djecu s govornim manama, a meni bi značilo da mogu prikupiti podršku da postanem vaš objektivni gradonačelnik i spasim otok od propasti.
Unaprijed hvala,
~~ objektivno (tvoj budući gradonačelnik)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
05 # S govornom manomDjete 2019-01-07 23:29
Iz svih tvojih baljezgarija vidim samo to da sve neistomišljenik e smatraš huliganima i stalno potenciraš na nekakvo nasilje. Za razliku od dosadašnjih trolova imaš mrvicu više mozga i zato si plaćenik. A je li privatnim novcem ili iz gradskog proračuna; ugovor o djelu ili ima neki novi način??
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
81 # evo što smo naučili iz Arsenovog člankaobjektivno 2019-01-08 06:47
Ekstremni eko-aktivisti nastavljaju s nezrelom i promašenom kritikom vlasti. Zamislili su ismijavati gradonačelnicu jer ne zna držati govore, ali pokazalo se da u njenom govoru ima sadržaja, kao i da o tom sadržaju (razvojnom planu otoka) nemaju bogznašto reći. Negiraju ga, opravdano, ali ne nude jasnu, smislenu ni ikakvu alternativu. Čini se da pojam održivog razvoja svode na održivi turizam i zanemaruju da turizam nije i ne može revitalizirati manja naselja na otoku koja demografski propadaju. Aktivistima to nije problem, smatraju da stanovništvo tih naselja dobro živi od turizma, ali previđaju da se osnovne komunalne, socijalne i slične usluge (dućane, škole, autobuse, liječnike,...) mora sufinancirati iz proračuna jer nisu održive zbog manjka stanovništva, ili jednostavno nisu dostupne. Shvaćanje da turistička monokultura ugrožava razvoj otoka još je daleko od njihovih "progresivnih" glavica, a njihova vizija otoka je analogna ličkim zabitima: nedirnuta priroda u kojoj ne žive ljudi. Planovi koje promiče vlast, poput Matalde, jedini su uobličeni odgovor na izazov demografske revitalizacije i održivosti života u manjim otočkim naseljima. Pogrešan odgovor, ali zasad jedini.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
51 # činjenicehranitelj tuljana 2019-01-08 08:08
Citat objektivno:
a njihova vizija otoka je analogna ličkim zabitima: nedirnuta priroda u kojoj ne žive ljudi.

Čemu čuđenje, portal se i onako zove "volim lošinj" a ne "volim lošinjane".
A vezano uz činjenice, kada bi svi ljudi bili sposobni uvažiti činjenice, ne bi uopće bilo ljevičara...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # Guru i njegov maliSnob 2019-01-08 09:18
Citat hranitelj tuljana:
Citat objektivno:
a njihova vizija otoka je analogna ličkim zabitima: nedirnuta priroda u kojoj ne žive ljudi.
Čemu čuđenje, portal se i onako zove "volim lošinj" a ne "volim lošinjane".
A imaš li ti neki dokaz o osnovanosti tvrdnje tvog gurua da je njihova vizija otoka analogna ličkim zabitima: nedirnuta priroda u kojoj ne žive ljudi?Citat:
A vezano uz činjenice, kada bi svi ljudi bili sposobni uvažiti činjenice, ne bi uopće bilo ljevičara...
Nadam se da ćeš prezentacijom dokaza o takvoj viziji otoka pokazati svoje uvažavanje činjenica koje od ljudi čini desničare.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
2 0 # snobizamhranitelj tuljana 2019-01-08 21:15
Citat Snob:
Nadam se da ćeš prezentacijom dokaza o takvoj viziji otoka pokazati svoje uvažavanje činjenica koje od ljudi čini desničare.


Ma kako god se "objektivno" činio čudnim, bezuspješno vam pokušava objasniti osnovu održive zajednice, upozorava na štetnost od monokulture... o tome sam i ja više puta pisao alo sam svaki put bio dočekan "na nož" i obično se kontraargumenta cija svela na "č i ć".

Nezgodno je sa činjenicama to, što one i dalje nastavljaju postojati, kao što i prirodni zakoni nastavljaju djelovati - prihvatili mi to ili ne.

Doduše, teško potrebna je velika doza optimizma, uz dašak naivnosti, da bi se ponadalo kako osoba koja zna samo za "ljevičare" i "desničare" ima kapacitet nešto konkretno razumijeti u svom crno-bijelom umu.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # ekstremizamobjektivno 2019-01-10 00:10
Citat hranitelj tuljana:
Doduše, teško potrebna je velika doza optimizma, uz dašak naivnosti, da bi se ponadalo kako osoba koja zna samo za "ljevičare" i "desničare" ima kapacitet nešto konkretno razumijeti u svom crno-bijelom umu.
Na žalost je tako. Problem je u ekstremistima s obje strane. Ja, iako ljevičar, ne bih imao ništa protiv surađivati s tobom kao desničarom ako bismo se mogli složiti oko lokalne politike koja nije ideološki opterećena. Među nama bi bilo razlika u općem svjetonazoru, ali to nije važno, razlike nas obogaćuju, omogućuju sagledavanje svijeta iz različitih perspektiva. Važna je samokontrola i obuzdavanje u cilju održavanja dijaloga. Ekstremisti na žalost za to nisu sposobni, vjerojatno već na psihološkoj razini. Ovi eko-ekstremisti ne shvaćaju koliko su slični klero-ustašama. Optimističan jesam, možda i naivan, jer smatram da im vrijedi pokušati objasniti gdje griješe. Ali ako ne ide, ne ide... Nema svaka lokalna zajednica civilnu scenu dovoljno visokog građanskog potencijala da može poduzeti nešto tako ambiciozno poput preuzimanja lokalne političke vlasti. Takve lokalne zajednice su osuđene na profesionalne stranačke političare sve dok ne sazriju.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
06 # Prozirni ruski trolgost 2019-01-08 08:13
Prozirni trole. Prozirno zagovaranje Matalde. Uopće se ne radi o razvojnim planovima Grada već se radi o kršenju zakona i propisa i podilaženju investitoru kakvog se samo poželjeti može. A tema pod kojom to zagovaraš nisu razvojni planovi Grada jer ih nema već je tema bezsadržajno baljezganje gradonačelnice o jako ozbiljnoj stvari. Dakle govorimo o transkriptu kojeg uzgred nitko nije osporio ni u jednom dijelu.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
03 # generaliziraš411 2019-01-08 09:07
Nitko od aktivista nije rekao, a ni tražio da GML sufinancira rad trgovina po malim mjestima. To je GML direktno dogovoreno opet sa istima, sa "rusima". Iznosi nisu veliki, u svakom slučaju su manji nego što se građanima na trgu "besplatno" podijeli hrane prilikom neke pučke fešte. Tako da je ova floskula samo trik kojim se kupuju glasovi po malim mjestima.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
3 0 # bez promišljanjaobjektivno 2019-01-08 11:31
Citat 411:
Nitko od aktivista nije rekao, a ni tražio da GML sufinancira rad trgovina po malim mjestima.
A što aktivisti misle o tom problemu, kako mu pristupaju? Ništa i nikako, pretpostavljam. Još prebrojavate kukce po lokvama, pa niste stigli promisliti.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # BV411 2019-01-08 12:04
Citat objektivno:
Citat 411:
Nitko od aktivista nije rekao, a ni tražio da GML sufinancira rad trgovina po malim mjestima.
A što aktivisti misle o tom problemu, kako mu pristupaju? Ništa i nikako, pretpostavljam. Još prebrojavate kukce po lokvama, pa niste stigli promisliti.

Pa stoput ti je već rečeno, zašto bi se eko aktivisti morali brinuti za sve probleme ovog otoka. Eko aktiviste zanima očuvanje prirode i okoliša. A ti pokušavaš sve probleme strpati u jedan lonac, promiješati ih i reći kako su međusobno povezani. Naravno da jedno ima određenog uticaja na drugo, ali ti pokušavaš u jednu formulu utrpati iseljavanje, brodogradnju, poštu, apartmane, golf i još koješta.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
4 0 # pitaj Bojanuobjektivno 2019-01-08 12:20
Citat 411:
Eko aktiviste zanima očuvanje prirode i okoliša.
Znam, i to ih čini pomalo autističnima i vrlo neučinkovitima, do mjere da prepuštaju otok "rusima" i zbog toga nose dio odgovornosti za nadolazeću ekološku katastrofu. Ako oni mogu živjeti s tom činjenicom, njihova stvar. Ionako ih neće dugo mučiti savjest jer će ih ubiti pesticidi iz vodovoda.
Citat 411:
A ti pokušavaš sve probleme strpati u jedan lonac, promiješati ih i reći kako su međusobno povezani. Naravno da jedno ima određenog uticaja na drugo, ali ti pokušavaš u jednu formulu utrpati iseljavanje, brodogradnju, poštu, apartmane, golf i još koješta.

To je formula održivog razvoja lokalne zajednice. Održivi razvoj nije samo ekologija. Pitaj Bojanu ako meni ne vjeruješ.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # 43411 2019-01-08 12:23
Citat objektivno:
Citat 411:
Eko aktiviste zanima očuvanje prirode i okoliša.
Znam, i to ih čini pomalo autističnima i vrlo neučinkovitima, do mjere da prepuštaju otok "rusima" i zbog toga nose dio odgovornosti za nadolazeću ekološku katastrofu. Ako oni mogu živjeti s tom činjenicom, njihova stvar. Ionako ih neće dugo mučiti savjest jer će ih ubiti pesticidi iz vodovoda.
Citat 411:
A ti pokušavaš sve probleme strpati u jedan lonac, promiješati ih i reći kako su međusobno povezani. Naravno da jedno ima određenog uticaja na drugo, ali ti pokušavaš u jednu formulu utrpati iseljavanje, brodogradnju, poštu, apartmane, golf i još koješta.

To je formula održivog razvoja lokalne zajednice. Održivi razvoj nije samo ekologija. Pitaj Bojanu ako meni ne vjeruješ.

Povlačiš se iz diskusije, tipično.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # ne uzmičem ni milimetar! :)objektivno 2019-01-08 12:42
www.enciklopedija.hr/.../
održivi razvoj (uravnoteženi razvoj, postojani razvoj), ekonomski razvoj koji u potpunosti uzima u obzir djelovanje ekonomske aktivnosti na okoliš i osniva se na → obnovljivim izvorima dobara. Osnovna je postavka održivoga razvoja: povećanje dobrobiti mjeri se povećanjem kvalitete života pojedinca i sveukupnog stanovništva, a ne povećanjem količine proizvedenih ili utrošenih materijalnih dobara ili energije.

fzoeu.hr/.../odrzivi_razvoj
Održivi razvoj je okvir za oblikovanje politika i strategija kontinuiranog gospodarskog i socijalnog napretka, bez štete za okoliš i prirodne izvore bitne za ljudske djelatnosti u budućnosti. Osnovni je cilj osigurati održivo korištenje prirodnih izvora na nacionalnoj i međunarodnoj razini. Isti način razmišljanja treba biti primijenjen u svim sferama svakodnevnog života kroz kreiranje planova uvijek pomno razmatrajući učinke na okoliš, resurse i posljedično utjecaj na druge ljude, njihovu mogućnost da zadovolje potrebe, a naravno i interese generacija koje dolaze.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # cuo411 2019-01-08 12:57
Super, onda daj tu formulu u koju si utrpao sve elemente koji utiču na održivi razvoj, od 1921. godine do danas, gdje vidimo gdje je bila greška i što kaže o projekcijama.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # pitaj administratoraobjektivno 2019-01-08 13:01
Pa dajem prijedloge, ali administrator briše. Porazgovarajte s njim.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # 123411 2019-01-08 13:20
Pitaj ti gradonačelnicu, ona je to sigurno izračunala uzevši u obzir i poštu. Pa nam javi.
A ja evo molim administratora da to ne izbriše.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Ne padaLošinjska šljiva 2019-01-08 21:03
Citat 411:
Citat objektivno:
Citat 411:
Nitko od aktivista nije rekao, a ni tražio da GML sufinancira rad trgovina po malim mjestima.
A što aktivisti misle o tom problemu, kako mu pristupaju? Ništa i nikako, pretpostavljam. Još prebrojavate kukce po lokvama, pa niste stigli promisliti.

Pa stoput ti je već rečeno, zašto bi se eko aktivisti morali brinuti za sve probleme ovog otoka. Eko aktiviste zanima očuvanje prirode i okoliša. A ti pokušavaš sve probleme strpati u jedan lonac, promiješati ih i reći kako su međusobno povezani. Naravno da jedno ima određenog uticaja na drugo, ali ti pokušavaš u jednu formulu utrpati iseljavanje, brodogradnju, poštu, apartmane, golf i još koješta.


Golfom protiv impotencije 8) :lol:
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
05 # Objektivna kozmetikaSnob 2019-01-08 09:10
Citat objektivno:
Ekstremni eko-aktivisti nastavljaju s nezrelom i promašenom kritikom vlasti.

Na Lošinju nema ekstremnih eko-aktivista. Navedi ih s obrazloženjem što ih čini ekstremistima ili šutnjom priznaj da manipuliraš izvrtanjem činjenicaCitat:
Zamislili su ismijavati gradonačelnicu jer ne zna držati govore, ali pokazalo se da u njenom govoru ima sadržaja, kao i da o tom sadržaju (razvojnom planu otoka) nemaju bogznašto reći.
Transkript govora sačinio je Arsen Mujagić, a ne nekakvi "ekstremni eko-aktivisti". No sadržaja ima u svakom govoru, pa čak i u dječjem blebetanju, pa ga ima i u njenom nastupu. Ali kad za razumijevanje što je govornica rekla ili mislila da je rekla trebaju prevoditelji, dešifranti i "kozmetičari" da mu daju privid smislenosti i infuziju sadržaja govor je odraz činjenice da je i sama sjednica GV bila samo ritualna predstava bez realnog smisla i svrhe.Citat:
Negiraju ga, opravdano,
Ako prezentom množine glagola "negirati" govoriš o ekstremnim eko-aktivistima, tvrdnja je besmislena, jer takvi se javnosti nisu predstavili ni anonimno niti pod svojim imenima. A komentatori na ovom portalu ga ne negiraju i ne mogu ga negirati sve i da žele budući da se dogodio, da je dokumentiran video snimkom, tonskim zapisom, pa i ovim transkriptom. No, možda poneko priželjkuje da se nije dogodio ;-) Citat:
ali ne nude jasnu, smislenu ni ikakvu alternativu.
Alternativu čemu? Ovom govoru? Tko? Zar nepostojeći ekstremni eko-aktivisti?Citat:
Čini se da pojam održivog razvoja svode …
Tebi se čini, pa što onda? Ekstremnih eko-aktivista nema. Citat:
Aktivistima to nije problem, smatraju da stanovništvo tih naselja dobro živi od turizma, ali previđaju da se osnovne komunalne, socijalne i slične usluge (dućane, škole, autobuse, liječnike,...) mora sufinancirati iz proračuna jer nisu održive zbog manjka stanovništva, ili jednostavno nisu dostupne.
Siguran sam da ćeš navesti vjerodostojne izvore na kojima temeljiš tvrdnju da aktivistima sve navedeno nije problem. Vjerodostojan izvor nije tvoje mišljenje, nego dokumentirana izjava aktivista kojima "to nije problem"Citat:
Shvaćanje da turistička monokultura ugrožava razvoj otoka još je daleko od njihovih "progresivnih" glavica, a njihova vizija otoka je analogna ličkim zabitima: nedirnuta priroda u kojoj ne žive ljudi.
I za ovo shvaćanje ćeš morati prezentirati dokaze u vidu članaka i snimljenih izjava aktivista. Ili nestati s ovog portala.Citat:
Planovi koje promiče vlast, poput Matalde, jedini su uobličeni odgovor na izazov demografske revitalizacije i održivosti života u manjim otočkim naseljima. Pogrešan odgovor, ali zasad jedini.
Lupetaš. Govor o Mataldi je prozirna dimna zavjesa za pogodovanje upravi Jadranke d.d. pod izgovorom "demografske revitalizacije i održivosti života u manjim otočkim naseljima."
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
3 0 # određenje ekstremnih eko-aktivistaobjektivno 2019-01-08 11:21
Citat Snob:
Na Lošinju nema ekstremnih eko-aktivista.
Pojam "ekstremni eko-aktivisti" se odnosi prije svega na uvriježene komentatore na ovom portalu, ali i autore članaka, njihove suborce i istomišljenike. To su osobe koje "ne bi u usta stavile špricanu jabuku" ili smatraju da Jadranka "ima pravnu obavezu dokazati da nema nikakve šanse da kap pesticida s Matalde završi u Vranskom jezeru" (približan citat) ili su opsjednuti šupcima gradskih vijećnika ili huliganiziraju gradonačelnicu zbog načina kako govori, i tako dalje. Opis stavova ekstremnih eko-aktivista izvodim iz objavljenih materijala i rasprava koje ovdje vodimo, na primjer njihov stav o revitalizaciji manjih otočkih naselja i tzv. održivom turizmu proizlazi iz komentara "tete Violete" pod ovim člankom. Pretpostavljam da bi skupina o kojoj govorimo dala primjereni odgovor i ponudila razjašnjenje, ali to ustrajno izostaje. Općenito, ne mogu dokazati da nečega nema, mogu samo pokazati da nisam našao dovoljno dokaza da nečeg ima. Nisam našao dovoljno dokaza da ekstremni eko-aktivisti imaju suvisli plan održivog razvoja otoka, a tražio sam. I onda, pojednostavljen o, zaključujem da ga nema. Na tebi je da me opovrgneš i dokažeš da postoji. Tako funkcionira i ona opskurna djelatnost za koju si možda čuo, a zove se znanost.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # Koji autori članaka su ekstremni eko-aktivisti?Snob 2019-01-08 13:04
Citat objektivno:
Citat Snob:
Na Lošinju nema ekstremnih eko-aktivista.
Pojam "ekstremni eko-aktivisti" se odnosi prije svega na uvriježene komentatore na ovom portalu, ali i autore članaka, njihove suborce i istomišljenike.
Na koje autore članaka primijenjuješ pojam "ekstremni eko-aktivisti"?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
1 0 # # održivi triatlonZovite me štajaznam 2019-01-08 14:41
Citat Snob:
Citat objektivno:
Citat Snob:
Na Lošinju nema ekstremnih eko-aktivista.
Pojam "ekstremni eko-aktivisti" se odnosi prije svega na uvriježene komentatore na ovom portalu, ali i autore članaka, njihove suborce i istomišljenike.
Na koje autore članaka primijenjuješ pojam "ekstremni eko-aktivisti"?
Neće ti odgovoriti. Zbog stresa izazvanog tim neugodnim pitanjem ga obuzelo ludilo pa blebeće o lovu na domoroce municijom s kemoterapijom da se "izbjegne emisija štetnih plinova do kojih dolazi pri njihovom transportu do Rijeke." Vidi dolje pod # održivi triatlon
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
03 # IrudPionirka 2019-01-08 08:07
Znači golfom protiv ličkkog turizma?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
1 0 # skijanje umjesto golfaobjektivno 2019-01-08 11:27
Umjesto da se huliganski sprdate, mogli biste smisliti neku zgodnu satiru u stilu "skijalište na Osoršćici". Ili bolje nemojte. Neko bi vas mogao ozbiljno shvatiti, možda nadahnete "ruse" na novi projekt pa ćete imati i golf i skijanje. :lol:
Radije se primite posla i napravite dobar plan održivog razvoja otoka.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # Ruski trolgost 2019-01-08 12:17
Jedini huligan na ovom portalu si ti.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
03 # Evo planaPionirka 2019-01-08 12:26
Možda da prvo krenemo sa mini golfom,da vidimo kako funkcionira?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
3 0 # triatlonobjektivno 2019-01-08 12:45
Ja sam odmah za triatlon: prvo skijaški spust niz Osoršćicu, zatim partija golfa na Mataldi, a onda lov dalje na Cresu.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
2 0 # triatlon premium paketiobjektivno 2019-01-08 13:03
Standardni triatlonski Island of vitality paket uključuje lov na veprove, a premium paket lov na domoroce ošamućene kemoterapijom. :D
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # MolbaPionirka 2019-01-08 13:13
Molim administratora da ne briše ove riječi gore napisane od strane komentatora pod Nickom "objektivno" i ostale učesnike rasprave da ne odgovaraju na taj upis..
Neka se vidi zvjerka u svoj svojoj brutalnosti..
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
2 0 # održivi triatlonobjektivno 2019-01-08 13:29
Nije dovoljno dobro. Moramo se držati održivosti. Veprove bi se lovilo municijom za omamljivanje, pa ih se puštalo nazad u lovište kad se oporave. Domoroce bi se lovilo municijom s kemoterapijom, čime bi se izbjeglo emisije štetnih plinova do kojih dolazi pri njihovom transportu do Rijeke.
:lol:
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
03 # objektivno, lud ko šojkagost 2019-01-08 14:24
Citat objektivno:
Nije dovoljno dobro. Moramo se držati održivosti. Veprove bi se lovilo municijom za omamljivanje, pa ih se puštalo nazad u lovište kad se oporave. Domoroce bi se lovilo municijom s kemoterapijom, čime bi se izbjeglo emisije štetnih plinova do kojih dolazi pri njihovom transportu do Rijeke. :lol:
I ja molim ne brisati ova ispad brutlnost po izlikom šale. Mislim da je dijagnoza da je autor bipolaran bila pogrešna. Lud je ko šojka, a možda i opasan po okolinu.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
1 0 # sreća u nesrećiobjektivno 2019-01-08 15:37
Dobro da nisam spomenuo kukce, to bi vas ozbiljno naljutilo. :lol:
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # svakako je opasanteta Violeta 2019-01-08 16:51
Ja ovo shvaćam ozbiljno, screenshot ide na policiju.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
2 0 # opasnost za okolišobjektivno 2019-01-08 17:52
Bolje biti opasan po okolinu nego opasan po okoliš. :lol:
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # Koliko je duhovit toliko je i pametangost 2019-01-08 13:37
Ne zna čovjek jel' trol pametniji ili duhovitiji.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # jedno i drugoobjektivno 2019-01-10 00:42
Oboje. :D

Moglo bi se ovu satiru proširiti. Započinje spuštanjem golemog zrakoplova, koji je toliko težak da mu bura ništa ne može, u Lošinjsku zračnu luku kojoj se sletna pista proteže sve do Čunskog tako da po prizemljenju snažni mlazni motori ponekad zapale pokoju kuću. Zatim se ugledne goste prevozi suvremenom žičarom koja se proteže po transverzali Osoršćice do skijališta povrh Osora, točnije novog velikog planinarskog doma u čijem predvorju se nalazi slika starog planinarskog doma uz toplu priču o valorizaciji otočkih posebnosti. Nakon skijanja, golfa i lova goste se brodom prevozi uz zapadnu stranu otoka, a kako bi se izbjeglo istočnu gdje more ima smeđu nijansu i neugodan miris. Pritom se prolazi pored rezervata dupina, manjeg ograđenog prostora morske površine gdje ih se preselilo s istočne strane otoka kako bi bili zajedno i na sigurnom. Slijedi večernja šetnja u Malom Lošinju, uz čuđenje kako su ljudi nekada živjeli u tim uskim uličicama i svakodnevno se uspinjali onolikim stubama, a zatim večera na rivi u nekom od restorana koji nude širok izbor popularne svjetske gastronomske ponude. Dan završava noćnim kupanjem u privatnoj uvali Čikat i orgijama u nekoj od kopija autentičnih austrougarskih vila.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
07 # VjerodostojnoPuntarska posla 2019-01-08 10:36
Vijesti iz povijesti:
Ana Kučić - kandidatkinja HDZ-a za gradonačelnicu Malog Lošinja: Želimo valorizirati naše vrijednosti i otočne posebnosti.

Dakle golf je otočna posebnost koju valorizira nasuprot pomodarskog hira "čuvanja prirodne i krajobrazne vrijednosti nekakve Nature štajaznam broj neki"
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
1 0 # OMG!Zovite me štajaznam 2019-01-08 14:28
Citat Puntarska posla:
Vijesti iz povijesti:
Ana Kučić - kandidatkinja HDZ-a za gradonačelnicu Malog Lošinja: Želimo valorizirati naše vrijednosti i otočne posebnosti.
Dakle golf je otočna posebnost koju valorizira nasuprot pomodarskog hira "čuvanja prirodne i krajobrazne vrijednosti nekakve Nature štajaznam broj neki"
Kada i gdje je to rekla?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # tadagost 2019-01-08 15:10
U predizbornoj kampanji.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # nevjerodostojno citiranjeobjektivno 2019-01-08 15:49
Ne, projekt golfa na Mataldi je dio demografske revitalizacije i razvoja ruralnih otočkih naselja, što su ciljevi koje je Ana spomenula istom prilikom, ali ih autor prethodnog komentara namjerno propušta citirati, pa moram ja:

Kandidatkinja HDZ-a za gradonačelnicu Malog Lošinja Ana Kučić predstavila je osnovne razvojne pravce predizbornog programa koji se baziraju na snažnom gospodarstvu, daljnjem demografskom rastu i razvoju ruralnih sredina. „Nastojali smo sve to objediniti u našem programu koji prije svega njeguje daljnji održivi razvoj, očuvanje kulturnog i geografskog otočnog identiteta, te odgovorno upravljanje kadrovima. Želimo biti još dostupniji, aktivniji, funkcionalniji i učinkovitiji. Želimo valorizirati naše vrijednosti, otočne posebnosti, osnažiti i unaprijediti našu prometnu povezanost, obrazovni sustav, zdravstvo i socijalni program. Želimo raditi i dalje na razvijanju i njegovanju partnerstva sa svim našim sugrađanima, ali i gostima" izjavila je kandidatkinja Kučić na predstavljanju.
novilist.hr:8090/.../...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Očito sinergijski trolgost 2019-01-08 16:01
Kakve veze ima golf, hotel i vile s ruralnim razvojem? Mislim da je i o njenom predizbornom programu bio članak na VL...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
1 0 # kako je i sama reklaobjektivno 2019-01-08 16:07
Neka ti ona objasni svojim riječima kakve veze ima golf i ruralni razvoj: "daj Bože da dođe šesto ljudi radit, živit tamo na Punta Križu, ne samo da ćemo otvarati pred saziv gradskog vijeća, davat prijedlog za izmjenama i dopunama naše prostorne planske dokumentacije. Ako zapravo budemo imali taj problem. Daj Bože da imamo taj problem jer danas imamo problem financiramo rad dućana u Punta Križi, na Beleju, na Susku, na Unijama. Sufinanciramo rad pošte jer i pošta se zatvara u Nerezinama, u ovim malim mjestima odavno nema. Sufinanciramo rad turističkih ambulanti, sufinanciramo rad škola, sufinanciramo rad ne specijalista nego obiteljskih liječnika koji danas ne idu ni na Unije, ni na Susak, ni na Ilovik, nigdje, još malo pa evo mislim bit će divljih svinja bit će jelena bit će nekih drugih resursa ali ljudi više neće biti. Mi svaki put kad pričamo o svim projektima iznimno kvalitetnim u svim sferama ali uvijek dođemo do zaključka kako sve to dobro ukoliko ima ljudi, a ljudi trebaju krov nad glavom i trebaju radno mjesto. Sad, za krov nad glavom već radimo nešto jer ajde imamo donekle situaciju u svojim rukama pa kroz projekte stanogradnje, javnoprivatna partnerstva i različite projekte koji idu dobro, manje dobro, srednje dobro. Nekako nešto možemo radit, međutim radna mjesta ne možemo otvarat, zvalo se to Jadranka, Lošinjska, obrtništvo ili ... bilo ... sve podržavamo. Važno nam je određeni postotak poreznog prihoda koji dobijemo od Jadranke, važno nam je onaj postotak poreznih prihoda koji od Lošinjske, ali isto tako od svih onih malih tvrtki koje imaju jednog ili dvoje zaposlenih koji isto tako kroz naš pravilnik o poticaju, o kojem smo prije razgovarali nastojimo poticati dodatno zapošljavanje, daj Bože da imamo takvih slatkih problema i da imamo, ma, mislim šesto, šesto je iluzija, možda dvjesto, tristo ja bi bila sretna"
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # Lego govorancijaBotox 2019-01-08 16:22
Citat objektivno:
Neka ti ona objasni svojim riječima kakve veze ima golf i ruralni razvoj: "daj Bože da dođe šesto ljudi radit, živit tamo na Punta Križu, ne samo da ćemo otvarati pred saziv gradskog vijeća, davat prijedlog za izmjenama i dopunama naše prostorne planske dokumentacije. Ako zapravo budemo imali taj problem. Daj Bože da imamo taj problem jer danas imamo problem financiramo rad dućana u Punta Križi, na Beleju, na Susku, na Unijama. Sufinanciramo rad pošte jer i pošta se zatvara u Nerezinama, u ovim malim mjestima odavno nema.
Radije joj to "fotošopiraj" da na nešto sliči. Ovako, njenim riječima, to je štono kažu galimatijas nasumce nabacanih riječi da bismo ih kao lego kockice sami slagali u smislene rečenice. Učini to za nas jer očito si dobro plaćen za "fotošopiranje" njenog izričaja kad se toliko trudiš da tražiš smisla tamo gdje ga nema. I pazi: Ne kaže se u Punta Križi kako krivo govori ponosna Puntarka, nego u Punti križa.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # uzaludnost postojanjaobjektivno 2019-01-08 17:58
Citat Botox:
I pazi: Ne kaže se u Punta Križi kako krivo govori ponosna Puntarka, nego u Punti križa.
Bačve s pesticidima su već na trajektu, a ti se baviš pravopisom i gramatikom... :cry:
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # gost 2019-01-08 16:48
Našao si pravu da objasni...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # Izgubljena u prevodugost 2019-01-08 16:54
Citat gost:
Našao si pravu da objasni...
Baš :lol: Mislim da bi netko njoj trebao objasniti što je zapravo rekla na sjednici.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
3 0 # Ana je bolja od svih vas zajedno!objektivno 2019-01-08 18:15
Ali objasnila je. Golf je način kako ona valorizira prostor Matalde. Što vama nije jasno?! Prostor Matalde, kojeg vi vjerojatno valorizirate zbog kukaca, ona stavlja u upotrebu radi demografske revitalizacije i ruralnog razvoja. Ana i njeni tako povezuju prirodne resurse s demografijom i ekonomskim razvojem. Vama (vidi komentatora "411") uopće nije jasno da se pri planiranju održivog razvoja te dimenzije mora povezati, a Ani je jasno. Ona je dvije svjetlosne godine ispred vas, sorry. Mene to rastužuje, ali pogledate istini u oči, kad već ne možete sebe pogledati u oči i priznati pogreške koje ste činili, koje činite i koje ćete nadalje činiti - osim, naravno, ukoliko mene ne izaberete za gradonačelnika. :D
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # Zato je i gradonačelnica jer je najbolja govornicagost 2019-01-08 18:31
Milsim da si se žestoko pogubio i da više ne znaš koji ti je posao. Teško se nosiš sa stresom. Pucaš po šavovima...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
1 0 # ona je gradonačelnica jer vi nisteobjektivno 2019-01-08 18:54
... i uz uvjet da mene izaberete za gradonačelnika!

Sadržaj je primjeren rubrici Satirički prilozi.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
3 0 # opet cenzuraobjektivno 2019-01-09 07:03
Rubrike "satirički prilozi" više nema (error 404), a i tamo si brisao komentare, pa na kraju valjda pobrisao i čitavu rubriku?

Ono što je ovdje pisalo uopće nije bila satira nego objašnjenje zašto je Ana gradonačelnica, uz kritiku ekstremnih eko-aktivista koji prepuštaju otok "rusima" i ekološkoj katastrofi jer se nisu i ne žele kandidirati na izborima. Općenito, nema nikakve logike brisati komentare nekoga tko najavljuje da je spreman kandidirati se za gradonačalnika jer je ogorčen "rusima" i eko-aktivistima i tako pokušava pronaći podršku među čitateljima portala za stvarnu kandidaturu. Anonimno je legitimno i u tom slučaju, a ovo što radiš je gruba samovolja povrijeđene sitne duše.

Osim toga, ako već uređuješ tuđe komentare, ne moraš to raditi orvelovski nego jasno naznači što si dirao i potpiši se. Imaj minimum pristojnosti, kad već nemaš razuma.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # Koprcanjegost 2019-01-09 07:34
Anonimna kandidatura nije legitimna.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Rano jutro...svakog dana ustaje mojagost 2019-01-09 08:02
Prva stvar koju napraviš kad dođeš na posao jest komentiranje na VL?
Stvarno si uspio u životu.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Let iznad kukavičjeg gnijezdadomaći 2019-01-09 10:11
Citat gost:
Prva stvar koju napraviš kad dođeš na posao jest komentiranje na VL?
Stvarno si uspio u životu.

nema taj ni posla, ni života, on je jednostavno trol.
adresa mu je psihijatrija Vrapče, nada se da će ga za nekoliko mjeseci pustiti da bi postalo gradonačelnik. teška dijagnoza.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # Anonimni gradonačelnik protiv kriplaSnob 2019-01-09 09:20
Citat objektivno:
Rubrike "satirički prilozi" više nema (error 404), a i tamo si brisao komentare, pa na kraju valjda pobrisao i čitavu rubriku?
Nisam primijetio, ali ne nedostaje mi jer tvoji brojni komentari su cijeli portal pretvorili u satirički bez truna duhovitosti.Ono što je ovdje pisalo uopće nije bila satira nego objašnjenje zašto je Ana gradonačelnica,O tome i govorim. Prava satira se pravi da nije satira, pa lažne vijesti i izmišljotine podmeće kao istinu. Tvoja objašnjenja su u tom smislu bila satirična, ali neduhovitaCitat:
uz kritiku ekstremnih eko-aktivista koji prepuštaju otok "rusima" i ekološkoj katastrofi jer se nisu i ne žele kandidirati na izborima.
Nisam brojao, ali figurativno rečeno, ovu mantru si napisao "tisuću" puta. Ona je tvoj "ceterum censeo", ali kukavički izbjegavaš odgovoriti na jednostavno pitanje tko su ekstremni eko-aktivisti autori članaka na ovom portaluCitat:
Općenito, nema nikakve logike brisati komentare nekoga tko najavljuje da je spreman kandidirati se za gradonačalnika jer je ogorčen "rusima" i eko-aktivistima i tako pokušava pronaći podršku među čitateljima portala za stvarnu kandidaturu.
Ima logike već i u tome što je najava spremnosti za kandidaturu bez imena i prezimena kandidata sama po sebi satirična. No kad se tome doda tvoja tvrdnja da si ogorčen "rusima", a činjenica je da ogorčeno braniš gradonačelnicu od kritika njezinog zbrkanog govora pred vijećnicima, satiričnost ne dobiva na duhovitosti, ali ukazuje na neki mentalni poremećaj autora, ili pak na visok honorar vrijedan samosramoćenja pod zaštitom anonimnosti.Citat:
Anonimno je legitimno i u tom slučaju, a ovo što radiš je gruba samovolja povrijeđene sitne duše.
Nisam administrator, ali legitiman je stav da je anonimno legitimno sve dok ne krše pravila korištenja anonimnosti i time krši prava drugih sudionika. Legitimnost anonimnosti je ograničena pravima drugih.Citat:
Osim toga, ako već uređuješ tuđe komentare, ne moraš to raditi orvelovski nego jasno naznači što si dirao i potpiši se. Imaj minimum pristojnosti, kad već nemaš razuma.
Neka na ovo odgovori administrator ako ima minimum pristojnosti, kad je prema tvojoj satiričkoj tvrdnji sitna duša koja nema razuma, pa si ga već nazvao kriplom.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
05 # Paradoks tolerancijeDendi 2019-01-08 19:46
Citat objektivno:
Ali objasnila je.
Ništa ona nije objasnila, jer očito je da ni njoj ništa nije jasno. A kako nije imala blesimetar s napisanim suvislim tekstom, improvizirala je znajući da publika nije zahtjevna. Ništa ona ne stavlja u upotrebu radi demografske revitalizacije i ruralnog razvoja, nego u upotrebu stavlja uprava Jadranke radi svojih poslovnih ciljeva. Ana i njeni povezuju prirodne resurse s demografijom i ekonomskim razvojem isto koliko i sezonski konobari u Alhambri. A jasno joj je samo da je glavni planer, strateg, financijer na otoku – Jadranka d.d., velika mama Malog Lošinja. (Globus www.jutarnji.hr/.../4084890 ), a ona sluškinja. Što se pak tebe tiče, ti si samo jedan u nizu redikula koji su svrhu svoga postojanja nalazili u provociranju, trolanju i spamanju na ovom portalu, pa ni ti nečeš potrajati. No mislim da bi administrator trebao prestati tolerirati tvoje divljanje, tim prije što si uzeo slobodu da ga proglasiš luđakom, bilmezom i kriplom. Ne bi smio dopustiti da zaglibimo u tzv.
paradoks tolerancije:
Neograničena tolerancija mora dovesti do nestanka tolerancije. Ako toleriramo čak i one koji su netolerantni, tada će tolerantni biti uništeni, i tolerancija s njima. Zato moramo u ime tolerancije zadržati pravo da ne toleriramo netolerantne. (prema K. Popperu)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
2 0 # Paradoks tolerancije (2)objektivno 2019-01-08 20:42
Dendi... Stani malo... Gledaj, ti i ja se slažemo oko Istine, u redu? Znamo što se zbiva s Mataldom, nema spora. Ali što znaju drugi oko nas, što znaju birači u malim otočnim naseljima koji ostaju bez dućana i pošte? Probaj shvatiti, molim te, da ono što govorim nije retoričko natjecanje ni potraga za istinom nego priprema lokalne političke platforme za koju netko mora i glasati ako želite barem jednog vijećnika u GV, a kamoli više. Pazi ovako, zamisli da se vodi predizborna kampanja. Ti kažeš otprilike "Rusi su sve krivi", a onda te stanovnik Nerezina pita "Gdje je moja pošta?", a ti nemaš odgovor ili mu kažeš "Ne treba ti", i dođe Ana i kaže "Evo pošte kad sagradimo Mataldu"... Koga taj birač zaokružuje na listiću, tebe ili Anu? Ili uzmi drugi primjer, stanovnika Punta Križe (ili Punte Križa, kakogod) koji pita "Što će biti s mojim dućanom?", Ana kaže "Morat ćemo ga zatvoriti ako ne sagradimo Mataldu", a ti nemaš što za reći osim nešto nepovezano o "rusima" i Osmodermi eremiti... Koga taj birač zaokružuje na listiću? Daj shvati, molim te, ovo nije filozoski seminar nego bavljenje zajedničkim dobrom, a vi za to (a) nemate volje, jer vam se politika gadi, (b) niste spremni, jer nemate alternativni plan održivog razvoja. Ja samo pokušavam učiniti da dobijete volju i postane spremni. Znam da moje metode nisu idealne, ali jbg. Bez sudjelovanja u lokalnoj vlasti nećete spriječiti ni Mataldu i sve ono što dolazi nakon nje.
Citat Dendi:
tim prije što si uzeo slobodu da ga proglasiš luđakom, bilmezom i kriplom. Ne bi smio dopustiti da zaglibimo u tzv. paradoks tolerancije:
Mislim da bi lista onog što ste meni rekli bila mnogo duža, a pojmovi manje opravdani. Ali to uopće nije važno, nije ovo parlaonica. Ima važnijeg posla.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
03 # Ali..Pionirka 2019-01-08 20:51
Ana,kako je zoveš,ne može više dobiti izbore..čak niti sa poštom
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # velika prijetnjaobjektivno 2019-01-08 21:04
Možete li vi?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # HehehePionirka 2019-01-08 21:09
Ne bunis se više protiv brisanja postova)hs
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # Nahranio sam trolaDendi 2019-01-08 20:51
Ja u kope ti u spade.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
3 0 # mala noćna muzikahranitelj tuljana 2019-01-08 21:02
Citat Dendi:
Zato moramo u ime tolerancije zadržati pravo da ne toleriramo netolerantne.


Lenjin, Hitler, Tito, Mussolini, Goebels, Staljin... bili su tolerantni prema istomišljenicima.

Pravi test koliko smo tolerantni ogleda se u načinu kako tretiramo neistomišljenik e.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
05 # Moćna gomilicaPionirka 2019-01-08 19:09
Zašto gradonačelnica uvijek govori mi,nikad ja?Pa nema više komada gradonačelnica
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
05 # ora et laborakremenko 2019-01-08 19:34
Citat Pionirka:
Zašto gradonačelnica uvijek govori mi,nikad ja?Pa nema više komada gradonačelnica
Očito da ima više gradonačelnika koji iz sjene donose odluke, a ona zajedno sa dogradonačelnik om i gradskim vijećem to mora provoditi.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
06 # Nagrižene psihološke strukturegost 2019-01-08 19:43
Dobro zapažanje. Jednostavno zato jer nema samopouzdanja, petlje, sigurnosti, hrabrosti pa se skriva iza neodređenog i nepostojećeg kolektiviteta. Kad smo već kod psihologije treba reći da trol objektivno pati od Dunning-Krugero vog sindroma. Zato je neuništiv kao ptica trkačica iz crtanog filma. Stalno ispada budala a misli da razvaljuje.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
3 0 # Nagrižene psihološke strukture (2)objektivno 2019-01-08 20:25
Citat gost:
Jednostavno zato jer nema samopouzdanja, petlje, sigurnosti, hrabrosti pa se skriva iza neodređenog i nepostojećeg kolektiviteta.
Da gradonačelnica češće govori "ja" nego "mi", kritizirali biste ju iz obrnutog smjera. Nesuvislo, promašeno i beskorisno kritizerstvo. To je sve što imate za ponuditi?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # Trol u akcijigost 2019-01-08 20:33
Citat objektivno:
Citat gost:
Jednostavno zato jer nema samopouzdanja, petlje, sigurnosti, hrabrosti pa se skriva iza neodređenog i nepostojećeg kolektiviteta.
Da gradonačelnica češće govori "ja" nego "mi", kritizirali biste ju iz obrnutog smjera. Nesuvislo, promašeno i beskorisno kritizerstvo. To je sve što imate za ponuditi?
Glupav, nepotreban, ulizički komentar.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
05 # Profesionalnih uvlakača ima već dovoljnoGost 2019-01-08 20:38
A stvarno si konjina. Šta bi trebali objaviti na VL predizborni program ili najaviti kandidaturu kao ti? Ili bi ju trebali hvaliti kako lijepo govori, kako ima lijepe okice , uvlačiti joj se? Trebamo se svi praviti glupi?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
5 0 # Da!objektivno 2019-01-08 20:49
Citat Gost:
Šta bi trebali objaviti na VL predizborni program
DA!!!
Da! Da! Da! Da! Da! Da! Da! Da! Da! Da! Da! Da! Da! Da! Da! Da! Da! Da! Da! Da! Da! Da! Da! Da! Da! Da! Da! Da! Da! Da! Da! Da! Da! Da! Da! Da!
Nije prerano. To je početak, slijedi uvjeravanje ljudi, a to je strašno teško i traži mnogo vremena...
I taj program mora biti dobar, promišljen, razrađen, cjelovit, i tako dalje, a po onome što se od vas može čuti ne samo da nije, nego ga nemate. Nitko sretniji od mene ako je drugačije.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
03 # Ali.Pionirka 2019-01-08 20:59
Pa ti mrziš domaće,njihove apartmane,njiho ve neprogresivne Kemo živote..njihov nedostatak vizije...
Misliš li zaista da ih trebaš zastupati?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
4 0 # Guliverovo putovanje na Lošinjobjektivno 2019-01-08 22:21
Ako nisi shvatila da je groteskna satira o održivom triatlonu usmjerena protiv "rusa", preporučam ti da sutra prošećeš do knjižnice i posudiš nešto od Jonathana Swifta, po mogućnosti ono gdje piše kako bi siromašne obitelji trebale prodavati višak svoje djece bogatunima za jelo, pa čak daje i recepte kako pripremiti ukusan obrok od dječjeg mesa. Možeš i Guliverova putovanja, ali nemoj ih čitati doslovno kao petogodišnjakinja.
Što se tiče "mržnje prema domaćima zbog apartmana", idemo razgovarati o tome... Dao sam argument zbog čega tzv. održivi turizam ne može spasiti otok od propasti - demografski pad je prisutan svih ovih godina od kako ste ovisni o turizmu, a uvjeti života na otoku su daleko od idealnih kad je riječ o komunalnim i socijalnim uslugama upravo zbog manjka stanovništva. Vjerovala ili ne, nisu samo vlasti krive za sve ono loše što se događa, krive su i odluke običnih ljudi. No dobro, o tome treba razgovarati, znam da nije laka tema... Turizam je teška droga, a ovisnosti su gadna stvar, osjećaš se odlično kad se nafiksaš, ali kad ostaneš bez robe, onda nastupa pakao.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
07 # ....zz 2019-01-08 23:07
Iz koje ludare si ti zbrisao?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
1 0 # Lilliput i Blefuscuobjektivno 2019-01-09 23:53
A ja se pitam u kakvu sam došao. :D
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # AmoklaufPionirka 2019-01-10 00:34
A odi :DA otiđi...ako nije kasno..kk
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
05 # XyGlasač 2019-01-08 21:18
Objektivno ti si car,skidam ti kapu. Molim te kandidiraj se za gradonačelnika, ali imaj muda reći tko si. Želim znati za koga glasati. Jedino ti imaš petelje reći kako ćeš uništiti,istrij ebiti,potrovati ,poubijatii šta god si već nabrojao za učiniti na a ovom otoku.
Ja,dajem svoj glas tebi,ali šta da zaokružim "Objektivno",st ranka "Izgubljeni slučaj, opća opasnost, pazi mina..."
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
2 0 # yXobjektivno 2019-01-08 22:27
:D Hvala!!
Kandidirat ću se za gradonačelnika ako se skupi ekipa koja će se kandidirati za GV uz dobar program održivog razvoja otoka. Onda ćeš naravno znati tko sam, ovako nema smisla ni potrebe.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
03 # Tražio si, dobio siMuflon 2019-01-09 08:23
Citat objektivno:
:D Hvala!!
Kandidirat ću se za gradonačelnika ako se skupi ekipa koja će se kandidirati za GV uz dobar program održivog razvoja otoka. Onda ćeš naravno znati tko sam, ovako nema smisla ni potrebe.

Evo ti ekipa od 15 kandidata za GV:
Lista objektivno
1. objektivni kandidat #1
2. objektivni kandidat #2
3. objektivni kandidat #3
4. objektivni kandidat #4
5. objektivni kandidat #5
6. objektivni kandidat #6
7. objektivni kandidat #7
8. objektivni kandidat #8
9. objektivni kandidat #9
10. objektivni kandidat #10
11. objektivni kandidat #11
12. objektivni kandidat #12
13. objektivni kandidat #13
14. objektivni kandidat #14
15. objektivni kandidat #15

Da vidimo sad kandidaturu i programsku platformu.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # nisam dobio što sam tražioobjektivno 2019-01-09 23:49
Citat Muflon:
Da vidimo sad kandidaturu i programsku platformu.
Rekao sam da ću se kandidirati za gradonačelnika ako se skupi ekipa koja će se kandidirati za GV uz dobar program održivog razvoja otoka. Taj program morate vi izraditi. Što se tiče tehničkih pitanja kako to izvesti, predlažem da to počnete činiti ovdje kroz komentare, članke, a možda najbolje neke wiki stranice koje administrator postavi na server. Ja ću pomoći, ali vi ste glavni. Na kraju, moja kandidatura možda uopće neće biti potrebna.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # DKSgost 2019-01-08 23:45
Trole, tebi za informaciju, Dunning-Krugero v sindrom ti je ukratko, kad neznalice misle da su jako pametni.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
06 # Društvo telepatagost 2019-01-08 21:53
Vratimo se malo na inspirativni govor gradonačelnice ili Ane kako ju njen trol objektivno oslovljava. Uzmimo npr. izjavnu rečenicu koja je, u ovom ludom govoru, naizgled još i pristojna: "Sufinanciramo rad pošte jer i pošta se zatvara u Nerezinama...". Pustimo po strani problem sintakse u ovoj rečenici. Što je gradonačelnica izjavila odnosno htjela reći? Da Grad sufinancira rad pošte u Nerezinama jer se ona zatvara? Sufinanciramo ju jer se zatvara! Zatvara se pošta jer ju sufinanciramo? Da ju Grad ne sufinancira ona se ne bi zatvorila? U izjavnoj rečenici imamo dva nesvršena glagola, sufinaciranje i zatvaranje. Kad će nesvršeni glagoli postati svršeni. Kad će prestati dvije radnje, sufinanciranje i zatvaranje. Do kad će se sufinancirati odnosno kad će se pošta u Nerezinama zatvoriti?. Da li je taj proces zatvaranja počeo, da li je pri kraju, kad će završiti ostaje nejasno? Nejasno je i zašto sufinanciramo rad pošte ako se ipak zatvara.
Nejasno svima osim gradskim vijećnicima i objektivnom koji jako dobro razumiju što je gradonačelnica mislila kad je rekla: "Sufinanciramo rad pošte jer i pošta se zatvara u Nerezinama". Skupilo se sjajno društvo telepata u GV GML.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # moždaobjektivno 2019-01-08 23:07
Možda je mislila: "Počeli smo ju sufinancirati da se ne bi zatvorila"?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
03 # ....guest 2019-01-08 23:12
Šta trebamo čitati misli jer ne zna suvislo govoriti?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
5 0 # nebitnoobjektivno 2019-01-08 23:27
Možete čitati dobronamjernije . Većina vas ne bi bila u stanju mnogo bolje održati govor sastavljen od više od dvije rečenice. Ne bih se ni ja proslavio.
Prestanite se baviti nebitnostima.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
06 # Trol na izdisajugost 2019-01-08 23:41
Citat objektivno:
Možete čitati dobronamjernije.


Čuj njega, dobronamjerno čitanje? Kakvo je to čitanje? Čitaš, ne znaš što čitaš ali imaš dobre namjere?

Jesi li ti ruski ili gradonačelničin trol? Ili si sinergijski, zajednički trol. Ispuhao si se i brzo će te odbaciti...prav iš im veću štetu svojim šizičnim trolanjem nego da mirno spavaš.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # odprdivid 2019-01-08 23:44
Ko si ti da mi smiješ naređivat čime ću se baviti i određivat šta je bitno?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
# komunalni redGuest 2019-01-09 06:17
Ovaj komentar je obrisao administrator
# komunalni redGuest 2019-01-09 07:07
Ovaj komentar je obrisao administrator
# komunalni redGuest 2019-01-09 07:45
Ovaj komentar je obrisao administrator
# komunalni redGuest 2019-01-09 10:16
Ovaj komentar je obrisao administrator
0 0 # IiznogudPospanko 2019-01-09 10:55 Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # komunalni redobjektivno 2019-01-09 13:12
Citat vid:
Ko si ti da mi smiješ naređivat čime ću se baviti i određivat
šta je bitno?
Tvoj budući gradonačelnik. 8) 8) 8) 8)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # odeeeee...građanin 2019-01-09 13:17
u trash can :lol:
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # cenzuraobjektivno 2019-01-09 13:29
:lol:

Valjda će objasniti što je bilo tako sporno u ovom komentaru da je obrisao i moje, ali i još mnoge današnje komenatare.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Tupkogost 2019-01-09 13:33
Teško je tebe shvatiti, ti znaš čitati Anine nebulozne govore a ne znaš čitati ono što ti je admin jasno napisao?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # otpor!objektivno 2019-01-09 13:50
Ooo znam čitati, ali da parafraziram:

Priznajem, da sam član ilegalne objektivne partije Grada Malog Lošinja, priznajem da sam radio na propagandi ideje objektivno održivog razvoja, prikazivao sam građanima sve nepravde koje im se čine. Ne priznajem međutim ekstremni eko-aktivističk i sud, jer se smatram odgovornim samo svojoj objektivnj otočkoj partiji!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # (Su(odgovoran si!gost 2019-01-09 14:04
Citat objektivno:
:lol: Valjda će objasniti što je bilo tako sporno u ovom komentaru da je obrisao i moje, ali i još mnoge današnje komenatare.
Nema potrebe za obješnjenjem. Bio si upozoren. Suodgovoran si da se poslužim tvojom frazom :lol:
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
31 # otpor!objektivno 2019-01-09 14:21
Objektivno: Jesam kriv prema onomu kako tumači optužnica, ali uistinu nisam kriv.
Predsjedatelj: Recite nam onda u čemu se smatrate krivim?
Objektivno: Priznajem, da sam član ilegalne objektivne otočke partije, priznajem da sam radio na propagandi ideje održivog razvoja, prikazivao sam otočanima sve nepravde koje im se čine. Ne priznajem međutim ekstremni eko-aktivističk i sud, jer se smatram odgovornim samo svojoj objektivnoj partiji.
Sudac: Je li vam poznato pravilo kojeg je proglasio administrator portala Volim Lošinj?
Objektivno: Čuo sam za njega, ali se nisam obazirao jer me nije interesiralo.
Sudac: To pravilo zabranjuje svaku propagandu objektivnog održivog razvoja. To valjda znate?
Objektivno: To znam, ali to je samo privremeno pravilo.
Sudac: Sada je to pravilo na snazi kao i svako drugo. Po njemu se briše komentare onome tko ga prekrši. Pravilo su donijeli oni koji vole Lošinj protiv vas objektivnih, koji ih po njihovom mišljenju trujete i koji se žele obraniti od vaše razorne akcije.
Objektivno: Znam to, pravilo nisu donijeli oni koji vole Lošinj, ali ja se ne bojim. Bilo bi zlo kad bi se objektivna partija bojala jednog privremenog pravila.
Sudac: Vi ovako samo tvrdoglavo žrtvujete svoje komentare, a da ništa ne koristite.
Objektivno: Jest ja sam pripravan i da trpim.

Smrt fašizmu, sloboda narodu! :lol:
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # Super trolgost 2019-01-09 14:33
Do kad se ti misliš ovako glupirati? Do izbora?
Hoćeš moći a da ne pukneš?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
31 # krv, znoj i suzeobjektivno 2019-01-09 14:46
Do konačnog ostvarenja ljuskih bića kao bića slobode, ili do trenutka kad nas ubiju pesticidima iz Vranskog jezera, za što će biti suodgovorni ekstremni ekološki aktivisti.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Žrtve trolanjaAdministrator 2019-01-09 19:24
Citat objektivno:
:lol:
Valjda će objasniti što je bilo tako sporno u ovom komentaru da je obrisao i moje, ali i još mnoge današnje komenatare.
Bio si upozoren, ali upozorenje nisi poslušao. Ostali posjetitelji čiji komentari su automatski obrisani jer su bili povezani s tvojim kolateralne su žrtve tvog trolanja.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # MoždaGrađanin 2019-01-09 19:50
Predlažem administratoru, ako postoji takva mogućnost, da na svaki komentar trola objektivno stavi upozorenje ili obavijest da se radi o plaćenom trolu čija je jedina misija suzbiti bilo kakvu smislenu i argumentiranu raspravu.

U ovih, mislim da je nedavno bila 12. godišnjica ovoga portala, takvog trola nije bilo. Njegovo ponašanje pokazuje da ovaj portal stvarno nekome jako smeta.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # možda ovako?objektivno 2019-01-09 22:57
Ja sam za. Na svaki moj komentar treba staviti nešto, nešto, hmm, nešto prepoznatljivo i jasno vidljivo, možda nešto poput žute Davidove zvijezde?
I hvala, hehehe.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
1 0 # Žrtve trolanja (2)objektivno 2019-01-09 19:53
Sve je u redu, fašisto. Nemaš "unsee" opciju na raspolaganju. :P
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # ?????gost 2019-01-09 20:06
Citat objektivno:
Sve je u redu, fašisto.
Šta smo dotle došli? Ovo postaje ozbiljno :sad:
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
21 # fašističko moderiranjeobjektivno 2019-01-09 20:19
To je bilo jasno još na početku, kad je izmislio pravilo da se ne smije pričati o Arsenovom gafu u vezi prebrojavanja glasova na GV. Sada je izmislio pravilo da se ne smije anonimno poticati izlazak na lokalne izbore. Tipičan samovoljni, fašistički pokušaj gušenja građanske kritike eko-aktivista. Moram priznati da sam očekivao bar neki "referendum" (anketu) s nategnutim pitanjem u stilu "treba li banirati Trola?" i mogućnošću lažiranja rezultata, ali ni to... gola samovolja.

"..ne mogu nam bombe ništa
ni oluja niti kiša
gdje se ova pjesma čuje
tamo srce pobjeđuje.."

:lol:
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # ◄►◄►◄►Administrator 2019-01-09 20:40
Lažeš o razlozima obje obustave rasprava. Rasprava o prebrojavanju glasova je obustavljena zbog spamanja beskonačnim ponavljanjem istih argumenata, a brisanje dolje prikazanog komentara

zbog trolanja višekratnim ponavljanjem koje je kulminiralo izazivačkom objavom nakon upozorenja da će u slučaju još jedne takve objave svi dotadašnji komentari biti uklonjeni. O daljnjim postupcima s komentarima osobe pod nadimkom "objektivno" zbog nazivanja administratora fašistom bit će odlučeno sutra.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
4 0 # "želja nam je samo jedna, da fašista više nema"objektivno 2019-01-09 21:25
Citat Administrator:
Rasprava o prebrojavanju glasova je obustavljena zbog spamanja beskonačnim ponavljanjem istih argumenata,
To je tvoja subjektivna procjena. Niti je bilo beskonačno, niti su argumenti bili isti. Raspravljali smo, tumačili različite propise i prakse, naravno da su se neke argumeti donekle ponavljali, ali proglasiti to spamom može samo fašist u duši.
Citat Administrator:
a brisanje dolje prikazanog komentara ... zbog trolanja višekratnim ponavljanjem
Nije bilo višekratnog ponavljanja. U trenutku kad sam ponovno poslao isti komentar prethodnog više nije bilo jer je bio obrisan - do višekratnog slanja je dolazilo isključivo zbog tvog brisanja. Višekratnog ponavljanja istog komentara, što bi bio spam, nije bilo. Radije opravdaj što ti zapravo smeta u tom bezazlenom komentaru.

Ili ne moraš. Kako rekoh, ne priznajem sud ekstremnih eko-aktivista, priznajem samo sud svoje objektivne partije. Kukavice, pucajte u prsa! :lol:
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # "mi smo protiv ugnjetača i njihovih pomagača"objektivno 2019-01-09 21:28 Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Trol na zadatku ili psihički bolesnik?WD 40 2019-01-10 09:05
Citat objektivno:
Kako rekoh, ne priznajem sud ekstremnih eko-aktivista,
Ekstremni eko-aktivisti ti ni ne sude, jer takvih na Lošinju ni nema. Stalno pričaš o njima, a na pitanje tko su, kurvanjski šutiš. Šutnjom priznaješ da ih nema, priznaješ i da si lažov. Znam da riskiram poplavu "odgovora" u vidu offtopic priče o suodgovornosti aktivista jer nisu preuzeli vlast, o tvojoj kandidaturi za gradonačelnika, protivljenju projektu golfa i laude sadržajnosti govora gradonačelnice kojim je predložila prihvaćanje tog projekta (kojem se ti, kao, protiviš) i drugim dokazima da si ili profesionalni trol na zadatku ili psihički bolesnik, ali to treba reći.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # smrtni grijeh ponavljanjaobjektivno 2019-01-10 09:41
Pa napisao sam već nekoliko puta koga nazivam ekstremnim ekološkim aktivistima i obrazložio zašto.
I onda se administrator čudi što se neke stvari ponavljaju u raspravama...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Trol samoubojicaWD 40 2019-01-10 10:05
Citat objektivno:
Pa napisao sam već nekoliko puta koga nazivam ekstremnim ekološkim aktivistima i obrazložio zašto.
To je poluistina. Ili polulaž, ako više voliš. Naveo si komentatore na ovoj stranici i autore članaka, ali na pitanje koje autore članak proglašavaš ekstremistima nisi odgovorio. Hoćeš li odgovoriti sada? Ipričavam se svima, ako ovo bude detonator za još jednu eksploziju trola samoubojice :P
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # ?Govannio 2019-01-10 10:38
Citat objektivno:
Pa napisao sam već nekoliko puta koga nazivam ekstremnim ekološkim aktivistima i obrazložio zašto.
I onda se administrator čudi što se neke stvari ponavljaju u raspravama...


Naveo si dvoje autora, što fali trećem da ga diskriminiraš, ili nisi dovoljno dobro napravio zadaću pa da postoji i treći ne znaš?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Lažeš objektivno kao političargost 2019-01-15 08:33
Citat Govannio:
Citat objektivno:
Pa napisao sam već nekoliko puta koga nazivam ekstremnim ekološkim aktivistima i obrazložio zašto.
I onda se administrator čudi što se neke stvari ponavljaju u raspravama...
Naveo si dvoje autora, što fali trećem da ga diskriminiraš, ili nisi dovoljno dobro napravio zadaću pa da postoji i treći ne znaš?
Nije naveo ni broj, a ni imena tih autora. Objektivno - laže kao političar.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # Etiketa fašistGlumatalo 2019-01-10 09:54
Citat gost:
Citat objektivno:
Sve je u redu, fašisto.
Šta smo dotle došli? Ovo postaje ozbiljno :sad:
Ne znam baš ... U ovoj zemlji iščašenih vrednota to bi netko mogao shvatiti kao pohvalu. A možda mu je to dobar štos - fašist stavlja eko-aktivistima etiketu da su fašisti :roll:
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
3 0 # Etiketa fašist (2)objektivno 2019-01-10 11:17
Etiketa "fašist" ne ide samo administratora nego i mnoge druge ovdje... Potreba za jednoumljem i programiranim javnim mnijenjem, podrška cenzuri svakog drugačijeg mišljenja, kolektivna agresija na komentatorsku manjinu, pozivi na njeno odstranjivanje, prijedlozi za njihovo stigmatizirajuć e označavanje, potraga za špijunima neprijateljskih sila, spomen "higijene" i "trulih jabuka", čovjeeeče, ima toga još, pa ovo je leglo fašista, naravno u širem smislu riječi, kao političke koncepcije koja može biti i desna i lijeva, što je na kraju krajeva nebitno.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
03 # Možda da...gost 2019-01-08 23:16
Možda....a možda i ne. Tko zna šta je htjela reći? A rekla je sufinanciramo je jer se zatvara? Mozda, moguće, tko zna? Dobar govor...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
03 # ?gost 2019-01-08 23:22
Ako je to mislila, zašto to nije i rekla?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # XY QGlasač 2019-01-08 22:51
Zašto psi sliče svojim vlasnicima???
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
06 # test inteligecijenije hranitelj tuljana 2019-01-09 06:36
Od glupog trola gluplji su samo oni koji ga neprestano hrane i tako održavaju na žovotu.

To sam naučio na ovom portalu.

Pobjednik je izvjesni "snob".
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Na prvuPionirka 2019-01-09 07:31
Naizgled,jeste tako i složila bih se..ali kad malo razmislim i trolovi imaju bitnu ulogu u eko sistemu foruma..
Iz djelovanja posljednjeg trola se može zaključiti:
1.forum smeta
2.Ana smeta(nitko normalan joj ne bi dao tog advokata)
3.admin nije nesvjestan frakcijskih borbi
4.nešto nije gotovo
Toliko od mene,Punta Križi i puntarima sve najbolje
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # pazi sad....gost 2019-01-09 13:27
Sad će opet podivljati...il egala, gerila, rikanje, cviljenje, patnja i novo kodno ime ...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # program razvoja održivog turizmaobjektivno 2019-01-09 17:09
Dendi je danas uputio na strateški dokument nazvan "Program razvoja održivog turizma GML" kojeg Bojana hvali i u vezi kojeg zamjera GML da ga ne provodi. Dendi je to vjerojatno učinio u pokušaju da pokaže kako eko-aktivisti imaju viziju razvoja otoka, pa da pogledajmo o čemu radi i pokušajmo povezati sadržaj tog dokumenta sa sadržajem govora gradonačelnice koji je predmet ovog članka i s raspravama koje se o njemu vode. Kao prvo, to je program razvoja održivog turizma, a ne održivog razvoja otoka, što je zapravo dovoljan sažetak. Program je izradio Institut za turizam i sve u tom programu je podređeno isključivo turizmu. Na krajnjim marginama se načelno spominje štetnost turizma kao monokulture, ali kao što ćete vidjeti to je tek kozmetika. Cjelokupni razvoj otoka veže se isključivo uz turizam. Riječ "demografija" ne spominje se ni jedan jedini put. U dokumentu se nalazi, na primjer, projekt "revitalizacije Osora". Ali što program predviđa za Osor? Pa, najkraće rečeno, uređenje Osora da bi turistima bio privlačniji (arheološka baština, parkirališta, glazbene večeri i brendiranje grada kulture, točka). Hoće li to revitalizirati Osor, vratiti život u njega, a sada tamo živi možda 15-ak ljudi? Naravno da neće, kao ni u ostala manja naselja koja se u programu uopće ne spominje. A ruralni razvoj, poljoprivreda, stočarstvo, ribarstvo? Ista stvar, tek prirepci turizmu, plasman proizvoda predviđa se isključivo kroz turizam. Navedene su neke floskule o osnivanju i potpomaganju "eko-klastera", ali to zajedno obuhvaća poljoprivredu, proizvodnju kozmetike i druge tričarije. Ribarstvo se spominje samo jedan jedini put, i to u kontekstu zaštite prirode. Zatim, što je posebno znakovito, u dijelu programa koji se odnosi na obrazovanje spominje se da obrazovne potrebe treba planirati u skladu sa strateškim usmjerenjima turističkog razvoja grada. Iz tog se može zaključiti da su Lošinjani koji se žele obrazovati na fakultetima dobrodošli na otok samo ako njihovo zanimanje ima veze s turizmom. Strašno. Što je s liječnicima? Pogodili ste, medicinski turizam. Promet? Pogodili ste, parkirališta i atraktivne brodske linije za turiste. To je održivi razvoj otoka/zajednice ? Nije, to je tzv. održivi turizam, metastazirana turistička monokultura koja ne rješava probleme o kojima gradonačelnica govori, a o kojima eko-aktivisti šute.

Zaključno, Lošinju nema spasa... Osim u jednom slučaju kojeg ne smijemo izričito spomenuti jer će administrator pobrisati ovaj komentar... 8)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
1 0 # doolitlekmet 2019-01-09 17:50
Meni je simpatično kako baš nitko od "različitih" komentatora nije spomenuo da aktivisti JESU pokušali politički angažman, istina neizravan, time što su dali javnu podršku jednoj listi.

Na taj način su vjerojatno željeli testirati vlastiti stvarni utjecaj, ali nije baš ispalo dobro (blago rečeno). Međutim ni jedan komentator se toga "nije sjetio", kao da su na neki način pod kontrolom...

...nije se dogodilo...Ocea nija nikad nije ratovala protiv Eurazije...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # Autocenzura?Luce 2019-01-09 17:56
A kmete tko ti brani da spomeneš što god želiš?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Ne hranim trolaDendi 2019-01-09 19:39
Citat objektivno:
Dendi je danas uputio na strateški dokument nazvan "Program razvoja održivog turizma GML" kojeg Bojana hvali i u vezi kojeg zamjera GML da ga ne provodi. Dendi je to vjerojatno učinio u pokušaju da pokaže kako eko-aktivisti imaju viziju razvoja otoka,
Glupost. Dendi je to učinio zbog mnogo čega, samo ne zbog toga što ti pretpostavljaš. Suzdržavam se od svakog objašnjenja da ne "nahranim trola".
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # On bi povezivaoFiga 2019-01-09 19:53
Ovo je još jedan eklatantan primjer koji pokazuje da on uopće ne raspravlja, nego svaki komentar, o bilo čemu, koristi kao hranu za trolanje i skrene "vodu na svoj mlin". da citiram: "... pa da pogledajmo o čemu radi i pokušajmo povezati sadržaj tog dokumenta sa sadržajem govora gradonačelnice" . On želi povezati sadržaj dokumenta sa sadržajem (zar toga ima?) govora gradonačelnice. :lol: Zaključak, magarac bio tko s njim divanio.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
03 # Manipulacija hidrantimaPuntar 2019-01-09 17:48
Prije nego se vratim na fascinantni govor gradonačelnice, što jest tema članaka, predlažem ignoriranje ovog sinergijskog trola.

Kaže gradonačelnica: "mi zapravo, vi danas imate priliku kreirati budućnost Lošinja, jer ovo nije sad, da neko političko pitanje, kontrola, nadzor, hoće se koristit hoće bit hidranti spojeni na ovu mrežu, na onu mrežu, hoće to biti manipulacija".

Prema shvaćanju stvarnosti gradonačelnice, GV GML kreira budućnost Lošinja na način da raspravljaju o izmjenama PPPGŽ o kojem sami ništa ne odlučuju. Iako su se neustavno odrekli prava na prostorno planiranje, gradonačelnica smatra da kreira budućnost Lošinja iako je njihov zaključak samo da podržavaju PP o kome odlučuje netko drugi. Budućnost Lošinja u ovom slučaju kreiraju članovi Skupštine PGŽ od kojih niti jedan nije čitao plan a nije uopće ni vidio Stratešku studiju utjecaja plana na okoliš. Kreirali su budućnost Lošinja tako da su se odrekli prava na prostorno planiranje onima koji to ne zanima i uopće ne čitaju plan. Ako se i kreira na ovakav način budućnost Lošinja, onda je to hazardersko kreiranje budućnosti. Možda zbog toga, podsvjesno zaziva hrabrost vijećnika.

Ako usvajanje PPPGŽ nije neko političko pitanje, nije pitanje kontrole i nadzora o čemu se onda radi kod golfa na Mataldi?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # neustavnostobjektivno 2019-01-09 18:04
Prije nego se osvrnem na ovo što Puntar piše, pitao bih ga smatra li opravdanim očekivanje da građani ML sufinanciraju dućan u njegovom mjestu iz prihoda koji im se oduzima od plaće, u uvjetima kada on nije zainteresiran za povećanje broja stanovnika u Punti Križa koje bi omogućilo održivost poslovanja dućana?

Kažeš da se dogodilo nešto neustavno... Možeš li pojasniti što i reći je li podnesena kakva tužba, pritužba ili zahtjev za ocjenu ustavnosti?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
1 0 # ljudsko pravo na tuđehranitelj tuljana 2019-01-09 18:18
Citat objektivno:
smatra li opravdanim očekivanje da građani ML sufinanciraju dućan u njegovom mjestu iz prihoda koji im se oduzima od plaće, u uvjetima kada on nije zainteresiran za povećanje broja stanovnika u Punti Križa koje bi omogućilo održivost poslovanja dućana


Normalno da smatra, takvi na pamet znaju ispaliti da je Hrvatska po Ustavu socijalna država!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # :::::::::::gost 2019-01-09 18:39
Citat hranitelj tuljana:
Citat objektivno:
smatra li opravdanim očekivanje da građani ML sufinanciraju dućan u njegovom mjestu iz prihoda koji im se oduzima od plaće, u uvjetima kada on nije zainteresiran za povećanje broja stanovnika u Punti Križa koje bi omogućilo održivost poslovanja dućana
Normalno da smatra, takvi na pamet znaju ispaliti da je Hrvatska po Ustavu socijalna država!
A zamisli, prema ustavu Hrvatska jeste socijalna država. Članak 1. Strašno!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # eto...hranitelj tuljana 2019-01-09 18:44
Citat gost:
Citat hranitelj tuljana:
Citat objektivno:
smatra li opravdanim očekivanje da građani ML sufinanciraju dućan u njegovom mjestu iz prihoda koji im se oduzima od plaće, u uvjetima kada on nije zainteresiran za povećanje broja stanovnika u Punti Križa koje bi omogućilo održivost poslovanja dućana
Normalno da smatra, takvi na pamet znaju ispaliti da je Hrvatska po Ustavu socijalna država!
A zamisli, prema ustavu Hrvatska jeste socijalna država. Članak 1. Strašno!


Eto, vidiš! [sarkazam] I moramo je takvom održati do zadnje tuđe kune! Ni jedna cijena (koju drugi mora platiti) nije prevelika![/sar kazam]
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # ::::::::::::gost 2019-01-09 18:56
Da. A tebi ako se ne sviđa, granica je otvorena. Mi smo demokratska država. Tako kaže tvoja predsjednica države.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # za tuđi novac spremni!hranitelj tuljana 2019-01-09 19:27
Citat gost:
Da. A tebi ako se ne sviđa, granica je otvorena. Mi smo demokratska država. Tako kaže tvoja predsjednica države.


Toliko si žestoko potvrdio moje riječi, da će ljudi pomisliti kako ja to pišem da bih druge prikazao nemoralnima!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # .....gost 2019-01-09 18:51
U jednom si sasvim sigurno jako dobar. U navođenju vode na svoj mlin i trolanju sugovornika. Prije nego se osvrneš na ono što sugovornik piše, ti pitaš nešto što nema veze s temom. Briljantno.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # treba ih ignoriratiPuntar 2019-01-09 18:57
Treba pustiti objektivno i tuljana nek se samozadovoljava ju. Predlažem ostalima da se bave briljantnim govorom gradonačelnice.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
31 # priroda je najvažnijaobjektivno 2019-01-09 19:48
Nije Puntar blesav... On će ljeti skupo iznajmljivati noninu kuću u eko stilu čiji je vrt prepun ruža i Osmodermi barnabiti, ili će ju prodati strancima željnim idiličnog otočnog iskustva, a zimi će mu dućan i prijevoz financirati oni jadnici koji u Malom za sitne pare iznajmljuju kakav sobičak s pogledom na zid. Kada bi se u njegovo mjesto naselilo radnike u Mataldi koji kreću na posao u pet sati ujutro, to bi ometalo san njegovih gostiju i idilični eko doživljaj, a vjerojatno bi zaklonilo i pogled na nedirnutu prirodu. "Priroda je najvažnija, to je naš najvažniji resurs", reći će on. :D
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # .....gost 2019-01-09 19:29
Citat objektivno:
Prije nego se osvrnem na ovo što Puntar piše, pitao bih ga
U jednom si sasvim sigurno jako dobar: U navođenju vode na svoj mlin i trolanju sugovornika. Prije nego se osvrneš na ono što sugovornik piše, ti pitaš nešto što nema veze s temom. Briljantno.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # Ili, ili...gost 2019-01-10 09:56
U idiličnu sinergiji lošinjske gradske vlasti i investiora kakvog se samo poželjeti može, čiju slavu i rezultate u javni prostor pronose plaćeni mediji i jake, dobro plaćene PR snage, remeti jedino mjesto gdje je moguće pronaći kritički diskurs-portal Volim Lošinj. Iako slobodni javni prostor vlasti uvijek smeta i uvijek je smetao iz nekog razloga, u zadnje vrijeme, Volim Lošinj smeta sve više. Očito je prešao i granicu sinergijske podnošljivosti kritike. Da je tome tako pokazuje ponašanje plaćenog trola objektivno. Njegovo cjelodnevno, svakodnevno, mahnito, obimno, prostačko, često nesuvislo i nasilničko nametanje sebe i svojih kontradiktornih i satričkih stavova i proizvoljnih tvrdnji imaju za cilj rastjerati komentatore. On je kao tip u birtiji koji će se ubaciti u razgovor dvoje ljudi za susjednim stolom, te će svojim monologom prekinuti njihov razgovor i u konačnici otjerati ih iz birtije. To i jest njegov cilj odnosno zadatak-prekinu ti svaki kritički razgovor.

Konkretni primjer kako trol objektivno to radi, odnosno kako ubija svaku kritičku raspravu jest zadnji komentar Puntara koji je komentirao sadražajnu besmislenost u govoru gradonačelnice a to je i tema članka kojeg komentira-trasn kript govora gradonačelnice. Naravno tad nastupa trol komentarom koji nema veze sa sadržajem komentara na koji odgovara: "Prije nego se osvrnem na ovo što Puntar piše, pitao bih ga smatra li opravdanim očekivanje da građani ML sufinanciraju dućan u njegovom mjestu iz prihoda koji im se oduzima od plaće, u uvjetima kada on nije zainteresiran za povećanje broja stanovnika u Punti Križa koje bi omogućilo održivost poslovanja dućana?" Naravno da se nije nikad osvrnuo na sadržaj komentara. I nakon toga uz pomoć benignog trola hranitelja tuljana ide petanestak komentara o ekstremnim eko-aktivitima koje nikako da imenuje, pa o svojoj kandidaturi za gradonečenika, pa o Guliveru i na kraju je došao do fašizma. A sve to jer je Puntar napisao:” Prema shvaćanju stvarnosti gradonačelnice, GV GML kreira budućnost Lošinja na način da raspravljaju o izmjenama PPPGŽ o kojem sami ništa ne odlučuju. Iako su se neustavno odrekli prava na prostorno planiranje, gradonačelnica smatra da kreira budućnost Lošinja iako je njihov zaključak samo da podržavaju PP o kome odlučuje netko drugi. Budućnost Lošinja u ovom slučaju kreiraju članovi Skupštine PGŽ od kojih niti jedan nije čitao plan a nije uopće ni vidio Stratešku studiju utjecaja plana na okoliš. Kreirali su budućnost Lošinja tako da su se odrekli prava na prostorno planiranje onima koji to ne zanima i uopće ne čitaju plan. Ako se i kreira na ovakav način budućnost Lošinja, onda je to hazardersko kreiranje budućnosti. Možda zbog toga, podsvjesno zaziva hrabrost vijećnika.”

Zbog toga predlažem da se objektivnog jednostavno ignorira. Ako ne želimo da nas sve rastjera sa ovog portala treba ga ignorirati ili ga administrator treba brisati. Trećeg nema. Jedna trula jabuka je dovoljna da pokavari cijelu košaru.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
32 # konji ostaju konjiobjektivno 2019-01-10 10:27
A ja to vidim ovako: ekstremni eko-aktivisti mudro zamisle da će, na primjer, sprdati gradonačelnicu zbog govora koji je loše izveden i navodno lišen sadržaja, ali onda se pojavi netko tko izdvoji sadržaj iz njenog govora i započne raspravu o tom sadržaju, usput napominjući da eko-aktivisti nemaju bogznašto za reći o temi, a ono što imaju je nedorađeno i poprilično besmisleno. I onda nastane krš i lom jer se rasprava počela razvijati u pravcu kojeg eko-aktivisti nisu zamislili, koji im ne odgovara i koji im u krajnjoj liniji šteti. U pokušaju da ponovno preuzmu kontrolu pribjegavaju fašističkim metodama poput sustavne ad hominem diskreditacije sugovornika ili cenzure. Da, vi ovaj portal doživljavate baš kao lokalnu birtiju u kojoj ste redoviti i jedini gosti, a ne kao javni forum gdje se tolerantno i demokratski sučeljava različite poglede. To nema veze s građanskom kulturom dijaloga.
Citat gost:
Jedna trula jabuka je dovoljna da pokavari cijelu košaru.

:lol:
Ovo je izreka kojom autoritarni vlastodršci (čitaj: fašisti) guše različitost mišljenja koja ih ugrožava. Ima jedna pjesma baš o tome, doduše satirička pa ju neki od vas možda neće lako shvatiti, a čiji stihovi između ostalog kažu da "konji ostaju konji, a kočijaši dolaze novi". Kočijaši, to su oni koji se kandidiraju na izborima i zatim preuzimaju vlast. Konji, to su oni koji se ne kandidiraju na izborima. :P
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Trol osjetljiv na gradonačelnucugost 2019-01-10 11:06
Mislim da se gradonačelnica sprda sa svima nama kad
drži takve govore. Ona je političarka i javna osoba a ne neka jadna, nemoćna privatna osoba da je se ne bi smjelo kritizirati javno. Na ovom portalu se sprdaš samo ti. Interesantno kako te smeta kritika gradonačelnice koji "želiš" pobjediti na izborima. Trole sjaši...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # kritika kritike (26546. put)objektivno 2019-01-10 11:23
Citat gost:
Ona je političarka i javna osoba a ne neka jadna, nemoćna privatna osoba da je se ne bi smjelo kritizirati javno
Pa smiješ ju kritizirati, ali isto tako drugi smiju kritizirati način kako ju kritiziraš. Okej? Je li netko briše komentare koji kritiziraju gradonačelnicu? Ne. Briše se samo komentare koji kritiziraju eko-aktiviste.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # Imaš pravo biti zadrt ali ne moraju i drugi biti...gost 2019-01-10 12:05
Koja je svrha kritiziranja anonimnog komentatora koji analizira i kritizira govor gradonačelnice- politčarke- da je glup, loš, ovakav ili onakav?
Gradonačelnica ja javna osoba podložna kritici. To što ti misliš da je ona sveta krava pa je se ne smije kritizirati to je samo tvoj problem. Imaš pravo na taj stav kao što imaš pravo biti glup ali nemaš pravo naturati drugima taj stav odnosno skraćivati im to pravo da kritiziraju i da misle svojom glavom.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
1 0 # kritika kritike (45728. put)objektivno 2019-01-10 12:34
Netko je ovdje negdje rekao nešto u stilu: "kako će se vladajući popraviti ako ih se ne kritizira?". To je točno, a isto vrijedi za kritiku kritike - kako će se eko-aktivisti popraviti ako ih nitko ne kritizira? Svrha je (moje) kritike eko-aktivista da postanu bolji kritičari vlasti i, što je važnije, učinkovitiji u svom političkom djelovanju. Konkretno, najveća i najbolja kritika koju aktivisti i drugi građani mogu uputiti Ani i sličnima bila bi kandidatura na idućim izborima i osvajanje vlasti. Sprdnja s načinom kako Ana drži govore, na portalu kojeg nitko ne čita (zbog općeg pristupa onih koji na njemu stvaraju sadržaj), vrsta je uzaludne kritike.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # Uzaludna kritika kritikeDendi 2019-01-10 13:25
Citat objektivno:
Sprdnja s načinom kako Ana drži govore, na portalu kojeg nitko ne čita (zbog općeg pristupa onih koji na njemu stvaraju sadržaj), vrsta je uzaludne kritike.
Tvrdnja da da ovaj portal nitko ne čita je na tankim nogama. Čitaš ga ti, a čita ga i gradonačelnica, premda samo "ponekad zaluta". Pa ako ste vi nitko, neka ti bude … No pred vijećnicima je javno rekla "Mislim da se svi šokiramo kad zalutamo na te stranice pa vidimo taj izričaj." Ako nije lagala, množina (plural) glagola šokirati znači da nas/ih ima još koji "zalutamo/zalut aju". Inače, sprdnja s načinom kako je Ana držala taj konkretan govor služila je samo isticanju ispraznosti njegova sadržaja. Načinom govorena pokušala je prikriti njegovu suvišnost i nesuvislost.
A svrha tvoje kritike eko-aktivista nije to što tvrdiš, nego diskreditacija eko-aktivizma. Sve drugo je dimna zavjesa iza koje skrivaš poznate interese i poslodavce.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Objektivan samo po nickuRT 2019-01-10 12:29
Citat objektivno:
Citat gost:
Ona je političarka i javna osoba a ne neka jadna, nemoćna privatna osoba da je se ne bi smjelo kritizirati javno
Pa smiješ ju kritizirati, ali isto tako drugi smiju kritizirati način kako ju kritiziraš.
Nije tebi problem način kako ju se kritizira, nego činjenica da ju se uopće kritizira. Ti pripadaš ekipi koja joj na fejsu piše neukusne laude čim nečemu nazoči ili nešto dijeli.Citat:
Je li netko briše komentare koji kritiziraju gradonačelnicu? Ne. Briše se samo komentare koji kritiziraju eko-aktiviste.
Lažeš. Brisani su i jedni i drugi. Da se ne briše komentare koji kritiziraju eko-aktiviste ne bi ih bilo na stranici. Da si objektivan kao što nisi, priznao bi da ih ima.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Baš...gost 2019-01-10 12:36
Objektivno objektivan? Tko o čemu kurva o poštenju...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # jesam li sad objektivan?objektivno 2019-01-10 13:02
Citat RT:
Lažeš. Brisani su i jedni i drugi. Da se ne briše komentare koji kritiziraju eko-aktiviste ne bi ih bilo na stranici. Da si objektivan kao što nisi, priznao bi da ih ima.
Nisam vidio nijedan slučaj da su uklonjeni komentari koji kritiziraju gradonačelnicu i vlast, uključujući one koji govore o šupcima gradskih vijećnika ili na drugi način predstavljaju očito kršenje pravila komentiranja. Što se tiče druge strane, istina je da se ne briše sve komentare koji kritiziraju eko-aktiviste, ali određene se itekako briše ili se "obustavlja rasprave" i slično... Uostalom ekstremni eko-aktivističk i sud još zasjeda, vidjet ćemo što će odlučiti hahahaha.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # Trolove se ignoriragost 2019-01-10 14:56
Trol u svakoj tvrdnji, bila ona potvrdna ili negirajuća, nalazi šlagvort za nastavak trolanja. S trolovima se ne raspravlja. Trolove se ignorira da umru od gladi.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
2 0 # Kritiziraj me, ali nježno da ostanem nevinaEkstremni filatelist 2019-01-10 12:49
Citat objektivno:
Citat gost:
Ona je političarka i javna osoba a ne neka jadna, nemoćna privatna osoba da je se ne bi smjelo kritizirati javno
Pa smiješ ju kritizirati, ali isto tako drugi smiju kritizirati način kako ju kritiziraš. Okej?
Nije okey. Kritiziranje načina kritiziranja je trolanje kritičara radi odvraćanja pozornosti od sadržaja i predmeta kritike.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
21 # kritika kritike (52021. put)objektivno 2019-01-10 13:10
Citat Ekstremni filatelist:
Kritiziranje načina kritiziranja je trolanje kritičara radi odvraćanja pozornosti od sadržaja predmeta kritike.
Hmm. Zalažeš li se za zaštitu kritičara od kritike?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
13 # Ponovljeno 52021.putEkstremni filatelist 2019-01-10 18:44
Ne. Zalažem se za zaštitu načina kritike, a ne za zaštitu kritičara od kritike. Ništa drugo nisam ni napisao, a da nisi trol ovo pitanje ne bi ni postavio.
PS
Naslov tvog komentara je # kritika kritike (52021. put). A sjećam se da si prosvjedovao jer ti kao ne ponavljaš iste komentare. A ovdje navodiš 52021 :P
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
21 # Gušenje različitosi na prvom od tisućuRz brzotrz 2019-01-10 12:42
Citat objektivno:
Citat gost:
Jedna trula jabuka je dovoljna da pokavari cijelu košaru.
:lol: Ovo je izreka kojom autoritarni vlastodršci (čitaj: fašisti) guše različitost mišljenja koja ih ugrožava.
U Malom Lošinju to gušenje gradonačelnica pravda i prijeti Policijom zbog izričaja koji se prelijevaju na ulicu kao šaketanja i drugi oblici nasilja.
Vidi detaljnije:
volim-losinj.org/.../...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
31 # Rat drugim sredstvimagost 2019-01-10 12:54
U Malom Lošinju to gušenje gradonačelnica pravda i prijeti Policijom zbog izričaja koji se prelijevaju na ulicu kao šaketanja i drugi oblici nasilja.

Budući s policijskim uredovanjem nije uspjela spriječiti kritičke rasprave na ovom portalu gradska vlast eto sad drugim sredstvima to pokušava. Pokušava s trolom što nije mogla s policijom!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # Noćni radgost 2019-01-11 10:47
Citat gost:
U Malom Lošinju to gušenje gradonačelnica pravda i prijeti Policijom zbog izričaja koji se prelijevaju na ulicu kao šaketanja i drugi oblici nasilja.
Budući s policijskim uredovanjem nije uspjela spriječiti kritičke rasprave na ovom portalu gradska vlast eto sad drugim sredstvima to pokušava. Pokušava s trolom što nije mogla s policijom!Izgle da da je uspjelo. Više se ne raspravlja o Aninom izričaju, ali trol i dalje šiba komentare. I jutros su osvanuli, a pisani su oko 2 ujutro, ali sada su izbrisani :lol: Nadam se da mu je sindikat trolova osigurao nadnicu za noćni rad.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
45 # pogledajmo se u ogledalohranitelj tuljana 2019-01-10 13:33
Može li netko naći snage i moralnog integriteta i priznati da je ipak objektivno taj kojeg su prvo počeli vrijeđati, već nakon par upisa.

Admin nije reagirao, vjerojatno je bio offline...

Sjetimo se samo koliko sam ja sustavno vrijeđan i nazivan ustašom, fašistom... iako se od početka negativno određujem prema "trolistu zla", fašizmu, komunizmu i socijalizmu (internac. i nac.).
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
17 # Fakt kao trolanjeMislav K. 2019-01-10 17:48
Ovima koji jako dobro razumiju što gradonačelnica govori i koji transkript govora tumače kao trolanje autora (?), pitanje što znači ova njena rečenica: "Nekako nešto možemo radit, međutim radna mjesta ne možemo otvarat, zvalo se to Jadranka, Lošinjska, obrtništvo ili ... bilo ... sve podržavamo"?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
# žao mi jeGuest 2019-01-10 21:11
Ovaj komentar je obrisao administrator
# nije im dozvoljeno odgovoritiGuest 2019-01-11 17:28
Ovaj komentar je obrisao administrator
1 0 # Izvoliš prijevodobjektivno 2019-01-17 11:52
Citat Mislav K.:
Ovima koji jako dobro razumiju što gradonačelnica govori i koji transkript govora tumače kao trolanje autora (?), pitanje što znači ova njena rečenica: "Nekako nešto možemo radit, međutim radna mjesta ne možemo otvarat, zvalo se to Jadranka, Lošinjska, obrtništvo ili ... bilo ... sve podržavamo"?
Gradonačelnica govori da na otoku postoji problem nedostatka ljudi i potreba za demografskom revitalizacijom i da oni, kao vlast, neke stvar mogu poduzeti (npr. stanogradnja), ali ne mogu otvarati radna mjesta, no podržavaju poslodavce i poduzetnike i obrte i druge da dodatno zapošljavaju. [61756]
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Čemu prijevod kad svi govorimo hrvatski jezikTanslator 2019-01-17 12:22
Prevod? To što ti zoveš prevodom jest racionalizacija ...tvoj prevod jest tvoje mišljenje šta je ona htjela reći. Tema članka jest što je ona baljezgarala a ne ono što je ona htjela reći.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Traduttore traditoregost 2019-01-17 12:41
Citat Tanslator:
Tema članka jest što je ona baljezgarala a ne ono što je ona htjela reći.
Preciznije, tema članka je to što je ona zaista izgovorila, kako je vjerno preneseno u transkriptu usmenog izlaganja, a ne ono što trol tvrdi da je sadržaj tog, nazovimo ga tako, govora. U ovom slučaju traduttore je zaista traditore zdravog razuma, poštenja i elementarne objektivnosti.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
# uzurpacijaGuest 2019-01-10 19:26
Ovaj komentar je obrisao administrator
# uzurpacijaGuest 2019-01-10 19:39
Ovaj komentar je obrisao administrator
02 # hiper trolgost 2019-01-10 19:47
Pričaš o uzurpaciji ti koji najviše komentiraš. Svaki četvrti komentar je tvoj? Ili si bolestan ili jako dobro plaćen?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
# uzurpacija uzurpatora :DGuest 2019-01-10 19:54
Ovaj komentar je obrisao administrator
# uzurpirajno uzurpatore, kritizirajmo kritičare!Guest 2019-01-11 17:29
Ovaj komentar je obrisao administrator
# uzurpacijaGuest 2019-01-10 19:53
Ovaj komentar je obrisao administrator
# uzurpacijaGuest 2019-01-10 20:02
Ovaj komentar je obrisao administrator
03 # Prozirni i neumornigost 2019-01-10 20:08
I ovo tvoje neumorno objavljivanje obrisanog komentara pokazuje koji su ti motivi. Želiš rasturiti ovo stranicu. Nije uspjelo s policijom da onda ti hoćeš nasiljem...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
# ili ipak ne?Guest 2019-01-10 21:07
Ovaj komentar je obrisao administrator
# VL rastura onaj tko ne dopušta slobodu izražavanja misli!Guest 2019-01-11 17:30
Ovaj komentar je obrisao administrator
06 # Pišem iz gušta..Pionirka 2019-01-10 20:11
I nitko drugi ne koristi ovaj glupavi Nik..
A demokracija ove zemlje i ovog grada zaista ne mora počivati na leđima administratora. .niti itko to treba očekivati..
Više,puno više me zanima ono što plaćam kroz poreze..
A ovo tvoje isljedničko prebrojavanje ne mijenja jako loš dojam govora gradonačelnice
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
# uzurpacijaGuest 2019-01-10 20:21
Ovaj komentar je obrisao administrator
# uzurpacijaGuest 2019-01-10 20:34
Ovaj komentar je obrisao administrator
03 # dijagnoza malo težagost 2019-01-10 20:37
A bolesnik..
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
# uzurpacijaGuest 2019-01-10 20:44
Ovaj komentar je obrisao administrator
0 0 # BezvezePionirka 2019-01-10 22:05
Meni se ne sviđa zabranjivanje govora.. uopće..
Ako netko priča priča...ako ne ignorirati.ko tuljana..npr
Ovo je bila prilika za pričati sa supermenom,i sada šta?
Prženje x Ray zrakama?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
# baš bezvezeGuest 2019-01-10 23:10
Ovaj komentar je obrisao administrator
# još bezveznijeGuest 2019-01-10 23:13
Ovaj komentar je obrisao administrator
# tko smo što smo i kuda idemoGuest 2019-01-11 09:50
Ovaj komentar je obrisao administrator
06 # Ciljano preseravanjeTovar 2019-01-11 10:06
Citat Pionirka:
Meni se ne sviđa zabranjivanje govora.. uopće..
Ako netko priča priča...ako ne ignorirati.ko tuljana..npr
Ovo je bila prilika za pričati sa supermenom,i sada šta?
Prženje x Ray zrakama?
Ne sviđa se ni meni, ali kad je u kafiću larma da ne čujem ni samog sebe izlazim ii idem na drugo mjesto. Tako je i s portalima. Tuljana si mogao ignorirat jer nije bio nasilan kao ovaj manijak. A događalo se da je cijeli stupac ZADNJI KOMENTARI bio zauzet njegovim ciljanim preseravanjem.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
# tko smo što smo i gdje idemoGuest 2019-01-11 10:22
Ovaj komentar je obrisao administrator
# gdje smo što smo i kuda idemoGuest 2019-01-11 10:39
Ovaj komentar je obrisao administrator
06 # Ja ne žalim za njimgost 2019-01-11 10:43
Vjerojatno da se nikom normalnom ne sviđa brisanje komentara, siguran sam da ni administratr stranice ne uživa u tome. Ali mene osobno ne smeta brisanje komentara konkretnog komntatora- objektivno. Objektivno se pojavio kao komet i zapljusnuo ovaj formum šumom komentara u kojima nije bilo ideje niti namjere da se argumentima dokazuju vlastite tvrdnje ili drukčiji stavovi ili da se nečije tvrdnje obore odnosno ospore. Njegovi komentari na svaki komentar koji mu se ne sviđa, a ne sviđa mu se niti jedan osim komentara hranitelja tuljana on trola odgovornosti eko aktivista, o svojoj kandiaturi, piše nesuvisle i neduhovite dijaloge, ukratko ne raspravlja nego se kleberi, izvodi gluposti. Administratora naziva bolesnikom, kriplom, fašistom, s tim da nije samo admin fašist “ već i mnogi drugi ovdje”. Prozivao je ekstremne eko aktiviste bez da bi opisao što je to ekstremni eko aktivizam i bez da je imenovao iste ekstremiste. Bezaobrazan je, prostači i laže. Meni stvarno ne nedostaju njegovi komentari u kojima nema argumenata već mahnitog ponavljanja fraza o krivici eko aktivista, o besmislenoj kandidaturi objektivnog za gradonačelnika, o fašizmu, o “ ruskom krimanalu” i o šupcima gradskih vijećnika. Do njegove pojave na ovoj stranici nitko nije komentirao šupke gradskih vijećnika. Iako se sam energično odrekao autorstva fraze o “šupcima gradskih vijećnika” to je njegova a nečija tuđa fraza, navodno komentatora fahrenheit 451 iako se radi o istoj osobi koja komentira i pod nickom objektivno. Nakon brisanja nekih njegovih komentara, Fahrenheit 451 je objavio 6. 1. u 22.57 min, u Svaštari 2 komentar # "The books are to remind us what asses and fools we are." kome je citirao šest obrisanih komentara od objektvno. U četvrtom citranju je Citat:
(budući objektivni gradonačelnik upozorava na licemjernost i dvostruke kriterije onih koji se kunu u pluralizam i demokraciju dok im iz očiju žari totalitarizam) Izgleda da je ovdje dopušteno pisati o šupcima gradskih vijećnika, ali ne i o šupcima koji samovoljno određuju što će i kako drugi komentirati o njima.

Nakon svega tri munute, točno u 23.00, u komentaru pod članakom o transkriptu govora gradonačelnice napisao je, citat: “ U iščekivanju hrabrih građanskih komentara o šupcima gradskih vijećnika”. Za takvim komentatorm ja ne žalim.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
# gdje idemo kuda i zašto točnoGuest 2019-01-11 11:08
Ovaj komentar je obrisao administrator
02 # objektivna VranaNN 2019-01-11 11:35
Ako VL propada zašto se ti toliko trudiš komentirati?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
# objektivna ŠojkaGuest 2019-01-11 11:40
Ovaj komentar je obrisao administrator
03 # Nije sve u profitu..NN 2019-01-11 11:46
Mislim popravljaš mu statistiku. Iako je prilično nejasna formulacija o propadanju neprofitnog medija. Besplatno je komentiranje, pisanje, ljudi dolaze ili ne dolaze, čitaju, ne čitaju...sve na slobodnu volju bilo kojeg pojedinca...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
# nije do profita nego utjecajaGuest 2019-01-11 11:54
Ovaj komentar je obrisao administrator
01 # Super mazaTvrtko 2019-01-11 12:08
Momak, kupi domenu, otvori stranicu i bori se...nisi li ti Supermen?
Ili nisi Supermen već samo mali mazohista koji čita loše članke i loše komentare. Tko gleda tv progreme koji mu se ne sviđaju?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
# a zašto ne zajedno?Guest 2019-01-11 12:16
Ovaj komentar je obrisao administrator
0 0 # MarsovacTvrtko 2019-01-11 12:30
Ti kao da si pao s Marsa. Nisi nikad čuo za civilno društvo. Klikaj dalje...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
# ZemljaninGuest 2019-01-11 12:42
Ovaj komentar je obrisao administrator
0 0 # Ozbiljno?Pionirka 2019-01-11 12:34
Ozbiljno?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
# najozbiljnijeGuest 2019-01-11 12:59
Ovaj komentar je obrisao administrator
02 # Ješka za trola objektivnoWD 40 2019-01-11 13:15
Citat NN:
Mislim popravljaš mu statistiku. Iako je prilično nejasna formulacija o propadanju neprofitnog medija. Besplatno je komentiranje, pisanje, ljudi dolaze ili ne dolaze, čitaju, ne čitaju...sve na slobodnu volju bilo kojeg pojedinca...
To je medij koji se savršeno uklapa u najrigoroznije definicije nezavisnog medija.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
# da, nešto kao blog :DGuest 2019-01-11 13:18
Ovaj komentar je obrisao administrator
# može li netko molim vas ovo citiratiGuest 2019-01-11 13:52
Ovaj komentar je obrisao administrator
# može li netko molim vas ovo citirati?Guest 2019-01-11 14:06
Ovaj komentar je obrisao administrator
02 # ??gošća 2019-01-11 14:28
Fraza „o šupcima gradskih vijećnika“ jest tvoja fraza koju jedino ti ekspoloatiraš na ovom forumu. Vidljivo u tvojim dokazima.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
# tko spominje šupke gradskih vijećnika?Guest 2019-01-11 14:28
Ovaj komentar je obrisao administrator
06 # Zadaća izvršenaEmanero 2019-01-11 14:43
Kako bilo da bilo, vrlo uspješno je obavio zadaću gušenja rasprave o šupljoj retorici Ane Kučić, skretanja pozornosti na fiktivne, nepostojeće ekstremne eko-aktiviste i širenja imbecilne teze kao će za katastrofu biti krivi aktivisti jer nisu preuzeli vlast od predstavnika "glavnog planera, stratega, financijera na otoku – Jadranke d.d., velike mame Malog Lošinja" u Gradskom vijeću i na fuknciji gradonačelnice i njenog zamjenika.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
# javni forum nije kafić po osobnom ukusu!Guest 2019-01-11 17:31
Ovaj komentar je obrisao administrator
# gdje smo što smo i kuda idemoGuest 2019-01-11 03:18
Ovaj komentar je obrisao administrator
33 # opis NN-ahranitelj tuljana 2019-01-11 12:28
Primjedba da iza većine "raznoimenih" komentara stoji ista osoba je nešto o ćemu ja već jako dugo govorim.

Može se zamijetiti da ta osoba rado koristi umijeće erističke dijalektike (u kratko se to opisuje kao "umijeće pobjede u raspravi kad nisi u pravu/nemaš argumenata).

Isti komentator rado se razbacuje znanjem latinskog i često kontraargumente gradi na ukazivanju na logičke pogreške protivnika, te se rado "pravi da nije razumio" iako bi napisano razumjelo i dijete. (sve to na neki način spada u E.D.).

Stjeran u kut pribjegava "ne želim hraniti trola" opciji, čime izbjegava dati nedvosmislen odgovor na postavljeno pitanje.

Često, iako zapravo nije napisao ništa smisleno jer retorika i sofizmi njegovo su oružje, diže emocionalni nivo rasprave frazama "ponizio sam, našamarao sam, ušutkao sam....trola".
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
03 # Godwinov zakonSinoptik 2019-01-11 13:40
Citat hranitelj tuljana:
Može se zamijetiti da ta osoba rado koristi umijeće erističke dijalektike (u kratko se to opisuje kao "umijeće pobjede u raspravi kad nisi u pravu/nemaš argumenata).
Bez konkretnog primjera korištenja erističke dijalektike ovo je samo hvalisanje slučajnim poznavanjem opisa jednog egzotičnog pojma. U ovom članku je prije 12 godina opisan način kako pored mnogih drugih i ti primijenjuješ erističku dijalektiku:
volim-losinj.org/razno/179-godwin
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
31 # invictaeushranitelj tuljana 2019-01-11 13:46
Citat Sinoptik:
Citat hranitelj tuljana:
Može se zamijetiti da ta osoba rado koristi umijeće erističke dijalektike (u kratko se to opisuje kao "umijeće pobjede u raspravi kad nisi u pravu/nemaš argumenata).
Bez konkretnog primjera korištenja erističke dijalektike ovo je samo hvalisanje slučajnim poznavanjem opisa jednog egzotičnog pojma. U ovom članku je prije 12 godina opisan način kako pored mnogih drugih i ti primijenjuješ erističku dijalektiku:
volim-losinj.org/razno/179-godwin
Hvala što si me uputio na članak vrsnog poznavatelja spomenute tehnike rasprave.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # ŠtrumpenhauerŠtrump 2019-01-11 13:58
Citat hranitelj tuljana:
Hvala što si me uputio na članak vrsnog poznavatelja spomenute tehnike rasprave.
Što, pisao ga je Šopenhauer?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
32 # trollfesthranitelj tuljana 2019-01-11 14:03
Citat Štrump:
Citat hranitelj tuljana:
Hvala što si me uputio na članak vrsnog poznavatelja spomenute tehnike rasprave.
Što, pisao ga je Šopenhauer?
Trolaš, sinko. Odtrolaj u troskoku.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
11 # stanište i nišeFranko 2019-01-11 12:55
Nikom nije palo na pamet da su aktivisti zadovoljni trenutnom situacijom i da im ne treba ništa više? Zašto bi na sebe preuzimali ikakvu odgovornost, ova niša možda odgovara svim njihovim stvarnim (ne deklariranim) interesima?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
# niše i staništeGuest 2019-01-11 13:08
Ovaj komentar je obrisao administrator
# niše i staništeGuest 2019-01-11 13:14
Ovaj komentar je obrisao administrator
# niše i staništeGuest 2019-01-11 13:19
Ovaj komentar je obrisao administrator
# vladajuća klasa ih drži gdje želi da budu, i svi zadovoljniGuest 2019-01-11 17:33
Ovaj komentar je obrisao administrator
2 0 # Za ljubitelje proznog stilaobjektivno 2019-01-16 23:28
Citat Zdravko Razum:
Ako trol ima toliku potrebu kritizirati kritizere, ili ekstremne eko aktiviste, ili ako želi pisati o svojoj kandidaturi za gradonačelnika ili o fašizmu na ovoj stranci, neka fino napiše članak.
To sam nudio, ali je administrator brisao. Više ne želim, ne vidim zašto bih pisao članke na portalu gdje se provodi pristrana i fašistoidna politika moderiranja komentara. Kome više odgovara prozni stil od dijaloškog, upućuje ga/ju se ovdje: sites.google.com/.../... [40677]
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
03 # Malo me sram ali priznajem-bio samgost 2019-01-17 09:20
Citat objektivno:
Citat Zdravko Razum:
Ako trol ima toliku potrebu kritizirati kritizere, ili ekstremne eko aktiviste, ili ako želi pisati o svojoj kandidaturi za gradonačelnika ili o fašizmu na ovoj stranci, neka fino napiše članak.
To sam nudio, ali je administrator brisao. Više ne želim, ne vidim zašto bih pisao članke na portalu gdje se provodi pristrana i fašistoidna politika moderiranja komentara. Kome više odgovara prozni stil od dijaloškog, upućuje ga/ju se ovdje: sites.google.com/.../... [40677]
Ne vidi razloge zašto bi pisao članke na VL ali nalazi razloge za pisati komentare.
Malo me sram, ali sam ipak išao pogledati šta ime na linku koji je ostavio. Naravno njegove članke ne možeš komentirati, iako ne psootji ne potreba za tim...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # Objektivna hipokrizijaAdministrator 2019-01-17 09:23
Citat objektivno:
Citat Zdravko Razum:
Ako trol ima toliku potrebu kritizirati kritizere, ili ekstremne eko aktiviste, ili ako želi pisati o svojoj kandidaturi za gradonačelnika ili o fašizmu na ovoj stranci, neka fino napiše članak.
To sam nudio, ali je administrator brisao. Više ne želim, ne vidim zašto bih pisao članke na portalu gdje se provodi pristrana i fašistoidna politika moderiranja komentara. Kome više odgovara prozni stil od dijaloškog, upućuje ga/ju se ovdje: sites.google.com/.../... [40677]
Da, tebi odgovara prozni stil jednostrane komunikacije - ti propovjedaš, publika čita bez mogućnosti da komentira. Tome se ne bi imalo što zamjeriti da se kao posjetitelj ove stranice ne ponašaš kao da imaš sveto pravo apsolutno neometanog komentiranja, pa objavljena pravila nazivaš pristranom i fašistoidnom politikom moderiranja komentara. Očito je da tvojim ciljevima i načinu djelovanja odgovara dijaloški stil medija koji nije pod tvojom kontrolom, ali plašiš se uspostaviti isti takav vlastiti, također dijaloški, ali bez "pristrane fašistoidne politike moderiranja komentara" koju osuđuješ.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
2 0 # Administratorsk a hipokrizijaobjektivno 2019-01-17 10:17
Citat Administrator:
Da, tebi odgovara prozni stil jednostrane komunikacije - ti propovjedaš, publika čita bez mogućnosti da komentira.
Upravo suprotno. Stranice sites.google.com/.../... su nastale kao odlagalište sadržaja kojeg ti ovdje uklanjaš. Dijaloški stil je moj prvi izbor, ali ovdje se cenzurira stavove koji ugrožavaju ekstremne eko-aktiviste i zato sada postoji prigodno mjesto gdje se taj sadržaj može (dodatno) pregledati. (Google Sites je tek jednostavna opcija, to nije portal ni forum nego statične stranice, sorry dečki i curke... komentirajte ovdje.) Citat Administrator:
Tome se ne bi imalo što zamjeriti da se kao posjetitelj ove stranice ne ponašaš kao da imaš sveto pravo apsolutno neometanog komentiranja, pa objavljena pravila nazivaš pristranom i fašistoidnom politikom moderiranja komentara.
Ne pridržavam apsolutno pravo neometanog komentiranja. Pridržavam se objavljenih pravila, ali ne i prigodnih "aneksa" koji su uvedeni kao opravdanje cenzure jer oni nemaju razumno opravdanje ni nepristran učinak. Prvi aneks se odnosi na navodni "spam ponavljanjem argumenata"... Ponavljanje argumenata kroz raspravu u kojoj se preispituje različite stavove, odgovara na postavljena pitanja, potiče druge komentatore da dodatno obrazlože svoje poglede ili izvodi zaključke ne može biti spam. Drugi aneks je zabrana poruka koje se odnose na "anonimno kandidiranje za gradonačelnika" ... To je čista glupost i zapravo ne znam koje je opravdanje. Zašto ne bih slao komentare u kojima stoji da ću se kandidirati za gradonačelnika ako se skupi ekipa koja će se kandidirati za GV?! U tome doista ne vidim bilo što sporno, a tebi je sporno jer se radi o ključnoj kritici eko-aktivista koji kritizerski prigovaraju vlasti, a nisu voljni kandidirati se. Ukratko, kada bi obrazložio anekse pravila tako je je obrazloženje razumno utemeljeno, točnije kada bi nepristrano moderirao rasprave prema postojećim pravilima (jer aneksi nemaju smisla), problema bi nestalo. Ovako, dok ne dozvoljavaš npr. komentar da je plakat "status skvo" seksistički, a u pravilima piše da vrijeđanje na temelju spola nije dozvoljeno, imamo problem.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
13 # Briši!gost 2019-01-17 10:22
Mislim da je ovime trol dao bolje obrazloženje razloga za brisanje njegovih bljezgarija nego sam Administrator :lol:
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
13 # Parazitgost 2019-01-17 10:59
Iz ovog tvog udrobljenca se vidi da na ovom sajtu namjeravas i dalje parazitirati. Admine, brisi ga!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Santa Clara PrinciplesAdministrator 2019-01-17 14:17
Citat objektivno:
Ne pridržavam apsolutno pravo neometanog komentiranja. Pridržavam se objavljenih pravila, ali ne i prigodnih "aneksa" koji su uvedeni kao opravdanje cenzure jer oni nemaju razumno opravdanje ni nepristran učinak.
Pravila su objavljena na stranici Pravila za komentiranja članaka volim-losinj.org/razno/456-pravila-za-komentiranje-lanaka koja možeš kritizirati, ali ona su takva kakva jesu i nema nikakvog razloga da ih vlasnik stranice prilagođava baš tvojim željama. Ništa ti ne daje pravo da ih kršiš, pa je uklanjanje tvojih komentara legitimno i opravdano pravima drugih korisnika. Citat:
Prvi aneks se odnosi na navodni "spam ponavljanjem argumenata
Tvrdnju da postoje nekakvi "aneksi" nisi dokazaoCitat:
Ponavljanje argumenata kroz raspravu u kojoj se preispituje različite stavove, odgovara na postavljena pitanja, potiče druge komentatore da dodatno obrazlože svoje poglede ili izvodi zaključke ne može biti spam.
To svoje mišljenje možeš ugraditi u pravila komentiranja na svom vlastitom sajtu, a na tuđem eventualno predložiti da ga se uvede. Izazivačko ponavljanje poruka i nakon opomene nije način da se postigne dogovor.Citat:
Drugi aneks je zabrana poruka koje se odnose na "anonimno kandidiranje za gradonačelnika"... To je čista glupost i zapravo ne znam koje je opravdanje.
Ni to nije aneks, nego davno objavljeno pravilo da će komentar koji nema veze s člankom uz koji je unesen biti uklonjen, a poruka u kojoj anonimna osoba ironičnim kontekstom najavljuje svoju kandidaturu spada u Svaštaru ili Satiričke prijedloge.Citat:
Zašto ne bih slao komentare u kojima stoji …. … …
Sve što ti smeta u vezi s ovim sajtom možeš lako riješiti: Uspostavi vlastiti sajt s vlastitim pravilima. Na ovaj si od 11:58:08 do 12:59:2 upisao 12 komentara koje si u neizmijenjenom obliku upisivao i proteklih dana. Time si kršio objavljena pravila i prava drugih posjetitelja. Svi ovi komentari su uklonjeni, a uklonjeni će biti i ostali. Nitko ne može upisati toliko komentara koliko ih se može ukloniti kad su upisani.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
11 # Daleko je Santa Clara od Lošinjaobjektivno 2019-01-17 14:53
Citat Administrator:
Pravila su objavljena...
Pravila nisu navedena u skladu s dobrom praksom preporučenom Santa Clara smjernicama, a koje kažu da "companies should provide detailed guidance to the community about what content is prohibited, including examples of permissible and impermissible content and the guidelines used by reviewers". Toga ovdje nema, postoji vrlo široka kategorija "spama" o kojoj samostalno prosuđuješ po vlastitom nahođenju i hiru. Ne moraš prilagođavati pravila meni, prilogodi ih razumnim standardima koje promiču organizacije koje štite i unaprijeđuju građanska prava na internetu. Citat Administrator:
Ništa ti ne daje pravo da ih kršiš, pa je uklanjanje tvojih komentara legitimno i opravdano pravima drugih korisnika.
Ne kršim pravila. Razlikujemo se u tome kako ih tumačimo jer nisu jasno navedena, a sporno je i što postupak njihovog provođenja nije transparentan, demokratski ni nepristran. Citat Administrator:
Citat:
Ponavljanje argumenata kroz raspravu u kojoj se preispituje različite stavove, odgovara na postavljena pitanja, potiče druge komentatore da dodatno obrazlože svoje poglede ili izvodi zaključke ne može biti spam.
To svoje mišljenje možeš ugraditi u pravila komentiranja na svom vlastitom sajtu, a na tuđem eventualno predložiti da ga se uvede. Izazivačko ponavljanje poruka i nakon opomene nije način da se postigne dogovor.
Dogovor?! Dogovor je potreban samo ako ti smatraš da ponavljanje argumenata kroz raspravu u kojoj se preispituje različite stavove, odgovara na postavljena pitanja, potiče druge komentatore da dodatno obrazlože svoje poglede ili izvodi zaključke predstavlja spam. Smatraš li to? Budi jasan, kad već tvoja pravila nisu. Citat Administrator:
Citat:
Drugi aneks je zabrana poruka koje se odnose na "anonimno kandidiranje za gradonačelnika"... To je čista glupost i zapravo ne znam koje je opravdanje.
Ni to nije aneks, nego davno objavljeno pravilo da će komentar koji nema veze s člankom uz koji je unesen biti uklonjen, a poruka u kojoj anonimna osoba ironičnim kontekstom najavljuje svoju kandidaturu spada u Svaštaru ili Satiričke prijedloge.
To bi bilo u redu kada ne bi bio pristran. Ima mnogo poruka koje nisu usko vezane uz članke, a ne uklanja ih se. Ima ih mnogo koje krše pravila o zabrani vrijeđanja, pa ih ostavljaš ako vrijeđaju komentatore ili druge osobe koje ti se ne sviđaju. Uklanjaš onaj sadržaj koji ti smeta, ili koji po nejasnim kriterijima proglasiš nevezanim uz temu članka. To je pristrano, fašistoidno moderiranje.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Da ponovimo i dodamo, EODAdministrator 2019-01-17 15:36
Ponavljamo: Sve što ti smeta u vezi s ovim sajtom možeš lako riješiti: Uspostavi vlastiti sajt s vlastitim pravilima. Na ovaj si od 11:58:08 do 12:59:2 upisao 12 komentara koje si u neizmijenjenom obliku upisivao i proteklih dana. Time si kršio objavljena pravila i prava drugih posjetitelja. Svi ovi komentari su uklonjeni, a uklonjeni će biti i ostali. Nitko ne može upisati toliko komentara koliko ih se može ukloniti kad su upisani.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # Vlasnik i dovođenje u zabluduobjektivno 2019-01-17 15:06
Citat Administrator:
...nema nikakvog razloga da ih vlasnik stranice prilagođava...
Vlasnik stranice? A što je s onim da "www.volim-losi nj.org pripada onima koji ga pišu i čitaju"? Daj barem to makni, tako da ne dovodiš ljude u zabludu. Da toga nema, da jasno piše da si ti boss, moja bi reakcija bila sasvim drugačija. Ovako, motivira me uočena perverzija.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Pripadanje i vlasništvo su odvojeniAdministrator 2019-01-17 15:29
Stranica i dalje pripada onima koji na njoj pišu, ali ne onima koji krše pravila za pisanje kako bi onemogućili druge da pišu, za što je odgovoran njen vlasnik. No vjerojatnije je da te na reakciju podivljalog trola motivira nešto mnogo prizemnije.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # Lupeška poslagost 2019-01-17 10:19
Citat Administrator:
Očito je da tvojim ciljevima i načinu djelovanja odgovara dijaloški stil medija koji nije pod tvojom kontrolom, ali plašiš se uspostaviti isti takav vlastiti, također dijaloški, ali bez "pristrane fašistoidne politike moderiranja komentara" koju osuđuješ.
Lupež voli tuđa otključana vrata, ali svoja zaključava.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
# stanište i nišeGuest 2019-01-11 13:11
Ovaj komentar je obrisao administrator
07 # Trol u traženju smislagost 2019-01-11 13:25
Simpatičan i luckast trol...prvo piše o nebitnom portalu na umoru, na kojem bjesomučno piše komentare od ranog jutra do kasno u noć, otprilike 18-19 sati dnevno je na VL, da bi u letećem komentaru napisao da ga "ne zanima trošiti vrijeme na nešto što nema nikakve šanse biti učinkovito"???
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
06 # OpsesijaŠtrump 2019-01-11 13:48
Citat gost:
Simpatičan i luckast trol...prvo piše o nebitnom portalu na umoru, na kojem bjesomučno piše komentare od ranog jutra do kasno u noć, otprilike 18-19 sati dnevno je na VL, da bi u letećem komentaru napisao da ga "ne zanima trošiti vrijeme na nešto što nema nikakve šanse biti učinkovito"???
Ne treba tražiti logičnost u opsjednutosti. To je bolesna obuzetost nekim mislima, osobama ili kao ovdje jednim portalom. Mislim da ga on osjeća kao svoj rođeni, a sve druge neprijateljima koji mu ga oduzimaju.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
# tko je obuzet jednim jedinim komentatorom?Guest 2019-01-11 17:35
Ovaj komentar je obrisao administrator
# o šupcima gradskih vijećnikaGuest 2019-01-11 14:36
Ovaj komentar je obrisao administrator
# zaista...Guest 2019-01-11 14:45
Ovaj komentar je obrisao administrator
# o šupcima gradskih vijećnikaGuest 2019-01-11 14:59
Ovaj komentar je obrisao administrator
# o šupcima gradskih vijećnikaGuest 2019-01-11 17:08
Ovaj komentar je obrisao administrator
# o šupcima gradskih vijećnikaGuest 2019-01-11 18:02
Ovaj komentar je obrisao administrator
# o šupcima gradskih vijećnikaGuest 2019-01-11 18:09
Ovaj komentar je obrisao administrator
# o šupcima gradskih vijećnikaGuest 2019-01-11 18:25
Ovaj komentar je obrisao administrator
# o šupcima gradskih vijećnikaGuest 2019-01-11 18:29
Ovaj komentar je obrisao administrator
# o šupcima gradskih vijećnikaGuest 2019-01-11 18:37
Ovaj komentar je obrisao administrator
# o šupcima gradskih vijećnikaGuest 2019-01-11 18:43
Ovaj komentar je obrisao administrator
# o šupcima gradskih vijećnikaGuest 2019-01-11 18:48
Ovaj komentar je obrisao administrator
0 0 # dosta je višegostt 2019-01-11 19:01
Trole odlepršaj...dos adan si...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # ....zvuk tišine..Pionirka 2019-01-11 19:02
Čujem Golijata,a nemam praćku..ma šta praćku,ja uopće nisam David..
Ili Gulivera,svejedno..
Zbogom
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
# zbogom i hvala (ako je ono bio glas razuma)Guest 2019-01-11 19:11
Ovaj komentar je obrisao administrator
09 # Atak na razumZdravko Razum 2019-01-11 20:52
Slažem se s Emanerom, trol objektivno je uspio u svom naumu da uguši raspravu o šupljoj retorici Ane Kučić odnosno uopće o gradonačelnci koja pokazuje skandalozno nisku razinu sposobnosti i odgovornosti. Do sada se za nju mislio da je bar dobra govornica. Ovaj trasnkript je srušio i tu iluziju o jedinoj sposobnosti gradonačelnice. Zadnja iluzija je da ona dobar govornik, da zna govoriti. Valjda je to ogoljenje prebolno za malu, usku i dobro plaćenu interesnu kliku koja ju podržava i održava na vlasti. Dio te interesne klike je trol objektivno koji skreće pažnju s neshvatljvog govora gradonačelnice na način da napada portal koji „postaje privatni blog jednog ili dvoje ekstrenih eko- aktivista s kloniranim komentatorima koji šire jednoumlje? Naravno, da nije trol na zadatku, ne bi klikao na portal koji ga nervira jer je privatni blog jednog ili dvoje ekstrenih eko- aktivista i koji je leglo kloniranih komentatora.

Iako je prema objektivnom ovaj portal nebitan, nečitan i pred propasti nesmiljenom energijom i tolikim utrošenim vremenom ga zagušuje ludostima o krivici ekstreminh eko-aktivista, svojom nebuloznom kandidaturom, prostaklukom, ludiranjem samo da bi skrenuo raspravu o transkriptu odnosno govoru koji pokazuje odsustvo zdrave pameti i nedostatak poznavanja elementarne sintakse.

Šta reči za nekoga koji kaže: „moram reć da nekako smo uvijek ... kad se prezentiramo i kada odlazimo po različite turističke i druge nagrade na neki način uvijek, neminovno dođemo na temu našeg prostornog, prostora, prirode kao osnovnog resursa kojeg vjerujem ova garnitura kao i sve one koje su došle prije nas, koje su bile prije nas su davale svoj maksimum ne bi li zapravo očuvali ovaj predivan prostor u kojem mi živimo, koji sasvim sigurno to sunce i more šta imamo, bez obzira šta turizam ne baziramo na tome nego imamo puno dodatnih sadržaja na tome godinu iz godine to nam je svima izazov i na tome radimo ali ono nam je bogomdano dobili smo ga u naslijeđe i kao takvo ga moramo čuvati na najbolji mogući način jer nam je ono velika prednost veliki broj drugih sredina koje su danas izbetonirane, zabetonirane postale možda neki vikend naselje turističkim naseljima itd i nisu baš primjeri dobre prakse poput ovog našeg“, da bi nakon jedne minute rekao : „ ja bih voljela da bude određenih promjena a ne da mi gradimo budućnost čuvajući prostor onakav kakav smo ga dobili“

Na žalost to nije jedini gaf, slučajna omaška ili nepažnja. Takvi kopernikanski obrati su konstanta u radu gradonačelnice. Sjetimo se samo retorike prilikom naprasne, nepripremljene reorganizacije gradske uprave. Tad je govorila "Ovo nije promjena iz razloga što pročelnice nisu u svom radu bile odgovorne. Dugi niz godina pročelnice su radile odgovorno. No, složit ćemo se da neke stvari nisu funkcionirale kako treba, a gradonačelnik je uvijek odgovoran i zato su nam trebale drastične promjene". Pročelnice su radile odgovorno i zato su nam potrebne drastične promjene?

Postupanje trola objektivno je na tragu izjave jednog gradskog vijećnika koji ne sjednici GV GML javno rekao: „ Ne treba stati na kraj portalu, nego takvom načinu pisanja...“. A zanimljivo jest da je loptu na volej za napucavanje ovog portala, tom vijećniku nabacio vijećnik Domac, bivši novinar a sadašnji PR Manager Jadranke d.d.. U toliko se može reći da je moguće naslutiti trolovog nalogodavca od kojeg je dobio zadatak- ne stati na kraj portalu već takvom načinu pisanja.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
# Razum na atakGuest 2019-01-11 21:14
Ovaj komentar je obrisao administrator
02 # Čime se ti inače baviš?gost 2019-01-11 21:19
Ti dežuraš na VL?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
# We shall fight on the beachesGuest 2019-01-11 21:25
Ovaj komentar je obrisao administrator
# Razum na atakGuest 2019-01-11 21:23
Ovaj komentar je obrisao administrator
# Razum na atakGuest 2019-01-11 21:28
Ovaj komentar je obrisao administrator
# Razum na atakGuest 2019-01-11 21:30
Ovaj komentar je obrisao administrator
# Razum na atakGuest 2019-01-11 21:36
Ovaj komentar je obrisao administrator
# Razum na atakGuest 2019-01-11 21:41
Ovaj komentar je obrisao administrator
# Razum na atakGuest 2019-01-11 21:43
Ovaj komentar je obrisao administrator
# Razum na atakGuest 2019-01-11 22:24
Ovaj komentar je obrisao administrator
# Razum na atakGuest 2019-01-11 22:45
Ovaj komentar je obrisao administrator
44 # Napokon netkoWil you 2019-01-12 02:08
Objektivno, oženi me!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # ?gost 2019-01-12 07:55
Citat Wil you:
Objektivno, oženi me!


Štokholmski sindrom?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
06 # I ženili bi se da sakriju sramotu njenuLuce 2019-01-12 08:36
A nosi ga kući pa nek se istresa na tebi... A govor gradonačelnice je stvarno skandalozan...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
# vulgaran i seksistički komentarGuest 2019-01-12 08:59
Ovaj komentar je obrisao administrator
# Razum na atakGuest 2019-01-12 08:22
Ovaj komentar je obrisao administrator
# Razum na atakGuest 2019-01-12 08:39
Ovaj komentar je obrisao administrator
# Razum na atakGuest 2019-01-12 09:22
Ovaj komentar je obrisao administrator
# Razum na atakGuest 2019-01-12 10:06
Ovaj komentar je obrisao administrator
# Razum na atakGuest 2019-01-12 10:18
Ovaj komentar je obrisao administrator
# Razum na atakGuest 2019-01-12 10:21
Ovaj komentar je obrisao administrator
# Razum na atakGuest 2019-01-12 10:29
Ovaj komentar je obrisao administrator
# Razum na atakGuest 2019-01-12 10:32
Ovaj komentar je obrisao administrator
# Razum na atakGuest 2019-01-12 10:35
Ovaj komentar je obrisao administrator
# Razum na atakGuest 2019-01-12 10:40
Ovaj komentar je obrisao administrator
# Razum na atakGuest 2019-01-12 10:42
Ovaj komentar je obrisao administrator
# Razum na atakGuest 2019-01-12 10:44
Ovaj komentar je obrisao administrator
# Razum na atakGuest 2019-01-12 10:48
Ovaj komentar je obrisao administrator
# Razum na atakGuest 2019-01-12 10:50
Ovaj komentar je obrisao administrator
# Razum na atakGuest 2019-01-12 10:52
Ovaj komentar je obrisao administrator
# Ovo se zove sinergija !Guest 2019-01-12 10:56
Ovaj komentar je obrisao administrator
# Razum na atakGuest 2019-01-12 10:59
Ovaj komentar je obrisao administrator
# Razum na atakGuest 2019-01-12 11:03
Ovaj komentar je obrisao administrator
# Razum na atakGuest 2019-01-12 11:06
Ovaj komentar je obrisao administrator
# Razum na atakGuest 2019-01-12 11:56
Ovaj komentar je obrisao administrator
03 # patapsiho 2019-01-12 12:03
Ti si ozbiljno bolestan..
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
# Razum na atakGuest 2019-01-12 13:38
Ovaj komentar je obrisao administrator
05 # Političari nam kopaju golf rupeEmanero 2019-01-12 14:28
Citat Zdravko Razum:
„ja bih voljela da bude određenih promjena a ne da mi gradimo budućnost čuvajući prostor onakav kakav smo ga dobili“
Želja će joj se sasvim sigurno ostvariti kad nam nakon socijalističkih i kapitalistički političari kopaju rupe. Ovog puta rupe za golf da budu u sinergiji s lovstvom. Među prijašnjim komentarima naišao sam na ovaj pod naslovom „golfom protiv divljih svinja?“ u kojem se citira riječi županijskog vijećnika Đanina Sučića (HNS) o šteti koje nanosi alohtona divljač (nabraja uništenje biljnog pokrova, tankog sloja zemlje uslijed čega dolazi do erozije ionako rijetkog tla na otocima pa do uništenja gromača koje su kulturna baština tradicijskog graditeljstva, štete na usjevima, vinogradima, maslinicima, novim kulturama te svakako najveće štete na stoci, posebice zaštićenoj eko janjetini koja upravo zbog načina na koji se uzgaja na otocima glasi za jednu od najboljih, usudimo se reći najbolju u svjetskim okvirima). Ali Isti taj Đanino Sučić je glasovao za Izmjene PPPGŽ koje širom otvaraju vrata za izgradnju i korištenja golf igrališta. Podsjetimo se da je dotični HNS-ovac (kao i njegov lošinjski stranački kolega predsjednik GV ML) istupao kao zastupnik Jadranke d.d. i kad se donosila odluka o pokretanju postupka izmjene Županijskog prostornog plana da se omogući gradnja golf terena za ovu također alohtonu djelatnost na Punti Križa. Tako će nakon „alohtone“, štetne djelatnosti lovstva zbog unosa alohtone divljači za vrijeme socijalizma, ovi otoci dobiti novu alohtonu djelatnost za vrijeme kapitalizma. A na primjedbu da vijećnici koji podržavaju predloženu odluku govore u ime krupnog kapitala Cresanin Đanino Sučić, HNS-ovac joj je u ime hrvatskog kapitalizma žestoko otpovrnuo da je i normalno da se privatna tvrtka bori za profit, jer je sve drugo demagogija. A vijećnici koja se protivila priprijetio je da nije smjela javno citirati pismo udruge građana. »Tu je niz vrlo ozbiljnih optužbi, pa vas bi tvrtka Jadranka mogla i tužiti za klevete«, rekao je Sučić, izvijestio je tada, prije dvije godine Novi list.
novilist.hr/.../...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Političari nam kopaju golf rupe (2)Emanero 2019-01-17 14:29
Citat Emanero:
Citat Zdravko Razum:
„ja bih voljela da bude određenih promjena a ne da mi gradimo budućnost čuvajući prostor onakav kakav smo ga dobili“
Želja će joj se sasvim sigurno ostvariti kad nam nakon socijalističkih i kapitalistički političari kopaju rupe. Ovog puta rupe za golf da budu u sinergiji s lovstvom. Među prijašnjim komentarima naišao sam na ovaj pod naslovom „golfom protiv divljih svinja?“ u kojem se citira riječi županijskog vijećnika Đanina Sučića (HNS) o šteti koje nanosi alohtona divljač (nabraja uništenje biljnog pokrova, tankog sloja zemlje uslijed čega dolazi do erozije ionako rijetkog tla na otocima pa do uništenja gromača koje su kulturna baština tradicijskog graditeljstva, štete na usjevima, vinogradima, maslinicima, novim kulturama te svakako najveće štete na stoci, posebice zaštićenoj eko janjetini koja upravo zbog načina na koji se uzgaja na otocima glasi za jednu od najboljih, usudimo se reći najbolju u svjetskim okvirima). Ali Isti taj Đanino Sučić je glasovao za Izmjene PPPGŽ koje širom otvaraju vrata za izgradnju i korištenja golf igrališta. Podsjetimo se da je dotični HNS-ovac (kao i njegov lošinjski stranački kolega predsjednik GV ML) istupao kao zastupnik Jadranke d.d. i kad se donosila odluka o pokretanju postupka izmjene Županijskog prostornog plana da se omogući gradnja golf terena za ovu također alohtonu djelatnost na Punti Križa. Tako će nakon „alohtone“, štetne djelatnosti lovstva zbog unosa alohtone divljači za vrijeme socijalizma, ovi otoci dobiti novu alohtonu djelatnost za vrijeme kapitalizma. A na primjedbu da vijećnici koji podržavaju predloženu odluku govore u ime krupnog kapitala Cresanin Đanino Sučić, HNS-ovac joj je u ime hrvatskog kapitalizma žestoko otpovrnuo da je i normalno da se privatna tvrtka bori za profit, jer je sve drugo demagogija. A vijećnici koja se protivila priprijetio je da nije smjela javno citirati pismo udruge građana. »Tu je niz vrlo ozbiljnih optužbi, pa vas bi tvrtka Jadranka mogla i tužiti za klevete«, rekao je Sučić, izvijestio je tada, prije dvije godine Novi list.
novilist.hr/.../...
Radi ove uvijene prijetnje Đanina Sučića tužbom radi klevete Čovjek po mjeri otoka uputio je otvoreno pismo Skupštini PGŽ u kojem uz ostalo piše: Prilikom rasprave o donošenju odluke postavljeno je pitanje istinitosti navoda iz našeg pisma u kojemu smo tvrtku Jadranka hoteli d.o.o naveli kao najvećeg bespravnog graditelja na otoku.
Zato jer smatramo da vijećnici trebaju imati punu informaciju da bi mogli donositi kvalificirane odluke te zato jer smatramo da su stručne službe Grada Malog Lošinja i Primorsko-goran ske županije u pripremi tih informacija svjesno i namjerno zakazale, predstavljamo najvažnije informacije o bahatom i nezakonitom ponašanju investitora Jadranka hoteli d.o.o. prema pravnom poretku RH.

Ostatak pročitajte na volim-losinj.org/prostorni-plan/2616-otvoreno-pismo-skupstini-pgz-1
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
# Razum na atakGuest 2019-01-12 15:46
Ovaj komentar je obrisao administrator
# Razum na atakGuest 2019-01-12 16:37
Ovaj komentar je obrisao administrator
# Razum na atakGuest 2019-01-12 16:56
Ovaj komentar je obrisao administrator
# Razum na atakGuest 2019-01-12 17:02
Ovaj komentar je obrisao administrator
# Razum na atakGuest 2019-01-12 17:07
Ovaj komentar je obrisao administrator
# Razum na atakGuest 2019-01-12 17:08
Ovaj komentar je obrisao administrator
# Razum na atakGuest 2019-01-12 17:11
Ovaj komentar je obrisao administrator
# Razum na atakGuest 2019-01-12 17:55
Ovaj komentar je obrisao administrator
04 # ...gost 2019-01-12 18:01
Debil si.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # Debilčekgost 2019-01-12 18:12
Citat gost:
Debil si.
Debil i lažov. napisao je "…… da se odmah krene paranoičnom, uvredljivom artiljerijskom paljibom protiv "trolova" i na kraju čak pribjegne cenzuri jer se rasprava počela odvijati onako kako nije zamišljeno u centralnom komitetu eko-aktivista." Krupne fraze malog debilčeka: Sjećam se da je bio upozoren ali da će biti brisan, ali baš je izazivao da ga se briše. Lik je ili lud ili plaćen da to radi. Šupčina.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
03 # Uklanjanje spam porukaAdministrator 2019-01-12 18:21
Citat gost:
Citat gost:
Debil si.
Debil i lažov. napisao je "…… da se odmah krene paranoičnom, uvredljivom artiljerijskom paljibom protiv "trolova" i na kraju čak pribjegne cenzuri jer se rasprava počela odvijati onako kako nije zamišljeno u centralnom komitetu eko-aktivista." Krupne fraze malog debilčeka: Sjećam se da je bio upozoren ali da će biti brisan, ali baš je izazivao da ga se briše. Lik je ili lud ili plaćen da to radi. Šupčina.
Poruke pod nadimkom "objektivno" ubuduće će biti uklanjane bez napomene "Ovaj komentar je obrisao administrator". Svaki dan će biti objavljen izvještaj o broju takvih poruka za prethodni dan.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
03 # Nadnica ili patologija?gost 2019-01-12 18:34
To je neka teška patologija ili lik ima dobru nadnicu za trolanje.
Od # Razum na atak — Guest 2019-01-12 08:22
do # Razum na atak — Guest 2019-01-12 13:38, znači u oko pet sati lik je ubacio 21 isti komentar! I onda kaže da je cenzura što su pobrisani :lol:
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # Norma trolanjast 2019-01-12 18:46
Brzina trolanja mu je oko četiri na sat. Od 15:46 do 17:55 nasrao je osam poruka. Možda mu je to norma a ako je ne izvrši gazda zavrće uši :lol:

Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
03 # ili?Gos T 2019-01-12 20:05
Možda bi ostaloCitat st:
Brzina trolanja mu je oko četiri na sat. Od 15:46 do 17:55 nasrao je osam poruka. Možda mu je to norma a ako je ne izvrši gazda zavrće uši :lol:


samo na prvoj poruci, da nije obrisana?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # ►Trolanje u tijeku◄Administrator 2019-01-12 20:31
Nakon ove obavijesti objavljene u 18:21 uklonjeno je do ovog trenutka devet istih poruka osobe "objektivno".
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # ◄►◄►◄►Administrator 2019-01-12 20:38
Citat sAdministrator:
Nakon ove obavijesti objavljene u 18:21 uklonjeno je do ovog trenutka devet istih poruka osobe "objektivno".
Samo tri minute kasnije, unesena je i uklonjena još jedna poruka istog sadržaja kao i prethodne.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
# Razum na atakGuest 2019-01-11 21:39
Ovaj komentar je obrisao administrator
06 # penis mightier thanswordKrule 2019-01-12 14:03
Uporan je što jest jest...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
07 # Gradonačelnica ima željuZumba 2019-01-12 16:15
Citat Krule:
Uporan je što jest jest...
Upornost je lijep naziv za manijakalnu opsesivnost. Siroti trol se rasuo ko trula bundeva od napora da dokaže kako transkript laže kad kaže da je gradonačelnica lupetala bedastoće u vezi s golfom, a ona izvali novu glupost u vezi s nogometnim igralištem. Urbi et orbi je najavila izgradnju još jednog nogometnog igrališta jer ono na Čikatu je u vlasništvu "Jadranke", a novo bi bilo u vlasništvu Grada. Najavila je i gradnju školske sportske dvorane i obnovu postojeće gradske, te pregovore o natkrivanju "Jadrankinog" bazena u kampu na Čikatu na mjestu starog nogometnog igrališta. I kako piše Purić želi da među građanima postoji većinski stav da se ide u takve gradnje. Jer kad je vidjela da joj lošinjski HDZ skupa s koalicijskim partnerima i većina GV zajedno s oporbom u GV ispunjava svaku želju, poželjela je da joj i većina građana ispuni želju za većinskim stavom o ovim građevinama. Pitanje je samo gdje, prema kojem prostornom planu i za koji novac to namjerava graditi. Ali nije definiran ni rok ni točno mjesto gradnje, piše Purić. Vjerojatno će to i sve ostalo članovi odbora za prostorno planiranje saznati tek s otoci.net i iz novina, jer odbor više nema nikakvu ulogu. Kao ni odbor za zaštitu okoliša.
otoci.net/.../...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
# većina raznih nadimaka ili treba predočiti osobnu?Guest 2019-01-12 16:40
Ovaj komentar je obrisao administrator
# Ana ide dalje, a vi gutate prašinu :)Guest 2019-01-12 17:05
Ovaj komentar je obrisao administrator
0 0 # Ekstremizam na Lošinjugost 2019-01-16 17:02
Na Lošinju nema ekstremnih ekoloških aktivista ni drugih ekstremista, osim ekstremnih trolova.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
011 # Bitan je profit, sve drugo je damagogijaEmanero 2019-01-12 14:10
Prelistao sam stare komentare i naišao na jedan pod zanimlivim naslovom „golfom protiv divljih svinja?“ u kojem je citirano izlaganje županijskog vijećnika Đanina Sučića (HNS-ovac, kao i onaj lošinjski vijećnik koji drži ljestve HDZ-u) o šteti koje nanosi alohtona divljač, pa nabraja uništenje biljnog pokrova i tankog sloja zemlje uslijed čega dolazi do erozije ionako rijetkog tla na otocima pa do uništenja gromača koje su kulturna baština tradicijskog graditeljstva, štete na usjevima, vinogradima, maslinicima, novim kulturama te svakako najveće štete na stoci, posebice zaštićenoj eko janjetini koja upravo zbog načina na koji se uzgaja na otocima glasi za jednu od najboljih, usudimo se reći najbolju u svjetskim okvirima.

Isti taj Đanino Sučić je glasovao za Izmjenu PPPGŽ širom i otvaraju vrata za alohtonu djelatnost izgradnje i korištenja golf igrališta. Podsjetimo se da se dotični HNS-ovac (kao i njegov lošinjski stranački kolega predsjednik GV ML) istaknuo i kao pokrovitelj Jadranke d.d. kad se donosila odluka o pokretanju postupka izmjene Županijskog prostornog plana da se omogući gradnja golf terena na Punti Križa.

Tako će i po njegovoj volji nakon „alohtone“, štetne djelatnosti lovstva radi unosa alohtone divljači za vrijeme socijalizma, ovi otoci dobiti novu - alohtonu djelatnost – u kapitalizmu.

Na primjedbu da vijećnici koji podržavaju predloženu odluku govore u ime krupnog kapitala Cresanin Đanino Sučić, HNS-ovac joj je u ime hrvatskog kapitalizma i Jadranke d,d. žestoko otpovrnuo kako je normalno da se privatna tvrtka bori za profit, jer je sve drugo demagogija, a vijećnici koja se protivila priprijetio da nije smjela javno citirati pismo udruge građana. »Tu je niz vrlo ozbiljnih optužbi, pa vas bi tvrtka Jadranka mogla i tužiti za klevete«, rekao je Sučić, izvijestio je tada, prije dvije godine Novi list.
novilist.hr/.../...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
5 0 # BrisanjeNije tema 2019-01-13 11:59
Admine javi se.. Ni ovaj komentar nije tema članka.. Uvijek i opetovano filtrirane objave.. Volim Lošinj
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # Tema je golfEmanero 2019-01-13 12:54
Citat Nije tema:
Admine javi se.. Ni ovaj komentar nije tema članka.. Uvijek i opetovano filtrirane objave.. Volim Lošinj
Šta, zar tema članka nije golf? Pa transkript Aninog govora je sav u prilog golfa. Kazala je u prilog golfa da "spoznaja nekih promašenih prilika (možda misli na uvoz divljih svinja, muflona i lopatara) nam ne može i ne smije biti ograničenje da donesemo nekakvu odgovornu odluku, vi kao gradski vijećnici koji zaista u budućnosti mogu donijeti boljitku Gradu Malog Lošinja". A Đanino Sučić je i na sjednici o izmjenama PPPGŽ spominjao tužbu protiv osporavatelja odluke kojom će nakon alohtonim lovstvom Cres dobiti i alohtoni golf.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
06 # Destruktivac koji se prikazuje žrtvomgost 2019-01-13 13:30
Ma pusti trola. To je objektvno u ilegali opet pokušao trolati. Samo da odvuče pažnju s teme.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
012 # Trole imaš priliku, iskoristi juZdravko Razum 2019-01-12 19:01
Iako nas trol objektivno stalno odmiče od teme-transkript a odnosno govora gradonačelnice, treba se vratiti na temu i ne nasjedati na njegovu igru.

O prostoru u svom legendarnom govoru gradonačelnica je u razmaku od sam o 2-3 minute rekla teško probavljivu kontradikciju. Sama sebi skočila je u usta. Tako uvodno kaže ( o prostoru): „bogomdano dobili smo ga u naslijeđe i kao takvo ga moramo čuvati“ i nakon kojeg trenutka, valjda je u govorničkom zanosu zaboravila što je netom prije izrekla, kaže: „ a ne da mi gradimo budućnost čuvajući prostor onakav kakav smo ga dobili“. Nakon ovoga se stvarno treba zapitati kakve su sposobnosti naše gradonačelnice? Imam dojam da je se ovaj ludi trol glupira samo da skrene pažnju s npr. te činjenice. Ne zna govoriti, ništa ne radi, ništa ne nudi, osim maglovitih i nerealnih obećanja o izgradnji još jednog ili više nogomentnih igrališta. Sve svoje nedostatke sve kompenzira stalnim slikanjem i "osmjehom kojim obara s nogu". Vidš trole nekome je to dovoljno a nekome nije.

Ako trol ima toliku potrebu kritizirati kritizere, ili ekstremne eko aktiviste, ili ako želi pisati o svojoj kandidaturi za gradonačelnika ili o fašizmu na ovoj stranci, neka fino napiše članak. Pa onda možemo komentirati i njegov članak odnosno njegovu temu, bilo da se radi o krivici ekstremnih eko-aktivista, o načinu komenitranja na VL, ili o njegovoj kandidaturi odnosno misiji koju očito ima. Naravno bilo bi dobro da se potpiše svojim imenom pod članak. Do tada komentiramo napisane članke neovisno o njegovoj ljutnji zbog toga.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
112 # WzWrathi ze 2019-01-12 23:06
Objektivno, vrati se! Ili još bolje - javi se da napravimo novi portal. Po mogućnosti neki na kojem neće biti ovako bijedne cenzure.. Dok si sami nizu hvalospjeve, onda je dobro. Al čim si se pojavio ti..
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
07 # plaćeni trolMulder 2019-01-13 09:58
Citat Zdravko Razum:
Ako trol ima toliku potrebu kritizirati kritizere, ili ekstremne eko aktiviste, ili ako želi pisati o svojoj kandidaturi za gradonačelnika ili o fašizmu na ovoj stranci, neka fino napiše članak.

Zaboravio si jednu važnu stvar. Trolovi ne pišu članke. Preteško je to za njih.
Na masu pitanja koja nisu obrisana nikada nije odgovorio, samo ih je lukavo zaobišao. Lakše je trolati. 80% svega što je rekao, isisao je iz malog prsta, čisti blef i fejk.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
18 # grad i GV naivaneispunjena obećanja 2019-01-12 21:25
" Najavila je i gradnju školske sportske dvorane i obnovu postojeće gradske, te pregovore o natkrivanju "Jadrankinog" bazena u kampu na Čikatu na mjestu starog nogometnog igrališta".
Dvorana se može graditi novcem od prodaje stare škole to je bio uvjet od županije.
natkrivanje bazena na mjestu starog igrališta na Čikatu, u dozvoli i ustupanju zemljišta je bila obveza Jadranke ta to pokrije a koji bazen mogu koristiti građani Lošinja cijele godine...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
08 # Idemo daljeHaga vaga 2019-01-13 10:01
Citat neispunjena obećanja:
" Najavila je i gradnju školske sportske dvorane i obnovu postojeće gradske, te pregovore o natkrivanju "Jadrankinog" bazena u kampu na Čikatu na mjestu starog nogometnog igrališta".
Dvorana se može graditi novcem od prodaje stare škole to je bio uvjet od županije.
natkrivanje bazena na mjestu starog igrališta na Čikatu, u dozvoli i ustupanju zemljišta je bila obveza Jadranke ta to pokrije a koji bazen mogu koristiti građani Lošinja cijele godine...
Obećanja bez pokrića, ne samo financijskog nego i onog složenijeg: nogometnog igrališta nema u prostornom planu. Politika temeljena na obmanama. (objava na Bolji Lošinj)
facebook.com/.../...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
05 # Ekstremni ekološki aktivistiSnob 2019-01-13 14:28
Prije nego što je administrator "fašistički" maknuo jedan od bezbroj komentara trola "objektivno" vidio sam da opet trabunja o lošinjskim ekstremnim ekološkim aktivistima da sigurnim koracima vode Lošinj prema propast. Više puta je prozvan da navede tko su, ali samo se izmotavao i nije ih naveo. Zato sam krenuo guglati taj pojam i saznao da se pojam "ekstremni eko aktivisti" pojavljuje samo na ovom portalu, i to samo zato jer ga koristi ovaj trol. Zaključujem da je s ekstremnim ekološkim aktivistima na Lošinju isto kao sa savjesnim lošinjskim političarima. O njima lošinjski političari pričaju, ali nitko za njih ne zna i nikad ih nije ih vidio :lol: Osim trola "objektivno" kojem se stalno priviđaju :P

Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
05 # Je li danas odmara manijak?Gost 2019-01-13 19:49
Kako stojimo s današnjom statistikom, na neradni dan?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
06 # #####W_W 2019-01-14 09:01
Citat Gost:
Kako stojimo s današnjom statistikom, na neradni dan?

Istekao mu ugovor o (ne)djelu?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # Troll report 13. 1. 2019.Administrator 2019-01-14 09:25
Citat W_W:
Citat Gost:
Kako stojimo s današnjom statistikom, na neradni dan?
Istekao mu ugovor o (ne)djelu?
od 7:25 do 22:07 sati 13. siječnja "objektivno" je upisao/lo/la 35 poruka, dakle brzinom od 1.55 poruke na sat. Današnji učinak od 5:35 do ovog trenutka je sedam unosa.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # Troll report 14. 1. 2019.Administrator 2019-01-15 08:47
Citat Administrator:
Od 7:25 do 22:07 sati 13. siječnja "objektivno" je upisao/lo/la 35 poruka, dakle brzinom od 1.55 poruke na sat.
Od 6:35 do 23:30 14. siječnja 2019. "objektivno" je upisao/lo/la 43 poruke tijekom 17 sati, dakle prosječnom učestalošću od 2,5 poruke na sat.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Radni učinakobjektivno 2019-01-17 17:40
Citat Administrator:
Citat W_W:
Citat Gost:
Kako stojimo s današnjom statistikom, na neradni dan?
Istekao mu ugovor o (ne)djelu?
od 7:25 do 22:07 sati 13. siječnja "objektivno" je upisao/lo/la 35 poruka, dakle brzinom od 1.55 poruke na sat. Današnji učinak od 5:35 do ovog trenutka je sedam unosa.
Ili, drugim riječima, administrator je jučer od 7:25 do 22:07 sati obrisao 35 komentara, dakle približnom brzinom od 1.55 komentara na sat, a današnji učinak od 5:35 sati mu je sedam komentara. :D Broj poslanih komentara zavisi isključivo o broju uklonjenih. Stvarno ne shvaćam koja je logika tog uklanjanja komentara nepodobnih zbog autora, a ne sadržaja. Je li svrha kažnjavanje neposlušnih, nešto kao batine? Ili micanje kritičkog sadržaja da ga vidi što manji broj ljudi? Nego kad smo kod statistike, ovaj članak je odnedavno najkomentiranij i članak na portalu ikada! [97797]
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # Ti si zlostavljač paTanslator 2019-01-17 17:43
Odhebi budalo...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Troll report 17. 1. 2019.Admin 2019-01-18 10:25
Od 07:52 sati 17.1.2019. do 21:02 istoga dana "objektivno" je upisao/lo/la 74 komentara, te je tijekom 13 sati aktivnosti postigao/lo/la brzinu od 5,7 komentara na sat.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # Trolanje na račun gradskog proračuna?Zombi 2019-01-18 10:47
Tip je lud ili masno plaćen. Zadnjih par minuta pet ili šest komentara Građanski odgoj svima a ne samo njima :lol: Bilo bi smješno ako je lud. Ali ako trola radi zatvaranja stranice znači da je nekome jako stalo da je ne bude.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Ritam trolanjaAdministrator 2019-01-18 13:14
Danas od 10 do 13 sati "objektivno" je ponovio/lo/la 40 već standardnih tipova komentara, dakle 13,3 na sat.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Način plaćanja: komadni akordTrudbenik 2019-01-18 13:22
Sigurno ga plaćaju po komadu, u akord.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
25 # RidikuloznoZZ 2019-01-14 10:21
Citat W_W:
Citat Gost:
Kako stojimo s današnjom statistikom, na neradni dan?
Istekao mu ugovor o (ne)djelu?
Po onom što sam uspio pročitati prije brisanja ne vjerujem da je netko luđi od njega da mu plaća za to cirkusiranje. Ridikul lupeta o ustašama, partizanima, ustanku, otporu rušenju spomenika NOB-a kad on postane objektivni gradonačelnik. Uspio sam kopirati možda najveću bedastoću: "Čuvajte objektivnost kao zjenicu oka svoga, sretan je otok koji ima takvu omladinu....". Ali tko su ekstremni ekološki aktivisti odgovorni za kriminalne postupke gradske vlasti i Jadranke, to nije napisao.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
06 # specijalni rat protiv demokracijeW_W 2019-01-14 12:15
Iz dana u dan, svakim komentarom je postajalo sve jasnije da se radi o angažiranom profesionalnom trolu koji je bio toliko predan svom poslu da se sam razotkrio.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
24 # Objektivo frustrirani šizikZZ 2019-01-14 12:28
Citat W_W:
Iz dana u dan, svakim komentarom je postajalo sve jasnije da se radi o angažiranom profesionalnom trolu koji je bio toliko predan svom poslu da se sam razotkrio.
Zar misliš da postoji netko tko bi platio to ludiranje? Upornim slanjem komentara koje se briše ispada samo frustrirani šizik koji nikome ne može koristiti da bi ga plaćao. Sada se dohvatio teorije da su kao za golf i za ukidanje rezervata za dupine krivi ekstremni ekološki aktivisti jer nisu osvojili vlast.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
05 # Prvi ljiga među jednakimaN.N. 2019-01-14 13:32
Citat ZZ:
Sada se dohvatio teorije da su kao za golf i za ukidanje rezervata za dupine krivi ekstremni ekološki aktivisti jer nisu osvojili vlast.
A nisu mu krivi ljigavci oko Kapelija i on sam kao prvi ljigavac među jednakima. Usrali su se od galame par pijanih ribara koje je nahuškao jedan investitor iz Nerezina.
i.imgur.com/D12k6qR.jpg

Komentar uz članak
volim-losinj.org/zastita-mora/834-destinacijski-management
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
05 # Guglanjegost 2019-01-14 13:00
Citat ZZ:
Ali tko su ekstremni ekološki aktivisti odgovorni za kriminalne postupke gradske vlasti i Jadranke, to nije napisao.
Pa zna se tko su. To su oni koji se sasraše govoreći o održivom razvoju i svemu "što smo bogomdano dobili u naslijeđe i kao takvo ga moramo čuvati na najbolji mogući način jer nam je ono velika prednost veliki broj drugih sredina koje su danas izbetonirane, zabetonirane postale možda neki vikend naselje turističkim naseljima itd i nisu baš primjeri dobre prakse poput ovog našeg",a onda da bi posrali sami sebe dodaju "ali ne da mi gradimo budućnost čuvajući prostor onakav kakav smo ga dobili". Vidi transkript. Ne treba ih guglati pod "ekstremni eko aktivisti" nego pod "gradonačelnica Grada Malog Lošinja", "predsjednik gradskog vijeća", redom imena vijećnika i t.d.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
06 # odraz u ogledaluDron 2019-01-14 09:18
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
07 # Status skvoPoglavica Smrdljivi Martin 2019-01-14 09:53
Nastavak Garijeve politike drugim sredstvima
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
23 # maloljetnike u politiku?Franko 2019-01-14 16:57
Citat Dron:


Koliko bi godina mogla imati ta djeca koja nose političke poruke?

Znaju li uopće što nose?

Nije li ih netko odrasli uputio da to nose?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # Normalna pojavagost 2019-01-14 17:10
Mislim da su to maloljetnici u maškarama a ne politici...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
4 0 # okrenimo maloFranko 2019-01-14 17:31
Citat gost:
Mislim da su to maloljetnici u maškarama a ne politici...


A da su nosili natpis "Brak je zajednica muškarca i žene", to bi isto bili maloljetnici u maškarama.

Bi li ti i onda bila "normalna pojava"?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
03 # "Šta bi bilo kad bi bilo"N.N. 2019-01-14 17:35
A da ti imaš kotače bi li ti bio bicikl i bio normalna pojava?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
2 0 # neodgojFranko 2019-01-14 18:35
Citat N.N.:
A da ti imaš kotače bi li ti bio bicikl i bio normalna pojava?
Nepristojan si i drzak, na pitanje odgovaraš sprdnjom!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # Hipotetsko pitanjeN.N. 2019-01-14 19:19
Citat Franko:
Citat N.N.:
A da ti imaš kotače bi li ti bio bicikl i bio normalna pojava?
Nepristojan si i drzak, na pitanje odgovaraš sprdnjom!
Kako drukčije odgovoriti na hipotetsko, a glupo pitanje nego sprdnjom?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
12 # zapravo si dobio svoje odgovorehranitelj tuljana 2019-01-15 08:09
Citat N.N.:
Citat Franko:
Citat N.N.:
A da ti imaš kotače bi li ti bio bicikl i bio normalna pojava?
Nepristojan si i drzak, na pitanje odgovaraš sprdnjom!
Kako drukčije odgovoriti na hipotetsko, a glupo pitanje nego sprdnjom?


Ova rasprava komentatora "Franko" sa "Dendi-N.N.-gos t", je prekrasan primjer laganog "zakucavanja" i ušutkavanja sugovornika, bez da se išta zapravo napisalo, gdje potonji koristi erističku dijalektiku:


Nekad će protivnik sve lijepo argumentirati ili pitati i ostaviti nama da donesemo jedini mogući zaključak, odnosno ponudimo jednostavan odgovor, ali bez obzira na sve to moramo odbaciti tvrdeći da zaključak samo izgleda očit ili da pitanje "nije razumljivo ili je glupo".

Upornim odbacivanjem očitog ćemo iziritirati protivnika da počne gubiti kontrolu ili pretjerivati u svojim tvrdnjama. Ako pak ne pretjera, onda mi njegove tvrdnje razvlačimo preko svake mjere dok ne postanu suprotne samima sebi i smiješne, te tada, odbacimo ne samo njih nego svaki zaključak koji je njima htio argumentirati .


Zbog navedenog smatram da je stari posredno dobio sve odgovore koje je tražio :)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # Hipotetsko, a glupo pitanjeN.N. 2019-01-15 09:25
Pitanje "A da su nosili natpis "Brak je zajednica muškarca i žene", to bi isto bili maloljetnici u maškarama. Bi li ti i onda bila "normalna pojava"?" je hipotetsko pitanje, ma koliko se ti koprcao. Jer Franko je postavio pitanje kojim želi saznati bi li jedan zamišljeni događaj na karnevalu bio normalan. No događaj koji je on zamislio - da djeca nose natpis "Brak je zajednica muškarca i žene", bio bi sam po sebi glup, pa je i hipotetsko pitanje o njegovoj normalnosti glupo. Karneval nije događaj na kojem se iznose eksplicitne, ozbiljno intonirane poruke. Na karnevalu se sudionici zabavljaju, šale, rugaju, ismijavaju i t.d. No, kad bi istospolni par glumio par homoseksualaca nosio takav natpis, to bi bilo normalno, jer bi služilo izrugivanju. Možda ne naročito duhovitom, ali svakako ruganju.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # dolce&gabanahranitelj tuljana 2019-01-15 13:32
Citat N.N.:
No događaj koji je on zamislio - da djeca nose natpis "Brak je zajednica muškarca i žene", bio bi sam po sebi glup, pa je i hipotetsko pitanje o njegovoj normalnosti glupo. Karneval nije događaj na kojem se iznose eksplicitne, ozbiljno intonirane poruke. Na karnevalu se sudionici zabavljaju, šale, rugaju, ismijavaju i t.d. No, kad bi istospolni par glumio par homoseksualaca nosio takav natpis, to bi bilo normalno, jer bi služilo izrugivanju. Možda ne naročito duhovitom, ali svakako ruganju.


Ako ti kažeš da bi nešto "bilo glupo", čemu daljnje rasprave - odlučeno je!?

Ali vidim da sam te malo smotao jer pejstanjem pravila erističke dijalektike koje po "defoultu" koristiš, spriječio sam te da ih primjeniš i na meni.

Pa si morao malo mućnuti glavicom kako bi retorički obranio neobranjivo. Nisi mogao okrenuti samo na sprd.

Malo si se pritom smotao, jer kako bi istospolni par GLUMIO par homoseksualaca, a i usporedba ti je promašena budući da homoseksualci nisu politički i ideološki heterogena skupina - ima ih na svim ideološkim pozicijama na cijelom političkom spektru (imaju zapravo samo jedno jedino zajedničko svojstvo), kao što ni heteroseksualci nisu ideološki indentični.

Isto tako nemaju ni jednak stav o braku - stoga bi eventualno nošenje takvog transparenta predstavljalo tek izražavanje legitimnog političkog stajališta tog para homoseksualaca, a ne predmet poruge ili satire (iako bi im se takvi kao ti - po vlastitom priznanju - rugali).

Vidiš, može se pisati o hipotetskim događajima, ljudskom umu to nije nemoguće :)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # N.N.gost 2019-01-15 13:53
Trabunjaš, momče. Negdje si naletjeo na pojam eristička dijalektika pa ga bez razumijevanja sladostrasno spominješ gdje god stigneš. Jedan napuhani sirovi autodidakt me ne može smutiti, ali ni navući na beskorisno cjepidlačenje. Naravno da se može pisati hipotetski. Zato sam i pitao bi li on s kotačima bio bicikl i normalna pojava. Hipotetski.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # EODhranitelj tuljana 2019-01-15 14:00
Citat gost:
Trabunjaš, momče. Negdje si naletjeo na pojam eristička dijalektika pa ga bez razumijevanja sladostrasno spominješ gdje god stigneš. Jedan napuhani sirovi autodidakt me ne može smutiti, ali ni navući na beskorisno cjepidlačenje. Naravno da se može pisati hipotetski. Zato sam i pitao bi li on s kotačima bio bicikl i normalna pojava. Hipotetski.
Taj pojam sam upotrijebio tek par puta a ne "gdje god stignem".
Pojam je rijedak - i sam priznaješ, te za sada za njega na portalu volim-lošinj znamo:
- gospodin Tomislav Kikić, autor članka Godwinov zakon (izvrstan - pročitajte);
- moja malenkost;
- anonimni autor cca 40-60% komentara (pod raznim imenima).
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # Zašto okretatigost 2019-01-14 17:35
Franko tebe nešto muči ali se ne znaš izraziti?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # pred ogledalcemgost 2019-01-14 17:40
Citat gost:
Franko tebe nešto muči ali se ne znaš izraziti?

Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
31 # dajte djeci djetinjstvoFranko 2019-01-14 18:38
Citat gost:
Franko tebe nešto muči ali se ne znaš izraziti?
Muči me da, jer gledam i po svojim unučićima i ne bih volio da njih netko uvlači u svoj osobni politički sukob.

Stvarno se nadam da griješim ali izgleda mi se da se ovo djeca nisu sama sjetila, nego im je neki odrasli, možda učiteljica, tko ne voli našu Anu, dao da to nose a to mi je grdo vidit.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # U ogledalu se ogledamogost 2019-01-14 19:09
A šta je tu grdo za vidit? I zašto bi to pitanje ogledalcu značilo da neko ne voli Anu kad je se ni ne spominje?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
6 0 # Moj prijatelj je Aninu sliku...i sve mi se čini... 2019-01-15 09:07
Citat gost:
A šta je tu grdo za vidit? I zašto bi to pitanje ogledalcu značilo da neko ne voli Anu kad je se ni ne spominje?
"Ogledalce moje..." pita ZLA kraljica... Prvi od 1000 je slogan A Kučić, vaše trajne fiksacije... što se praviš glup?!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
05 # Fiksacija na otok, a ne na Anugost 2019-01-15 09:33
Citat i sve mi se čini...:
Citat gost:
A šta je tu grdo za vidit? I zašto bi to pitanje ogledalcu značilo da neko ne voli Anu kad je se ni ne spominje?
"Ogledalce moje..." pita ZLA kraljica... Prvi od 1000 je slogan A Kučić, vaše trajne fiksacije... što se praviš glup?!
Pa ogledalcu nije postavljeno pitanje o Ani nego pitanje tko od tisuću (otoka) je prvi.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # Nije Ana bitna ...gost 2019-01-15 11:13
O Ani Kučić kao privatnoj osobi nitko nikad nije a ni ne bi pisao ništa da nije gradonačalenica , jer bi bila nebitna. Ali ona je odlučila biti političarka, gradonačelnica odnosno javna osoba. Pa se o Ani Kučić piše samo zato jer je gradonačelnica. Bilo koja druga osoba da je gradončelnik/ca bi bila tema, ali ne fiksacija.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
2 0 # AnaIo 2019-01-15 17:48
O Ani je rečeno svega i svačega bez pokrića,a i o vijećnicima.
Iz perspektive građana to izgleda jednostavno, a neki put mi je žao što ne mogu osobno pitati, tu na forumu. Koliko se sjećam samo jednom je vijećnik odgovorio sasvim pristojno tu na forumu.
Još neugodnije je sada sa tim glupim prijenosima.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # Vlast uživoDendi 2019-01-16 09:01
Citat Io:
O Ani je rečeno svega i svačega bez pokrića,a i o vijećnicima.
Iz perspektive građana to izgleda jednostavno, a neki put mi je žao što ne mogu osobno pitati, tu na forumu. Koliko se sjećam samo jednom je vijećnik odgovorio sasvim pristojno tu na forumu.
Još neugodnije je sada sa tim glupim prijenosima.
Ovi prijenosi nisu nimalo glupi jer građanima omogućuju uvid u stvarnu kvalitetu sudionika gradske vlasti bez "fotošopiranja" i kozmetike. Pokazuju nam njihov javni nastup uživo, pa čujemo svaku riječ koju i kako izgovore. Jer ono što na službenoj gradskoj stranici, u Novom listu, pa dijelom i na portalu otoci.net pročitamo te čujemo na radiju Jadranka su probrani, prepričani dijelovi izgovorenoga. Mediji nam podmeću "frizirane", nerealne prikaze stvarnosti i uloge pripadnika vlasti, a prijenosi uživo daju mogućnost da prosuđujemo sami.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # Ogledalcegost 2019-01-16 16:57
Citat i sve mi se čini...:
Citat gost:
A šta je tu grdo za vidit? I zašto bi to pitanje ogledalcu značilo da neko ne voli Anu kad je se ni ne spominje?
"Ogledalce moje..." pita ZLA kraljica... Prvi od 1000 je slogan A Kučić, vaše trajne fiksacije... što se praviš glup?!
A zašto se ti praviš glup kao da nisi shvatio da se na maškarama ogledalce pitalo "prvi od 1000 tko je?", a ne ono što je pitala zla kraljica "kaži mi, kaži ogledalce moje, najljepša na svijetu danas tko je?"
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Nisu tete, nisu učiteljiceŠišo 2019-01-15 19:18
Citat Franko:
Citat gost:
Franko tebe nešto muči ali se ne znaš izraziti?
Muči me da, jer gledam i po svojim unučićima i ne bih volio da njih netko uvlači u svoj osobni politički sukob.

Stvarno se nadam da griješim ali izgleda mi se da se ovo djeca nisu sama sjetila, nego im je neki odrasli, možda učiteljica, tko ne voli našu Anu, dao da to nose a to mi je grdo vidit.

To je podmladak “ Centra za zdravo odrastanje”
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
12 # Aha...gost 2019-01-15 20:19
Citat Šišo:

To je podmladak “ Centra za zdravo odrastanje”
"Nekoliko tjedana radimo punom parom kako bismo baš svi do jednoga postali savršeni lik iz priče o Snjeguljici i sedam patuljaka. Prije toga gledamo film, slavni i hvaljeni američki animirani film iz 1937. godine, kojeg je producirao Walt Disney i redatelj David Dodd Hand. To je prvi animirani film iz Disneyjevog studija. Snjeguljica je prvi dugometražni animirani film iz SAD-a te je 10. najkomercijalni ji film 20. Stoljeća. Upravo likovi iz tog filma model su po kojemu radimo likove za karnevalsku povorku."

Djeca su mislila da uprizoruju Snjeguljicu...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
03 # pjesnička figuraKL 2019-01-16 07:49
Neki ovdje očito ne razumiju ni metaforu.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # Dečko, Dama, Kralj, PijunEmanero 2019-01-31 09:33
Citat KL:
Neki ovdje očito ne razumiju ni metaforu.
A ovo je metafora ogledalca u kojem se ogleda gradonačelnica i kakvom vidi samu sebe. To je metafora i za viđenje njenog odraza u tom čarobnom ogledalu od strane podanika i poslušnika u stranci, koaliciji, Gradskom vijeću, Upravi, a tako je vide i njene udvorice iz interesa.

Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
06 # ~ ~ ~N.N. 2019-01-14 17:24
Ako su maloljetnici nisu maloumnici. Znaju čemu služi ogledalo. A ni punoljetnici nisu nužno punoumnici :lol:
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
07 # "O-O"Mulder 2019-01-14 17:55
Neki se boje pogledati u ogledalo jer su čuli da ogledalo dodaje najmanje 5 kila.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # Strah od ogledalagost 2019-01-15 19:58
Citat Mulder:
Neki se boje pogledati u ogledalo jer su čuli da ogledalo dodaje najmanje 5 kila.
Plaše se pogledati da im ne kaže kako je prvi od tisuću jedan drugi otok a ne ovaj :lol:
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
# mladunciGuest 2019-01-15 13:09
Ovaj komentar je obrisao administrator
62 # ŽivaIstina 2019-01-15 18:49
Baš neki put razmišljam,kada su se otvarali prvi pansioni prije 100godina,kako su domaći,ljudi od mora inače morali čudno gledati tu Austro-Ugarske gospođu koja tu dolazi zimi,samo da promjeni zrak.
Možda tako mi glupo sa čuđenjem gledamo na tu golf priču.Jednistav no nemamo perspektivu,šir i pogled.Ne znam.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
03 # ovaj govorW_W 2019-01-16 09:42
kao da je pisao izvjesni ministar obrane
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # to joj je plusgost 2019-01-16 09:49
Citat W_W:
kao da je pisao izvjesni ministar obrane
Tako nekako, ali ona barem nije govorila o pobjedničkoj hrvatskoj vojsci i domovinskoj sigurnosti
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
010 # Maškare i politički cirkusGenov 2019-01-17 22:35
Uporni trol koji odabirom svog nadimka pokazuje manjak kapaciteta za samouvid ne bi ni zaslužio odgovor da se nije počeo baviti djecom. Njegova, naime, tobožnja obrana djece od zloupotrebe u političke svrhe upravo je zloupotreba djece za političku svrhu, za svrhu difamiranja neistomišljenik a. Da njegov koncept politike seže u vrijeme novije od 18. stoljeća onda bi znao za pojam građanskog odgoja i znao bi da institucije hrvatske države troše milijune kuna kako bi potaknuli djecu i mlade da se zauzimaju za sebe i uvjete u kojima žive. Upravo zato jer su hrvatski građani jedni od najpasivnijih građana na planetu i jer dobar dio njih poznaje i priznaje jedino koncept politike iz 18. stoljeća. A to je koncept koji poznaje samo političke elite i nasuprot njih građane koji između izbora imaju šutke podnositi njihove hirove i štete koje proizvode. Zato i aktiviste, ljude koji se zalažu za svoje vrijednosti i ciljeve legitimnim sredstvima i pisanim i izgovorenim riječima može uporno i neznalački nazivati ekološkim ekstremistima. Jasno je da ne zna što bi to bilo ekološki ekstremizam pa ću mu objasniti na lako razumljiv način koji bi i dijete razumjelo: to bi bio onaj oblik aktivizma koji bi na nezakonito miniranje obale (a to je ono bez građevinske dozvole) odgovorio jednakom mjerom pa upotrijebio eksploziv. Ili onaj tko bi na nezakonitu sječu stabala ( a to je ona bez dozvola nadležnih šumarskih institucija) krenuo motornom pilom. Jasno je da ekoloških ekstremista na otoku Lošinju nema. Ali osobama koji svoje političke teorije pabirče po prohujalim stoljećima može se učiniti da je kritika ekstremizam, a jedini oblik političkog djelovanja onaj ulaženja u političko natjecanje za osvajanje vlasti. U RH postoje 21 parlamentarne stranke, 139 izvanparlamenta rnih stranaka i 151 stranaka ugaslih nakon kratkog postojanja u kratkom razdoblju hrvatske samostalnosti i demokracije. Najavljuje se i osnivanje novih stranaka pa uskoro možemo očekivati da će biti više članova političkih stranaka nego li radno sposobnog stanovništva u Hrvatskoj. Samo ove brojke u sudaru s realnošću političkog života pokazuju da je najjaloviji i najneproduktivn iji generator promjena upravo politički sektor. Jedino što se može i mora promijeniti to je doživljaj sebe i uloge građana u kreiranju hrvatskog društva. To se ne radi na izborima. To se radi svakoga dana i da, između ostaloga i uključivanjem djece i mladih u društvo na način da kritički promišljaju, da znaju procijeniti što to znači biti prvi i u čemu, da znaju pitati i predlagati, da znaju političke fraze parafrazirati u maškarama. Da postanu odgovorni ljudi koji će se kandidirati ili nikad neće, ali će uvijek znati tražiti odgovornost i pamet od onih koji hoće i koji će imati građanske hrabrosti da to rade predstavljeni vlastitim imenima. Osim političkih elita, ključni pokretač i kreator društva su građani, a to treba znati biti i to se uči. One koji se boje pustiti svoje unuke – dirljive li zabrinutosti za njih! – da nose transparente na karnevalu, neka ostanu u tom dualizmu svemoćne vlasti i šutljive kmetovske mase, ali neka si ne uzimaju pravo da nadmoćnošću iz tmine anonimnosti upućuju druge što je receptura za svijetlu budućnost.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # vidi podhranitelj tuljana 2019-01-18 09:38
Citat Genov:
neka si ne uzimaju pravo da nadmoćnošću iz tmine anonimnosti upućuju druge što je receptura za svijetlu budućnost.
Pretpostavljam da vam je npr. Kanada uzor za tu "svijetlu budućnost"?Zbog starenja stanovništva i niske stope prirodnog prirasta, imigranti imaju važnu ulogu u nastojanjima da kanadska populacija i radna snaga i dalje rastu. Rastuća imigracija, posebice u kategoriji radno sposobnih, pomoći će nam održati ravnotežu na tržišnu rada, ojačati gospodarski rast i potaknuti inovacije”
Svi narodi država koje su preuzele isti set "vrijednosti" za "svijetlu budućnost" ubrzano nestaju i zamjenjuju se... "vrijednost" koja vodi do izumiranja populacije koja tu "vrijednost" preuzme, nekako i nije "vrijednost"?!
Može li mi netko objasniti taj paradoks?
"Vrijednosti" koje vode do smanjenja nataliteta i konačno izumiranja populacije koja ih preuzme?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # Demografska demagogijaGenov 2019-01-18 13:35
Citat hranitelj tuljana:
Citat Genov:
neka si ne uzimaju pravo da nadmoćnošću iz tmine anonimnosti upućuju druge što je receptura za svijetlu budućnost.
Pretpostavljam da vam je npr. Kanada uzor za tu "svijetlu budućnost"?Zbog starenja stanovništva i niske stope prirodnog prirasta, imigranti imaju važnu ulogu u nastojanjima da kanadska populacija i radna snaga i dalje rastu. Rastuća imigracija, posebice u kategoriji radno sposobnih, pomoći će nam održati ravnotežu na tržišnu rada, ojačati gospodarski rast i potaknuti inovacije”
Svi narodi država koje su preuzele isti set "vrijednosti" za "svijetlu budućnost" ubrzano nestaju i zamjenjuju se... "vrijednost" koja vodi do izumiranja populacije koja tu "vrijednost" preuzme, nekako i nije "vrijednost"?!
Može li mi netko objasniti taj paradoks?
"Vrijednosti" koje vode do smanjenja nataliteta i konačno izumiranja populacije koja ih preuzme?
Ne vode vrijednosti zaštite okoliša do smanjenja nataliteta nego kapitalizam. Sustav u kojemu brutalno natjecanje ne ostavlja nedirnutu privatnu zonu. Sustav u kojemu je imperativ stjecanje materijalnih vrijednosti koje ne ostavlja vrijeme i prostor za biološku reprodukciju i koje nadomješta taj gubitak posjedovanjem i pokazivanjem stvari. Smanjenje nataliteta potiče i beznadnost pri pogledu na kataklizmične promjene u prirodi kao i u društvu u kojemu raste jaz između bogatih i siromašnih. Ako cijelo društvo, cijele države ne prihvaćaju obavezu da smanje impakt na okoliš nego samo jure prema ekonomskom rastu, kako bi pojedinci razmišljali drugačije? Ako cijelo društvo zaboravi što je to solidarnost i uzajamnost, jasno da u takvom društvu mladi ne žele odgajati djecu, kad im sve poručuje da trebaju imati i imati, natjecati se za materijalni prestiž i za ekonomsku sigurnost koja nadomješta sigurnost života u zajednici koja njeguje solidarnost. Natalitet ubija društvo neoliberalne ekonomije i etike, a ne građansko sudjelovanje i ekološki aktivizam.
Specifično, u turističkim destinacijama s velikim rastom u pravilu dolazi do depopulacije jer opada kvaliteta života u tim područjima, a ljudi nisu spremni zamijeniti baš sve za novac. Kontrola turističkog rasta pametna je demografska mjera onih koji znaju i hoće.
Uz to, uopće ne vidim problem u demografskom opadanju nekih zajednica dokle god se naša vrsta reproducira u ostalim dijelovima svijeta. Ako nema Kanađana, ima Sirijaca. Ako nema Hrvata, ima Kineza. Nacije su društveni konstrukt, povijesno mlad i društveno štetan, a ljudi na našem planetu ima dovoljno i upravo svjedočimo seobi naroda. Kao što su Kanađani već pametno ustanovili, imigranti će održati ravnotežu, potaknuti inovacije i - moj dodatak - osvježiti krv.


Link za veću sliku dokumenta:
i.imgur.com/UAxa3KU.jpg
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
1 0 # HRKkmet 2019-01-18 18:08
Citat Genov:
uopće ne vidim problem u demografskom opadanju nekih zajednica dokle god se naša vrsta reproducira u ostalim dijelovima svijeta. Ako nema Kanađana, ima Sirijaca. Ako nema Hrvata, ima Kineza.
Lijepo, a tko uplaćuje sredstva u proračun za udruge koje onda lamentiraju o štetnosti kapitalizma? Zašto bi Hrvati plaćali osobu vaših stavova o njima, koji je u tome njihov interes?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # Reprodukcija Hrvata u dijasporigost 2019-01-18 18:18
Citat kmet:
Citat Genov:
uopće ne vidim problem u demografskom opadanju nekih zajednica dokle god se naša vrsta reproducira u ostalim dijelovima svijeta. Ako nema Kanađana, ima Sirijaca. Ako nema Hrvata, ima Kineza.
Lijepo, a tko uplaćuje sredstva u proračun za udruge koje onda lamentiraju o štetnosti kapitalizma? Zašto bi Hrvati plaćali osobu vaših stavova o njima, koji je u tome njihov interes?
Bolje da se zapitaš što Hrvate tjera iz Hrvatske pa se reproduciraju u Irskoj, Češkoj, Njemačkoj i inim državama umjesto u domovini?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
1 0 # vrstapicajzla 2019-01-19 11:58
Citat Genov:
uopće ne vidim problem u demografskom opadanju nekih zajednica dokle god se naša vrsta reproducira u ostalim dijelovima svijeta. Ako nema Kanađana, ima Sirijaca. Ako nema Hrvata, ima Kineza.
A ja uopće ne vidim problem u opadanju nekih zajednica bjeloglavih supova dokle god se ta vrsta reproducira u ostalim dijelovima svijeta (ima status LC). Ako nema na Cresu, ima u Turskoj. Ako nema u Paklenici, ima u Afganistanu.
Može tako?Citat Genov:
Nacije su društveni konstrukt, povijesno mlad i društveno štetan.
Ako su nacije "štetan društveni konstrukt", onda su to istom logikom i nacionalne manjine? Može li se iz vašeg očitovanja zaključiti da ste protiv koncepta "nacionalne manjine" i pogotovo protiv njihovog financiranja i ostalih oblika potpore?
Smatrate li da nije problem ako npr. nestanu Talijani na Lošinju, dok god ih ima dovoljno u Italiji (a uostalom možda ni Talijani nisu bitni, jer /citiram/ "ima Kineza")???
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # Tko je prvi od 1000?Rezus 2019-01-18 17:36
Citat Genov:
One koji se boje pustiti svoje unuke – dirljive li zabrinutosti za njih! – da nose transparente na karnevalu, neka ostanu u tom dualizmu svemoćne vlasti i šutljive kmetovske mase, ali neka si ne uzimaju pravo da nadmoćnošću iz tmine anonimnosti upućuju druge što je receptura za svijetlu budućnost.
Djecu i unuke trebamo učiti da vole svoj kraj, ali im ne smijemo braniti da propitkuju da li je najljepši na svijetu. Pa ako dijete smije pratiti šport i radovati se što je Hrvatska u nečemu prva, ne trebamo se zgražati kad u maškarama pitaju je li njihov kraj zaista prvi od 1000. Ali djeca to nisu trebala pitati ogledalce nego Gradonačelnicu. To bi joj bilo draže jer to je njena izborna parola, a ogledalce bi moglo reći istinu po tom pitanju :lol:
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
1 0 # nisam uvjerenhranitelj tuljana 2019-01-18 14:25
Citat Genov:
Ne vode vrijednosti zaštite okoliša do smanjenja nataliteta nego kapitalizam. Sustav u kojemu brutalno natjecanje ne ostavlja nedirnutu privatnu zonu. Sustav u kojemu je imperativ stjecanje materijalnih vrijednosti koje ne ostavlja vrijeme i prostor za biološku reprodukciju i koje nadomješta taj gubitak posjedovanjem i pokazivanjem stvari. Smanjenje nataliteta potiče i beznadnost pri pogledu na kataklizmične promjene u prirodi kao i u društvu u kojemu raste jaz između bogatih i siromašnih. Ako cijelo društvo, cijele države ne prihvaćaju obavezu da smanje impakt na okoliš nego samo jure prema ekonomskom rastu, kako bi pojedinci razmišljali drugačije? Ako cijelo društvo zaboravi što je to solidarnost i uzajamnost, jasno da u takvom društvu mladi ne žele odgajati djecu, kad im sve poručuje da trebaju imati i imati, natjecati se za materijalni prestiž i za ekonomsku sigurnost koja nadomješta sigurnost života u zajednici koja njeguje solidarnost. Natalitet ubija društvo neoliberalne ekonomije i etike, a ne građansko sudjelovanje i ekološki aktivizam.
Specifično, u turističkim destinacijama s velikim rastom u pravilu dolazi do depopulacije jer opada kvaliteta života u tim područjima, a ljudi nisu spremni zamijeniti baš sve za novac. Kontrola turističkog rasta pametna je demografska mjera onih koji znaju i hoće.
Uz to, uopće ne vidim problem u demografskom opadanju nekih zajednica dokle god se naša vrsta reproducira u ostalim dijelovima svijeta. Ako nema Kanađana, ima Sirijaca. Ako nema Hrvata, ima Kineza. Nacije su društveni konstrukt, povijesno mlad i društveno štetan, a ljudi na našem planetu ima dovoljno i upravo svjedočimo seobi naroda. Kao što su Kanađani već pametno ustanovili, imigranti će održati ravnotežu, potaknuti inovacije i - moj dodatak - osvježiti krv.


Hvala na odgovoru.

Brutalnost i izostanak prava, sredstava, ikakve pravne zaštite... postojala je cijelu ljudsku povijest... jedina perspektiva bila je da ćete se roditi u blatu, živjeti u blatu i umrijeti u blatu, pa djece nije nedostajalo...

Konačno, zapravo mi niste odgovorili kakve su to vrijednosti koje su smrtonosne za populaciju koja ih preuzme (nestat će i Kinezi i Sirijci ako ih preuzmu), nego ste se odredili ravnodušno do pozitivno prema laganom izumiranju ljudi koji vas okružuju, nema veze, doći će drugi...

...neke ideje su dobre a neke su loše po društvo. Dobre su ili loše neovisno o tome što mi mislimo o njima. Društvo koje preuzme dovoljan broj dobrih ideja nastavit će postojati i s vremenom će napredovati.

Društvo koje preuzme dovoljan broj loših ideja, sporije ili brže će nestati.

Taj proces se inače zove evolucija.

Sirijaca i Kineza ima, i biti će ih, zato što ideje koje npr. Vi propagirate, kod njih nemaju prođu. Zato oni kao zajednica rastu i posljedično se šire na nova područja. Možda trenutno nešto lošije žive, ali za 100 godina Sirijci, Afganistanci... će i dalje postojati, dok Hrvati, Šveđani ili Nijemci neće.

Ne postoje dobre ideje koje dovode do nestanka zajednice.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
13 # Izumiranje i nestanak?Genov 2019-01-19 20:22
Brutalnost i izostanak prava, sredstava, ikakve pravne zaštite... postojala je cijelu ljudsku povijest... jedina perspektiva bila je da ćete se roditi u blatu, živjeti u blatu i umrijeti u blatu, pa djece nije nedostajalo...

Da, ali rađanju općenito i rađanju u blatu posebno nije bilo alternative. Napredak, taj toliko željeni napredak je doveo do toga da to ljudi više ne moraju, a društvena i egzistencijalna nesigurnost udružena s potrošačkom ideologijom da to više i ne žele i da imaju alate za ostvarivanje tih odluka.
Što se tiče toga da su nacije društveni konstrukt, to piše u svakom hrvatskom povijesnom udžbeniku pod naslovom Stvaranje nacija. Ako je nešto društveni konstrukt i ako je štetan jer je iznjedrio sukobe, ratove i mržnje ne znači da ne postoji. Moju tvrdnju, dakle, dovoditi u vezu s otporom financiranju bilo koje nacionalne manjine je besmislica.
Izumiranje nacije, nestanak zajednice i depopulacija nisu istoznačnice a još manje imaju analogiju u nestanku populacije supova. Supovi su važna karika u prirodnom lancu i njihova ugroženost na jednom području znači ugroženost cijelog ekosustava. Nestanak ljudske zajednice na jednom području, nažalost, obično znači dobru vijest za ekosustav i nikakvu prijetnju ljudskoj vrsti, ali o tome nisam niti pisala, nego samo o tome da ako na području Hrvatske nema Hrvata to nije strašno ako ima drugih pripadnika ljudske vrste. Zadržati Hrvate u Hrvatskoj je valjda važniji zadatak za domoljube nego li baviti se time jesam li ja protiv nečega ili sam samo školovanjem usvojila znanje da je to nešto društveni konstrukt.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # Uvjerena samGenov 2019-01-19 20:26
Slažem se s Hraniteljem tuljana da ne postoje dobre ideje koje dovode do nestanka zajednice.
Zato i smatram da je turizam pojava koju valja kritički prihvaćati, znanstveno vrednovati i u praksi ograničavati na onim područjima na kojima želimo održati zajednicu.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # Hahahhahahahaha hhhhDodo 2019-01-20 13:05
Pa ovo je nevjerojatno! Div nasuprot patuljcima koji vlastite definicije i vlastite političke teorije, koje nemaju doticaja s onim mainstream i službenima, silom pokušava progurati drugima. Ni ministarstvo ne zna tumačiti pravne akte bolje od njega i zato se on s njima ne slaže. Civilno društvo je glupost jer se uz to dešavaju izbori i donose političke odluke, pa hajde svi se kandidirajte na izborima! Priča o naciji u kontekstu izumiranja nacije je besmislica i nije relevantna. Hvala nebesima i svim božanstvima da postoji uporni trol koji se samonazvao objektivno kako bi prosvijetlio budale! Jedva čekamo da se samokandidira na izborima za gradonačelnika s ovakvim programom!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
03 # gost 2019-01-22 09:14
Uza sve to zagađuje i hrvatski jezik gadostima. Danas je opet bljezgario o "huliganiziranj u" gradonačelnice raspravom o njezinom traljavom nastupu na GV. Trebala je čitati s blesimetra da se ne blamira.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
03 # Objektivni krkanlukgost 2019-01-22 09:57
Krkan je opet podivljao. Huliganizira nas sve skupa. Šalje komentare, a admin ih briše.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # Odgojna mjeragost 2019-01-22 13:16
Citat gost:
Krkan je opet podivljao. Huliganizira nas sve skupa. Šalje komentare, a admin ih briše.
Ako nije trol po ugovoru o djelu objektivno je obični huligan. Sjećam se da je opomenut ali prkosno je nastavio trolati. A onda je zbo brisanja naprosto podivljao i admina nazivao ružnim imenima. Brisanje je primjerena odgojna mjera.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # stop nasiljuMrmo 2019-01-22 14:09
Citat gost:
Citat gost:
Krkan je opet podivljao. Huliganizira nas sve skupa. Šalje komentare, a admin ih briše.
Ako nije trol po ugovoru o djelu objektivno je obični huligan. Sjećam se da je opomenut ali prkosno je nastavio trolati. A onda je zbo brisanja naprosto podivljao i admina nazivao ružnim imenima. Brisanje je primjerena odgojna mjera.

Naravno, da se njegov nasilnički izričaj ne bi proširio na ulice grada, da ljudi ne bi jedni drugima počeli lomiti i rezati prste, i ostalo.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # Gašenje trolagost 2019-01-22 14:28
Citat gost:
Citat gost:
Krkan je opet podivljao. Huliganizira nas sve skupa. Šalje komentare, a admin ih briše.
Ako nije trol po ugovoru o djelu objektivno je obični huligan. Sjećam se da je opomenut ali prkosno je nastavio trolati. A onda je zbo brisanja naprosto podivljao i admina nazivao ružnim imenima. Brisanje je primjerena odgojna mjera.
Ali i prije toga je zatrolao stranicu u svezi glasovanja i brojenja glasova pa je admin pobrisao, a nije divljao kao sada. Tko zna gdje se pali. Ali zato znamo gdje se gasi (ne hrani trola).
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # Materinji mu latinskiDeni 2019-01-23 08:49
Citat gost:
Citat gost:
Citat gost:
Krkan je opet podivljao. Huliganizira nas sve skupa. Šalje komentare, a admin ih briše.
Ako nije trol po ugovoru o djelu objektivno je obični huligan. Sjećam se da je opomenut ali prkosno je nastavio trolati. A onda je zbo brisanja naprosto podivljao i admina nazivao ružnim imenima. Brisanje je primjerena odgojna mjera.
Ali i prije toga je zatrolao stranicu u svezi glasovanja i brojenja glasova pa je admin pobrisao, a nije divljao kao sada.
Divljao bi on i dalje na tu temu da Arsen nije objavio prijepis govora o golfu pa je pod hitno krenuo branit gradonačelnicu od ekstremnih eko aktivista :lol: . Noćas je u sitne sate opet histerizirao ali ne kao vaš (naš) objektivni gradonačelnik nego pod novim imenima. Nešto kao latinski .. Ali sadržaj isti: rusi šupci, skejo fasist, hahahaha, huligniziranje gradonacencice ,,,
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # Razlika između plaćenog i “običnog” trolaZiD 2019-01-23 10:26
Zbog upornosti javljanja usprkos brisanju raspravljalo se da li je plaćen za trolanje ili je psihopat koji u tome uživa. Ja mislim da je on psihopat kojeg je netko zaposlio :lol: Ovo je iz jednog opširnog članka o trolanju: Razlika između plaćenog i “običnog” trola
Po nekim procjenama, većina je trolova plaćena, a razlika između plaćenog trola i onoga koji trola zbog psihopatske razonode često je uočljiva nakon nekoliko minuta; dok neplaćeni trol želi izvući energiju, poput svakog energetskog vampira, dotle plaćeni trol želi obaviti posao, točnije kontrolirati javno mnijenje. Plaćeni trol najčešće neće odmah krenuti s uvredama, pa ipak, ako je neka stranica, blog ili osoba pod konstantnim napadima, tada se sredstva ne biraju. S druge strane, običnog se trola može banati ili ga se može prijaviti, dok će plaćeni trol pokušati napraviti što više štete prije nego li ga se onemogući u postanju. Ako je riječ o pravom profesionalcu, on će se nakon blokiranja vratiti pod drugim profilom te će vlasnike bloga, stranice ili fan stranice prozivati za blokiranje prijatelja ili poznanika koji je samo želio iznijeti svoje mišljenje i stanovišta.
Prepoznajte li našeg objektivnog gradonačelnika?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
06 # Odvlačenje pažnjeZdravko Razum 2019-01-22 10:08
Svo to glupiranje objektivno(g) je da se naravno skrene pažnja s sramotnog govora gradončelnice i njenog teško shvatljivog toka misli izašle iz podsvijesti.

O prostoru u svom legendarnom govoru gradonačelnica je u razmaku od sam o 2-3 minute rekla teško probavljivu kontradikciju. Sama sebi skočila je u usta. Tako uvodno kaže ( o prostoru): „bogomdano dobili smo ga u naslijeđe i kao takvo ga moramo čuvati“ i nakon kojeg trenutka, valjda je u govorničkom zanosu zaboravila što je netom prije izrekla, kaže: „ a ne da mi gradimo budućnost čuvajući prostor onakav kakav smo ga dobili“.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
03 # Skrivanje pravog ciljaSmib 2019-01-22 10:32
Citat Zdravko Razum:
Svo to glupiranje objektivno(g) je da se naravno skrene pažnja s sramotnog govora gradončelnice
Ne bih se kladio da je to samo glupiranje, a niti da mu je jedina svrha skretanje pažnje s jedne sasvim nevažne, ritualne govorancije. Glupiranje je samo forma za skrivanje pravog cilja; onemogućavanja slobodne rasprave.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
08 # samo da se znaSnowball 2019-01-22 10:43
Ovi koji su novcima poreznih obveznika platili objektivnog trola, ne mogu se pomiriti sa činjenicom da je njihovo vrijeme prošlo još raspadom bivše države. Nakon ovog pokušaja diverzije, na sljedećim izborima dobiti će samo one glasove koje si sami zaokruže. Poslije toga neka odu u bogomdani očuvani prostor koji su dobili u nasljeđe, i tamo potamane veprove koje su sami naselili, i time uništili stočarstvo i poljoprivredu i doprinijeli iseljavanju stanovništva i zatvaranju pošte.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
06 # Divlje svinje na Cresu I LošinjuDron 2019-01-22 11:18
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
15 # Što kaže Puntarka o ovome?gost 2019-01-22 11:25
Volio bih da gradonačelnica kaže koju riječ o ovome iskustvu uvođenja alohtone djelatnosti na ove otoke i njen zavičaj.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
05 # Na žalostNN 2019-01-22 11:49
Nije predmet njenog interesa.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
06 # ne bih se štel mešatČuvar plaže 2019-01-23 13:37
Problem je što divje svinje i jeleni lopatari nikad nisu bili bogomdani da ovim otocima. Naselili su ih prethodnici ovih koji danas zagovaraju golf. I jedno i drugo na otocima predstavlja strano tijelo. Pod parolom razvoja lovnog turizma uvezli su alohtonu divljač koja je uništila stočarstvo i poljoprivredu, dvije izvorne gospodarske djelatnosti koje su promicale nadaleko poznat jedinstveni brend ovih otoka.
Sada kao otočki brend želimo promicati lovni turizam, izbetonirane plaže i golf?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
06 # Ni gradsko vijeće se nije mešalogost 2019-01-23 14:22
Citat Čuvar plaže:
Problem je što divje svinje i jeleni lopatari nikad nisu bili bogomdani da ovim otocima. Naselili su ih prethodnici ovih koji danas zagovaraju golf. I jedno i drugo na otocima predstavlja strano tijelo. Pod parolom razvoja lovnog turizma uvezli su alohtonu divljač koja je uništila stočarstvo i poljoprivredu, dvije izvorne gospodarske djelatnosti koje su promicale nadaleko poznat jedinstveni brend ovih otoka.
Sada kao otočki brend želimo promicati lovni turizam, izbetonirane plaže i golf?
U govoru kojim je branila golf i pozivala vijećnike da ga podrže hvalila se da je Puntarka kao i njeni roditelji, nona i nono, pa poznaje taj prostor i da je vezana uz njega emotivno, ali da misli da čuvanje prostora neće donijeti ništa dobro. Znači, unatoč tome što poznaje taj prostor pa mora znati što mu se desilo jer ga se nije čuvalo i što je emotivno vezana uz njega, ona misli da čuvanje tog prostora neće donijeti ništa dobro. Takvo što ne bih nazvao misljenjem. Namjeru da da se alohtonom lovstvu doda i alohtoni golf na ovo osjetlivom prostoru (koji ona, kao, poznaje i emotivno je vezana) ne može nazvati vlastitim mišljenjem.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
09 # jabuka ne pada daleko od stablaukulele 2019-01-23 16:33
Citat gost:
U govoru kojim je branila golf i pozivala vijećnike da ga podrže hvalila se da je Puntarka kao i njeni roditelji, nona i nono, pa poznaje taj prostor i da je vezana uz njega emotivno, ali da misli da čuvanje prostora neće donijeti ništa dobro. Znači, unatoč tome što poznaje taj prostor pa mora znati što mu se desilo jer ga se nije čuvalo i što je emotivno vezana uz njega, ona misli da čuvanje tog prostora neće donijeti ništa dobro. Takvo što ne bih nazvao misljenjem. Namjeru da da se alohtonom lovstvu doda i alohtoni golf na ovo osjetlivom prostoru (koji ona, kao, poznaje i emotivno je vezana) ne može nazvati vlastitim mišljenjem.
Povijest se ponavlja, njena obitelj je donijela jelene, muflone i divlje svinje na Puntu križa, a ona dovodi golfere i ruske tajkune.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
06 # Predaja bez trunke otporagost 2019-01-24 13:29
Citat ukulele:
Citat gost:
U govoru kojim je branila golf i pozivala vijećnike da ga podrže hvalila se da je Puntarka kao i njeni roditelji, nona i nono, pa poznaje taj prostor i da je vezana uz njega emotivno, ali da misli da čuvanje prostora neće donijeti ništa dobro. Znači, unatoč tome što poznaje taj prostor pa mora znati što mu se desilo jer ga se nije čuvalo i što je emotivno vezana uz njega, ona misli da čuvanje tog prostora neće donijeti ništa dobro. Takvo što ne bih nazvao misljenjem. Namjeru da da se alohtonom lovstvu doda i alohtoni golf na ovo osjetljivom prostoru (koji ona, kao, poznaje i emotivno je vezana) ne može nazvati vlastitim mišljenjem.
Povijest se ponavlja, njena obitelj je donijela jelene, muflone i divlje svinje na Puntu križa, a ona dovodi golfere i ruske tajkune.
Za razliku od Ane načelnica Omišlja ne lupeta kako poznaje svoj prostor i da je emotivno za njega vezana da bi izvela zaključak kako čuvanje tog voljenog prostora neće donijeti ništa dobro. Ova Otočanka bez straha, računice i dlake na jeziku javno napada premijera i kaže ‘Svima je jasno o čemu se radi. Hajde, prevalite to preko svojih usta’
net.hr/danas/hrvatska/nacelnica-omislja-zestoko-napala-plenkovica-zbog-lng-a-svima-je-jasno-o-cemu-se-radi-hajde-prevalite-to-preko-svojih-usta/Takve riječi niste i nikad nećete čuti od gradonačelnice "prvog od 1000" koja je svoj zavičaj bez trunke otpora prepustila špekulantskom nekretninskom biznisu.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
03 # Borba za opstanakSkupljač golf loptica 2019-02-18 09:15
Citat gost:
Citat Čuvar plaže:
Problem je što divje svinje i jeleni lopatari nikad nisu bili bogomdani da ovim otocima. Naselili su ih prethodnici ovih koji danas zagovaraju golf. I jedno i drugo na otocima predstavlja strano tijelo. Pod parolom razvoja lovnog turizma uvezli su alohtonu divljač koja je uništila stočarstvo i poljoprivredu, dvije izvorne gospodarske djelatnosti koje su promicale nadaleko poznat jedinstveni brend ovih otoka.
Sada kao otočki brend želimo promicati lovni turizam, izbetonirane plaže i golf?
U govoru kojim je branila golf i pozivala vijećnike da ga podrže hvalila se da je Puntarka kao i njeni roditelji, nona i nono, pa poznaje taj prostor i da je vezana uz njega emotivno, ali da misli da čuvanje prostora neće donijeti ništa dobro. Znači, unatoč tome što poznaje taj prostor pa mora znati što mu se desilo jer ga se nije čuvalo i što je emotivno vezana uz njega, ona misli da čuvanje tog prostora neće donijeti ništa dobro. Takvo što ne bih nazvao misljenjem. Namjeru da da se alohtonom lovstvu doda i alohtoni golf na ovo osjetlivom prostoru (koji ona, kao, poznaje i emotivno je vezana) ne može nazvati vlastitim mišljenjem.
Dok se Puntarka Ana Kučić svom snagom i položajem gradonačelnice založila da se nakon alohtonog lovstva njenom ljubljenom zavičaju doda alohtoni golf, njen prezimenjak iz Beleja se bori za opstanak podnoseći
ZAHTJEV ZA PROGLAŠAVANJEM DIVLJE SVINJE ŠTETOČINOM
a kojem bi namjera bila, istoimenu štetočinu dozvoljeno uništavati, odabranim sredstvima
Iz priloženoga Zapisnika, u kojemu stoji pisano, da se mene sumnjiči na nezakonit lov, nedopuštenim sredstvima, proizlazi zaključak, da divlja svinja, valjda nekakvom administrativno m pogreškom, postaje i na našim otocima zaštićena od uništavanja, koje je prijeko potrebno, a to se je valjda dogodilo jer se je moj način za njezino uništavanje pokazao djelotvornim (pretpostavlja se da se na ovaj način, na svinju, iz opisane zamke može usmjeriti i izvršiti odapinjanje potrebnoga broja strijela, koji mogu uzrokovati njezino iskrvarenje, ujedno i uginuće).
Iz razloga, da se spriječi ponavljanje ovakvih slučajeva, u kojima ja kao ovčar potpadam pod nemilost zakona, jer sam prinuđen divlje svinje uništavati svojim načinom, iz razloga jer mi šteta koju mi one prave hraneći se mojim janjcima i ovcama, postaje iz godine u godinu sve veća, a koji upućuje na zaključak, da je djelovanje naših lovaca po tom pitanju, još uvijek nedostatno.
Potražujem da mi se što prije vrati oduzeti samostrel, i ozakoni moj način uništavanja spomenute štetočine.
ovčar iz Beleja
Jordan Kučić
Cijelu priču o toj bezizglednoj borbi protiv interesa onih koji se pozivaju na ljubav prema zavičaju, a imaju vlast pročitajte na ovom linku:
volim-losinj.org/.../...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
06 # Intelektualni delirijgost 2019-01-23 15:41
Iz govora s one strane pameti, gradonačelnica je rekla: "Pa vidimo da imamo i manipulaciju isto tako i nelegalnih gradnji montažnih kućica svugdje, sigurno da ima, ali mislim da strah od te kontrole i tog nadzora i iskustvenih spoznaja nekih promašenih prilika nam ne može i ne smije biti ograničenje da donesemo nekakvu odgovornu odluku, vi kao gradski vijećnici koji zaista u budućnosti mogu donijeti boljitku Gradu Malog Lošinja"

Toliko ludosti i besmisla u toj jednoj rečenici, da čovjek kad bi i namjerno htio biti nerazumljiv bi teško mogao napisati nešto besmislenije.

...iskustvena spoznaja nekih promašenih prilika nam ne može i ne smije biti ograničenje da donesemo nekakvu odgovornu odluku, vi kao gradski vijećnici koji zaista u budućnosti mogu donijeti boljitku Gradu Malog Lošinja...Oni (vijećnici) zaista u budućnosti mogu donijeti boljitku???

Trudim se ali zaista ne mogu shvatiti...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj

Dodaj komentar

Komentari koji nemaju veze s temom članka uz koji su uneseni bit će uklonjeni. Za unos "off topic" komentara mogu se koristiti stranice SVAŠTARA 2, SVAŠTARA, ŠKOVACA i SATIRIČKI PRILOZI. Uredništvo ne snosi odgovornost za sadržaj komentara.

Sigurnosni kod
Osvježi

galerije1

mi-logo
wonline
yrno
Vremenska prognoza
za Lošinj