Prisjetimo se malo ljeta 2016. godine, mjeseca lipnja. Održana je sjednica Gradskog vijeća, a na sjednici rasprava o golfu na Mataldi. Tada su lošinjski gradski vijećnici većinom glasova usvojili prijedlog Podrške projektu gradnje golf igrališta na Mataldi u Punti Križa investitora Jadranka d.d. Vijeću se obratio i predsjednik uprave Jadranke Sanjin Šolić s tvrdnjom da nitko nema razloga za zabrinutost jer će svi imati priliku detaljnog uvida čim projekt bude gotov i da će se u izgradnju krenuti isključivo u suradnji s Gradom. Tako je izvijestio Novi list ... ⮞
Tadašnji gradonačelnik Cappelli je izjavio: "... da smo duboko svjesni da je otok ograničen prostor kojem je osnovni resurs okoliš i priroda, stoga će njihovo očuvanje značiti i uspjeh. Cilj je da projekt uspije zbog građana i njihovog zapošljavanja također." Zanimljiva je i sigurnost vijećnika Kamalića koji je tada odrješito ustvrdio kako nema nikakve dvojbe da će studije biti ozbiljno izrađene. Kakve garancije i od koga ih je dobio tom prilikom nije objasnio. A bilo bi dobro da nas je o tome informirao ...
Kao gradonačelnik Cappelli nas je tada upozorio da Grad jest dao svoju potporu, ali ne pod svaku cijenu, već uz obaveznu suradnju s građanima. Vijećnici su se složili da su donošenjem odluke o podršci i praćenjem cijelog projekta odgovorni da se projekt izvede u skladu sa zakonom, ali i sa zakonima prirode. Pa su - svjesni velike opasnosti po okoliš uz tako rizičan invazivni zahvat - obećali da će budno pratiti svaki korak u procesu izrade plana. No otvorenim ostaje pitanje jesu li gradski vijećnici bili nesvjesni činjenice da su se davanjem podrške incijativi investitora zapravo odrekli zakonskog prava na prostorno planiranje na vlastitom području, te da su to pravo predali županiji ili su pilatovski oprali ruke od golfa. Naime, incijativom koju su zdušno podržali, investitor je zahtijevao da izgradnju golf terena i pratećih objekata može izvoditi neposrednom primjenom županijskog plana. Dakle, vijećnici su se u naše ime odrekli prava sudjelovanja Grada u planiranju tako osjetljivog zahvata kroz izmjenu svog prostornog plana i izradu UPU-a Matalda. Odrekavši se prava kojim je Grad mogao u potpunosti kontrolirati sve procese, vijećnici su korištenje Matalde prepustili na volju investitoru i županiji, a Gradsko vijeće se većinom glasova proglasila vijećem s ograničenom odgovornošću.
Smokvin list
Da bi prikrilo ovu sramotnu radnju gradsko vijeće donijelo je kao smokvin list odluku kojom su imenovali "predstavnike grada Tanju Jović i Anu Kučić da prate donošenje plana svojom nazočnošću i komunikacijom s tijelima Primorsko-goranske županije". Tekst unutar navodnika je doslovni citat iz odluke. Tom odlukom su samo hinili brigu o prostoru. Da je spomenuta tvrdnja o smokvinom listu točna pokazuju događaji nakon toga.
U potupku izrade izmjena županijskog plana koji se golf planira na Mataldi, a po zahtjevu investitora, Javna ustanova Zavod za prostorno uređenje Primorsko-goranske županije. izrađuje stručnu podlogu "Programske osnove za planiranje golf igrališta "Matalda".
Stručnu podlogu Zavod za prostorno uređenje Primorsko-goranske županije dostavlja samo investitoru. Ne dostavlja je ni Gradu niti osobama koje je Gradsko vijeće zadužilo da prate, nazoče i komuniciraju s tijelima županije. Zavod je naprosto ignorirao lošinjsku gradsku vlast kao nebitnog čimbenika planiranja eksploatacije vlastitog prostora. Premda je vijeće navodno pokazalo brigu te je svojom odlukom naložilo i sadašnjoj gradonačelnici da budno prati sve faze izrade plana, Zavod za prostorno planiranje Primorsko – goranske županije i investitor sami u miru i tišini, neometani od bilo čijeg ekološkog, sociološkog i/ili gospodarskog cjepidlačenja napreduju u očito sjajnoj komunikaciji. Naime, Zavod za prostorno uređenje PGŽ je izradio stručnu podlogu "Programske osnove za planiranje golf igrališta "Matalda" te sada od investitora pismenim putem traži da osigura (čitaj: sam izradi) stručnu podlogu koja sadrži elemente potrebne za određivanje lokacijskih uvjeta za neposrednu provedbu projekta golf igrališta. Dakle, tijelo koje izrađuje izmjenu plana traži od investitora da mu kaže šta želi da se ubaci u plan. A osobe ovlaštene od zastupnika građana Malog Lošinja niti prate nit nazoče, a niti komuniciraju s tijelima županije koja izrađuju plan.
Sve i da su osobe zadužene od Gradskog vijeća i bile uključene u ovaj postupak, odnosno da su i dobile stručnu podlogu "Programske osnove za planiranje golf igrališta Matalda", šta bi one s njom i radile? Koji i čiji stav, koju i čiju politiku bi u tom slučaju provodile, koje i čije interese bi zastupale, iz odluke vijeća se ne da razaznati. Gradsko vijeće podržalo je projekt golfa na Mataldi, o kome vijećnici ne znaju ništa, o čijim učincima i utjecajima na prirodu ne znaju ništa i čiji su svi ekonomski elementi, uključujući i zapošljavanje za kojim je posegnuo Cappelli, potpuno nepoznati. Iako se ne zna ništa, unaprijed se daje podrška i bez ikakve stvarne kontrole se prepušta drugima planiranje 320 hektara zemljišta uz vlastito samoisključivanje od odgovornosti.
S obzirom na postupanje županije i investitora odnosno Zavoda za prostorno uređenje Primorsko-goranske županije i Jadranke d.d. predlažemo da osobama koje su u ime Grada Malog Lošinja zadužene da prate, nazoče i komuniciraju s tijelima Primorsko-goranske županije da to probaju i ostvarivati. Jedina osnova po kojoj to mogu, jer to žalosno komični Zaključak Gradskog vijeća od 17. lipnja 2016. godine nije, jest prema odredbama Zakona o pravu na pristup infomacijama i putem zahtjeva za pristup informacijama.
S obzirom na stvarni interes zaduženih osoba za tu temu vjerojatnije je da će stručnu podlogu prije vidjeti na ovoj stranici zahvaljujući građanima i udrugama koji, iako nisu za to od Gradskog vijeća zaduženi, prate sve faze izrade izmjene prostornog plana županije kojim se na netransparetan način, onako poprijeko, želi omogućiti gradnja golfa koji je po svoj prilici samo hir dokonih milijardera. Da se ne radi o hiru zasigurno bi pristup golfu bio puno ozbiljniji, temeljitiji, javniji i transparentniji.
Komentari:
Jedini problem je u tome što se ne samo planovi za golf, nego i svi urbanistički planovi rade na Dražici, a gradske službe i gradsko vijeće služe samo kao farsa da bi se prikazalo kako se poštuje nekakva demokracija u odlučivanju. Iz tih vremena potječe i jedna izjava pročelnice Jović, da se kod izrade plana vodilo računa o zahtjevima iz Master plana Jadranke. Koji je tajan, nedostupan javnosti, a onda se postavlja opravdano pitanje da li uopće postoji ili se sve svodi na trenutačne hirove jedne ili dvije osobe.
Građane nitko ništa ne pita, dovodi ih se pred svršen čin.
Na koju suradnju je mislio?
Ali je originalna ideja da se problem alohtone divljači riješi golfom. Golfom a ne lovim protiv divljih svinja...
5 Reasons Golf Is in a Hole
Golfer numbers are down. Golf equipment sales have been tanking. The number of golf courses closing annually is supposed to dwarf the number of new courses opening for years to come. “We really don’t know what the bottom is in golf,” Dick’s Sporting Goods CEO Edward Stack said in a recent conference call, attempting to explain why golf gear sales have fallen off a cliff. “We anticipated softness, but instead we saw significant decline. We underestimated how significant a decline this would be.”
People are too damn busy.
It’s elitist and too expensive.
It’s just not cool.
It’s too difficult.
time.com/money/2871511/golf-dying-tiger-woods-elitist/
Why Canadian golf is dying
The culprits: greed, hubris and the demise of free time
macleans.ca/.../...
A mogla bi pročitati i ovo:
Spanish property: Polaris golf resort homes crash to a third of original price
theguardian.com/.../...
Hrvatska 3....
Pametnom dosta
Šta gazde ne mogu naći pametnije osobe da zagovaraju golf?
može li nam netko od ovdje prisutnih "stručnjaka" za golf objasniti kako 1300 golfera fizički istovremeno smjestiti na 2 golf igrališta?
ili su ovoliki kapaciteti potrebni jer svaki golfer u svojoj pratnji vodi još i ženu, djecu, nosača palica, trenera, doktora, fizioterapeuta, psihologa, tajlandsku maserku i ljubavnicu?
i uza sve to, opet mi matematika ne štima.
jedna partija golfa na terenu od 18 rupa, prosječno traje 4 sata.
ukoliko jednu partiju igraju 4 igrača, moguće je postići tempo da svaka nova grupa krene 15 minuta nakon prethodne, odnosno, nakon što je prethodna grupa malo odmakla od starta, što čini da je kapacitet igrališta 16 igrača po satu.
za vrijeme dugih ljetnih dana partije mogu započinjati između 7 ujutro i 6 navečer (kako bi zadnja partija završila još dok je dana), pa je ukupni dnevni kapacitet igrališta oko 176 igrača. za 2 igrališta to je 352 igrača.
obzirom da se na Mataldi golf namjerava provoditi kao cjelogodišnja aktivnost, za vrijeme zimskih mjeseci ovu brojku slobodno prepolovite.
Može ako su kinezi (oni su ionako mali) ?
Alo pravih golfera na igralištu može biti samo 50 - 100 dnevno a ovi 1200 navijaju za svoje...
A napuhana budala svojim postom potvrđuje da je čitao cjeli članak i dokumente u prilogu i to s puno pažnje a folira/glumi da nije čitao dalje od prve rečenice. Budaletina na kvadrat.
Tvrdi da nije čitao s dokazom da je čitao i to jako pažljivijo.
Ne, ponavljam, tekst nisam pročitao niti namjeravam, datum sam zapazio, jako je vidljiv, na samom Zaključku gore lijevo, jer uvijek prvo pogledam slike, a onda idem na "članak". Zar datum piše i u tekstu?Citat Toi Toi: Ne trebam čitati da bih znao da autor koji uvijek koristi neki "latinizirani" nadimak, kao Politikon, Publikum, Kolon... itd... negoduje nešto na temu o tome što će netko drugi na skroz drugom kraju skroz drugog otoka raditi svojim novcem na svom zemljištu.
Kako sam to dokazao "pažljivo čitanje", to samo Toi Toi zna (btw zanimljiva je količina referenci na fekalije u njegovom nicku i tekstu... podsvjest?)
Prošlo ljeto, prošle godine, u mjesecu lipnju. Što te to tako iznerviralo? Toliko da si odlučio ne čitati tekst.
Kako moožeš tvrditi da autor:"...negod uje nešto na temu o tome što će netko drugi na skroz drugom kraju skroz drugog otoka raditi svojim novcem na svom zemljištu." a nisi čitao ništa nakon prve rečenice.
Ti si glupi, licmjerni i samoumišljeni intelektualac.
Išao provjeriti. Ako je to jedan autor evo naslova članaka a koji nisu o golfu:
Kako govoriti a ne reći ništa? Zovi lošinjski SDP!
Lokalni izbori ili lošinjski teatar apsurda
Teatar apsurda
Plaže, naše ili njihove?
Čikat kao vlastito dvorište investitora
O aerodromu, rode, da ti pojem
Nazovi G. radi kategorizacije
Careva nova marina.
Dakle opet lažeš, petljaš, izmišljaš.
U ovom članku kojeg "nisi čitao" jer si kalendarski frik, autor nije negodovao što to netko negdje želi raditi svojim novcem. Ukazivao je na neprihvatljiv postupak izmjene plana i neshvatljivo ponašanje gradskih vlasti koje se ne žele petljati u to iako su izjavili da će budno pratiti sve faze planiranja. Ni riječi o golfu, ni za ni protiv golfa. Time se nije bavio.
Tebe ne muči da je GV dalo u zadatak da Tanja Jović i Ana Kučić prate, nazoče i komuniciraju sve faze plana a da to ne rade? To te ne smeta, ali te smeta i samo pomisao da se netko uopće drznuo spominjati golf.
p.s. podsvjest, latiniziranje" a biggus dickus? A još ako je mlitav...
Naime, tema "gradske vlasti i njihov odnos prema Mataldi" je Citat hranitelj tuljana: Nemoj si to raditi, molim te.
Kad bi ulovili hranitelja tuljana da po Mataldi palicama za golf tjera veprove o tome ne bi trebalo pisati jer na neki način ima veze s Mataldom?
Bilo ljeto ili zima, gradsko vijeće samo klima!
Žuti nisi više interesantan niti majalinu a niti badjurinu, nemaš više informacija protiv pinkija i ostale bratije.
Kolko to sisara treba za to napojiti?
Onda kad feudalac ponovo dođe po štibru, ništa im nije jasno. A poslje dobiju novi kutak, pa se ponovo busaju u prsa. Naravno anonimno i žustro.
Mi svi barem većina u špade a on - oni uvijek u kope?
kad zaposle nove uhljebe, bit će ih više od jedan