Razvijati se održivo znači prije svega razumno gospodariti i "ne musti kravu tako da krepa". Golf po definiciji negira "ekološke standarde", posebno one koji se odnose na vodu.
Gospoda iz Novog lista očito brkaju područje Punte Križa (južni dio otoka Cresa) i mjesto Punta Križa (jedino stalno naseljeno mjesto istoimenog područja). Punta Križa je oduvijek bilo rijetko i tek sezonski naseljeno područje jer se radi o nizu nekadašnjih pastirskih stanova (stancija) osorskih i creskih plemića, gdje su kroz cijelu godinu boravili tek bravari, glavni pastiri, a ostali su dolazili u vrijeme janjenja, muže ili striže ovaca. Drugi sezonci su sjekli drva, treći pekli vapno ...
Samo mjesto Punta Križa novijeg je datuma i njegova depopulacija nakon Drugog svjetskog rata najviše ima veze s propašću poljoprivrede zbog agrarne reforme i pojave jelena koji su krajem 50-ih pobrstili zadnje vinograde na Balama. Turizam, tj. vikendaši, nudistički kamp i nešto privatnih iznajmljivača održali su na životu ono malo stanovnika mjesta Punte Križa, ali nisu pokrenuli razvoj područja.
Vlasti su se mijenjale, problemi ostajali isti - cesta, vodovod, škola, opskrba... Kažu - premalo je ljudi, pa se ne isplati išta graditi, obnavljati, otvarati.
I sada dolazi priča o Mataldi kao o "spasu" za lokalno stanovništvo!? Koje to stanovništvo? Onih 60-ak Puntara? Ili isto toliko Osorana, jer je Matalda bliže Osoru? I gdje bi to trebali živjeti ti novi Puntari ili Osorani? U Malom Lošinju ili Cresu kao podstanari? Ili će im investitor sagraditi neku stambenu zgradu usred ničega? Toliko o depopulaciji i naseljavanju na otoke.
Creski gradonačelnik dobro zna koliko malo znamo o slivnim područjima na Cresu, jer je nekada radio na Vrani. I koliko je potencijalno opasno igrati se sa zagađenjem i neumjerenim crpljenjem vode iz ovog našeg kraškog podzemlja. Ali zato se naš gradonačelnik razbacuje izrazima "održivi razvoj" i "ekološki standardi" a da nema blage veze što to uopće znači.
Razvijati se održivo znači prije svega razumno gospodariti i "ne musti kravu tako da krepa". Golf po definiciji negira "ekološke standarde", posebno one koji se odnose na vodu. Već sada se razbacujemo vodom kroz vodovod koji nije održavan desetljećima pa "curi na sve strane" (a mi to plaćamo sa svakim računom za vodu), sve više vode troše i turisti (prosječno na 2 kreveta dolazi jedna kupaonica), a ako želimo pokrenuti lokalnu poljoprivredu - neće ići bez navodnjavanja itd. Negdje sigurno postoji izračun koliko vršno opterećenje može izdržati vodoopskrbni sustav za normalno funkcioniranje. Gradski oci bi to trebali znati i na temelju činjenica određivati prioritete - dati vodu Mataldi za golf ili, npr. Unijama, Susku i Srakanama za razvoj poljoprivrede.
Komentari: