Svakim danom i svakim novim rješenjem pokazuje se da je preustroj gradske uprave promašena stvar. Odgovornost za to ne snosi samo gradonačelnica, jer stvarna odogovornost je na HDZ-u kao "kičmi" svoje izborne koalicije i vladajuće većine u Gradskom vijeću Grada Malog Lošinja te na opozicijskim gradskim vijećnciima koji su to prihvatili i omogućili gradonačelnici da bude tiranka. To nam pokazuje slučaj jedne tende koju je gradonačelnica naumila skinuti, iako ih u gradu ima nebrojeno i svakakvih. Jedna tenda je postala gradski problem i ona se mora skinuti pod svaku cijenu samo zato jer je tako odlučila gradonačelnica ⮞
Dobri uvjeti za tiraniju
Tiranija je oblik vladavine koja nije zasnovana na vladavini prava, već na uzurpiranju prava odlučivanja prema vlastitoj volji. Ni jedan tiranin nije izbran da bude tiranin, već je tiraninom postao koristeći slabosti okoline ili sustava da se odupre samovoljnom ponašanju. Na otoku kojem neki tepaju da je "prvi od 1.000", pomalo, puzajući, ali sad i sve otvorenije ulazimo u tiraniju, a tiranin nam se pojavljuje u obliku gradonačelnice. U tiraniju smo ušli iz predpolitičke faze društvenih odnosa, one u kojoj nema ozbiljne politike, u kojoj su političke stranke neaktivne, u gradskom vijeću nema opozicije, a od političari su samo gradončelnica i predsjednik HDZ koji je ujedno i zamjenik gradonačelnice. U situaciji kad ne postoji ni jedna jasna, javna i prihvaćena politika, kad nema političara, kad političke stranke djeluju samo mjesec dana u četri godine (u predizborno vrijeme), kad u gradskom vijeću ne postoji smislena i ogranizirana opozicija, kad predstavnici opozicije javno priznaju pravo gradonačelnici da radi što hoće, kad predsjednik HDZ i zamjenik gradonačelnice zarad očuvanja svog osobnog probitka pasivizira i privatizira HDZ čija jedina funkcija postaje biti čuvar i garant stabilnosti vlasti gradonačelnice, tada je tiranija očekivana i normalna posljedica takvih odnosa.
Zbog slijepog povlađivanja vlasti gradonačelnice i bezpogovornog prihvaćanja svake, apsolutno svake ideje i namjere gradonačelnice, dobili smo tiranina koji si je umislio da može raditi što hoće i kako hoće. Ako se na svako sjednici vijeća prihvaćaju nezakoniti prijedlozi gradonačelnice, ako je prošla i nezakonita odluka o preustroju i bez pitanja gradonačelnici zna li što radi, ako se usvajaju nezakonite odluke o koncesijama, nezakonite odluke o porezima kojima se legalizira nezakonita dugogodišnja praksa, kao na primjer, šankova na javnim površinama, ako je pola godine gradska uprava nefunkcionalna, ako se najmovi javnih površina ugovoraju u srpnju i ako se svi prave da je sve u najboljem redu, onda je logično da gradonačelnica misli da može i da ima pravo raditi što god hoće. Taj osjećaj moći dodatno je pojačan javnim nastupima i nazočenjima svemu i svačemu, uz njegovanje kulta ličnosti na društvenim mrežama i interesno vezanim medijima kao što su portal Otoci.net, Radio Jadranka i Novi List.
Kako jedna tenda može prokazati tiranina
Da je gradonačelnica tiranka pokazat će nam slučaj jedne tende koju je gradonačelnica naumila skinuti, iako ih u gradu ima nebrojeno i svakakvih. Jedna tenda je postala gradski problem i ona se mora skinuti pod svaku cijenu samo zato jer je tako odlučila gradonačelnica. Radi se o tendi pored caffe disco bara Priko, na zgradi stare pomorske škole. Tenda pripada ugostiteljskom objektu Augusta. Za ugoditi gradonačelničinom hiru bilo je potrebno napisati rješenje o uklanjanju tende, a za pretpostaviti je da joj je i to bilo bespotrebno usporavanje i odgađanje izvršenja njene odluke. Zbog želje da se što hitnije ispuni volja gradonačelnice, ničim utemeljen nalog za skidanje nepoćudne tende, doneseno je rješenje uz kršenje postupovnih odredbi Zakona o općem upravnom postupku. Postupak je proveden bez omogućavanja izjašnjavanja stranke o svim činjenicama, okolnostima i pravnim pitanjima vezano za rješenje upravne stvari. Takvo rješenje, bez izjašnjavanja stanke, zakonom je dopušteno samo rješavanjem po zahtjevu stranke. Kršene su zakonske odrebe o dostavi rješenja. Samo rješenje je nezakonito i na isto rješenje je izjavljena žalba. Ne čekajući potvrdu zakonitosti rješenja od drugostupanjskog tijela, Primorsko-goranske županije, nestrpljiva gradonačelnica odlučila je skinuti tendu odmah. Treba reći da Grad Mali Lošinj ima pravo izvršavati takva rješenja i prije prvomoćnosti, ali je problem što to u ovom slučaju radi, a u drugim slučajevima ne radi. Mjesecima prije ovog rješenja izdano je rješenje za uklanjanje tende koja je stvarno na gradskoj površini i tu gradončelnica čeka odluku drugog stupnja. Praksa je, dakle, da tendu Auguste, koja nije na javnoj površini, gradonačelnica uklanja odmah, a za tendu, primjerice Fortune, čeka pravomoćnost negdje do kraja godine. Pravo na takvu selektivnost sebi daju samo tirani.
Rješenje iz prsta isisano
Analiza rješenja o uklanjanju tende na Augusti pokazuje da je ono pogrešno, nepotpuno, neprecizno i kontradiktorno - isisano iz prsta gradonačelnice. Rješenjem se nalaže Augusti da u roku od dva dana od primitka rješenja ukloni „fasadnu tendu sa k.č.1700 k.o. Mali Lošinj-grad".
Tenda je montirana na zgradu koja se nalazi na k.č.1791 k.o. Mali Lošinj-grad, a ne na javnoj površini na k.č.1700 k.o. Mali Lošinj, kako to stoji u rješenju. Neprovedivo je rješenje uklanjanja tende sa k.č.1700 k.o. Mali Lošinj-grad, kad se tenda ni ne nalazi na toj k.č. (1700 k.o. Mali Lošinj-grad). Katastarska čestica 1700 u naravi je javna površina kojom upravlja Grad Mali Lošinj. Na k.č.1791 nalazi se zgrada u privatnom vlasništvu na čijoj fasadi je uz suglasnost vlasnika postavljena tenda. I pored takvih lako utvrdivih i očiglednih činjenica rješenjem se nalaže uklanjanje tende koja nije na javnoj površini. Ako se tenda rješenjem skida s mjesta na kojem nije ni postavljena, očito je da s rješenjem nešto debelo ne štima. Tvrdnja iz rješenja da se tenda nalazi na k.č. 1700 je istinita kao i tvrdnja da je most koji spaja dvije zgrade pomorske škole na javnoj površini.
Rješenje je pomašeno iz svih razloga iz kojeg je obrazloženo njegovo donošenje. Tako se u obrazloženju rješenja tvrdi da je tenda postavljena suprotno odredbama čl.16. st. 1 i čl.17.st.1. Odluke o komunalnom redu. Citiram navedene odredbe iz Odluke:
Čl.16. st.1.
„Na području Grada, na javnim površinama, na zgradama, stupovima javne rasvjete, metalnim konstrukcijama, zemljištu i drugim prostorima mogu se postavljati natpisi, urbana oprema i signalizacija samo uz odobrenje nadležnog gradskog tijela."
Čl.17. st.1.
„Zaštitne naprave na izlozima (rolete, tende, stakla, prozori, platna i slično), koje bi presezale na javnu površinu, mogu se iznad ulaza, prozora i ostalih otvora na zgradama, odnosno pročeljima zgrada, postavljati samo uz prethodno odobrenje gradskog upravnog tijela nadležnog za komunalno gospodarstvo."
Naravno da su i ove gradske odluke neprecizne i nejasne. Iako se rješenje obrazlaže, odnosno donosi temeljem odredbi dva citirana i različita stavka, niti jedna citirana odredba se ne odnosi na konkretni slučaj. Odredba čl.16. utvrđuje što se može i pod kojim uvjetima postavljati. Odredba ne govori o zabrani postavljanja tende na privatnoj fasadi. Odredba se odnosi na natpise, urbanu opremu i signalizaciju a za koje je potrebna suglasnost grada. Tenda nije zasigurno ni natpis ni siganlizacija, a je li urbana oprema? O tome što urbana oprema jeste ne postoji pravilnik ili kakav drugi propis koji to precizno utvrđuje. Hrvatski jezični portal ne prepoznaje složeni pojam urbana oprema. Hrvatski jezični portal kaže da je urbana – gradska, a opremu definira kao sredstva i stvari koji imaju neku zajedničku namjenu, koji služe istoj svrsi (tehnička oprema; vojnička oprema). Rješenje se, dakle, temelji na kršenju odredbe o postavljanju urbane opreme, iako je to neodređen i neprecizan pojam.
Ipak, tenda, a ne urbana oprema, se spominje u čl.17. iste Odluke ali ona se odnosi na zaštitne naprave na izlozima (rolete, tende, stakla, prozori, platna i slično). Iako je ovdje pogođen predmet (koji joj smeta) – tenda - opet nije pogođeno mjesto. Tenda u članku 17. Odluke se odnosi na tende koje štite izloge. U konkretnom slučaju ne radi o zaštitnoj napravi, tendi nad izlogom već o tendi koje je iznad terase pa je pozivanje na tu odredbu opet pogrešno.
Komunalni redar kao alkemičar
Rješenje se poziva i na Odluku o postavi urbane opreme na području Grada Malog Lošinja i to čl.3. st.1.t.1, koja odredba utvrđuje: "Tende, suncobrani i fasadne tende poslovnih prostora unificiraju se u boji, obliku i materijalu. Materijal je isključivo akrilno platno i monokroman.". Komunalni redar, sindikalni povjerenik u Gradu, inače poslušni izvršitelj naloga gradonačelnice, u obrazloženju je naveo da tenda koja je na najnižoj visini od 3,2 metra nije od akrilnog platna već da je od plastičnog materijala. Misterij je kako je komunalni redar, koji po struci nije ni kemičar niti inžinjer kemijske tehnologije, uspio organoleptički iz daljne utvrditi sastav materijala od kojeg je napravljena tenda. Takvim neozbiljnim utvrđivanjem činjenice želio je tendu skinuti usred sezone, naočigled zbunjenih turista. Da nema veze s kemijom i da nema ni elementarnih znanja o kemiji pokazuje tvrdnja iz obrazloženja rješenja da tenda nije od akrilnog platna već da je od plastičnog meterijala. O utvrđenju monokromnih uvjeta nema slova, što bi značilo da je tenda zadovoljila uvjet monokromnosti iako vjerojatno komunalni redar ima pogrešna shvaćanja i o tome što je monokoromnost. A što jest akrilno platno, odnosno akril? Akril je polimer, sintetički materijal koji ima široku primjenu u modernoj industriji odnosno životu modernih ljudi. Akrila imamo u avionim, autima, brodovima, medicinskim uređajima, kupaonicama i na tendama. A šta je plastika? Plastika je također polimer, sintetički material. Akril - na žalost našeg tiranina i poslušnog komunalnog redara - jest plastika. Plastika je široki pojam koji označava sve plastične materijale - sintetske polimere kojih ima nebrojeno, od npr. polimetilmetakrilata, polivnilklorida ili polistirena. Ima je svugdje u ambalaži i bocama, namještaju, kadama u kuponicama, fasadama, autima i avionima, ali i u tendama. Sve je plastika pa i tenda s Auguste je plastična mada je od akrilnog platna. Na žalost gradonačelnice, sve tende i suncobrani u gradu su od plastike, odnosno akrilnog platna. Sve tende su plastične, ali se skida samo jedna tenda od njih?! Teško probavljvo. Rješenje za uklanjanje ove tende dolazi iz kuhinje novoustrojenog Jedinstvenog odjela koji je trebao garantirati višu kvalitetu rada gradske uprave. Nažalost, svakim danom i svakim rješenjem pokazuje se da je preustroj promašena stvar. Odgovornost za to ne snosi samo gradonačelnica, stvarna odogovornost je na HDZ-u kao "kičmi" svoje izborne koalicije i vladajuće većine u Gradskom vijeću Grada Malog Lošinja te na opozicijskim gradskim vijećnciima koji su to prihvatili i omogućili gradonačelnici da bude tiranka.
Kad ona odluči ...
Dakle, iako nema niti jednog jedinog racionalnog ili zakonitog razloga da se tenda s Auguste skine, iako na gradskim javnim provršinama vlada opći kaos, iako se ne poštuje niti jedna gradska odluka, iako terase u centru grada "pulsiraju" (jedan dan ima terase, drugi dan nema terase), iako se terase povećavaju i smanjuju ovisno o gužvi na trgu, iako godinama postoji nelegalni šank na javnoj površini, iako se roba izlaže izvan izloga, po fasadama i na javnim površinama, problem je samo jedna tenda, tenda Auguste i nju se mora ukloniti jer tako je odlučila gradonačelnica! Tko sebi uzima pravo tako se ponašati nije ništa drugo do tiranin. Do kad će se svi ostali praviti ludi i odobravati, prihvaćati ili prelaziti preko takvih postupaka ostaje za vidjeti.
Ističem da sam članak temeljio na rješenju Grada Malog Lošinja, Jedinstvenog upravnog odjela Kl.:UP/I -363-04/18-01/13, i na javnim dokumentima, odlukama Gradskog vijeća Grada Malog Lošinja koje su objavljene u Službenim novinama i lako ih je naći na internetu. Citirano rješenje sam dobio od same stranke. Inače, nikad nisam nezakonitim putem dobio nikakav tajni, odnosno klasificirani dokument iz Grada Malog Lošinja. Mislim da takvi dokumenti ne postoje ili bar ne bi trebali postojati u tijelu javne vlasti kao što je Grad Mali Lošinj. One dokumente koji nisu javno dostupni, dobijam isključivo na zakonit način temeljem zahtjeva prema Zakonu o pravu na pristup informacijama, često nakon žalbe Povjereniku za informiranje. Zbog toga molim da osobe koje imaju previše slobodnog prostora u glavi isti prostor ne ispunjavju teorijama zavjere i scenarijima o konspiraciji i špijunskoj krađi tajnih gradskih dokumenata.
Komentari:
A što kaže zakon kako treba postupati u toj situaciji, kad stranka ne izvrši rješenje kojim se naložilo da sama nešto učini?
Ako izvršenik ne postupi po izvršnom rješenju, donosi se rješenje o izvršenju u pisanom obliku, a odredba je navedena u čl.139. st.1. Zakona o općem upravnom postupku. Dakle komunalni redar ne može skidati tendu temeljem rješenja kojim je naložio stanci da sama skine tendu. Potrebno je novo rješenje o izvršenju. Dakle, ponavljam, kako samo rješenje koje se izvršava nije dovoljan uvjet za skidanje tende bez rješenja o izvršenju, nije se moglo i nije smjelo pristupiti izvršenju odnosno skidanju tende. Budući da rješenjem o izvršenju tijelo koje provodi izvršenje određuje prisilne mjere izvršeniku radi poduzimanja izvršenja, rješenje treba sadržavati vrijeme, mjesto i način izvršenja, a može se odrediti i da će se obveza izvršiti odmah ili se može odrediti dodatni rok za ispunjenje. Rješenje o izvršenju treba sadržavati i naznaku da je rješenje postalo izvršno, a stranka nije u roku izvršila obvezu. Rješenjem o izvršenju određuje se samo ono što je izrekom rješenja određeno da je izvršenik obvezan izvršiti, a nikako i nešto što nije sadržano u izreci rješenja. Rješenje mora sadržavati opomenu o novčanoj kazni i iznos kazne. Kad se izvršenje provodi putem trećih osoba, potrebno je navesti obvezu izvršenika da snosi troškove izvršenja. I protiv rješenja o izvršenju se može izjaviti žalba budući da je moguće da i u postupku izvršenja dođe do povrede prava izvršenika. Takvom žalbom mogu se samo zaštititi ona prava koja stranka ima u postupku izvršenja, a ne može se osporavati zakonitost i pravilnost rješenja koje se izvršava. Žalba se izjavljuje samo na vrijeme, mjesto i način izvršenja, izjavljuje se drugostupanjsko m tijelu i nema odgodni učinak.
Umjesto svega toga, temeljem usmenog naloga komunalnog redara, provodeći vlastitu volju, neovlaštene osobe se penju po tuđim fasadama, skidaju tendu, a oštećena osoba se privodi u policijsku postaju. Ljudi koji su neovlašteno skidali tendu bez ikakvog rješenja nisu ni legitimirani, a kamoli da su sankcionirani. Moguće samo na “Prvom od 1.000”.
Prethodnih 350 su se pokazale kao neistinite pa idemo probati sa ovom
#dvostrukamjerila
Koliko vidim, samo tokom ove noći se nakupilo 9 komada.
itd...
Inače svaka čast gospodinu Možda na upornosti da "šprica" svojim komentarima po dobrim tekstovima da bi skrenuo pažnju sa sadržaja koji su njemu i njegovoj šefici uznemirujući. Ipak iz njegovih komentara treba nešto stajati npr. pristojnost da anonimno ne klevećeš osobe koje javno i argumentirano iznose svoje stavove a ne osobne diskvalifikacij e ili poštenje da ne uzimaš putne naloge kojih nije bilo, ili da ne uzimaš troškove dolaska na posao (cipelarinu) jer si fiktivno prijavljen van grada ili da ne dobijaš sredstva od GML prema ugovoru o djelu za usluge koje nisi obavio ili da sam sebi ne isplaćuješ nepovratne poticaje.
Možda, prilično si aktivan na VL, novo zaduženje?
On je po struci kapetan, a u slobodno vrijeme se bavi alkemijom.
Istina, u gradu rade svakakvi ljudi, zato se gradonačelnica ulovila posla sa novim preustrojem, da očisti kukolj i ostavi prostora novoj travi da nikne. Zato se ovdje toliko bude protiv toga i tvrde da se nema kaj popravljati nešto što nije pokvareno. Odnosno dok se ide njima u korist, onda je dobro što je pokvareno.
Pa se pitam, ako ništa nije pokvareno i za taj komentar se dobije 10ak like-ova, kako je moguće da se i na ovaj toliko ljudi nakači?
Jesu li tamo časni ljudi ili nisu? Ili su časni oni koji dok loše rade svoj posao al na korist određenih pojedinaca, a štetni oni koji loše rade al na štetu tih istih pojedinaca?
I još nešto, baš zato što su jedni godinama bili povlađeniji od drugih i nisu jednako štitili interese, apsurd je da ih se na ovim stranicama zastupa i brani.
Samo sebi skačete u usta.
otoci.net/index.php/u-politici/7752-a-kucic-nitko-ne-ostaje-bez-posla-nema-dodatnih-zaposljavanja
Možda, možda da prestaneš komentirati, praviš štetu onome iza koga pokušavaš čistiti.
Uvjeri se sam: otoci.net/index.php/u-politici/7754-uvodenje-jedinstvenog-upravnog-odjela-dobilo-jednoglasnu-podrsku
Citat: Ljudi znaju da ih onim "Složit ćemo se da neke stvari nisu funkcionirale", a bez ikakvog obrazloženja ili primjera da neke stvari nisu funkcionirale (a rekla je da su pročelnice u svom radu bile odgovorne i dugi niz godina odgovorno) gradonačelnica pravi budalama.
Citat: Rekao bih da je gradonačelnica samoj sebi skočila u usta. Pročelnice su radile odgovorno, ali ona pravi drastičnu reorganizaciju. Znači, popravlja ono što nije bilo pokvareno
Gradonačelnica, zamjenik gradonačelnice, šef obrtnika i čitav niz opskurnih likova da neprekidno iz dana u dan pljuckaju, zavijaju, denunciraju, kolutaju očima, osjećaju se ugroženima i zgražaju se na komentarima građana ovog grada koje se ispisuju na ovim stranicama.
Desničarski krkani iz lokalnih političkih strančica, ova trojka, kao i desničarska falanga željela bi zabraniti slobodu medija. Hrabri su, imaju muda. Doživotni vijećnik i šef obrtnika našeg grada je s gradonačelnicom malo pljucnuo na ovu stranicu, kao netko će se uplašiti. Malo je tko tu spomenuo korupciju, političku trgovinu…, što diže tlak građanima od kojih ima puno ravnopravnijih, koji imaju prednost ispred drugih, za koje imaju „poticaje“ i radna mjesta, poslove i javne površine, a za druge nemaju. Ova stranica već svojim postojanjem ide na “živce“ vladajućoj nomenklaturi pa bi je za zaštitu vladajućih trebalo onemogućiti, zabraniti i oteti građanima. Putem policije po mogućnosti, da se vidi kako „pravna“ država ureduje po medijima.
Tako poznati vijećnik Gradskog vijeća i dugogodišnji predsjednik najseljačkije političke stranke na otoku poziva gradonačelnicu da se zauzme da policija ureduje po medijima, koji nisu po njegovom ukusu, a koja se spremno zauzela za sve što treba učiniti da se njezinu vlast ne stavlja pod upitnike, jer ona je savršenstvo, samo je problem što to građani Lošinja ne vide. Slijepci, nikako da progledaju.
”Nitko ne sme da vas bije“ dok ja ne kažem, odnosno prevedeno na diskurs doživotnog vijećnika „nitko nesmije da piše dok ja to ne dozvolim“.
Naravno, u svom infantilnom pokušaju discipliniranja medija neće niti slučajno spomenuti servilnu otoci.net stranicu jer ona ne postavlja pitanja, niti nudi odgovore.
Na ovu jeftinu provokaciju ne bih se ni osvrnuo da ova prizemna mržnja nije ispoljena upravo u lokalnom parlamentu u kojem je sudjelovala „gradonačelnica svih građana“ kojeg i koju financiraju upravo građani Lošinja.
Obzirom na to koji i kakvi likovi vode ovaj grad i sjede u Gradskom vijeću, iskreno govoreći, mi još dobro i funkcioniramo kao zajednica. Za sada nema sigurnog podatka kome sve smeta ova stranica, ali očigledno ponajviše ovom doživotnom vijećniku, predsjedniku stranke bez članova, jer kad on načuli svoje progresivne uši “ceo svet će da zanemi”. To govori da se medijski prostor na otoku želi staviti pod kontrolu vlastodržaca jer po njima mediji na otoku sve više sliče na “dno kanalizacije“!
Mene zaista fascinira nastojanje vijećnika i gradonačelnice koji bi pendrekom zabranili svojim građanima da slobodno pišu o ljudima i pojavama koje su izabrali i koji troše njihove novce. Što to pokreće naše lokalne vedute-političa re među kojima je i čitav niz opskurnih likova da neprekidno iz dana u dan reže, denunciraju svoje sugrađane, kolutaju očima, zgražaju se nad medijskim slobodama u državi u kojoj žive, a da ni jednom od tih persona iz Orwellove “Životinjske farme“ nije palo na pamet da su oni tamo zbog i radi tih istih građana.
Za kraj, „ne bi se štel mešati“. U svakom slučaju skidanje ove tende je izraz tiranije i zločestoće, ali i bolesti, mržnje prema svojim građanima.
Možda bi trojki s početka teksta odgovarao citat Benjamina Franklina: “Onaj tko želi živjeti mirno i opušteno ne bi smio pričati o svemu što zna i vidi.“ Eto Mujagiću, smiri se.
Da je po Franklinu, zasigurno im tada ova stanica ne bi smetala.
No našla se grupica koja je pod motom "Nitko ne može ugasiti toliko web stranica koliko ih mi možemo postaviti" nakon kratkog dogovora o imenu i profilu odmah zasnovala ovaj portal. Sada mu je dvanaest godina. No, da doživotni vijećnik onomad nije ugasio službenu gradsku stranicu, ova stranica možda ne bi nastala ili bi obilježavala neku nižu obljetnicu.
Problema ima, no njih sami rješavaju jer znaju da GML boli ona stvar za njih i da im neće pomoći ako nije tu neki dodatan interes.
Nisu dozvolili Jadrankinu kulu od stakla i još neke stvari.
Veloselci su pojeli znatno manje govana od Malih.
www.mali-losinj.hr/.../
Za naselje Mali Lošinj se realizacije sustava odvodnje otpadnih voda planira u dvije faze. U prvoj fazi se planira jedinstven sustav odvodnje za cjelinu naselja i turističku zonu Poljana s uređajem za pročišćavanje na rtu Kijac (poluotok Bojčić) i postojećim podmorskim ispustom te uz ovaj sustav još dva odvojena samostalna sustava za zone Čikat i Sunčanu uvalu, s mehaničkim predtretmanom i postojećim podmorskim ispustom. U drugoj fazi će se sustav odvodnje otpadnih voda definirati sukladno rješenju iz studija „Novelacija koncepcije odvodnje i pročišćavanja otpadnih voda Grada Mali Lošinj“ (2007.g.), te „Priprema projektno-studi jske dokumentacije i aplikacijskog paketa za sufinanciranje od strane EU za aglomeracije Cres, Martinšćica, Mali Lošinj i Veli Lošinj – Studija izvedivosti“ (2015.). Konačno rješenje u osnovi sadrži dopunu sustava odvodnje novim gravitacionim i tlačnim kanalima te crpnim stanicama, kojima će se zone Čikat i Sunčana uvala, te građevinsko područje naselja Ćunski (uključujući i Kandiju i Artatore) povezati na centralni uređaj na rtu Kijac. Planira se i mogućnost spoja sustava Veli Lošinj te aerodroma na sustav Mali Lošinj.
Odvodnja otpadnih voda
Pravi si...
Citat gost:
Što Šime misli pod izdrkavanjem ne znam, ali ako misli na beskorisno samozadovoljava nje komentiranjem Kamalićevih postupaka, pisanje komentara je zaista izdrkavanje. Pruža kratkotrajno zadovoljstvo izricanjem gorčine, nemoćnog bijesa i jada ali je beskorisno. Jer sve će ostati isto ako neće biti i gore. Jer osim što je vijećnik izabran u HDZ-ovom paketu on je predsjednik odbora za gospodarstvo i razvoj i član odbora za prostorno planiranje, te valjda doživotni predsjednik Udruženja obrtnika Cres/Lošinj i kao takav prevažan gradonačelnici. A uz Kamalića sramiti se treba i gradonačelnica jer pokazala je da joj je kao vrijedno naslijeđe od Kapelija toliko važan da se spremno odazvala njegovoj žalbi na ovaj portal i osramotila obećanjem da će tražiti intervenciju policije s ciljem zaustavljanja gore opisanog "cipelarenja i izdrkavanja", tj. iznošenja brutalnih činjenica bez ikakvog učinka.
Korištenje autorovog stila?
Nenačitanost?
Ili samo blebečeš da bi blebetao?
HDZ-ov kadar: Piju, tuku, siluju, slikaju se goli...
express.hr/.../...
Članak zaključuje konstatacija Ovo je tek djelomični pregled svih nasilnih akcija bivših i sadašnjih članova HDZ-a u posljednjih 10-ak godina. Nakon što se u lički HDZ bez problema vratio osuđeni silovatelj Joso Mraović, pred strankom je prilično ozbiljan posao da poradi na uljudbi svojih članova. Jer jedno je sigurno - ova stranka ima najviše problema s ponašanjem svog članstva.
Da podsjetim na slavu rečenog Jose Mraovića, zvanog "lički Tuđman" koji se vraća u HDZ izvodom iz članka od prije devet godina o njegovom ljubavničkom podvigu:
"... No, vrhunac cijele farse oko slučaja Mraović dolazi u obrazloženju presude koju je izrekao "sudac" Branko Milanović, kad je oslobodio Mraovića (od optužbe za silovanje američke košarkašice) presudivši kako guranje prsta u anus ne može imati značaj radnje izjednačene sa silovanjem, budući da nisu korišteni spolni organi.
"U ovom slučaju ni prst, ni anus, nemaju svojstva spolnosti, ako bi bili u međusobnom kontaktu, jer ni prst ni anus nisu spolni organi, pa njihovim kontaktom ne ostvaruje se spolna radnja i ne može se izjednačavati sa spolnim odnošajem... U hrvatskom jeziku zna se točno što je spolni odnošaj, zna se točno što je spolna radnja i nitko ne može nešto drugo navesti kao spolnu radnju, niti izjednačiti sa spolnim odnošajem", objasnio je tada "sudac" Milanović.
Milanović je išao tako daleko da je usporedio to s rukovanjem, čime je Gospiću donio besmrtnu slavu kao grada izumitelja "ličkog rukovanja", koje se moglo naći i na internetu.
Svatko tko usprkos činjenicama ipak glasuje za HDZ-ovca gubi svako pravo žalbe i zaslužuje ličko rukovanje.
SA KOJOM SUPRUGOM ?
Gari "Namet nije namet" Cappelli
U našoj vladi su shvatili da ima još jedan sektor koji država nije uništila, da ljudi još uvijek ne odlaze iz priobalnih mjesta jer - očito zarađuju! Kako zarađuju, od čega? Pa od iznajmljivanja apartmana. Znači, to se još isplati, znači tu ih možemo još iscijediti. Tako ide njihova logika.
Pa su odlučili uništiti i turizam ili barem poslati stotine tisuća ljudi u ilegalu. Povisiti boravišne pristojbe, povisiti namet za iznajmljivače.. .Ne, to nije namet, reći će ministar turizma Gari Cappelli...Pa što je onda ako nije namet? Država propisuje davanja koja ljudi moraju plaćati ili će biti kažnjeni, to je namet po definiciji. Sigurno se ne radi o dobrovoljnim prilozima.
liberal.hr/clanak.php?id=2036
U ovom članku Gari "Namet nije namet" Cappelli našao se "dobrom" društvu s ministrima posprdno nazvanim Zdravko "Slavko Linić" Marić.i Milan "Sranja se događaju" Kujundžić
www.index.hr/.../2017370.aspx
otoci.net/index.php/u-razno/crna-kronika/8322-potukli-se-na-obali-priko
zanimljivo je kako ova tenda gradskoj upravi ne smeta
Nadam se da će ovaj put prepoznati svoju odgovornost i napraviti jedini ispravni korak.
U GML vrijedi: "Dozvolio Kamala..."